Хроники заката цивилизации
Вестник Тёмного Просвещения и Реакционного Модернизма. Рассказы про историю, искусство и политику с консервативной и монархической точки зрения. Чат канала https://t.me/endhist
Ko'proq ko'rsatish6 897
Obunachilar
-324 soatlar
+67 kunlar
+14030 kunlar
Post vaqtlarining boʻlagichi
Ma'lumot yuklanmoqda...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Nashrni tahlil qilish
| Postlar | Ko'rishlar | Ulashishlar | Ko'rish dinamikasi |
01 Бессмысленные размышления...
Современная российская журналистика до сих пор пребывает в состоянии "как зародилась в 90-е, так и живу".
Причем в 90-е были оформлены и основные типажи журналистов. Примерно такие:
1. Я у мамы "КоммерсантЪ" (и немного Максим Соколов) - эти самые пристойные, но с промблемками-с.
2. Я у мамы "Хантер Томсон" - эти порой бывают забавными, если не переходят в стадию клинического алкоголизма и наркомании.
3. Я у мамы "Птюч" - этих вообще лучше не читать.
Но самое худшее, когда все эти три архетипа объединяются.
p.s. Все это пытались сломать в СиП, но не вышло. | 1 | 0 | Loading... |
02 А вот за такие кадры взрыва Александровской колонны весёлым армянам из Bubble Studios надо дать по рукам. С некоторыми вещами так шутить не стоит.
Вообще для проверки этичности подобных действий существует очень хороший тест. Вот скажем армянину, задать себе вопрос: а готов ли я в фильме взорвать Эчмиадзин, например. | 1 320 | 13 | Loading... |
03 Историк Владимир Глазков говоря о Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, обратил внимание на интересное обстоятельство.
Обсуждая итоги войны надо не жаловаться на то, что "не взяли Константинополь" (тогда это было рано, все равно его бы взяли, если бы Российская империя не была уничтожена), а на то, насколько верным был расчет Александра II по ослаблению Османской империи.
Ведь лишившись Болгарии и Боснии с Герцеговиной, турки остались без территорий, которые обеспечивали большую часть налоговых поступлений в бюджет. А значит после войны 1877-1878 гг. Турция так и так была обречена. И следующим правителям России оставалось лишь добить ее. | 2 198 | 26 | Loading... |
04 На Бусти свежая публикация из журнала American Thinker авторства А.Марковски - ст. научного сотрудника Лондонского центра политических исследований, автора книги «Анатомия либерального большевизма: Америка не победила коммунизм, она его приняла».
Тема его статьи: как война уже сделала и продолжает делать Россию сильной. И почему американские политики совершили такую ошибку. | 1 446 | 14 | Loading... |
05 И не могу не согласиться. | 1 490 | 3 | Loading... |
06 Кстати посмотрел это интервью Гордону, там вообще какой то запредельный цинизм со стороны Зеленского. Рассказывает он о крещении детей и все это делает с таким похихикиванием: "ну мол вы же понимаете, мы живём в этой стране, тут так положено", гордон в ответ понимающе кивает. | 2 244 | 26 | Loading... |
07 Интересный вопрос. Вот Зеленский, вступая в должность президента, присягал на Библии. Но при этом в интервью Гордону (и в целом ряде других интервью) он признавался, что "у него особые, личные отношения с Богом", что в церковь он не ходит, не причащается, не исповедуется, не молится - а значит христианином не является. На прямой вопрос РБК-Украина "про веру" -Зеленский сказал что отвечать не будет, так как это слишком интимное дело.
Отсюда вывод: такая присяга, мягко говоря не действительна, это обманная клятва, приносимая на сакральном предмете, который для присягающего сакральным не является. | 2 534 | 37 | Loading... |
08 А кстати, то что наши враги будут делать ставку именно на краснозадых, стало окончательно понятно после того, как еще недавно ультралиберальный ФБК переобулся и стал чуть ли не социалистическим. | 2 364 | 39 | Loading... |
09 Во всем этом безумном разгуле левачья меня более всего интересует тот ресурс которым они располагают. И очень хорошо видно, чтоб ресурс этот очень приличный. И финансовый и медийный и организационный.
А отсюда возникает вопрос: кто все это покровительствует и финансирует и почему эти люди все еще на свободе, а не беседуют с внимательным и вежливым следователем, подробно рассказывая, где и от кого они получали деньги и инструкции. | 8 765 | 114 | Loading... |
10 Обыкновенный царизм начал выпускать масштабные документальные фильмы. Первый фильм посвящен истории майдана. Фильм стоящий, рекомендую. | 2 077 | 9 | Loading... |
11 Есть такое фото русских моряков из эскадры адмирала Лесовского, пришедшей на помощь США в 1863 году. Моряки эти с корвета "Варяг", что отлично читается на надписи на бескозырках.
Но чем же меня заинтересовало это фото? А тем, что хотя в то время для надписей на бескозырках использовался как правило обычный шрифт, здесь она сделана стилизаций под старорусский шрифт. Капитан корабля мог такое сделать собственным распоряжением.
Но кто это этот командир - столь явный патриот России? Капитан-лейтенант Роберт Лунд, русский швед. Что характерно. Кстати отличный моряк. Его фото также прилагаю. | 2 195 | 34 | Loading... |
12 Меж тем в СПб опять творится черт знает что | 3 228 | 2 | Loading... |
13 А вот интересное и познавательное. | 3 913 | 8 | Loading... |
14 А что это мы видим?
тюменские силовики установили сторонников анархистской организации «Авангард народная воля», которые планировали совершить теракты на территории Тюменской, Свердловской областей и ХМАО в поддержку украинских националистических формирований
Неужели опять леваки? Никогда такого не было и вот опять! Не пора ли государству окончательно сделать вывод, что все эти "Народные воли" и прочие гоблинжуковы и егорыяковлевы отнюдь не союзники (которых по-прежнему усиленно подкармливают во имя проекта СССР 2.0), а враги России, которые предадут её в любой момент, да и уже предают. | 4 506 | 35 | Loading... |
15 А кто же этот бравый русский генерал? Ой, да это Вилли😀 | 3 631 | 18 | Loading... |
16 И вот еще подборочка: | 3 020 | 15 | Loading... |
17 Портрет императора это такое мое послание тем, кто утверждает, что Россия - это не Европа.🙂 | 2 670 | 9 | Loading... |
18 Media files | 2 771 | 18 | Loading... |
19 В ночь с 18 на 19 мая 1868 года родился император Николай II
Его правление запомнилось колоссальным ростом населения(+53млн. человек), взрывным ростом экономики, увеличением бюджета государства в несколько раз, ростом промышленного производства и качественным улучшением экономики страны
При императоре была начала аграрная реформа, в рамках которой миллионы русских крестьян получили землю в частную собственность, в вечное пользование с правом продажи и наследования. Большинство крестьян владели лошадьми и другим скотом
При императоре опережающими темпами развивалась система образования, как в количественном(преимущественно), так и в качественном выражении. Открылись десятки тысяч школ, множество университетов
При императоре быстро рос средний слой и его благосостояние, рабочие получали высокие, по меркам развитого мира того времени, зарплаты, уступавшие только американским
Во время мировой войны, заговорщики предательски отстранили императора от власти, разрушив систему управления. В результате страна погрузилась в хаос, анархию, террор и голод, а император был убит вместе с женой, маленькими детьми и верными придворными
Помним тебя, император, молимся за упокоение твоей души | 2 588 | 39 | Loading... |
20 Роман Антоновский эффектно громит дурачка Пожарского (которого я помню еще по старому ЖЖ, где он изображал из себя нацистского клоуна, потом внезапно переобувшись в прыжке и став "либертарианцем").
Но мне кажется Пожарскому стоит еще немного добавить, хотя бы потому, что стоит показать его интеллектуальное ничтожество. Итак разберем основные тезисы "либертарианца":
На практике свобода рождается из социального конфликта. Когда разные группы с разными ценностями сталкиваются друг с другом, но никто не может победить - здесь-то и рождается плюрализм. Плюрализм родился в Англии 17-го века после десятков лет религиозно-династических войн. Плюрализм родился в Швейцарии, где протестантские и католические кантоны были изолированы в горах.
Начнем с того, что если бы Пожарский учил историю, а не потреблял вещества, то он бы знал, что никакого плюрализма в Швейцарии XVII века не было. А вот ненависть одних кантонов к другим была. Да еще такая, что там в 1656 году и в 1712 году было две Гражданские войны, в которой швейцарцы так увлеченно резали друг-друга, что любые разговоры о свободе и плюрализме казались совершенно излишними. Кстати, третья Гражданская война в Швейцарии была в 1802 году (резали опять и с не меньшим энтузиазмом). А свобода и демократия в этой тогда дикой горной стране настали лишь после того, как она была захвачена унифицирующей все на своем пути Францией и заново отформатирована с помощью французских порядков и Кодекса Наполеона.
Плюрализм родился в США, где на момент обретения независимости жила куча этносов, были 33 протестантские деноминации плюс католики. Самые свободные общества на свете - мультиэтнические и мультирелигиозные.
Невежда Пожарский не знает самых элементарных фактов. В момент обретения независимости в Новой Англии, которая и стала центром восстания против британской короны жило поразительно моноэтническое общество, представленное выходцами из Британии, преимущественно англичанами (чуть-чуть голландцами и немцами). Туда еще даже массово не поехали шотландцы, а до прихода ирландцев оставалось еще 80-90 лет. Никакой мультиэничности в США на момент Войны за Независимость не было.
А вот общества гомогенные очень легко заразить единой идеологией, под которую большинство будет лихо форматировать всех несогласных.
А ничего, что идея свободы и демократии родилась в абсолютно гомогенном обществе античной Греции? Причем гомогенном и этнически, и религиозно, и даже социально (богачам в полисах не рекомендовалось кичиться богатством и крайне рекомендовалось жертвовать излишки на общественные дела). А вот в исламском халифате, поразительно многонациональном и переполненном множеством версий ислама (т суннизма и шиизма, до суфийских сект, которые отличаются между собой куда сильнее чем кальвинизм от лютеранства) – почему-то никакого плюрализма, свободы личности и демократии не появилось. И сейчас, когда на тех же территория остается вся та же многонациональность и полирелигиозность – свободы там нет. И думается не будет в обозримом будущем.
Может быть потому, что представления о свободе она не связаны с многонационалочкой, а с чем-то другим? Например, с этносом и цивилизацией? | 18 218 | 133 | Loading... |
21 Из польского сериала 1670, хорошая цитата:
Я гусар, а значит участвовал во всех самых больших поражениях Речи Посполитой за последние 30 лет.
полякам не откажешь в самоиронии... | 2 415 | 20 | Loading... |
22 Только монархия решит национальные проблемы в России
Для России является данностью тот факт, что часть ее территории является местом компактного проживания народов, чья цивилизация и вера разительно отличаются от нашей. Прежде всего это касается Северного Кавказа, но относится и к Туве, Бурятии, отчасти Якутии, Башкирии и Татарии. Ассимилировать эти народы конечно можно, но процесс этот будет довольно медленным и должен быть добровольным, потому что иначе не станет эффективным.
Поэтому требуется некое промежуточное решение национальной проблемы, которое будет использоваться на период пока такие народы не усвоят русскую культуру и не захотят стать русскими. И здесь надо сказать, что любые решения которые предлагаются в рамках существующей политической парадигмы крайне неэффективны и направлены лишь на разгуливание местных национализмом и религиозного фанатизма.
Зато если обратиться к традициям Российской империи, мы можем найти решение поставленной задачи, близкое к идеальному. Делается все так:
1. Выбираются территории, которые получат особый правовой статус. В Российской империи это называлось "земли инородцев". К таким территориям можно отнести даже часть нынешнего "советского Татарстана", только изъяв из него территории где русские находятся в большинстве и проведя референдумы на тех территориях, где они в меньшинстве (уверен, что на особый статус согласятся лишь самые архаичные сельские районы, с которым в таком качестве будет куда проще работать).
2. Территории с особым правовым статусом передаются в управление местным элитам. Причем по жестко проводимому принципу личной ответственности. Скажем создается условный "Эмират Чечня", там ставится эмиром условный Кадыров, который лично отвечает за все что происходит на его земле (он буквально получает землю во владение из рук своего суверена - русского императора и приносит ему вассальную присягу). Ему подчиняются мирзы, происходящие из местной национальной элиты и точно также ответственные перед эмиром, как тот перед русским императором.
Как эмир будут устраивать систему власти у себя во владениях Россию не волнует. Хочет - установит абсолютную монархию, хочет - парламент созовет.
3. На территориях с особым статусом действует местное традиционное право, которому подчиняются все аборигенные жители этой территории. Русские этому праву не подчиняются и могут быть судимы только по имперским законам. Местный житель уехавший в Россию и изъявивший желание ассимилироваться, также выходит из правового поля традиционного права. Жители таких территорий совершившие преступления на имперских землях, подчиняются имперскому праву. В общем действует принцип - преступники "оттуда" выдаются в Россию всегда. Подданые Российской империи абсолютно неподотчетны местному праву.
4. Россия берет на себя обязанность защищать такие территории (местные власти не имеют права создавать что-то большее чем полицейские формирования). А также обладает монополией на внешние сношения, внешнюю торговлю и природные ресурсы. Все остальное, что делают обитатели территорий с особым статусом - Россию не волнует. Добровольцы и наемники из таких территорий могут образовывать национальные части в составе русской императорской армии под командованием русских офицеров.
5. Жители территорий с особым статусом могут выехать на имперские территории только при готовности ассимилироваться. Это означает принятие русского языка и культуры, смену веры и полный отказ от создания любых национальных организаций. Или становись русским, или живи свободно по обычаям предков на своей земле.
Вот как-то так. | 3 697 | 107 | Loading... |
23 На Бусти опубликована последняя часть сериала "Век дворцовых переворотов" под названием Декабрьский эпилог. Последний заговор, провальная попытка мятежа. Она хранит немало загадок, на которые мы попытаемся найти ответ. | 2 346 | 3 | Loading... |
24 Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света.
Эти слова императора Николая I очень точно описывают одну очень интересную историческую особенность. Можно по разному создавать великие державы. Афины строили свою морскую империю торговлей и дипломатией. Рим - завоеваниями и законами. Византия - идеей спасения. Австрия - умением выживать и браками. США - промышленностью и финансами. То есть путь к величию можно проложить разными тропами. Вопрос только в том, какая из них короче и проще.
Для России на протяжении всего её исторического существования, а это 1100 лет, срок достаточный для того, чтобы сделать выводы, самым простым и оптимальным путём быть путь войны. Наша страна родилась в войне, когда славяне пришли на русскую равнину как завоеватели, окрепла в войнах против своих соседей, возвысилась, уничтожив или подчинив все, что ее окружало. Даже тяжелейшее поражение от монголов, равного которому не было ни у кого в Европе, русские смогли превратить в первую ступень нового возвышения.
Россия воевала всегда. В те времена, когда она была на пике своего могущества, она воевала почти постоянно. Да, империю можно создать трудом. Но зачем, когда сталью и кровью она создается куда быстрее и куда прочнее. В этом м напрямую наследуем Риму, ведь подобно римлянам русские приходили как завоеватели, но устанавливали порядок, который всегда был лучше того, что существовал до войны. Когда Вергилий писал Энеиду, он писал как будто про русских:
Смогут другие создать изваянья живые из бронзы,
Или обличье мужей повторить во мраморе лучше,
Тяжбы лучше вести и движенья неба искусней
Вычислят иль назовут восходящие звезды, — не спорю:
Римлянин! Ты научись народами править державно —
В этом искусство твое! — налагать условия мира,
Милость покорным являть и смирять войною надменных!
Так что всё возьмем сами. Если надо - силой. | 5 361 | 104 | Loading... |
25 Я сейчас ленту не читаю (нет времени) поэтому возможно скажу банальность.
А ведь после победы Белоусов вполне успешная кандидатура в преемники. | 4 409 | 26 | Loading... |
26 Информирую читателей: поскольку у меня тут какое-то неприличное изобилие задач которые надо было "сделать вчера" и в результате ни на что не хватает времени, писать некоторое время я буду меньше, чем хотелось бы. | 3 875 | 0 | Loading... |
27 Еще один перевод публикации журнала The American Conservative посвященный рассказу о том, как в современной Америке воспроизводят модель устройства общества, свойственную Османской империи. | 4 102 | 19 | Loading... |
28 Вопрос, который меня давно занимает: почему в России не переводятся и не издаются для массового читателя русские летописи, кроме ПВЛ?
Дело то, конечно, очень хорошее, но читать не будут. Учебники не читают, что уж говорить про летописи. | 4 981 | 7 | Loading... |
29 День будущей Победы
Акт капитуляции Германии вступил в силу 9 мая 1945 года. В этот же день вышло сообщение последнего главы Третьего рейха гросс-адмирала Карла Деница, в котором он приказал прекратить сопротивление последним частям вермахта, находящимся в окружении от Норвегии до островов Эгейского моря. Война в Европе закончилась.
Эта война в России получила название Великой Отечественной, подобно Отечественной войне 1812 года и Второй Отечественной 1914-1918 годов. И это имя — не просто красивое слово. Тогда, в последний раз на полях сражений был дан ответ на вопрос, что уже не раз вставал на протяжении столетий: будет ли жить русский народ. Будет ли существовать его государство. И в тот раз, как и всякий раз раньше, русские защитили свое право жить, право быть одним из величайших народов в мировой истории.
В 1812 году на мировой арене были лишь две великие империи: Россия и Франция. Остаться должен был только один. И тогда осталась Россия. В 1914 году решался вопрос, кто будет править Европой и всем миром. Если бы Россия тогда не была предана, то на этом месте оказались бы русские. Но в лидеры вырвались США. В 1941 году мы воевали уже не за мировое господство, а за собственное выживание.
И пусть тогда русского государства не существовало, русский народ был жив. А если жив народ, то его национальное государство обязательно возродится. Рано или поздно. В Великой Отечественной войне победили не коммунисты, не советское государство и не Сталин. Победили русские. Да и нацистский режим воевал не против коммунизма — немцы под руководством Гитлера, который ненавидел и боялся русских, воевали против русского народа, который должен был быть уничтожен или низведен до положения рабов.
Поэтому русские в 1941-1945 годах воевали за себя, за свою свободу, за веру в то, что если не они сами, но их потомки вернут себе все то, что всегда по праву принадлежало им. Свою власть, свою землю, свою культуру и свои деньги.
Именно поэтому понимание важности победы столь велико в нашем народе. Мы всегда были народом-аристократом, народом-воином. Мы постоянно сражались, железом и кровью завоевывая себе достойное место в мире. Сегодня, когда Россия после долгих лет посткоммунистического безвременья начала пробуждаться ото сна, мы вновь ведем большую войну. И эта война опять ставит перед нами все тот же вопрос: «быть или не быть русским».
Мы ведем войну против уродливого псевдогосударства «Украины», которое было выращено в пробирке врагами России. Единственной целью и смыслом такой «Украины» была война с Россией. Никаких других целей у нее не было и не могло быть.
Потому Украина неизбежно погибнет. Украинцы или станут русскими, как их предки, или исчезнут с лица земли, растворившись среди множества народов в изгнании. Сегодня мы воюем за то, чего лишились в 1917-м, за то, что не получили в 1945-м, за то, что по воле коммунистов и либералов потеряли в 1991-м.
Победа в нашей нынешней войне столь же важна для русского народа, как и победа в 1812 году, как и победа в 1945 году, как и украденная у нас победа в 1918 году. Тогда большевики, захватившие власть в России, первым делом подписали предательскую капитуляцию, обменяв великое будущее русского народа на свою власть. Такого больше мы совершить не дадим никому.
Любые разговоры о мире сегодня — это разговоры о капитуляции. Капитуляции, еще более позорной, чем Брестский мир. Ведь настоящий мир, Русский мир, возможен только после абсолютной и безоговорочной победы. Лишь после того, как «Украина» полностью прекратит свое постыдное существование. Любой иной исход будет означать для русских поражение. А значит в итоге — смерть для всего народа.
Ведь как сказал великий русский философ Константин Крылов: «С тем, кто проиграет Украине, можно делать все что угодно». | 4 016 | 41 | Loading... |
30 И еще факт вдогонку. Несмотря на, хм, так скажем полную излишеств жизнь, папа Клоссовски прожил 92 года, а сын (ему уже под 90) жив до сих пор и по-прежнему ведет активную светскую жизнь🙂. | 3 007 | 4 | Loading... |
31 В копилку бесполезных знаний...
Все наверное помнят, пожалуй самого харизматичного героя из команды Vox Machina Персиваля Фредрикштейна фон Мюзель Клоссовски де Роло III. Единственного из всей команды обладателя недюжинного ума и адски дисбалансного многоствольного пистолета. Так вот этот персонаж есть ни что иное как такая очень жирная отсылочка на сразу двух представителей европейской культуры (и контркультуры) ХХ века. Бальтазара Клоссовски де Роло и его сына Станислава Клоссовски де Роло. Первый куда более известен под артистическим псевдонимом Бальтюс - он очень любил рисовать совсем маленьких девочек (даже больше чем Эгон Шиле), ну а самую его известную картину, приведенную здесь я пожалую заблюрю:). Личность была яркая - приятель Камю, Пикассо, Экзюпери, Кокто. Его сын в 60-70-е годы участвовал во всех самых шумных событиях эпохи. Был знаком с битлами, играл с роллингами. Писал книги про колдовство и мистику. А, еще оба называли себя князьями, хотя происходили из мелкой шляхты. | 3 294 | 17 | Loading... |
32 Фильм Певчих (иноагент и маленький гитлер) про "дворец" "Путина" производит очень странное впечатление. Снятый для того, чтобы убедить аудиторию, что это действительно дворец Путина, он на деле производит ровно противоположное впечатление.
Вот смотрите: по плану здания совершенно очевидно, что оно действительно разделено на примерно одинаковые апартаменты из нескольких комнат. Если предположить, что это дворец Путина, то зачем ему 11 блоков апартаментов? Чтобы кочевать из одного в другой? В одну ночь в правом крыле поспал, перешел в левое? Абсурд. Уже по этому факту видно, что это действительно роскошный отель, где будут отдыхать 11 каких-то очень высокопоставленных людей.
Затем обращает внимание оформление здания. Несмотря на все желание ФБК создать ощущение запредельной роскоши - обставлен дворец пусть и очень дорого, но типовой мебелью. Какую можно свободно купить в Италии. Это не уровень дворца главы государства. Кроме того, подробно показанные гостиные украшены копиями!!! картин, причем картин довольно средних современных художников (или копиями картин старых художников, вроде Рубо). В распоряжении главы государства запасники Эрмитажа, Русского Музея и Пушкинского музея - во "дворец" можно было отправить первоклассные картины курпных художников. Но нет - вместо них - дешевые копии. Это, пардон, уровень "отель, ультра-олл-инклюзив, 7 звезд в Дубаи".😀
Затем нетрудно заметить, что все тренажеры, массажные столы и душевые кабинки сделаны в расчете на большое число посетителей. Если это дворец для одного человека, то зачем в нем инфраструктура как в нормальном отеле? Более того, вся инфраструктура вокруг "дворца" - она типично отельная, а не дворцовая. Я как историк очень много изучал устройство дворцов и знаю как они организованы. Так вот с т.з. окружающей территории и инфраструктуры - это категорически не дворец!
Но зачем там спецсвязь? Так люди то в качестве гостей планируются не простые. Им действительно нужна спецсвязь. Отсюда все эти спецтелефоны. Отсюда кстати и система наблюдения. Все эти люди по факту чинов и должностей, находятся под особой защитой. Их без обеспечения таких мер просто отдыхать не выпустят. Ну и здесь же понятно почему Геленджик. Какой отдых за границей сейчас? А внутри страны, да еще и в коллективе - это надежно. И присматривать проще.
Моя версия появления этого "дворца" такова - это действительно отель. Скорее всего предназначенный для высшего генералитета армии РФ, на что наводит изобилие двуглавых орлов и военной тематики в декоре. И Путин здесь решительно не при чем. Как раз таки генералы очень любят собраться вместе в "царской" роскоши, дернуть водки, посмотреть хоккейный матч, послушать певцов (какую-нибудь условную "группу Любэ"), преисполнится чувства собственно важности. Вот для таких целей дворец и строился.
Кстати, Певчих заявила, что все отрицающие то, что "дворец" принадлежит Путину, получили огромные деньги лично от него и от государства. Я не получил ничего (так что, если вдруг каким то ЛПРам федерального уровня вдруг захочется сделать это - отказываться не стану🙂).
Значит Певчих врет? Именно так. | 3 384 | 50 | Loading... |
33 На Бусти в свободном доступе опубликован очень показательный рассказ жителя маленького города Спрингфилд в штате Иллинойс о том как левые "экологи" уничтожают местную электростанцию и буквально растаскивают бюджет округа под предлогом борьбы за чистоту воздуха. | 3 259 | 15 | Loading... |
34 Косоворотки у Атрейдесов в Дюне, теперь гусарские куртки в Фуриосе...русский стиль опять в Голливуде?
Судя по всему, на одном из основных персонажей нового фильма из вселенной Безумного Макса — самый настоящий гусарский доломан с оторванными рукавами. Борода тоже характерная...
О персонаже мало что известно, кроме того, что это главный злодей. По крайней мере, стильный, штош.
@russ_krasota | 3 272 | 32 | Loading... |
35 Что интересно, это таки Ахтырский гусарский полк (он же прусский полк капуцинов). Как Россию не "отменяй", а без нее никуда. А вот отменишь "Украину", никто и не заметит, даже ее обитатели🙂 | 2 762 | 10 | Loading... |
36 Media files | 3 192 | 15 | Loading... |
Бессмысленные размышления...
Современная российская журналистика до сих пор пребывает в состоянии "как зародилась в 90-е, так и живу".
Причем в 90-е были оформлены и основные типажи журналистов. Примерно такие:
1. Я у мамы "КоммерсантЪ" (и немного Максим Соколов) - эти самые пристойные, но с промблемками-с.
2. Я у мамы "Хантер Томсон" - эти порой бывают забавными, если не переходят в стадию клинического алкоголизма и наркомании.
3. Я у мамы "Птюч" - этих вообще лучше не читать.
Но самое худшее, когда все эти три архетипа объединяются.
p.s. Все это пытались сломать в СиП, но не вышло.
Photo unavailableShow in Telegram
А вот за такие кадры взрыва Александровской колонны весёлым армянам из Bubble Studios надо дать по рукам. С некоторыми вещами так шутить не стоит.
Вообще для проверки этичности подобных действий существует очень хороший тест. Вот скажем армянину, задать себе вопрос: а готов ли я в фильме взорвать Эчмиадзин, например.
👍 102
Photo unavailableShow in Telegram
Историк Владимир Глазков говоря о Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, обратил внимание на интересное обстоятельство.
Обсуждая итоги войны надо не жаловаться на то, что "не взяли Константинополь" (тогда это было рано, все равно его бы взяли, если бы Российская империя не была уничтожена), а на то, насколько верным был расчет Александра II по ослаблению Османской империи.
Ведь лишившись Болгарии и Боснии с Герцеговиной, турки остались без территорий, которые обеспечивали большую часть налоговых поступлений в бюджет. А значит после войны 1877-1878 гг. Турция так и так была обречена. И следующим правителям России оставалось лишь добить ее.
👍 98
На Бусти свежая публикация из журнала American Thinker авторства А.Марковски - ст. научного сотрудника Лондонского центра политических исследований, автора книги «Анатомия либерального большевизма: Америка не победила коммунизм, она его приняла».
Тема его статьи: как война уже сделала и продолжает делать Россию сильной. И почему американские политики совершили такую ошибку.
Война на Украине как средство возрождения России - Хроники заката цивилизации | Boosty
Война на Украине как средство возрождения России - exclusive content from Хроники заката цивилизации, subscribe and get access first!
👍 32
Hammasini ko'rsatish...
Right History | Z
В последнее время разгул леворадикальных экстремистов становится крайне опасной проблемой, наравне с украинским режимом и миграционным кризисом. Леворадикалы раскачивают ситуацию в стране, занимаясь нападками и клеветой на консервативных мыслителей, чиновников, общественных деятелей. Крайне опасно в наши дни клеветать на людей, на идеях которых Россия может строиться как сильное, суверенное и консервативное государство, способное противостоять внешним врагам, и внутренним радикалам Леворадикальные экстремисты не скрывают своих русофобских и антигосударственных взглядов. Недавно ими была начата спланированная компания против русского философа Ивана Ильина. Левые экстремисты расклеивают клеветнические листовки, оскорбляют память ценных для наших сердец русских героев, призывают сносить мемориальные таблички и памятники, поливают грязью русский национальный флаг(прям как украинские националисты) и другие российские государственные символы Леваки выступают против русской весны, защищают этно-криминальные диаспоры…
👍 37
Кстати посмотрел это интервью Гордону, там вообще какой то запредельный цинизм со стороны Зеленского. Рассказывает он о крещении детей и все это делает с таким похихикиванием: "ну мол вы же понимаете, мы живём в этой стране, тут так положено", гордон в ответ понимающе кивает.
👍 92
Интересный вопрос. Вот Зеленский, вступая в должность президента, присягал на Библии. Но при этом в интервью Гордону (и в целом ряде других интервью) он признавался, что "у него особые, личные отношения с Богом", что в церковь он не ходит, не причащается, не исповедуется, не молится - а значит христианином не является. На прямой вопрос РБК-Украина "про веру" -Зеленский сказал что отвечать не будет, так как это слишком интимное дело.
Отсюда вывод: такая присяга, мягко говоря не действительна, это обманная клятва, приносимая на сакральном предмете, который для присягающего сакральным не является.
👍 126
А кстати, то что наши враги будут делать ставку именно на краснозадых, стало окончательно понятно после того, как еще недавно ультралиберальный ФБК переобулся и стал чуть ли не социалистическим.
👍 154
Во всем этом безумном разгуле левачья меня более всего интересует тот ресурс которым они располагают. И очень хорошо видно, чтоб ресурс этот очень приличный. И финансовый и медийный и организационный.
А отсюда возникает вопрос: кто все это покровительствует и финансирует и почему эти люди все еще на свободе, а не беседуют с внимательным и вежливым следователем, подробно рассказывая, где и от кого они получали деньги и инструкции.
Холмогоров
Теперь уже от имени студентов МГУ требуют снести мемориальную доску Ильину. По факту левацкий разгул становится в стране проблемой номер 1. Даже более серьезной чем Украина или миграция. Если мы выиграем СВО, но проиграем Ильина, то это будет значить, что мы проиграли СВО. Суверенная Россия, ради которой и нужна победа в СВО, попросту закончится. А вскоре начнется цветная революция (красный - это ведь тоже цвет). "Антиильинисты" уже сформировали общероссийскую протестную сеть - Москва, Питер, Омск - все увешано истеричными листовками. И понятно, что борьба с философом это только тест для более масштабной истории, где целью атаки будет уже не "любимый философ", а сам Путин. Жаль, что наверху это понимают не все. Прямо скажем - мало кто это понимает и воли к предотвращению не видно. Быть может, конечно, дают созреть, чтобы само упало. Но верится слабо.
👍 118
Обыкновенный царизм начал выпускать масштабные документальные фильмы. Первый фильм посвящен истории майдана. Фильм стоящий, рекомендую.
Обыкновенный царизм
Новое видео! Что из себя представляет государство Украина? Современная Украина появилась в результате революции. Поворотным моментом в победе революционеров стал расстрел одних протестующих другими протестующими. Сразу после формирования революционного правительства Украина начала войну против своих граждан. С течением войны она создала внутри своего силового блока подразделения, чья прямая задача — убивать граждан Украины. СБУ обустроила на востоке Украины сеть тайных тюрем. Украина похищала, пытала, убивала и вымогала деньги из своих граждан внутри этих учреждений. Украина смогла добиться полномасштабной войны с Россией. В течение полномасштабной войны счёт преступлений Украины против украинцев с тысяч возрос до сотен тысяч. Украина — это тоталитарная диктатура. Чтобы раскрыть этот тезис, мы внимательно изучили нарушения прав человека на Украине за последние 10 лет. Мы изучили 10 лет Украины. Результаты исследования в нашем новом, красивом и невероятно трудоёмком видео. 30 съёмочных часов.…
👍 63