DD shit and other

Не бачив в стрічці відгуків на DTF St. Louis. А хотів би

Після ВЛК витратив на лікарів на діагностіку багато грошей. Щоб дізнатись мій вік треба дивитись не на фото, а на аналізи та заключення. За можливості не старійте, не раджу.

250к км за 2+ роки (з них десь 20к прифронтових доріг) + весна 2026 (6к км з яких 2.7к сумська, чернігівська та харьківські області) це мінус один аморт та ступічний підшипник. Не враховуючи 4 колеса за цю зиму. Тойота

Херовий вікенд задався у відділа комунікацій Рейнметал :) Цікаво, що борд скаже СЕО, всеж публічна компанія, в якої під час зростання попита на ринку акції падають...

Ксюша отримала нагороду. Заслужила

Написав відповідь Чемберлену https://www.linkedin.com/posts/dennydo_ukrainian-housewives-are-using-3d-printers-share-7443774892958863361-4mNj?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAABDf5UB4sS95gnqc9bMXuccGQlx4aEV2hU

Просто зафіксую тут досвід: Написав статтю на 7900 слів. Обробив руками 100+ джерел, LLM-ами 5000+, провів 417 діп-рісерчів. Стаття вийшла непогана. LLM-и не писали статтю. Але виступили непоганими редакторами та дослідниками. Як редактори: Складання плану статті: план складав я, було 10 пунктів, допомогли знайти неочевидні дірки в логіці — це прям круто. По плану та основній ідеї тикнули пальцем у питання, про які вже писано багато, та позбавили від банальності. На це пішло десь 10 ітерацій. По кожному з пунктів плану я написав детальний план розділу, практично по абзацу (яких було 107). По кожному абзацу робили діп-рісерч: хто та що про це писав, хто підтверджує, хто заперечує тези. Після написання — сперечання між авторським текстом та LLM-ом. Після написання глави: Глибокий аналіз на порушення логіки, аргументація, цитати, посилання та фактчекінг. Окремо — плавність переходів всередині та зв'язок із сусідніми розділами. Після написання — жорстка критика, обговорення статті між різними LLM-ами з різними ролями: Клод захищає, Джемінай опонує, ЧатГПТ — рефері, з різними комбінаціями. Окремо — розгромна критика та пошук контраргументів. Критичний погляд з боку авторів галузевих книжок крізь ці книги в берсерк-мод. Переклад по абзацу. Скоріш не переклад, а адаптація, з паралельним фактчекінгом. Той же крес-тест англійської версії. 137 годин садомазо. Текстом я задоволений, коли опублікую — покажу вам. Але: я завжди шукав редактора, навіть не редактора, а чувака з хлистом, який мене буде тащити в процесі написання книги. Здається, я знайшов. Буду писати книжку про фандрейзинг так. Частину процесів автоматизую через агентів та оркестраторів, але там обсяг буде разів у 50 більше — історія на півроку. ЗИ: Клод рве всіх. Портал як оркестратор — офігезний. Джемінай — економний у дослідженнях у блоці пошук, у блоці аналіз — таке, тому даблчек через Клод. ЧатГПТ — нюхає ногу, навіть відмінив підписку. ЗИ. Але не можуть вони писати статтю. Навіть всередині кожного абзацу треба уважно слідкувати, бо несе атсебьятіну, ссссука. Але в такому режимі (постійний дабл та тріплчек) зловив тільки 12 разів галюцинацію. Але це за рахунок мого вміння формулювати.

Допомога залу. Раніше я робив окуляри в оптиці одного мого читача, але він закрив її. А після чергового чекапу зясувалось, що 14 годин на день роботи в телефоні/компьютері протягом 4 років зір може суттєво просісти. Тож хочу поміняти в своїх оправах лінзи. Не хочу мережевого, а хочу персональноий підхід та швидко. Порадте оптику. Рецепт є.

Написав велику статтю. Зааплаїл на HBR. Якщо ви знаєте когось з редакторів, буду вдячний за інтро.

Love this math from Madyar ;)

Трамп: «Мне позвонил этот парень из Ирана. Сказал, что он теперь главный. Он теперь самый главный в Иране. Отличный парень! Сказал, что готов заключить сделку, отказаться от ядерного оружия. Попросил меня перевести три миллиарда долларов на юриста, чтобы оформить эту сделку. Я сделал это! Завтра он позвонит, и мы встретимся. Сделка!»

Вчора в дорозі поспілкувався з HRD достатньо великої американської компанії (800+ людей, 300 в штатах, 500 в Польщі та Болгарії, трохи в Британії). Він вважає, що всі, хто робить лейофи повязані з ШІ - маскують скорочення. Вони налаштовані впроваджувати ШІ активно на кожне робоче місце, міняти обовязки та вимоги до скілсети, та звільняти на основі асесментів, повільно змінюючи структуру. Очікують зменьшити хедкаунт на 20%, збільшити продуктивніть на 100%, та на 15-25% оновити співробітників, згідно ситуації. За два роки. Два місяця оцінювали ризики різкого перехода на ШІ в розробках та продажах. Трохи налякались, та побудували таку стратегію.

1488 day

Так, визнаю, це трохи перебір, але ж цікаво. Правда квартира схожа на нарколабораторію, а відчуття, що це виходить з під контролю переходить в переконання. Зараз експеріменти з розчинною оболонкою, щоб можна було використовувати різні компоненти в одному циклі + не змішувати рідкі та сипучі. Але, хто ви такі, щоб мене судити? ПС. За допомогою двох ЛЛМів + дабл чек в третьому. А то динаміт вийде - там є окиснювач. Хочу перейти від грамів до активних одиниць. Воно повинно зменшити використання ензимів. ————————————— Продукт 1 — Мийний засіб / 1000 г Логіка: Лужна база + перкарбонат/TAED для відбілювання при 40–60°C. MGDA нейтралізує жорстку воду. ПАР знежирюють. Ензими розщеплюють специфічні органічні залишки. Силікат і цинк захищають скло. Фізичне розділення A/B обов'язкове — двошарова таблетка, 2-камерний PVOH-пауч, або інкапсульовані ензимні гранули. Група A — 850 г Натрій карбонат — 310 г Натрій перкарбонат — 200 г TAED — 45 г Натрій силікат — 45 г MGDA — 70 г Натрій поліакрилат — 25 г Alcohol Ethoxylates — 55 г Sodium Lauroyl Sarcosinate — 12 г Цинку сульфат — 2 г Натрій сульфат — 86 г Група B — 150 г Інкапсульовані гранули або окремий шар Protease — 40 г Amylase — 32 г Lipase — 26 г Pectinase — 18 г Mannanase — 12 г Cellulase (alkaline) — 10 г Натрій сульфат — 12 г Маси вказані для гранульованих препаратів. Підлягають перерахунку за активністю (AU/g, KNPU/g або аналог) під конкретний препарат постачальника. Продукт 2 — Агресивне чищення машини / 1000 г Цикл 1: порожня машина, 65–70°C Логіка: Розбито на дві фізичні фази. Фаза A кислотна — розчиняє вапняний наліт і мінеральні відкладення. Фаза B окислювальна — руйнує жирову біоплівку. Розділення усуває конфлікт кислоти з перкарбонатом при зберіганні. Метасилікат видалено. SLES замінено на Alcohol Ethoxylates — low-foam, без ризику піни в порожній машині. Ензими відсутні — при 70°C нежиттєздатні. Фізична реалізація: двошарова таблетка або 2-камерний пауч. У сипкому форматі не змішувати. Фаза A — кислотна / 500 г Лимонна кислота — 350 г Натрій сульфат — 150 г Фаза B — окислювальна / 500 г Натрій перкарбонат — 220 г TAED — 50 г Alcohol Ethoxylates — 60 г Натрій сульфат — 170 г Продукт 3 — Ензимне чищення машини / 1000 г Цикл 2: порожня машина, 45–50°C, після Продукту 2 Логіка: Ензими розщеплюють органічну біоплівку в мертвих зонах після кислотного циклу. Бікарбонат дає м'яку лужність. Натрій карбонат компенсує кислотні залишки після Продукту 2, утримує pH 8.5–9.5. MGDA знижено до 50 г — зменшує ризик зв'язування металів-кофакторів ензимів. Ензимний блок скорочено до 180 г з акцентом на Protease і Lipase. Перкарбонат відсутній. Натрій бікарбонат — 280 г Натрій карбонат — 35 г MGDA — 50 г Protease — 55 г Amylase — 40 г Lipase — 35 г Mannanase — 25 г Cellulase (alkaline) — 25 г Alcohol Ethoxylates — 40 г Натрій сульфат — 415 г Маси ензимів підлягають перерахунку за activity units під конкретний препарат. Послідовність обслуговування — раз на 2 тижні Крок 1 — Продукт 2, 65–70°C, інтенсивний цикл, порожня машина. Крок 2 — Продукт 3, 45–50°C, окремий цикл одразу після.

Знов їздив по прифронтовим містам. Чернігівщина, Сумщина, Харківщина. Спілкувався з бійцями та командирами, яким допомагаю зборами та розробками. Знаєте, що боляче? Пригадую Дружківку, яка вже майже знищена. Ще в 2024, та на початку 2025 там було життя. Зараз ні. Чорти приносять біду та смерть. Зате пообідав з малим. В нього все добре. З решти: дорога Полтава — Київ ± норм. Є ремонти, є трохи ям, але де їх нема? Ще цікаво: сьогодні з'ясував, що в мене в плейлісті є три пісні, які ви вперше почули з мемів, а я слухаю їх десятки років. Перша — Pedro 1980 року, чудової Raffaella Carra. Ця платівка була ще в дитинстві. Дівчини, яка принесла стільки сексу в європейську естраду, скільки не приніс ніхто. Сабріна в порівнянні з нею вульгарна пародія на співачку. Друга — це пісня 1973 року Free Bird від Lynyrd Skynyrd. Ви слухаєте гітарне соло, а сама пісня 9 хвилин, де балада зривається в це соло. Прям рве. Кліп взагалі окрема історія. Третя: Frolicking. Вперше я її почув у 2006 році, коли вперше їхав за кермом по Promenade des Anglais та спіймав вайб Лазурного узбережжя та Лігурії. Було відчуття, що вона просто вийшла зі старого французького кіно. Лучано Мікеліні написав її у 1974 році. А ви її знаєте як Directed by. Але 100 км я слухав окремо дві пісні Джельсаміно "Бікоз" та "Бавовна" — це прямо два шедеври.

Але -1 авторитетний МАГА теж непогано...