Незыгарь Мурманск

Не передать народную радость от решения, которое подписал Андрей Чибис. Касается оно так называемых “алкомаркетов”, расположенных в жилых домах. Северяне, действительно, уже долгое время жалуются на шумное и неприятное соседство. Но дьявол, как говорится, кроется в деталях. В основном неприятности жителям области доставляли именно “наливайки”. То есть, пивные бары, в которых и ночью можно спокойно приобрести алкоголь, в том числе на вынос. А новый закон Андрея Чибиса касается именно “алкомаркетов”. То есть, магазинов, в том числе сетевых, которые, как и положено, по ночам закрыты. Соответственно, и неудобства никому они не доставляют. А вот пивные “наливайки” губернатор из закона сознательно вычеркивает. Там так и написано “за исключением пива и напитков, изготавливаемых на основе пива”. То есть, этим заведениям беспокоиться не о чем, как и их завсегдатаям. Поэтому, если кто-то надеялся и верил, что кричащие, дерущиеся или справляющие нужду пьяные толпы под окнами многоквартирных домов после этого закона исчезнут - зря. “Наливайки” будут работать и по прежнему отпускать пиво по ночам каждому желающему. В том числе в те дни, когда остальным торговым точкам делать этого будет нельзя. Например, 1 июня в день защиты детей. А что же с “алкомаркетами”? А тоже ничего. Законопроект не обязывает владельцев закрывать магазины, а лишь сообщает о том, что нельзя открывать новые в помещениях, площадью менее 250 кв.м., расположенных в жилых домах. Все, кто успели открыться ранее - тоже будут работать как ни в чём не бывало. Главное, не забывать обновлять лицензию на продажу алкоголя. При этом вступит закон в силу лишь 1 сентября этого года. То есть, у желающих открыть алкомаркет в МКД есть всё лето, чтобы успеть. И что-то нам подсказывает, что владельцы сеток по продаже горячительного эту возможность не упустят. Так что ждем резкого роста количества алкомагазинов в ближайшие 3 месяца. В сухом остатке, закон получился ни о чём и ни на что практически не влияет. Но люди в комментариях у Чибиса радуются. Видимо, сам закон они не читали, и довольствуются победными реляциями губернатора. А красиво писать пиарщики Чибиса, не спорим, умеют.

Андрей Чибис после встречи с предпринимателями порадовался за местный малый бизнес. Самозанятых стало больше аж на 43%. Бесспорно, мер поддержки для бизнеса в Мурманской области немало. Но вот в чем вопрос: насколько они эффективны и как сильно помогают. Есть ли у правительства области статистика по выживаемости нового бизнеса, который получает, например, тот самый губернаторский грант? Сколько из них закрываются уже в первый год своего существования, и сколько успешно доживают хотя бы до трех лет? Вот это был бы реальный показатель эффективности помощи правительства МСП. А пока все эти данные говорят лишь о том, что у нас научились хорошо убеждать граждан: бизнес - это просто. Кстати, рост количества самозанятых не обязательно говорит о том, что северяне массово идут работать сами на себя и развивают собственное дело. Скорее это демонстрирует количество работодателей, которые оценили очередную схему ухода от налогов. Ведь за сотрудника, устроенного по ТК надо платить 13% НДФЛ, а с самозанятого требуют 4% - 6% от дохода. В результате сотрудников массово переводят на самозанятость. Парикмахеры, кстати, все давно так трудятся: якобы оказывают услуги как самозанятые в арендованных помещениях. Теперь, видимо, и другие сферы услуг подключились. У одного из любимых губернаторских подрядчиков “Стройснаблогистик”, например, численность персонала, по данным из открытых источников, всего 26 человек. Причем 21 человек появился только в январе этого года. В 2023 числилось всего 5. При этом, подрядов было много. Те же детские площадки. Не 5 же человек их делали. Остальные, скорее всего, были оформлены как самозанятые и платили о 4 до 6 процентов налога, вместо честных 13%. Вот и выходит, что рост самозанятых может быть явлением не совсем положительным. Ведь в результате область могла потерять больше налогов, чем получить.

Не первый раз представители областной власти утверждают, что у них нет рычагов воздействия на “частника”. А теперь эти же слова повторяет бизнесомбудсмен Марта Говор в связи с ситуацией по хлебозаводу в Апатитах. Там сегодня зреет социальное недовольство в связи с тем, что ООО “Хлебопек”, новый владелец предприятия “Апатитыхлеб”, решил сократить линейку производства, а заодно и треть персонала хлебозавода. Казалось бы, чем не работа для уполномоченного по правам предпринимателей помочь найти общий язык между обществом и бизнесом? Но у Марты Говор мнение другое. “Это внутренние рабочие вопросы предприятия, в которые никто не имеет права вмешиваться”, - считает Говор. И это, конечно, неправда. Вмешаться в деятельность частника, если она приводит к недовольству общества и касается социально значимого предприятия, не только право, но и обязанность власти. И все мы видели образцы такого вмешательства на примере фермы “Полярная звезда”. Это ведь тоже частное предприятие, что не помешало правительству хоть и с опозданием, уже после обострения конфликта, но все же вмешаться в дело. А хлебозавод, который снабжает продукцией сразу несколько муниципалитетов, как раз и есть социально значимое предприятие. К тому же напрямую задействованное в обеспечении продовольственной безопасности. До сих пор успешно работающее. Продукция “Апатитыхлеба”, по словам бывшего генерального директора, пользуется спросом и приносит прибыль, а не убытки. Какая же необходимость урезать линейку производства и сокращать людей? Говор утверждает, что причина - в модернизации технологической линии. Но модернизация, в нашем понимании, должна повышать ассортимент, а не сокращать его, чтобы затем возить хлеб из Мурманска за 200 километров, тратить бензин и повышать логистические издержки. Исходя из этого, предполагаем, “оптимизаторское” рвение “Хлебопека” приведет только к убыткам и последующему закрытию предприятия. Что, кстати, за последние несколько лет стало для хлебозаводов в муниципалитетах региона некой тенденцией. Так что Говор, похоже, в очередной раз не понимает всей глубины возникшей проблемы и не совсем осознает, что озвучивает публично. Более того, не слушает своего шефа, Андрея Чибиса. Он еще в понедельник вмешался в “рабочие вопросы” и поручил разобраться в ситуации. А бизнес-омбудсмен, похоже, и не в курсе.

Нас комментарий бывшего министра природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства области Иванова, в отличии от Ворчуна, не удивил. Он, конечно, озвучивает губительную для природы Териберки вещь, но ведь, по сути, прав. Андрей Чибис растиражировал Териберку на всю страну и даже зарубежье. Спровоцировал массовый приток туристов в древнее село и прилегающую тундру. При этом для развития инфраструктуры этого места и сохранения экологии не было сделано практически ничего. Да, в Териберку зашел частный бизнес. Стало больше отелей, появились точки общепита и частники, устраивающие морские прогулки и охоту за китами. Но ни первые, ни вторые, ни третьи не заботятся ни об экологии, ни о безопасности туриста. Рост турпотока неизбежно влияет на увеличение количества мусора. Пока система обращения с отходами справляется. Но что будет дальше? Есть ли у областной власти план по расширению и усовершенствованию этой работы? Тот же вопрос к канализационной сети села. Что там с очистными сооружениями? Насколько нам известно, их там нет, а износ сетей водоотведения, по оценке 2022 года, составляет 70 процентов. То есть, канализация льется напрямую в море. Часть по пути, не исключено, оседает в почве. А туристический поток увеличивается. Соответственно и нагрузка на канализацию растет, также как и вред экологии акватории Баренцева моря. Ну и, наконец, с ростом конкуренции растет и необходимость развлекать туриста. И тут уже каждый из туроператоров крутится как может. Кто-то туры к китам устраивает, а кто-то вот и по тундре на квадроциклах катает. Запрещать - значит сразу же снизить поток туристов. Но и разрешать подобное нельзя. На сколько хватит северной природы с таким подходом? Год-два и вместо тундры, мха, лишайника и брусники с вороникой останется выжженная земля. В этом случае турпоток сам по себе прекратится. Потому что любоваться будет не на что. И вот тут уже думать должны были областные власти. Делать экотропы, трассы для квадроциклов и снегоходов, которые бы минимизировали вред для тундры. Должны были подумать о развитии инфраструктуры и инженерных коммуникаций, про вывоз мусора и канализацию, следить за строительством отелей и ресторанов и пресекать нарушения. И делать это надо было до того, как туристы массово поехали “охотиться” за китами или вытаптывать тропинки на пути к водопаду. Андрей Чибис же ограничился тем, что выдал Териберке статус природного парка и сделал въезд платным. При этом все остальные факторы, напрямую влияющие на экологию ООПТ, остались неизменными. Нет ни четких запретов, ни контроля, ни снижения или хотя бы регулирования антропогенной нагрузки. Даже егерей, которые бы следили за нарушением природоохранного закона на территории особо не видно. Вот и выходит, что Териберка - природный парк только на бумаге. Так что всё верно - либо двигаемся в этом направлении и начинаем развлекать туристов в строго отведенных местах и под присмотром, либо признаем, что природа для нас не храм, а источник денег, причем в краткосрочном периоде. Надолго при такой эксплуатации никакой тундры не хватит.

Вот и прошло празднование дня рождения Мурманской области. Прошло оно при огромном скоплении людей, которые стояли на центральной площади под матерные комментарии главной звезды вечера Григория Лепса и призывы к распитию алкоголя прямо со сцены. Получилось у Андрея Чибиса удивить северян, не то слово. Такого в самом центре города-героя мы, да и уверены, другие горожане, не видели еще ни разу. А посмотреть на “звезду” пришло немало северян. Областные счетоводы насчитали аж 90 000 человек. Многие - с семьями. Праздник ведь семейный, а не закрытая вечеринка, где артист может себе позволить немного больше. Интересно, как потом родители объясняли детям, что значат те слова, которые кричал дяденька со сцены? И это мы уже не говорим о том, что призывы к распитию алкоголя на массовых мероприятиях и употребление матерных слов в общественных местах - это нарушение закона, хулиганство. Если бы, например, любой из северян забрался на сцену и повторил в микрофон то, что говорил Лепс, скорее всего его действия оценили бы по статье 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, и наложили соответствующий штраф. Однако для известного певца почему-то сделали исключение, позволив ему безнаказанно нарушать общественный порядок, попирать нравственность и мораль. А как же закон о защите детей от вредоносной информации? Что-то мы не помним, чтобы концерт Григория Лепса проходил под лозунгом “только для совершеннолетних”. Да и в целом, это же массовое мероприятие в самом центре города. Даже если бы туда не пускали малолетних, происходящее прекрасно слышали в домах даже на приличном удалении от места действия. И оплатили это действо из областного бюджета - 13 миллионов рублей. Адекватное ли это вложение средств? Судить, конечно, не нам. Но, считаем, что оценку происходящему обязательно должны дать компетентные органы. А также оценку действиям организаторов массового мероприятия, которые по закону так же несут ответственность за происходящее на концерте. Едва ли не большую, чем сам артист. А то получается удивительная вещь: одних подвергают гонениям за закрытые вечеринки для взрослых в ночных клубах, а другим платят деньги за пропаганду пьянства и нецензурные выражения на семейном мероприятии в честь дня Мурманской области. Точно ли в этом случае у нас закон для всех един? И точно ли Мурманской области сегодня нужны именно такие перформансы? Дальше тогда что, торжественный стриптиз на Дне города или пьяные кулачные бои в День знаний? Боимся даже представить, куда погоня за быстрым “хайпом” заведет “команду переменок” в следующий раз.

Очередные “эффективные менеджеры” ведут к краху еще одно социально значимое и вполне успешное предприятие региона. На этот раз в Апатитах. Жители беспокоятся, что новые владельцы хлебозавода “Апатитыхлеб” разорят предприятие и доведут дело до его закрытия. На сегодняшний день на хлебозаводе планируют сократить линейку производства и треть сотрудников. В частности, 1 июля планируется прекратить производство хлеба “Мартовский” и “Крестьянский”. При этом сорта пользуются у жителей спросом, а сам завод приносит прибыль. То есть, предприятие не убыточное. В связи с этим апатитчане в замешательстве: зачем рушить то, что прекрасно работает? А причина проста. “Апатитыхлеб” выкупили владельцы мурманского “Хлебопека”. И, похоже, конкурирующее производство им не нужно. Вместо любимых апатитчанами “Мартовского” и “Крестьянского” хлеба, они планируют возить в Апатиты и Кировск хлеб “Дарницкий” из Мурманска. Считают, что это выгодней. О свежем продукте с пылу, с жару в этом случае жителям Апатитов и Кировска можно будет забыть. Из Мурманска в Апатиты хлеб горячим точно не доедет. Кроме того, без хлеба рискуют остаться и ряд населенных пунктов юга Мурманской области, куда “Апатитыхлеб” раньше поставлял свою продукцию. Теперь не будет. В целом ситуация очень похожа на попытку искуственно обанкротить предприятие. Сначала сократят линейку и поставки, затем начнутся убытки и все, хлебозавод закроется, люди потеряют работу, область - налоги. “Хлебопек” при этом получит новый рынок сбыта. Но апатитчане, похоже, спокойно смотреть на уничтожение любимого завода не хотят и собирают подписи под петицией о сохранении “Апатитыхлеба”. Также жалобы пишут Андрею Чибису в надежде, что он вмешается в ситуацию и спасет хлебозавод. Посмотрим, найдет ли губернатор время и желание для спасения предприятия. С “Туломой”, например, получилось не очень. Но особенно нас интересует, почему до сих пор хранят молчание власти города? Николая Бову перспектива закрытия хлебозавода устраивает? Вероятно, стоило бы хотя бы попытаться обсудить ситуацию с новыми владельцами “Апатитыхлеба”. Но пока переживают за предприятие в основном жители.

Андрей Чибис усиленно расширяет штат своих заместителей. Недавно назначил ещё одного - Елену Семенову, министра цифрового развития Мурманской области. И это уже четвертый замгубернатора, который попутно выполняет и функции министра. Кроме Семеновой в этом списке заместитель-министр региональной безопасности Долгов, заместитель-министр благоустройства Гаврилова и заместитель-министр здравоохранения Панычев. И если с региональной безопасностью это ещё объяснимо, то проверяющие сами себя Гаврилова и Панычев вызывают некоторые сомнения. И с благоустройством, и с медициной в регионе пока, мягко говоря, не очень. Жалоб и на одно, и на другое, несмотря на отчеты областного правительства, в соцсетях меньше не стало. В поликлиниках до сих пор крайне трудно прорваться даже к терапевту, а “благоустроенные” детские площадки в Мурманске продолжают не по-детски удивлять горожан.  Так что куратор над Панычевым и Гавриловой точно бы не помешал. Но мы не о том. Северяне, прочитав новость, удивились, зачем Андрею Чибису столько заместителей. Область-то небольшая. В ней живут чуть больше 600 000 человек. А заместителей - 11. Больше, кажется, только у Беглова. У него их 12. Так что, Андрей Чибис почти догнал коллегу. Можно, конечно, предположить, что глава Мурманской области наращивает количество заместителей для того, чтобы равномерно распределить между ними груз ответственности. Это логично, тем более что большинство замов Чибиса, как и министров, хрупкие женщины. Да и качество исполнения задач, когда один человек отвечает за одну сферу деятельности, а не распыляет силы на несколько дел, по идее, должно вырасти. Но практика показывает, что это не совсем так. У мэра многомиллионного мегаполиса Москвы Собянина, например, заместителей всего 7. И столица процветает. Чего не скажешь про северную столицу Санкт-Петербург, у главы которого, напомним, 12 заместителей. Почти вдвое больше. Это как раз тот случай, когда решает не количество, а качество и компетенции команды руководителя. А у Андрея Чибиса, как мы помним, команда больших компетенций. Но со своими задачами, как ни странно, не справляется. И увеличение количества замов здесь ни на что не влияет. Кроме роста уровня зарплат у бывших министров. Но и это тоже хорошо. Ведь если зарплата подрастает у министра, то подрастает и средняя заработная плата по региону для отчетов.

Похоже, в этом году ремонт дорог в Мурманске пройдет по прежней схеме: начнут ближе к осени, закончат по снегу под Новый год. Глазастый Ворчун заметил, что на улице Александра Невского появился примечательный информационный щит. На нём указано, что улицу в этом году планируют ремонтировать. И начать работы должны были ещё 1 мая. Однако до сих пор делать ничего не начали. А между тем, уж почти месяц минул впустую. Подрядчик на этот раз не из шанкояновских. Учредитель и руководитель фирмы ООО "СТК" - депутат североморского горсовета Константин Сафронов. Но, как видим, пока особой разницы нет. Конечно, можно возразить, что сдать объект должны к сентябрю, крайний день - 31 августа. То есть, впереди ещё три месяца, за которые компания успеет все сделать. Да и погода была не слишком подходящей: то снег, то дождь. Причины для простоя всегда найдутся. Но снимать асфальт можно при любой погоде. А вот укладывать надо по сухому. Здесь же такое ощущение, что подрядчик дожидается сухой погоды, чтобы начать подготовительные работы. А вот класть асфальт будет как раз в лужи и снег. А происходит все от того, что подрядчик снова набрал непосильное количество контрактов. Сейчас рабочие "СТК" трудятся в Росляково на улицах Приморской и Советской. 17 мая об этом сообщал областной Минтранс. Туда чиновники в компании с депутатами областной думы и общественниками из ОНФ ездили проверять, как движутся работы. Сроки ремонта этих улиц такие же - с 1 мая по 31 августа. На улицу Невского в Мурманске сил "СТК" уже, очевидно, не хватает. Рабочих, похоже, будут перекидывать с объекта на объект. Сейчас разберут дорогу в Росляково и бросят, потому что людей бросят на Невского, а потом обратно. В итоге и там, и там ремонты затянутся. И хорошо, если успеют до снега. На проверки не надеемся. Судя по тому, что поехали контролировать работы подрядчика в Росляково, а не на Невского, проверяющие отлично осведомлены, где сегодня рабочие точно есть. Туда и едут фотографировать.

Мы уже говорили, что несдержанность, наглость и хамство Сергея Богзы до добра не доведут. Так и случилось. Нам сообщают, что глава Видяево попал в очередную дикую историю с ветераном СВО. Примерно неделю назад некий гражданин по фамилии Коршаков, участник СВО, пришел к главе Видяево на личный прием по своим вопросам. Богза по привычке вместо помощи начал хамить, угрожать, оскорблял мать и сестру участника специальной операции. Боец терпеть не стал и испортил Сергею Васильевичу физиономию. Поговаривают, испортил прилично. Так что Богзе пришлось прятаться от любопытных взглядов подчиненных дома. На работе глава с фингалами, замазанными тональным кремом, появился лишь спустя несколько дней после этой "беседы по душам". Бойцу испорченная физия Богзы, скорее всего, сойдет с рук. Глава, побоявшись позора, в полицию заявлений не писал и от улик избавился: видеозаписи с камеры в кабинете удалены, подчиненным дана команда помалкивать. Но, боимся, и урока из этого случая Сергей Васильевич никакого не вынесет. Конфликты главы с участниками СВО в Видяево становятся закономерностью, и это тревожит. Богза с поразительной методичностью срывается на самих воинов, угрожает и травит их родственников. Всем уже очевидно, что он против спецоперации и никакого уважения к ее участникам не чувствует, даже несмотря на заявления Президента о том, что они теперь - новая элита. Глава города подводников элитой считает только себя и уверен, что ему все будет сходить с рук. Местная полиция и прокуратура в этом его поддерживают и выгораживают. Любопытно, кто быстрее научит Сергея Богзу любить Родину – ФСБ или "боевое братство"?

Правительство России расширило возможности программы "Арктическая ипотека". Чибис похвастался, северяне загрустили. В комментариях под записью губернатора, который не смог пройти мимо очередного повода для пиара, жители Мурманской области недоумевают: а какой в этом смысл, если новостроек нет? Некоторые северяне вообще не понимают, как это всё работает. Например, апатитчане спрашивают губернатора, почему программа не распространяется на их город. Минстрой успокаивает: участвует.

“Арктическую ипотеку можно брать на вторичном рынке в моногородах и сельских поселениях, перечень таких населенных пунктов утвержден Правительством РФ. Апатиты не входят в утвержденный перечень и приобретение вторичного жилья по "Арктической ипотеке" невозможно. Но условия не ограничивают Вас в приобретении жилья на первичном рынке”.

И ведь не врут. Но ответ больше похож на издевку. По бумагам Апатиты в программе участвуют, но вторичное жилье в родном городе апатитчане взять не могут. На него льготная ипотека распространяется только в моногородах. Апатиты в этот список не входят. Как, впрочем, и Мурманск, и ещё ряд городов области. Так что, советует Минстрой, можете взять в новостройке. Но ведь новостроек в Апатитах нет. А значит и использовать “Арктическую ипотеку” не получится. Мурманчанам, задающим тот же вопрос, кстати, чиновники так и написали: “В настоящее время предоставление льготных ипотечных кредитов в областном центре не планируется”. Не участвует Мурманск в программе. И всё по той же причине отсутствия новостроек. Ну ничего, к 2026 году, глядишь, что-нибудь и построят. Например, обещанный в апреле прошлого года дом на Шевченко. Вот только большой вопрос: будет ли к этому времени льготная ипотека действовать или её свернут? Разговоры об этом, кстати, в начале года уже были. Так что закономерный вопрос: а действительно ли это хорошая тема для пиара губернатора? Да, ипотечную программу благодаря правительству расширили. Но фактически в Мурманской области воспользоваться ей могут единицы. Для большинства она по-прежнему недоступна. Интересно, об этом Чибис Президенту докладывал или как обычно сообщил, что всё в полном порядке?