uz
Feedback
INFORMATIONS ALTERNATIVES

INFORMATIONS ALTERNATIVES

Kanalga Telegram’da o‘tish

Ko'proq ko'rsatish
546
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kunlar
-530 kunlar
Postlar arxiv
IMG_8322.MP450.00 MB

đŸŸ„ Le comitĂ© d'enquĂȘte de la Russie / a annoncĂ© aujourd'hui que des restes de 74 civils assassinĂ©s ont Ă©tĂ© retrouvĂ©s dans des
đŸŸ„ Le comitĂ© d'enquĂȘte de la Russie / a annoncĂ© aujourd'hui que des restes de 74 civils assassinĂ©s ont Ă©tĂ© retrouvĂ©s dans des colonies reprises Ă  l'Ukraine et dorĂ©navant sous le contrĂŽle des forces russes dans la RĂ©publique populaire autoproclamĂ©e de Donetsk (DNR). La dĂ©claration indique que les restes ont Ă©tĂ© trouvĂ©s dans le cadre d'un effort visant Ă  rassembler des preuves des crimes commis par des "nationalistes ukrainiens" et que les examens nĂ©cessaires ont Ă©tĂ© ordonnĂ©s", rapporte RIA News. La commission d'enquĂȘte a lancĂ© plus de 9 700 procĂ©dures pĂ©nales liĂ©es Ă  des crimes, qui auraient Ă©tĂ© commis par des soldats ukrainiens, selon l'agence. Les enquĂȘtes dans plus de 1 000 cas ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© achevĂ©es. Le tribunal russe a prononcĂ© 860 verdicts de culpabilitĂ© contre plus de 1100 militaires ukrainiens. Sur ce nombre - 79 ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© condamnĂ©s Ă  perpĂ©tuitĂ© pour des crimes particuliĂšrement graves.

" Les États-Unis font preuve de sagesse en augmentant considĂ©rablement leurs achats d'engrais russes au niveau le plus Ă©levĂ©
" Les États-Unis font preuve de sagesse en augmentant considĂ©rablement leurs achats d'engrais russes au niveau le plus Ă©levĂ© de l'histoire, tandis que l'UE et le Royaume-Uni connaĂźtront une grave crise agricole en raison de leur position russophobe" - Dmitriev Les agriculteurs et consommateurs amĂ©ricains en profitent tandis que ceux de l'UE/Royaume-Uni vont vers le prĂ©cipice grĂące Ă  l'association de malfaiteurs europĂ©istes qui gangrĂšne les nations europĂ©ennes.

90 MILLIARDS đŸ‡ȘđŸ‡șđŸ‡ș🇩

🚹 Un drone ukrainien a frappĂ© un immeuble d'habitation Ă  Tcheboksary en Russie. Quelle surprise que je ne l'aie pas vu chez les entitĂ©s de propagande et de dĂ©sinformation (98% des "mĂ©dias" français). De mĂȘme que les 500 autres ciblages identiques de civils russes par "l'armĂ©e" ukrainienne. Quelle surprise đŸ€Ą.

À Lviv, dĂ©filĂ© en grande pompe pour le 83e anniversaire de la 14e division Waffen-SS « Galicie » Cette unitĂ© nazie, connue pour ses massacres de Polonais, Juifs et civils pendant la guerre, est cĂ©lĂ©brĂ©e ouvertement dans la « ville la plus europĂ©enne » d’Ukraine
 la veille du 9 mai, jour de la Victoire sur le nazisme.

Un commandant UKRONAZI a battu un champion d'Ukraine de karaté mobilisé (ligoté - cela va de soi), aprÚs quoi celui-ci a disparu sans laisser de trace (=assassiné)

🚹 Un drone ukrainien a frappĂ© un immeubles d'habitation Ă  Tcheboksary en Russie. Quel surprise que je ne l'ai pas vu chez les entitĂ©s de propagande et de dĂ©sinformation (98% de "mĂ©dias" français) . De mĂȘme que les 500 autres ciblages identiques de civils russes par "l'armĂ©e" ukrainiens. Quel surprise đŸ€Ą.

LES DERNIÈRES PAROLES D’URSULA VON DER : « L’ABANDON DU NUCLÉAIRE PAR L’ALLEMAGNE FUT UNE ERREUR STRATÉGIQUE » La prĂ©sidenteđŸ€Ą de la Commission europĂ©enneđŸ€ĄđŸ€ĄđŸ€Ą : « Avec du recul, je crois que l’abandon de l’énergie nuclĂ©aire par l’Allemagne a Ă©tĂ© une erreur stratĂ©gique. Si nous voulons vraiment lutter contre le changement climatique, le gaz et le charbon sont bien pires que le nuclĂ©aire. » Le nuclĂ©aire, « source sĂ»re, abordable et dĂ©carbonĂ©e » pour l’UE. Dans la foulĂ©e, elle a appelĂ© Ă  un investissement accru dans les technologies nuclĂ©aires, en particulier dans les rĂ©acteurs modulaires de petite taille (SMR), pour sĂ©curiser la fourniture d’électricitĂ© et atteindre la neutralitĂ© carbone. ELLE A OUBLIE DE DIRE QUOI ? Et a juste oubliĂ© de dire qu'elle, qui est arrivĂ©e dans la politique avec sa politique verdĂątređŸ€Ą est PERSONNELLEMENT l'une des principales responsables de la destruction de l'Ă©conomie allemande via la destruction de la filiĂšre nuclĂ©aire. Bref: un CRIMINEL qui avoue son crime, mais il n'y a pas question de subir une moindre punition due aux criminels. Abandonner son poste auquel elle est arrivĂ©e justement grĂące Ă  l'arnaque Ă©nergĂ©tique contre le peuple allemand et abandonner son salaire - pas question. Elle - un Ă©chantillon reprĂ©sentatif des 95% de la classe politique europĂ©iste.

photo content

Les mĂ©chants et horribles boulangers qui essaient de survivre ont Ă©tĂ© verbalisĂ©s pour avoir ouvert le 1er mai... (gonflĂ©s quand mĂȘme vouloir survivre et de travailler Ă  la fĂȘte de travail...) Ce qui est permis au Jupiter...

LE QI DES FRANÇAIS EN CHUTE LIBRE ? (question rhĂ©torique ) Didier Raoult : « Les Français sont de plus en plus bĂȘtes, de plus en plus incultes! » https://www.facebook.com/groups/informationsalternatives/permalink/982087847843953

Trop souvent, l'attention portĂ©e Ă  la Cour PĂ©nale Internationale (CPI) se concentre sur la couverture mĂ©diatique de ses affaires et laisse sans l’attention qu’il mĂ©rite le ratio de l’investissement financier et de l’efficacitĂ© de cette institution, qui est aussi intĂ©ressant qu’instructif. Quels sont les frais de fonctionnement de cet organisme ? Ils sont tout simplement gigantesques. En se basant sur les documents internes de la CPI traitant de sa comptabilitĂ©, nous pouvons constater que son budget pour la seule annĂ©e 2025 est de 195 481 500€ (RĂ©solution ICC-ASP/23/Res.6, Partie I, §A). Ne serait-ce que pour la pĂ©riode 2015-2025, le budget de l’appareil bureaucratique au service des puissances occidentales qu’est la CPI a Ă©tĂ© de 1 718 529 800€ (!). Soit, en dix ans, ce dernier a non seulement Ă©tĂ© supĂ©rieur Ă  1,7 milliard d’euros, mais est Ă©galement en constante augmentation. Depuis sa crĂ©ation en 2002, la CPI a invariablement vu son budget croĂźtre d'au moins plusieurs millions d'euros par an. Si en 2004, il Ă©tait de 53 071 846€, en 2014, il Ă©tait dĂ©jĂ  de 121 656 200€. Et en 2024 – de 187 084 300€ (RĂ©solution ICC-ASP/22/Res.4, §A). AprĂšs avoir scrutĂ© le budget de la Cour PĂ©nale Internationale (CPI), il convient d'Ă©valuer le « rendement » de cet « investissement » dĂ©mesurĂ©e. Le constat est trĂšs simple et sans Ă©quivoque : par rapport au budget colossal englouti par cet organisme, il est tout simplement quasi inexistant. En 23 ans d’existence et aprĂšs avoir dĂ©pensĂ© plusieurs milliards d’euros, le procureur de la CPI n’a prĂ©sentĂ© que 33 affaires mettant en cause 49 dĂ©fendeurs, dont, dans un grand nombre de cas, il ne s’agit que d’affaires fabriquĂ©es, des montages tĂ©lĂ©guidĂ©s par les principaux bailleurs de fonds occidentaux de l'organisme, servant leurs intĂ©rĂȘts gĂ©opolitiques Ă©troits. Ces affaires s'avĂšrent souvent non seulement illĂ©gitimes, mais Ă©galement illĂ©gales au regard du droit international en vigueur, ciblant des ressortissants d'États non signataires du Statut de Rome, en violation du principe de territorialitĂ© et de la Convention de Vienne de 1969 sur le droit des traitĂ©s, dont l'article 34 indique sans Ă©quivoque la maniĂšre dont un Etat est liĂ© : « Un traitĂ© ne crĂ©e ni obligation ni droit pour un État tiers sans son consentement ». À l'instar des entitĂ©s de propagande et de dĂ©sinformation agissant pour le compte des commanditaires institutionnels occidentaux, telles que l’ONG « Reporters sans frontiĂšres », qui engloutissent annuellement des sommes considĂ©rables dans leur fonctionnement avec une efficacitĂ© et un rendement rĂ©el dĂ©risoires au-delĂ  des orchestrations mĂ©diatiques dans l’espace de propagande occidentale, la Cour PĂ©nale Internationale adopte un modus operandi similaire : une consommation dĂ©mesurĂ©e pour une production rachitique. Le nombre dĂ©risoire d'affaires portĂ©es devant les juges de la CPI dĂ©coule d'une rĂ©alitĂ© simple et dĂ©jĂ  soulignĂ©e : la majoritĂ© des auteurs de crimes d'agression, de crimes de guerre et de massacres de populations civiles des derniĂšres dĂ©cennies sont les dĂ©cideurs politiques et les exĂ©cutants militaires des nations occidentales. Autrement dit, ils sont les « intouchables » de facto au regard de la loi, telle qu'elle est interprĂ©tĂ©e par le personnel de la CPI, mettant en lumiĂšre un biais structurel et une sĂ©lectivitĂ© dans la poursuite des crimes internationaux (cf. rapport de Human Rights Watch, 2023, sur la sĂ©lectivitĂ© de la CPI dans ses enquĂȘtes).

ISRAËL ET LES ÉTATS-UNIS PRÊTS À FRAPPER LA CPI Le ministre israĂ©lien des Affaires Ă©trangĂšres Gideon Sa’ar annonce sans dĂ©tour que 2026 sera l’annĂ©e d’un nouveau coup dur contre la Cour pĂ©nale internationale de La Haye. Selon lui, Washington imposera des sanctions supplĂ©mentaires, douloureuses et significatives contre cette institution, avec une coordination Ă©troite entre IsraĂ«l et les États-Unis. « Nous agissons — principalement ensemble avec les États-Unis d’AmĂ©rique », insiste-t-il. 👆 Loin d'ĂȘtre un admirateur des US et d'IsraĂ«l, ceci dit, je ne peux que saluer toute action, quelle qu'elle soit, contre cette ignoble "chose" qui ose se nommer "tribunal". Bref : c'est parfait que les affreux s'entredĂ©vorent dans leur galerie des horreurs. Un peu sur la CPI pour ceux qui ignorent ce que c'est (c'est-Ă -dire 99 % de la population de la Terre). Un extrait tirĂ© d'un de mes articles de presse, pour lequel đŸ€Ą Le Monde, RFI đŸ€Ą et je ne sais quels autres poubelles de propagande et de dĂ©sinformation m'ont prĂ©sentĂ© en tant que co-responsable😂 de la sortie des pays du Sahel de l'ignominie que reprĂ©sente la CPI (une partie- la suite avec des choses intĂ©ressantes dans les commentaires) : La politique des doubles standards de la CPI   La Cour PĂ©nale Internationale (CPI) s’avĂšre ĂȘtre, en rĂ©alitĂ©, un instrument coercitif, destinĂ© Ă  intimider et rĂ©primer les figures politiques majeures des nations non occidentales qui osent dĂ©fier la primautĂ© europĂ©enne et, par procuration, la volontĂ© de Washington.   L'impartialitĂ© et l'indĂ©pendance de la CPI vis-Ă -vis des centres dĂ©cisionnels des capitales occidentales ne constituent qu'une chimĂšre. L'inventaire des complaisances flagrantes de cette instance envers les auteurs de crimes d'agression, de crimes de guerre et de massacres Ă  grande Ă©chelle des populations civiles – avec les États-Unis d’AmĂ©rique et le Royaume-Uni en tĂȘte de liste – est trop long pour une Ă©numĂ©ration exhaustive. L'article 5 du Statut de Rome, le texte fondateur de la CPI, dĂ©finit prĂ©cisĂ©ment ces crimes, mais leur application reste plus que sĂ©lective.   Cela Ă©tant, si d'Ă©ventuelles amnĂ©sies affectent les « procureurs » et les « juges » de la CPI, il convient de rappeler Ă  ces Ă©minents adeptes du droit sĂ©lectif les crimes d'agression, les crimes de guerre et les massacres de populations civiles perpĂ©trĂ©s par les puissances occidentales en Irak de 1990 Ă  2022, en Serbie en 1999 (OpĂ©ration Allied Force), en Libye en 2011 (RĂ©solution 1973 du Conseil de SĂ©curitĂ© des Nations Unies dĂ©tournĂ©e et violĂ©e), en Afghanistan de 2014 Ă  2022 et en Syrie de 2014 Ă  2022, sans parler des agissements illĂ©gaux de la Cour Ă  l'Ă©gard de la FĂ©dĂ©ration de Russie.   A titre d’exemple, l’agression directe de la Syrie Ă  partir de 2014 par la coalition occidentale, en l’absence d’une rĂ©solution du Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU Ă  cet effet, constituait un crime d’agression, au sens des points « a », « b », « c » et « d » du paragraphe « 2 » de l’article 8 bis du Statut de Rome, qui constitue la base juridique de la CPI. Cela va de soi, les auteurs de ce crime - les Etats-Unis, la France, le Royaume-Uni et le Canada - n’aient jamais fait l’objet de poursuites judiciaires.   Nul besoin de rappeler Ă©galement que les « sponsors » de la CPI et d'un grand nombre d'ONG lui fournissant des tĂ©moins Ă  charge sont les mĂȘmes, Ă  savoir les gouvernements europĂ©ens. Le conflit d’intĂ©rĂȘts qui rendrait les tĂ©moignages de ces tĂ©moins irrecevables devant tout tribunal digne de ce nom, ne semble pas perturber outre mesure les procureurs et les juges de ladite Cour. La ligne conductrice de l’activitĂ© de la Cour PĂ©nale Internationale s’est avĂ©rĂ©e toujours ĂȘtre fondĂ©e sur le bon vieux principe romain : « Quod licet Iovi, non licet bovi » - Ce qui est permis à Jupiter ne l'est pas aux vaches.   L’investissement et le retour sur investissement de la CPI

đŸ€Ą "Kallas : « Nous ne devrions pas nous humilier en suppliant la Russie de nous parler! ». Compris. Plus tĂŽt, ils ont dit qu
đŸ€Ą "Kallas : « Nous ne devrions pas nous humilier en suppliant la Russie de nous parler! ». Compris. Plus tĂŽt, ils ont dit que nous Ă©tions isolĂ©s. Maintenant regarde comment ça a tournĂ©. Comme on dit : j'ai couru si longtemps derriĂšre toi juste pour te dire Ă  quel point tu m'es indiffĂ©rent. Ça doit ĂȘtre une sorte de vieux jeu estonien : mettre un seau poubelle sur la tĂȘte et croire que personne ne vous voit." Maria Zakharova