ИИ & Право

В Колорадо приняли в области защиты прав потребителей при использовании ИИ 8 мая Колорадо стал первым американским штатом, принявшим закон, специально направленный на защиту потребителей при взаимодействии с системами искусственного интеллекта (SB24-205). Закон касается "систем ИИ с высоким уровнем риска", используемых для принятия важных решений в таких областях, как образование, трудоустройство, финансы, здравоохранение, жилье и юридические услуги. Эти системы обязаны иметь гарантии против алгоритмической дискриминации. Закон устанавливает особые требования к разработчикам систем ИИ с высокой степенью риска: ✅ раскрытие ключевой информации о системе; ✅ предоставление ресурсов для проведения оценки рисков; ✅ публичное раскрытие информации о типах разработанных систем с высоким уровнем риска и о том, как они управляют потенциальными рисками дискриминации; ✅ раскрытие известных или разумно прогнозируемых рисков дискриминации. Новые требования применяются также к компаниям, использующим системы ИИ с высокой степенью риска: ✅ внедрение протоколов управления рисками; ✅ проведение оценки воздействия для выявления потенциальной дискриминации; ✅ проведение ежегодных анализов развернутых систем; ✅ информирование потребителей о важных решениях, принимаемых системами ИИ с высоким уровнем риска; ✅ предоставление потребителям возможности исправить неточные данные, использованные при принятии решений, и обжаловать неблагоприятные результаты, в идеале - с помощью человеческого контроля; ✅ публичное раскрытие информации о развернутых системах, методах управления рисками и способах сбора данных; ✅ сообщение об обнаруженных рисках алгоритмической дискриминации генеральному прокурору в течение 90 дней. #TrustworthyAI #AIConsumers

Самое примечательное событие этой весны - Форум The Trends 2.0 ⚡️Секции Форума: → Искусственный Интеллект → Блокчейн → FinTech и ЦФА → DeFi → DeepTech и многое другое! Сообществом Web3space 16 мая проводится конференция внутри Форума. В секции "Web3 для бизнеса", будут обсуждаться криптовалюты, ЦФА, токенизация и другие важные вопросы! ✨Будет много интересного! ⚡️А вот по этой ссылке можно получить скидку 10%! на билеты

Германия выпустила руководство по ИИ -приложениям и защите данных Немецкое ведомство по защите данных (DSK) 6 мая 2024 года выпустило новое Руководство, в котором излагаются соображения по защите данных при развертывании приложений искусственного интеллекта с особым акцентом на большие языковые модели. Руководство в первую очередь предназначено для тех, кто развертывает приложения искусственного интеллекта, но также косвенно относится к разработчикам, производителям и поставщикам этих систем. В нем говорится о том, что разработчики приложений ИИ должны определить область их применения и цели, для которых они будут использоваться. В Руководстве подчеркивается, что разработчики приложений ИИ должны проявлять особую осторожность при вводе и удалении персональных данных, а также при работе со специальными категориями персональных данных. Кроме того, разработчики должны проверять результаты на предмет неточностей и дискриминационных эффектов. #AIPrivacy #GDPR

США: Юристы критикуют "облачный" инструмент ИИ, используемый в уголовных расследованиях Cybercheck - инструмент искусственного интеллекта, используемый правоохранительными органами для расследования преступлений, подвергается серьезной критике, касающейся его точности и надежности. Программа просматривает огромное количество общедоступных веб-данных, чтобы выявить подозреваемых в убийствах, торговле людьми и других серьезных преступлениях. Несмотря на заявления его создателя Адама Мошера о 90-процентной точности, методология Cybercheck остается непрозрачной и не имеет независимой проверки. Адвокаты защиты выражают обеспокоенность тем, что программное обеспечение может нарушить права на надлежащее судебное разбирательство. Они требуют прозрачности алгоритма и кода, ставят под сомнение компетентность Мошера и утверждают, что заявления о надежности Cybercheck не соответствуют действительности. Мошер отказался раскрыть код Cybercheck, сославшись на защиту интеллектуальной собственности. Он также отрицает обвинения в том, что лгал под присягой о своей экспертизе или делал ложные заявления о технологии. Судьи в Нью-Йорке и Огайо уже запретили использовать Cybercheck в качестве доказательства в делах. В одном из дел об ограблении со смертельным исходом адвокаты защиты заявили, что Cybercheck установила местонахождение обвиняемых на месте преступления, используя сетевой адрес с камеры наблюдения. Однако подробности того, как программа проверяла эту информацию и находила адрес камеры, неясны. Эксперты защиты не смогли найти аккаунты в социальных сетях, упомянутые в отчете Cybercheck, что вызывает дополнительные сомнения в его точности. Юридические проблемы, связанные с Cybercheck, подчеркивают необходимость прозрачности и тщательного тестирования инструментов ИИ, используемых в правоохранительных органах. #AIBias #BlackBox

Британские лорды осудили бездействие правительства в области нарушения авторских прав системами ИИ Комитет британских законодателей подверг резкой критике реакцию правительства Великобритании на иски о нарушении авторских прав, связанные с большими языковыми моделями (LLM). В центре дебатов - использование защищенных авторским правом материалов (текстов, изображений, аудио) для обучения LLM. Специальный комитет Палаты лордов по коммуникациям и цифровым технологиям назвал деятельность правительства в области авторского права "неадекватной и ухудшающейся". По мнению комитета, бездействие правительства равносильно одобрению действий технологических компаний. Комитет обращает внимании на несоответствие между активной поддержкой правительством безопасности ИИ (включая хорошо финансируемый Институт безопасности ИИ) и его неадекватной реакцией на проблемы авторского права. Комитет также критикует участие Ведомства интеллектуальной собственности (Intellectual Property Office, IPO) в решении вопросов авторского права и ИИ. Их прошлые круглые столы были признаны неудачными, а предложенная рабочая группа, нацеленная на разработку добровольного кодекса, не смогла достичь консенсуса. Комитет призывает правительство предпринять более значимые действия в направлении защиты прав авторов. #AICopyright

Noyb подал жалобу против OpenAI в рамках GDPR из-за неточных данных ChatGPT Европейская организация Noyb, следящая за конфиденциальностью данных, подала жалобу на OpenAI, обвинив ее в нарушении Общего регламента по защите данных (GDPR). Жалоба касается неспособности OpenAI исправить неточные персональные данные, созданные ее чат-ботом ChatGPT. Noyb утверждает, что такая практика нарушает требование GDPR о точной обработке персональных данных и индивидуальные права на исправление и доступ. А качестве примера нарушений в жалобе подробно описывается, как OpenAI отказалась исправить неверную дату рождения публичного лица, несмотря на просьбы. OpenAI защищает свою позицию, ссылаясь на текущие исследования точности фактов в больших языковых моделях. Одним из предложений является фильтр и блокировка данных по конкретным запросам, но это может ограничить доступ ко всей информации о человеке. Noyb также утверждает, что OpenAI не смогла адекватно ответить на запрос человека о доступе к информации о нем, что является еще одним нарушением GDPR. В жалобе содержится просьба к Австрийскому управлению по защите данных: ✅ Расследовать практику обработки данных OpenAI в отношении точности персональных данных. ✅ Обязать OpenAI выполнить запрос на доступ к данным. ✅ Обеспечить соблюдение GDPR компанией OpenAI. ✅ Наложить штраф для предотвращения будущих нарушений. Это дело иллюстрирует растущее противоречие между технологическими инновациями и правилами конфиденциальности данных в ЕС. #DataProtection #GDPR #AIPrivacy

Представители творческой индустрии призывают к усилению защиты в Законе ЕС об ИИ Коалиция организаций творческой индустрии, представляющих писателей, музыкантов и других деятелей искусства, выступила с заявлением по поводу Закона ЕС об ИИ. Поддерживая закон, коалиция подчеркивает необходимость его надежной реализации во всех странах ЕС и государствах-членах. Одна из основных проблем, вызывающих озабоченность творческих работников, связана с тем, как Закон регулирует использование данных системами ИИ. Коалиция утверждает, что положения закона, разработанные до появления крупномасштабных генеративных моделей ИИ, неадекватны для решения проблемы использования творческих произведений в контенте, создаваемом ИИ. Авторы утверждают, что несмотря на существующие директивы ЕС, они не получают адекватной компенсации за использование их работ в контенте, генерируемом ИИ. В заключении заявления содержится призыв к политикам ЕС начать открытые и всесторонние обсуждения для создания правовой базы, которая будет эффективно защищать права авторов и обеспечивать справедливую компенсацию в эпоху генеративного ИИ. #AIAct #Copyright

JAMS выпустил новые правила для разрешения споров, связанных с ИИ JAMS, ведущий поставщик услуг в области альтернативного разрешения споров, создал первую в мире комплексную правовую базу для рассмотрения споров, связанных с искусственным интеллектом. Ключевыми положениями Правил разрешения споров, связанных с искусственным интеллектом являются: ✅ Пункт 16: Безопасный доступ к аппаратному и программному обеспечению, моделям и обучающим данным искусственного интеллекта для экспертов по взаимному согласию или назначенных арбитром специалистов. ✅ Упорядоченные процедуры: Четкое руководство по подаче заявки, инициированию арбитража, вручению документов и общему взаимодействию в ходе арбитражного процесса. ✅ Определение ИИ: "Машинная система, способная выполнять задачи, для которых требуются когнитивные способности". #AI #AIdisputes #JAMS

Американские газеты подали в суд на OpenAI и Microsoft из-за данных для обучения ИИ Несколько американских газет, включая New York Daily News и Chicago Tribune, подали иск против Microsoft и OpenAI в федеральный суд Нью-Йорка. Компании обвиняются в неправомерном использовании защищенных авторским правом новостных статей для обучения своих генеративных систем ИИ, включая Copilot от Microsoft и ChatGPT от OpenAI. Этот иск аналогичен текущим делам против Microsoft и OpenAI, поданным New York Times, The Intercept, Raw Story и AlterNet. Юрист, представляющий MediaNews Group, заявил, что успех OpenAI построен на несанкционированном использовании чужих наработок. Он подчеркивает, что Microsoft и OpenAI считают, что могут не выплачивать компенсацию создателям контента. В иске утверждается, что системы ИИ могут дословно воспроизводить газетный контент, защищенный авторскими правами. Кроме того, ChatGPT обвиняется в создании поддельных статей, приписываемых газетам, что может нанести ущерб их репутации. В качестве примера приводится сфабрикованная статья Denver Post, пропагандирующая курение как лекарство от астмы, и фальшивая рекомендация Chicago Tribune небезопасного шезлонга для младенцев. #AICopyright #OpenAI

Наши коллеги собрали интересную папку с каналами, посвященными праву. Больше не нужно искать тематические каналы и по отдельности на них подписываться - вы можете просто перейти по ссылке, сохранить папку себе и регулярно получать полезные ресурсы и знания из сферы юриспруденции 🔥 https://t.me/addlist/9UXrABHw9C9jOGRi А здесь авторы каналов могут узнать, как самим попасть в тематические подборки.