Дышим Чистым в Telegram

Вопреки ранее распространенному мнению о том, что «…сероводородом город травят через КНС…», а также доводам представителей Приокского РПН, ООО «Завод Техно», озвученным в ряде судебных заседаний о том, что в выбросах АО «РНПК» сероводорода нет, а в выбросах ООО «Завод Техно» - сероводорода «..не более, чем на любой автозаправке… ❗️Продолжение – информационная "бомба" о других выводах судов))) - в нашем следующем посте. Раз никто не хочет читать публикуемые нами материалы самостоятельно))

💥💥💥Друзья! 📌В продолжение темы публикаций информации о выигранном деле с НМУ, о котором мы написали в предыдущем посте, хотим пояснить следующее. ‼️Некоторые подписчики, несмотря на то, что мы регулярно публиковали все основные документы, относящиеся к делу, включая судебные акты, просят нас пояснить: что дало/даёт это выигранное дело⁉️ Поясняем. ✅️1) Рассмотрение судом заявленных требований позволило установить важнейший факт, что основная масса предприятий в Рязани, кроме АО «РНПК», но включая, ООО «Завод Техно» и ЗАО «КПВР «Сплав», на момент подачи административного иска не имела согласованных в соответствии со ст.19 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» № 96-ФЗ Мероприятий по уменьшению выбросов в периоды НМУ (неблагоприятных метеоусловий), соответственно, их исполнение НЕ КОНТРОЛИРОВАЛОСЬ надзорными органами рязанского региона (ч.3 ст. 19 ФЗ). 📌Исходя из этого, можно предположить, что данные требования Федерального закона десятилетиями не соблюдались подавляющим большинством заводов, расположенных в рязанских промзонах, подвергая тем самым во время НМУ население города дополнительному негативному воздействию. ⚖️Однако судебный процесс активно побудил контрольно-надзорные органы провести соответствующую работу с предприятиями🏭, и, как было озвучено Министром природопользования РО А.В. Новиковым в ходе мероприятия 01.03.2022 гhttps://vk.com/wall-183275062_11764, «…в течение прошедшего (2021) года более трёхсот!! предприятий региона согласовали Мероприятия по уменьшению выбросов в периоды НМУ…»). ‼️Это на наш взгляд, ОЧЕНЬ ЗНАЧИМЫЙ результат, полученный в ходе рассмотрения такого дела! Соответственно, последние два года наличие и соблюдение заводами этих Мероприятий в периоды НМУ во время проводимых проверок, контролируется и территориальным подразделением Росприроднадзора, и природоохранной прокуратурой (как вы можете видеть из публикаций в СМИ). В случае их отсутствия/несоблюдения предприятия привлекаются к административной ответственности. При неисполнении требований предписаний прокуратура уже не раз обращалась в суды об обязании заводов их согласовать (https://t.me/vmpproku_ratura/3186) . ✅️2) Судами установлено, что проводить внеплановые проверки предприятий непосредственно в периоды объявления НМУ – это не право, а ОБЯЗАННОСТЬ органов осуществляющих государственный экологический надзор в сфере охраны атмосферного воздуха (это относится и к федеральным, и к региональным органам). Вопреки возражениям, приведенным в суде Приокским РПН. ❗️В частности, Рязанский областной суд в своём апелляционном определении от 12.07.2023 г. (абз.4 на стр.5) указал, что «…незаконное бездействие Приокского РПН…» в период с апреля по июнь 2021 г. «…в части непроведения внеплановых выездных проверок в связи с поступавшей информацией о НМУ…» нарушает права граждан «…в сфере государственного экологического контроля, направленного на предупреждение, выявление и пресечение нарушения требований в области охраны окружающей среды…». ‼️Как дополнительно отметил Второй кассационный суд общей юрисдикции в кассационном определении от 18.10.2023 г. по делу со ссылкой на нормы ст.1,19 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» № 96-ФЗ, пп.5,9,12,15,23 приказа Минприроды России от 28.11.2019 г. № 811 «…в этом случае контроль носит оперативный характер, направлен на обеспечение его достоверности, в том числе, путем отбора проб выбросов в атмосферный воздух. Поэтому проверка является внеплановой и согласования с прокуратурой не требует…» (абз.6 на стр.4 кассационного определения). ✅️3) Судами установлено (все три инстанции), что «…расположенные в г. Рязани АО «РНПК», ООО «Завод Техно», ЗАО «КПВР «СПЛАВ» являются предприятиями, оказывающими негативное воздействие на окружающую среду, деятельность которых сопровождается ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ выбросами в атмосферный воздух загрязняющих веществ. В числе загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах, присутствуют сероводород, фенол (АО «РНПК», ООО «Завод Техно»), свинец (ЗАО «КПВР «СПЛАВ»).

💥💥💥💥Радует, что таких смелых шагов в защиту здоровья и жизни людей и благополучия окружающей среды все больше!

🧐❗️Однако смелый ход Красноярского минэкологии 📌Закрыть АО «Химико-металлургический завод» - во время, когда столько послабления бизнесу и столько ждут от него в плане подъема промышленности. Но!.. 📌Ведомство обратилось в Арбитражный суд Красноярского края после того, как его специалисты провели проверку воздуха в районе улицы Лесопильщиков, 162г. Пробы были взяты и в 2023, и в 2024 годах ▶️В своем ТГ-канале замминистра экологии Юлия Гуменюк написала: «Мы обратились в суд с требованиями признать деятельность незаконной и запретить его работу до проведения необходимых мероприятий. Ждем определения о приёме заявления судом» ✔️К слову, основной вид деятельности «Химико-металлургического завода» — производство и выпуск гидроксида лития и других видов продукции в первую очередь для нужд атомной промышленности ✔️На сайте компании в разделе «Экологичность» сказано: «Нашей основной целью является безопасное, экологичное производство. Мы проявляем заботу об окружающей среде, мире вокруг нас»

💥💥💥Очень говорящая и актуальная картинка, друзья! Как-будто с наших "контролёров" "срисовали"...

💥💥💥Очень говорящая и актуальная картинка, друзья! Как-будто с наших "контролёров" "срисовали"...

Мутная тяжба о сточной воде Рязанский «Водоканал» проиграл суд нефтезаводу и, если не выиграет в вышестоящей инстанции, попадает в настоящую кабалу к РНПК. В арбитражном суде Рязанской области завершилось рассмотрение судебного спора между МП «Водоканал» и Рязанской нефтеперерабатывающей компанией (РНПК, входит в структуру «Роснефти»). Исход дела может серьезно повлиять как на сложившуюся за десятилетия систему очистки городских сточных вод, так и на финансовое состояние муниципального предприятия. Судебные разбирательства сразу по трем искам длились больше двух лет. Дело в том, что между МП «Водоканал» и РНПК – собственником единственных городских очистных сооружений, почти двадцать лет действовал договор на очистку сточных вод, который каждый год продлевался. В конце 2021 года нефтеперерабатывающая компания изменила условия договора, заявляя о том, что он «перестал соответствовать действующему законодательству». Новый договор начал действовать с января 2022 года – вот только «Водоканал» отказался платить по нему и через суд потребовал от РНПК выставлять счета по старому договору. Подробнее на Vidsboku здесь. Во время судебного процесса нефтеперерабатывающая компания предъявила «Водоканалу» встречный иск с целым рядом требований. В первую очередь – понудить муниципальное предприятие исполнять обязательства уже по новому договору. Кроме того, РНПК потребовала установить приборы учета на городские канализационно-насосные станции на улице Качевской, Загородной и 1-й Прудной. Также нефтезавод хочет, чтобы «Водоканал» подал декларации о составе и свойствах сточных вод, согласовал и утвердил план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод, а также разработал, согласовал и утвердил план снижения стоков. Суд встал на сторону РНПК и постановил исполнить все предъявленные требования, в том числе финансовые. Согласно решению суда, за каждый неустановленный прибор учета «Водоканал» обязан будет выплатить неустойку в пользу РНПК в размере 50 тысяч рублей за каждый день неисполнения решения суда. Такую же сумму муниципальное предприятие обязано будет выплачивать ежедневно в случае, если в месячный срок не подаст декларацию о составе и свойствах сточных вод. То есть, «Водоканал», если решение не будет отменено вышестоящим судом, попадает в сильнейшую зависимость от структуры «Роснефти», под контролем которой фактически должен перестроить свой производственный процесс. Еще летом 2022 года Рязанская гордума одобрила «Водоканалу» кредит на погашение долга перед РНПК под 11% годовых, большие задолженности возникали и раньше. На запрос Vidsboku в администрации города Рязани сообщили, что на решение суда подана апелляционная жалоба. «До окончания судебного разбирательства в судах апелляционной и кассационной инстанций комментарии по данному вопросу некорректны», – сообщили в мэрии. Рассмотрение дела Двадцатым арбитражным апелляционным судом назначено на 28 марта. В настоящее время директором рязанского «Водоканала» является Олег Штефан.

💥💥💥Друзья, мы сегодня получили радостную новость!🤩🤩🤩 Приокское РПН обжаловало судебные акты по делу с НМУ в Верховный Суд РФ. ⚡️⚡️⚡️16 февраля 2024 года Верховный Суд РФ отказал в передаче дела для рассмотрения в Судебную коллегию! ‼️Теперь на выводы, изложенные в судебных актах по делу 2а-298/2023, можно смело ссылаться и в обращениях в госорганы, и по аналогичным судебным спорам! 📌Подробно о судебном деле мы писали в своих постах здесь📃https://vk.com/wall-183275062_13906, https://vk.com/wall-183275062_14323, https://vk.com/wall-183275062_14907. 📚📌Также публикуем ссылку на кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу от 18.10.2023 г. https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=10359422&delo_id=43&new=0&text_number=1 для ознакомления и использования при необходимости.

📣Увадаемые подписчики! Предлагаем вашему вниманию запись стрима, посвященного ответу на наши обращения губернатору о работе Минприроды  за 2024 год.