Латинович Елена | Юрист для бизнеса

Продолжаем) Вопрос с салонами красоты. Аналогичная ситуация: выбор локации, где услуга в среднем в 2/3 раза дешевле, продажа её втридорога. Ну, не понимают! Не поедут сербы из центра на окраину за услугой, им это не нужно. Между тем, никто не делает brow bar, что было как никогда актуально. Beauty островки в тц - маникюр и визажист-бровист 🤌🏻 аренда в тц в Белграде существенно ниже Самары и Мск, проходимость колоссальная, нет проблем с парковкой.. вот вам и идея. Вывод один: делая бизнес в другой стране, изучи рынок и наведи справки, нельзя ориентироваться на СВОЁ мнение. Не всегда оно верное😎

Тема бизнеса в Сербии продолжается. Разберем очередные классические ошибки, которые совершают ВСЕ. Вновь про рестораны и кофе. Если ты открываешь заведение в другой стране, было бы неплохо изучить менталитет, привычки населения, платёжеспособность и её связь с локацией. Наши русские друзья открыли небольшое камерное заведение, где есть широкий ассортимент кофе(кстати, Колумбия отличная), выпечка от Питерского шеф-повара и завтраки(каши, Бенедикт, пашот и проч.приблуды. Не вкусно). Ценник на кофе в 2 раза выше, чем у соседей, на выпечку в 3-4 раза 🤯 и всего 4 столика. Концепция «coffee to go» НЕ РАБОТАЕТ. Сербы любят сидеть по 2-3 часа в заведении, там нет традиции забежать за капучино не кокосовом и поскакать дальше. И я видела удивление девушек-сербок от ценника в 600 динар (+/-500 р) за маленькое пирожное с манго, когда рядом за эту цену есть торт🤷🏻‍♀️ В итоге, так как заведение новое, то русских много, нас там +/-300 000, берут плюшку, кофе, ставят бук и уходят. Такой себе бизнес. «Но, мы ещё откроем!»Для кого? Где? С тем же концептом? Открою тайну, исходя из анализа той же кальянной, которая с лета успешно стартовала, денег у русскоговорящих посетителей становиться меньше и меньше, чек падает, а сербы особо не приходят, да и не готовы они на быстрый темп. Им нужно посидеть с одним кальяном часов 5 и уйти. Тут, хоть 24/7 работай, профит минимальный

Добрый вечер, одним словом ) https://t.me/exved Я с любопытством наблюдаю за подобными проектами. Есть ряд вопросов) предлагаю разобраться who is who) Итак) Как себя позиционирует данная площадка: Площадка предоставляет услуги поиска контрагентов среди участников внешнеэкономической деятельности — ради ускорения легальных внешнеторговых расчетов, в том числе с использованием криптовалют. А также бесплатно оказывает консультации по составлению договоров и предоставляет услуги гаранта (эскроу).  Exved использует собственный механизм, позволяющий проверить, что у участников операций по обмену валют/криптовалют нет проблем с законом. Механизм включает в себя модуль KYC (ПОД/ФТ), работающий по физическим и юридическим лицам через Министерство внутренних дел (МВД) и Федеральную налоговую службу (ФНС). А также панель AML (ПОД/ФТ) для криптовалют с адаптацией под фиат и условия федерального закона об отмывании средств. То есть в системе проверяется, является ли лицо террористом, экстремистом, иноагентом, находится под санкциями, есть ли какие-либо долги и неоплаченные налоги, ограничения от банков. Помимо этой проверки, руководство Exved стремится лично познакомится с потенциальными компаниями-претендентами, изучая профиль и историю деятельности.  То есть, всё же, позиционирование идёт именно как электронная биржа. В то же самое время, открыв сайт уважаемых людей, мы читаем следующее: EXVED - не является организатором торгов, а лишь выступает вспомогательным механизмом… Обратимся к определению биржи. Биржа — это организованная торговая площадка, с помощью которой происходит оптовая торговля ценными бумагами, валютой или товарами. Главное преимущество биржи в том, что она обеспечивает упорядоченную и справедливую торговлю. Электронная биржа - это специализированная площадка, с помощью которой возможно осуществление различных сделок с финансовыми инструментами и активами посредством использования глобальной интернет платформы. То есть, всё же это площадка, которая организует торговую деятельность и создаёт безопасные условия торговых сделок. Лицензированные площадки обязаны следовать принципам KYC (Know Your Client, «знай своего клиента») и AML (Anti-Money Laundering, «противодействие отмыванию денег»). Зарегистрироваться на EXVED могут ТОЛЬКО юридические лица, которые должны представить полную информацию о своей «прозрачной» деятельности (не очень юридический термин🤔весьма странно), естественно пройти контроль по 115 ФЗ, дать исчерпывающие данные по своим счетам и т.д. А дальше, после данной не лёгкой системы аутентификации, начать свою деятельность. Изучив ТГ канал EXVED я не получила ответа на вопрос гарантий безопасности сделок, кто отвечает по рискам, в чём преимущество данной платформы и какие КОНКРЕТНЫЕ задачи она помогает решить. Мои рассуждения продолжаются… если нет чёткого понимания «+», перечня решаемых задач, то есть вопрос к руководству: что вы продаёте? И кто вы? (Если не продумали ответы на такие банальные вопросы). Далее, я пофантазирую на тему того, как много сейчас историй про создание а-ля проектов, площадок, где есть выгодные курсы, лёгкие решения сложных задач, требующих от вас только внесения банковских реквизитов, персональных данных и ..и дальнейшего списания со счетов всех денег ))) да, вот как бывает. Параллель смелая, не буду ничего утверждать, но пока… советую аккуратно тестировать такие биржи, не биржи, поскольку время не самое стабильное, а надежных контрагентов и партнеров по пальцам. 😎

Окупасы или как захватить жильё в Европе легально 👌😎 Звонит мне моя клиентка, у которой процессы по разделу имущества с бывшим мужем и партнером по всей Европе и говорит: приехала на виллу, замки поменяли, зайти не могу, все мои вещи там! Катастрофа! Что делать? Там только сумок на 200 000€. Вводные: была у них с мужем и дочкой компания, по 33,3% у каждого, на балансе компании висела вилла, помимо прочего имущества, на которой исторически, жила моя доверительница. Во время бракоразводного процесса, корыстная и не особо умственно одарённая дочка заняла сторону отца. Они втихаря провели собрание и произвели отчуждение виллы по заниженной стоимости в сторону предательницы, которая поймала момент отсутствия матери в доме и поменяла замки, одновременно разместив объявление о сдаче дома в аренду. Ситуация ужас, ситуация SOS. Я, признаюсь, вначале подумала, что по аналогии с российским правом, шансов у нас мало. Сначала надо сделку по продаже оспорить, наложить обеспечительные меры на отчуждение имущества, потом с приставами забрать личные вещи моей доверительнице, но … изучив испанские законы, поняла, что всё будет проще… ибо есть они - окупасы😂👌 В чём суть: в Испании, да и в Италии тоже, очень сложно выселить человека из твоего же собственного жилья. Ты можешь 3 года судиться со злостным неплательщиком, пока он наглым образом живёт в твоей квартире, и не Дай Бог тебе прикоснуться к его вещам! Потому что тогда, он получит судебный акт, по которому ты на расстоянии 50 кВ.м к нему не сможешь приблизиться и ещё штраф заплатишь. Вот почему, долгосрочная сдача в аренду в Европе - это квест, поэтому требуют подтверждения наличия постоянной работы, выписку со счёта, отсутствие долгов, огромный депозит, чтобы как-то подстраховаться на случай, если ты в какой-то момент не решишь перестать платить 2500€ и просто ещё пару лет бесплатно кайфанёшь в милых апартаментах пока суд идёт) а идти он будет доооолго-доооолго😂 Итак, суд мою доверительницу вернул в дом, пока идёт рассмотрение дела об оспаривании сделки по отчуждению дома, выдал запрет на приближение к ней в адрес бывшего и бывшей дочери), а также постановил возместить все расходы, связанные с её проживанием в гостинице, пока она не имела доступа к своей вилле с пальмами. Вот такие пироги) 🍰 представьте себе, что в РФ была такая же практика по арендаторам😂😎

Мы так много пишем и говорим про то, куда вложить деньги и какой бизнес открыть заграницей, но так мало знаем в массе про эту Европу, их менталитет и т.д. Давайте разбираться. Сегодня утром мы с моим знакомым, человеком деятельным и предприимчивым, рассуждали про доставку еды. Не так давно, я ему пожаловалась, что в Сербии эта услуга ужасного качества, неудобное приложение, доставки продуктов нет, из ресторанов заказать можно, но это 1-2 часа, за которые ты и дома успеваешь что-нибудь приготовить. Он воодушевился, и начал фантазировать, как сейчас с моей помощью организует здесь что-то типа самоката или Яндекс-еда. Нет,нет и ещё раз Нет. Почему? -дистанции. В Европе и на Балканах нет таких расстояний как в РФ. В каждом доме есть продуктовый, аптека, либо в соседним, проще спуститься. -рабочая сила. Стандарты в Европе и на Балканах выше, чес в РФ, на 500 евро никто работать не готов идти. Поэтому так много индусов в Белграде и их же в Европе в качестве курьеров. Как курьеры многие из них не справляются, исчезают и т.д. -в этом бизнесе важны масштаб и объем. Любой сервис в Европе и каждое производство мечтали попасть на русский рынок, так как можно делать объем, в Европе нет объема и есть консерватизм. Итальянские бабушки хотят поговорить с продавцом фруктов, удовлетворить свои потребности в общении, а население платежеспособное в Европе - это 40+ и больше. Какая ещё доставка?🤔😡 Дальше мы порассуждали над темой а-ля Клининговая компания. Признаюсь честно, и здесь, и в Европе найти хорошую помощницу по дому - сложно! И дорого. Клининговая есть, но уровень … 🥴 цыганки, которые ленятся, смотрят как бы чего не прихватить с собой, убираются долго… Казалось бы, вот, направление.. но, нет. Опять вопрос кадров и раскрутки. Вложить придётся много денег в эту историю, раскрутить, продумать маркетинг и подобрать людей (здесь, мб выгоднее из РФ привезти даже). Гарантий, что это будет успешно нет. Завтра обсудим Италию и как Китайцы там захватили ресторанный сектор😎🤌🏻

После вчерашнего поста, решила «порадовать» вас немного актуальной финансовой информацией. К счастью, есть теперь возможность анализировать реальные данные, получать доступ к широкому кругу независимых источников. Российская экономика пока работает лучше, чем ожидалось, в условиях жестких западных санкций и напряженности, связанной с сво. В прошлом году ВВП России снизился всего на 2,1%. В этом году ожидается его рост на 2%. Многие слабые стороны российской экономики, тем не менее, остаются очевидными. ВВП не вырос выше уровня, существовавшего до 2014 года, из-за финансовых санкций Запада и его одиозной клептократии. Она не очень стабильна. Обменный курс рубля скачет, как йо-йо. Основной причиной этого является массовый отток капитала, исключение России из международных финансовых рынков и ее ограниченные ликвидные резервы. Россия также страдает от все более жестких санкций, которые отрезают страну от критически важных технологий, таких как передовые микрочипы. До 2014 года обменный курс рубля был относительно стабильным и составлял 32 рубля за доллар США. Затем он упал в цене вдвое из-за западных санкций. СВО и последовавшие за этим суровые западные санкции вновь снизили обменный курс вдвое - до 135 рублей за доллар. ЦБ удалось восстановить некоторое доверие к рублю за счет резкого повышения процентной ставки с 9,5% до 20%. К 20 июня 2022 года курс восстановился до 50 рублей за доллар. Тем не менее, инфляция выросла с 7% до 17% в апреле из-за финансовой паники, вызванной такой значительной девальвацией. В июле прошлого года обменный курс рубля снова резко упал примерно до 100 рублей за доллар. Центральный банк отреагировал повышением своего обменного курса с 7,5% до 15% в конце октября, хотя инфляция оставалась низкой на уровне 6% в сентябре. Несмотря на растущие темпы роста, главной экономической проблемой России является не инфляция, а отток капитала. Россия обычно имеет большой профицит счета текущих операций. Но этому регулярно сопутствует значительный чистый отток капитала, поскольку страна инвестирует большие суммы денег за рубеж. В 2022 году профицит счета текущих операций России вырос до рекордных 236 миллиардов долларов, в то время как из страны было выведено 239 миллиардов долларов. Вот теперь становится очевидным, что контроль за выводом дс будет пристальнее и 115 ФЗ станет просто предлогом для торможения оттока капитала. Деньги уходят, денег физически становится меньше, поэтому сейчас нужно задуматься как эти деньги заработать грамотно. Даю интересную информацию из аналитического отдела Сбербанка. Уровень зп в РФ ниже почти в 2/3 раза, чем на Западе и на Балканах. То есть, мы стали дешёвой рабочей силой и производство многих вещей в РФ значительно более выгодно, чем заграницей. Следовательно, нужно найти рынок сбыта в потенциально дружественных или фактически дружественных странах. Как пример, органическая косметика😎 продукты из переработанного сырья (тема модная и актуальная). Маркетплейсы - это хорошо, но не стабильно, а вот найти рынок сбыта на Балканах, где нет волатильности валюты - это вполне реализуемая задача😎

И немного истории, куда без неё. Так как, я люблю долгосрочные проекты и со многими клиентами мы вместе десятилетиями, то, естественно, круг моих обязанностей намного шире, чем просто юридическое сопровождение. Около года назад, я предложила своему доверителю, владельцу химического производства в одном регионе, рассмотреть возможность приобретения одного завода на Балканах. Он категорически отказался, пояснив, что маржинальность у данного промышленного комплекса не такая высокая, как, например у его завода. И, конечно, в этом он прав - никогда бизнес в Европе и на Балканах не сможет дать нам ту маржу, как бизнес в РФ, но.. он даст нам СТАБИЛЬНУЮ прибыль, прогнозируемую из года в год. Итак, прошел год и сейчас… да, мы заканчиваем сделку по покупку этого завода)) Потому что на определенном этапе жизни важно спать спокойно и не вздрагивать от каждого сообщения ЦБ по изменившейся ставки, не переходить с 15% по овердрафту на 25%, теряя свою прибыль. Хочется знать, что в конце года у тебя будут эти +500-700 000€ , на которые ты можешь рассчитывать. Конечно, есть везде свои тонкости: налогообложение, вывод дивидендов, развитие бизнеса и его управление, но(!) менталитет бизнесмена не зависит от страны и континента. Кто думает о завтрашнем дне, всегда в большем плюсе, чем тот, кто живёт здесь и сейчас. По крайней мере, в плане финансового положения 😎

Меня долго не было, не потому что нечего сказать, а от того, что занималась одним важным делом☺️ С сегодняшнего дня я вошла в команду международного консалтингового агентства, как консультант по юридическим и финансовым вопросам в США, Европе, Кипре, Балканах и Китае. Теперь, у меня есть доступ к лучшим специалистам по всему миру и я могу помогать с широким спектром вопросов практически по всеми миру, начиная с открытия юридических лиц, заканчивая сложными международными сделками и предоставлением актуальной и секретной информации для собственников бизнеса, которые стоят перед сложным выбором в рамках своей деятельности. Это абсолютно новый уровень, к которому я долго шла и Рада , что это совершилось 🥳🥳🥳 Потому что, за последние 4 месяца 50% моих клиентов решили перевести бизнес заграницу или автоматизировать его управление, сменив вид жительства. Кризис - это всегда возможности, главное никогда не сдаваться и верить в себя.

не вправе отказать наследнику в предоставлении запрашиваемых сведений. В случае, когда устав общества содержит запрет на вхождение наследников в состав участников общества либо необходимость получения согласия других участников, которое не получено наследником, в соответствии с пунктом 5 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью доля участия в уставном капитале переходит к обществу, а наследник вправе претендовать на выплату действительной стоимости доли и, соответственно, вправе требовать предоставления информации о деятельности общества только в пределах объема информации, имеющей отношение к определению действительной стоимости доли. Сходные вопросы возникают у судов по спорам о предоставлении информации акционерным обществом, стороной в которых выступают наследники акционера. При рассмотрении корпоративных споров данной категории арбитражные суды отмечают, что со дня смерти наследодателя, которому принадлежали акции публичного акционерного общества, наследник является владельцем акций в порядке наследования в силу прямого указания закона, а также участником акционерного общества (пункт 3 статьи 1176 ГК РФ) и такое лицо после принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство вправе запрашивать информацию о деятельности акционерного общества. Обобщение отличное, полное, с разнообразными ссылками на свежайшую практику 😎

Брала перерыв в неделю, в связи с новыми сложными делами, ибо, очень и зима - самое загруженное время в жизни юриста) Итак, сегодня немного скучного контента про наследников участников ооо. Кстати, очень рекомендую сериал «Наследники» - умный, максимально приближенный к реальности, консультировали съёмочную группу реальные миллиардеры и их отпрыски, поэтому всё супер органично. Но, возвращаемся к наследникам. Встречались на моей практики случаи, когда участники жёстко в уставе прописывали невозможность передачи доли своим наследникам после смерти. Все это было связано, как правило, с желанием сохранить бизнес. Да, как бы парадоксально это не звучало. Увы, не всегда у нас есть уверенность в том, что дети, родственники смогут бизнес сохранить и развить. Зачастую, никто при жизни участника из близких не интересуется внутрянкой бизнеса, исключительно цифрами на счёте. И другие собственники бизнеса, разумеется, понимают, что если придет нерадивый отпрыск, то фирма пострадает от импульсивных действий или от назревающего корпоративного конфликта. Корпоративный конфликт в 90% случаев ведёт к ухудшению показателей бизнеса. Это статистика. Поэтому, при создании общего дела, за которое болит душа, бизнесмены изначально договариваются, что это дело только для них и про них. Никаких родственников. Жёстко, но оправдано. (В нефтяном бизнесе очень типичная ситуация). 15.11.2023 Верховный суд опубликовал очередное обобщение судебной практики по корпоративным спорам, в части предоставления информации хозяйствующим субъектам участникам. Что интересного по наследникам? Анализ судебной практики свидетельствует о том, что при разрешении, с учетом установленных правил подсудности, рассматриваемой категории споров суды определяют наличие (отсутствие) статуса участника (акционера) хозяйственного общества также у лиц, к которым доли (акции) перешли в порядке наследования. При рассмотрении исков о предоставлении информации, предъявленных наследниками участника общества с ограниченной ответственностью, суды руководствуются положениями статьи 1176 ГК РФ и пункта 8 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, обращая внимание на то, что для оценки обоснованности требования указанных лиц необходимо исходить из положений устава данного общества, который устанавливает порядок вступления наследников в состав его участников. Для деятельности общества с ограниченной ответственностью личность участников имеет юридическое значение. Отношения между участниками общества носят в значительной степени лично-доверительный характер, и сохранение персонального состава участников, как правило, рассматривается ими как одно из основных условий успешного ведения общего дела, является средством достижения коммерческих интересов самого общества. В связи с этим передача прав и обязанностей, вытекающих из корпоративного участия в делах общества с ограниченной ответственностью, которыми обладает участник, происходит с учетом особенностей, предусмотренных корпоративным законодательством, которое, в свою очередь, исходит из принципа уважения автономии воли участников, отраженной в уставе общества (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2023 г. № 305-ЭС22-24465 и № 305-ЭС22-26611). Из анализа судебной практики видно, что в случаях, когда устав общества не содержит положений о необходимости получения согласия иных участников общества на вступление наследника в общество, требования наследника о предоставлении информации, связанной с деятельностью общества, рассматривается арбитражным судом по существу, поскольку в таком случае принявшее наследство лицо становится участником общества и обладает соответствующими корпоративными правами. При этом суды обращают внимание на то, что лицо, принявшее наследство, вправе реализовать права участника общества с ограниченной ответственностью со дня направления им обществу уведомления о намерении стать его участником, к которому приложены документы о вступлении в наследство. После получения подобного извещения общество

Например: несмотря на то, что привлечение общества к ответственности связано с отсутствием проявления должной осмотрительности при выборе спорного контрагента, суды отказали во взыскании с «бывшего» директора убытков в виде налоговых санкций, которые были применены к обществу: суды посчитали, что истцом не было представлено доказательств, подтверждающих, что директор действовал за рамками обычного предпринимательского риска и ему было известно (должно было быть известно) о потенциальной неблагонадежности спорных контрагентов. В подобных ситуациях суды также обращают внимание на то, действовал ли руководитель самостоятельно или выполнял указание собственника бизнеса. В закрытом ТГ канале поделилась свежей информацией и практикой, кейсами из 3 округов😎 Разбор Казусов продолжу сегодня вечером, как говорит Малахов: «Оставайтесь с нами»😁

В свете того, что было с Аязом и скрывающимся ныне его «любимым» директором (более чем в 26 ЮЛ) Алексеевым, который прекрасно понимает к какой ответственности может быть привлечён, хочется немного напомнить про «обнальные схемы», неуплаченные налоги и к чему это приводит на практике😎 Взыскание «налоговых» убытков ЮЛ с руководителя имеет ряд своих особенностей. Специфика доказывания находится в зависимости от самого казуса, в котором у Общества возникла такая обязанность по уплате налогов, пени, штрафов. Поэтому рассмотрим типовую ситуацию возникновения у компании «налоговых» убытков по вине директора. Казус: организация формального документооборота с «фирмой-однодневкой» в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Достаточно распространённым примером является случай совершения организацией налогового правонарушения в виде действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды путем заключения договоров с неблагонадежными контрагентами и (или) искажения бухгалтерской документации. Те самые «обнальщики». Наибольшие риски для бывшего директора представляют схемы уклонения от уплаты налогов (организация формального документооборота с «фирмой-однодневкой», «искусственное дробление бизнеса», «транзитные посредники», «мнимый аутстаффинг» и др.). Причиной этого является, то, что реализация обозначенных схем может в конечном счете привести к вынесению в отношении, что важно, именно директора, решения уголовно-правового характера, обладающего силой res judicata (приговор, постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям), которое, в свою очередь, выступит сильнейшим доказательством против директора в рамках процесса о взыскании «налоговых» убытков. Для взыскания «налоговых» убытков в подобном случае необходимо доказать следующие обстоятельства: • директор не проявил должной осмотрительности при выборе спорного контрагента в качестве поставщика и при этом директору было известно (должно быть известно) о том, что потенциальная налоговая выгода будет необоснованной; • либо директор сам является организатором / участником схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды; • либо директором намеренно искажена бухгалтерская документация с целью занижения налоговой базы. Также необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между доначислением налогов, начислением пени и привлечением к налоговой ответственности в виде штрафа и действиями (бездействием) директора (например, если бы спорные сделки не были бы заключены, то и не было бы и доначислений). Так, в деле No 1 Обзора в результате выездной проверки компании были доначислены НДС и налог на прибыль, пени, штрафы по мотиву получения обществом необоснованной налоговой выгоды. Инспекцией установлено, что спорные контрагенты являлись «техническими фирмами», которые не могли объективно поставить товар: в действительности товар поступал компании напрямую от изготовителей, минуя спорных контрагентов – посредников. Единственная цель «технических фирм» - кратное завышение стоимости товара и обналичивание денежных средств, полученных от компании. Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что бывший директор привлечен к уголовной ответственности за растрату денежных средств компании, поскольку заключал договоры с указанными контрагентами на невыгодных условиях. Поскольку и решением инспекции, и приговором суда была установлена умышленность действий бывшего директора, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды и вывод денежных средств из легального оборота, суд взыскал с директора недоимку по налогу на прибыль, пени и штраф. При этом судом было отмечено, что если бы ответчиком были выбраны надежные контрагенты, то у общества не возникло бы дополнительного налогового бремени в виде доначисленных налогов, пени и штрафа. Недоказанность одного из данных обстоятельств с высокой долей вероятности повлечет за собой отказ в удовлетворении иска.

Не хочу ничего сказать… но, ещё летом я предсказала посадку Аяза. Подробно описала почему и за что. Разобрала в подробностях его налоговые махинации, дробление бизнеса, знаменитого вечного директора Алексеева и т.д. Знаете как это получилось? А потому что воздух продавали давно, это делал ещё гениальный Мавродий, но Аяза жадность сгубила. Сколько нерв я потратила на «лайковцев». Бесплатно своей командой писала им претензии и требования по возврату дс за псевдокурсы…и наблюдала печальную картину того, как люди поверили агрессивному маркетингу, их обобрали как нитку, загнали в долги и еще подсадили мысль о том, что «это вы сами в своей неудачи виноваты». Поломанная психика сотни людей(а не 8 недовольных, как утверждает Аяз и Ко). Преступление, совершенное группой лиц(а тут речь о группе лиц) по предварительному сговору - это очень серьезно, СИЗО до декабря - это плохой звоночек для Аяза 100%, поэтому, мой прогноз - реальный срок. У всего есть свой предел. Когда люди - это стадо, когда ты прыгаешь по сцене пересказывая известные книги, учишь бизнесу, будучи неуспешным бизнесменом - это рано или поздно приведёт тебя туда, где сейчас сидит Аяз. Если кому-то интересно, в навигации моего канала есть ссылка на подробный разбор Аяза😎

Немного профессионального контента😎 свежее постановление Конституционного суда. В постановлении Конституционного суда РФ от 30.10.2023 №50-П дана оценка соответствия Конституции РФ п. 3 и 11 статьи 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Итак, о чём же оно: В указанном выше постановлении КС РФ пришел к выводу что п. 11 не противоречит Конституции, а в отношении п. 9 прекратил производство по жалобе. Так, КС РФ в большей части повторил ранее изожженную позицию Верховного суда РФ, а также неоднократные разъяснения данные самим КС РФ, а именно: - при рассмотрении дел, связанных с привлечением контролирующих должника лиц (далее – КДЛ) к субсидиарной ответственности, суды должны установить причинно-следственную связь между действиями (бездействиями) КДЛ и причиненным кредиторам должника вредом; - при установлении размера субсидиарной ответственности, судам необходимо установить размер вреда причиненного имущественным правам кредиторам действиями КДЛ, соответствует ли такой размер заявленным требованиям; - КДЛ не несет субсидиарной ответственности если докажет, что КДЛ действовал согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов; - за совершение налогового правонарушения КДЛ однозначно будет нести субсидиарную ответственность (если конечно имущества должника не хватит для погашения доначисленных налогов, пеней и штрафов) поскольку привлечение должника к ответственности за совершение налоговых правонарушений является следствием нарушения КДЛ налогового законодательства. Однако, размер субсидиарной ответственности не должен включать в себя штрафы выставленные должнику, поскольку субсидиарная ответственность подразумевает под собой лишь компенсацию ущерба понесенного кредитором, тогда как штраф является наказанием за совершение такого правонарушения; - семейное положение и трудности не являются основанием для уменьшения или освобождения от субсидиарной ответственности. Это короткое резюме, само постановление и разъяснения будут доступны для коллег в Закрытом Канале😎

В этот четверг на моем закрытом канале для юристов будет ещё один приглашенный эксперт и полезнейший вебинар с: Трегубова Мария Александровна Председатель Коллегии адвокатов Самарской области «Бизнес и право» Тема: уголовная ответственность директора за налоговые преступления Для тех кто будет вступать в сообщество позже, эти вебинары так же будут доступны)

Тема туризма и отдыха будет продолжена завтра рассказом про туры по местам силы РФ. Разберем себестоимость сего удовольствия и прибыльности мероприятия 😁

Сегодня с Вами хочу поговорить о том, какое направление в бизнесе и почему на следующий год будет в топе. Это туризм. Да, именно он, так как, откровенно говоря, ставка ЦБ поднялась, кредиты для бизнеса стали ещё дороже, вообще спрогнозировать что-либо стало крайне проблематично, к тому же, овердрафт стал предоставляться с меньшей охотой, а именно он активно пользовался спросом у всех, кто связан с торговлей и закупками, а теперь и он «подорожал». Поэтому, на общем фоне, Конечно, и тратить денег на заграничные путешествия мало кто хочет. Элементарно - страшно. Я не веду речь о тех, кто летает джетами😎там все без изменений. И, представьте себе, все турбазы заполнены и в сезон, и вне потока отдыхающих. Низ рынка 4500 за домик в сутки, верх 10000-16000, неплохо, правда?) Да, да, и ещё раз Да! Можно и нужно строить, так как окупаемость меньше 5 лет, что само по себе прекрасно! Бизнес, вложения на который ты окупил за 2-3 года - лучший! Однако, чтобы им заняться, нужно подойти ответственно ко многим вещам. Прежде всего, выбрать земельный участок под ИЖС или с другим назначением, но с возможностью перевода в другую категорию. Локация, наличие водоёма, подключение электричества, воды, других коммуникаций, заключение договоров по охране, вывозу мусора и т.д. Сами домики. В моде скандинавский стиль, но, у нас есть такая черта: купил Васька сапоги и всем его друзьям такие нужны😂 нужно чем-то качественно выделяться, тогда маркетинг простроить гораздо проще. Всем хочется комфорта, уюта, чистоты и закрытия всех своих базовых потребностей. Можно рассмотреть контейнерные постройки🫶🏻прекрасно зарекомендовали себя в процессе эксплуатации. Далее, мы с вами подходим к самому интересному. На строительство турбазы можно получить грант от государства в министерстве туризма(!) +/-5 000 000 рублей, чего вполне достаточно на первое время, а если с умом бизнес план составить, вообще шансы велики на получение субсидий посерьезнее😎 давайте немного посмотрим на то, как это может выглядеть)

Ни для кого не секрет что в настоящий момент очень остро стоит вопрос оплаты Заказчиком выполненных Подрядчиками работ или поставленных Поставщиками материалов по гос.контракту. Начнём без прелюдий. Захотелось поговорить о наболевшем для многих моих клиентов)) А так как клиенты ещё и люди близкие, то, как понимаете, мне есть что сказать! Многие считают, что государственный контракт гарантировано будет оплачен, и это действительно так, однако… Однако есть масса нюансов которые стоит учитывать при заключении государственного контракта: 1.Сроки оплаты гос.контрактов по 44-ФЗ прописаны в законе и зависят от размера бизнеса поставщика: • в закупках для малого бизнеса поставщик получает оплату в течение 15 рабочих дней после подписания акта; • остальные поставщики — в течение 30 дней после того, как подписан акт. Нарушение сроков оплаты гос.заказчиком оплаты является нарушением законодательства. Поэтому заказчики нередко вставляют в договор пункт об освобождении от ответственности за несвоевременную оплату за выполненные работы/оказанные услуги или поставленный товар при отсутствии финансирования. Однако, данный пункт может защитить заказчика лишь от финансовых санкций со стороны поставщика, но не освобождает от ответственности за нарушение законодательства. Данное обстоятельство связано с тем, что своевременное финансирование также связано с действиями заказчика, а именно своевременно поданной заявкой на финансирование. Т.е. если такая заявка подана в последний день срока на оплату, то из-за бюрократичских моментов, оплата не буде произведена в срок. 2. Гос.заказчики прописывают в договорах очень жесткие рамки, которые необходимо соблюсти для оплаты. Например, большой перечень документов подтверждающих факт и качество выполненных работ и поставленных материалов. Отсутствие любого из документов, прописанных в договоре, обязательно послужит основанием для задержки оплаты. 3.Расчет стоимости гос.контракта рассчитывается в соответствии с приказом Минстроя РФ от 23.12.2019 №841/ПР с использованием федеральных расценок установленных в соответствии с приказом Минстроя РФ от 8 августа 2022 г. № 648/пр. В настоящий момент такие расценки меняются ежеквартально, однако нередки случаи, когда стоимость работ/услуг и поставок в закупке ниже реальной рыночной стоимости таких работ/услуг и поставок. Поэтому перед подачей заявки на участие в закупке необходимо тщательно проверить и просчитать рентабельность контракта, так как разница оплате не подлежит. Между тем, если контракт на выполнение работ и услуг является длительным (т.е. в момент заключения контракта указанные цены соответствовали рынку, но за период исполнения контракта реальные цены существенно возрасли), то до его завершения возможно пройти экспертизу по изменению сметной стоимости контракта, в порядке предусмотренном постановлением Правительства РФ №1315 от 08.09.2021 года. Но и тут не все так хорошо, поскольку решение о прохождении такой экспертизы законодатель оставил на усмотрение заказчика, а само увеличение стоимости контракта не может превышать 30% от первоначальной цены. 4.В случае если с Вашей стороны все условия контракта выполнены, но заказчик не производит оплату, то Вам могут помочь 2 способа воздействия: - жалоба в прокуратуру (государственные органы прокуратуру побаиваются больше частных организаций) - исковое заявление в суд. Однако, хотелось бы повторно отметить, что для исполнения гос.контракта Вам нужно жестко(!)контролировать наличие всех документов, подтверждающих факт и качество работ/услуг и поставок, прописанных в договоре. Отсутствие одного документа - Вам не поможет ни Прокуратура, ни суд. Соответственно, перед написанием жалоб, претензий и исков необходимо дополнительно проверить наличие всей документации подписанной заказчиком (или переданной заказчику в установленном договором порядке), а также правильность ее оформления. Дьявол в мелочах) нет одной подписи и мы дружно разводим руками и поём Высоцкого: «Где деньги, Зин?»

Эра «синих» директоров и компаний однодневок прошла…казалось бы, но погружаясь в новые банкнотные дела, я понимаю, что не все сделали правильные выводы и продолжают неистово «креативить». Хотелось бы поговорить про уголовную ответственность собственника юридического лица за сделки, которые привели к банкротству ЮЛ. Да, да, именно про собственников пойдёт речь, а не про того парня, который всё подписывал 😎 Так, собственника предприятия могут привлечь к уголовной ответственности за одобрение сделки, которая привела к банкротству предприятия или сделки в ходе которой имущество/денежные средства перешли к другому юридическому лицу, но после признания сделки недействительной такое имущество/денежные средства не вернулись должнику. Уголовная ответственность участников и директора предприятия за сокращение реальных активов компании предусмотрена статьей 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство» и статьей 197 УК РФ «Фиктивное банкротство». За неспособность организации рассчитаться по своим долгам руководителю, согласно статье 196 УК РФ, придется заплатить штраф в размере от 200 тыс. до 500 тыс. руб., либо отправиться на принудительные работы, которые могут продолжаться до пяти лет. Виды наказаний, оговоренных в этой статье, включают и лишение свободы на срок до шести лет со штрафом до 200 тыс. руб. Статья 197 УК РФ предусматривает для участников процедуры фиктивного банкротства штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб. Также им могут грозить принудительные работы максимальной продолжительностью до пяти лет или лишение свободы сроком до шести лет со штрафом до 80 тыс. руб. На сколько реально привлечь собственника к уголовной ответственности? Нет ничего невозможного, особенно, если лицо сделало выбор в пользу 2 млрд рублей и 8 лет лишения свободы(по УДО вышел через 4 года) ибо он всё посчитал и провернул оперативно. Зато, семья бедствовать не будет(случай реальный, как и клиент😎). Но, не всегда нам нужен приговор, АСВ всегда используют материалы уголовных дел в рамках процедуры банкротства и суды стали чаще и чаще принимать протоколы допросив свидетелей, подозреваемых, экспертизы и основывать на них свои решения. Зачастую, намного проще получить «нужные» показания в правоохранительных органах, нежели в суде. Другай атмосфера, психологический фактор, опытный следователь и многое другое. Может быть и приговор не понадобиться, достаточно других доказательств, добытых следствием, чтобы уже в рамках процедуры банкротства «приговорить» к субсидиарной ответственности и собственника, и директора, и топ-менеджмент, и членов совета директоров (зависит от структуры организации). Тема очень интересная и именно по ней мы готовим интереснейший вебинар, с моим коллегой, адвокатом по уголовным делам, который поделиться практическими советами и опытом из текущих дел 😎🫶🏻