Хроника вялотекущих событий

«Русской партией» принято называть движение русских националистов, возникшее после смерти Сталина и просуществовавшее до конца СССР, основу которого составляли вполне официальные советские литераторы вроде Василия Белова, Валентина Распутина, Владимира Солоухина и др. О том, как развивалось это движение и к чему оно пришло в начале 1990-х, рассказывает постоянный автор «Горького» Сергей Сергеев, сам принадлежавший к младшему поколению представителей РП. Этот материал — фрагмент публицистическо-мемуарной книги, посвященной истории русского национального движения XX — начала XXI вв., над которой в настоящее время работает Сергей Михайлович. https://gorky.media/context/rusizm-i-sovetizm/

На своей странице в запрещенной сети фб Андрей Курилкин (Новое издательство) объявил об издании в июне двух новых книг -- "Фокуса" Марии Степановой (о нем я писал ранее) и "Не трогай нас" Михаила Айзенберга. Дизайн обложек -- Дарья Яржомбек, художники -- Катерина Ковалева и Лиза Ольшанская. Две эти книги -- начало нового проекта "24", кооперативного, распределенного издания книг сразу на несколько стран. Вместе с "Новым издательством" в проект входят издательства в Берлине (Babel Books Berlin), Тель-Авиве (Бабель. Книги. Тель-Авив), Ереване (Common Ground Books & Spirits) и Стокгольме (Interbok). Курилкин так описывает планы этого проекта: "Следующей книгой будет "Тайный ход" Льва Рубинштейна - проза о детстве, которую ЛС начал писать осенью 2023-го, и его стихи в "столбик", написанные после "карточек". Будут и другие. А "24" в заголовке поста - это название всего этого ризоматического проекта (печатью книг он не ограничится)" В качестве причины создания проекта, Курилкин назвал преодоление разобщенности, поиск общего чтения на новых началах, попытку найти те тексты, на которых можно конструировать общество в будущем (этот абзац -- моё вольное переложение, полный текст поста в запрещенной сети).

Тут «Новая газета» опубликовала ужасно смешную статью о том, как Ad Marginem и прочие интеллектуалы и эстеты не за страх, а за совесть раскручивали и надували теперешних официальных властителей дум, типа Проханова. Смешная эта статья своим финальным кульбитом: насчёт того, что Деточкин виноват, но он не виноват (потому что всё, что случилось, случилось бы и без них). https://novayagazeta.eu/articles/2024/04/13/otmorozhennye-i-razmorozhennye Я, ежели будут время и силы, на этот подгон — что раскручивать и пропагандировать фашистов нельзя, но если при этом держать фигу в кармане, то можно, — отвечу подробнее в другом месте. А пока просто зафиксирую, что не ради фиги в кармане, то бишь постмодернистской рефлексии, Ad Marginem и компания сыграли в эту спецоперацию по перетаскиванию Проханова (а также разной другой в своём роде занимательной советской паралитературы) в актуальное культурное поле. А исключительно ради власти и денег. Я уже писал об этом вскользь в 2019 году, сопоставляя культурные проекты Иванова и Боякова: https://www.colta.ru/articles/literature/21843-protiv-vetra Но можно открутить и раньше — например, до этой публикации, рассказывающей о том, как выстраивали свою платформу Иванов и Котомин в 2000 году. Поколению, которое этого не застало, будет поучительно. http://www.vavilon.ru/diary/001205.html

⚡️Роскомнадзор заблокировал в РФ сетевое издание "Полит.ру" за неоднократное размещение недостоверной общественно значимой информации, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ведомства.

Долго музыка играла

Ну, и небольшая радость насчет «Фокуса» Марии Степановой - книга совсем скоро начнет выходить на нескольких языках сразу, что сейчас, согласитесь, редкость. Вот тут есть несколько: https://www.suhrkamp.de/rights/book/maria-stepanova-disappearing-act-fr-9783518431979 Об издании на русском языке будет объявлено в ближайшее время.

https://re-russia.net/expertise/0127/ Предыстория убийства: Навальный и политика протеста в России

Трансляции западных медиа с прощания с Алексеем Навальным: CNN-News18 The Independent Sky News CNBC-TV18

Набросок Холуй трясется. Раб хохочет. Палач свою секиру точит. Тиран кромсает каплуна. Сверкает зимняя луна. Се вид Отчества, гравюра. На лежаке — Солдат и Дура. Старуха чешет мертвый бок. Се вид Отечества, лубок. Собака лает, ветер носит. Борис у Глеба в морду просит. Кружатся пары на балу. В прихожей — куча на полу. Луна сверкает, зренье муча. Под ней, как мозг отдельный, — туча… Пускай Художник, паразит, другой пейзаж изобразит. И. Бродский, 1972 На фотографии Иосиф Бродский в Ленинграде, 1972. Из собрания музея Анны Ахматовой в Фонтанном Доме.

Сообщение о смерти Алексея Навального появилось на сайте УФСИН России по ЯНАО спустя две минуты после того, как эта смерть произошла. Никогда власти не действуют так оперативно, тем более, когда речь идет о смерти заключенных.

Солженицын и государство: полвека высылки https://www.kommersant.ru/doc/6495053

18 февраля, пятьдесят лет спустя после первого суда над Иосифом Бродским, состоится презентация нового издания музея — книги-блокнота «Судилище» Фриды Вигдоровой с предисловием Глеба Морева. Легендарные диалоги из зала суда над «тунеядцом» Бродским цитировались сотни раз: С. А вообще какая ваша специальность? Б. Поэт. Поэт-переводчик. С. А кто признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам? Б. Никто. А кто причислил меня к роду человеческому? С. А вы учились этому? Б. Чему? С. Чтобы быть поэтом. Не пытались кончить вуз, где готовят… где учат… Б. Я не думал, что это дается образованием. С. А чем же? Б. Я думаю, это… (растерянно) от Бога… Вся запись стала широко известна на Западе и в неофициальных советских кругах благодаря героическому поступку Фриды Абрамовны Вигдоровой, которая, несмотря на все возражения судьи Савельевой, вела запись на двух судах, а после смогла восстановить недостающие реплики по памяти. В нашем издании мы впервые полностью приводим факсимильную запись второго суда над Бродским из блокнота Фриды Вигдоровой и публикуем предисловие Глеба Морева. Издание представят Елена Вигдорова, педагог, племянница Фриды, и литературовед Глеб Морев (через Zoom). На презентации будет показан оригинальный блокнот, в котором Фрида Вигдорова вела запись. Фотография из собрания музея Анны Ахматовой в Фонтанном Доме.

Кое-что о текущем моменте https://storage.googleapis.com/crng/91589.html

Вчера попалось на глаза любопытное сообщение: в Кисловодске со стены хореографического училища снимают цитату из Барышникова. Губернатор говорит, что не знает, кто ее туда повесил и что Барышников, конечно, гений, но против СВО и вообще гражданин Латвии. Это принципиально новая логика. Когда в СССР запрещали чье-то искусство — о нем или молчали наглухо (Ростропович/Вишневская, тот же Барышников) или сочетали умалчивание с руганью (Солженицын, Бродский, Пастернак, Набоков и далее по списку). Никто не говорил: Пастернак/Солженицын/Бродский гений, но он против советской власти и поэтому мы его печатать не будем. Теперь иначе. Принципиально изменилась иерархия ценностей. Высшей ценностью выступает Государство (идентифицируемое со Страной/Родиной). Ценности культуры имеют свое, нишевое значение — и в рамках этой ниши оппозиционные государству деятели культуры могут быть талантливы (никто не говорит, что Акунин графоман, а Гребенщиков не умеет петь). Но ценность их творчества АПРИОРИ уступает ценнстям высшего порядка, связываемым с государством и его сиюминутной политикой. Такой де факто селективный подход к культуре — потребителям ее внутри страны может быть доступна лишь лоялистская культура — неизбежно оборачивается серьезными проблемами применительно к прошлым эпохам. Не секрет, что бОльшая часть российской культуры была оппозиционна российскому государству — как советскому, так и досоветскому. Разница в подходе к культурному наследию разных эпох создаст ощущение шизофрении, двойственности и непоследовательности идейного метода. Последовательная же реализации политики селективности приведет к отсечению бОльшей части русского культуного наследия как антигосударственного. То есть ясно, что нынешняя идеология функционирует исключительно «в моменте», не беря в расчет ни прошлое (в котором антигосударственная культура ВСЕГДА берет реванш), ни будущее (в котором нет причин предполагать обратное).

Свободные девяностые: Олег Кулик с супругой в передаче «Моя Семья». Москва, 1997 год. Голый Кулик в образе собаки лает, вырывается из клетки и кусает зрителя передачи, а затем добродушно объясняет аудитории ОРТ, как устроен мир: настоящее искусство не доставляет радость, настоящее искусство заставляет думать. <…> Я хочу, чтобы нашу страну уважали за то, что она правильно себя оценивает.

О. М. Фрейденберг, 1947

☝️можно купить второе исправленное и доп. издание моей книжки о Мандельштаме и Бродском. Как я понимаю, больше нигде в России оно не продается (только в Музее Бродского)

Знаем, что вы давно этого ждали! С сегодняшнего дня запускаем доставку нашего мерча и книг, изданных музеем, в разные города. Авито нам в помощь! Теперь ваши любимые кепки, футболки, шоперы, винил «Часть речи» со стихами Иосифа Бродского и те книги, которые раньше можно было купить только у нас в музее (а это: наше издание «Полутора комнат», «Поэт и Царь» Глеба Морева, путеводитель по музею, «Папоротник» 1990-го года выпуска), можно будет заказать с доставкой в любой город ❤️ Упакуем и отправим. Но лучше, конечно, приезжайте в Петербург, приходите в музей, послушайте экскурсию — это очень интересно.

Мария Васильевна Розанова умерла

александр миронов

Исполнительный продюсер сериала «Фауда» Матан Меир погиб в боях в секторе Газа. Имя 38-летнего сержанта запаса Меира появилось в опубликованном ЦАХАЛ списке погибших военнослужащих.

На Европейский университет в Петербурге составили два протокола об участии в деятельности «нежелательной организации».

​​80. у меня были об этом интервью и путеводитель

Окончание главы про Бродского до ссылки https://www.svoboda.org/a/pervyy-poet-molodoy-iosif-brodskiy-glazami-ahmatovoy-i-kgb/32633001.html

Я не знаю, кто кому сюжеты подсказывает: реальность - Голливуду или наоборот. Но в фильме 2013 года Война Миров Z атака зомби на людей начинается с Иерусалима. Люди в конце победили. подписаться на канал👇 Пелливерт

Бродский до ссылки https://www.svoboda.org/a/vel-sebya-vyzyvayusche-nachalo-literaturnoy-karjery-brodskogo/32610244.html

Почему осудили и почему освободили Иосифа Бродского https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=4625

Сегодня в 19.00 мск https://event.advita.ru/lect-13?fbclid=IwAR3xf6QQcYSDcQMdmoAffojyfrert42Ev5QOIUe5gls5sYGoAq5ejytY6eM_aem_ARVIEtWp_ZE2epNEacMhT6x0EPYCCUpbA8diXdRnsB9XpGS-zkgP6Xk7gl9gKIgjRtc

А вот еще абсолютно завораживающее зрелище. Прогулка вдоль берлинской стены в июне 89го. Там сначала немного Восточного Берлина, где пустота примерно метров 500 от стены, а потом Западный Берлин, где стоят лестницы, чтоб удобней за стену глядеть было, граффити. Граффити тоже интересные почитать, люди, гуляющие вдоль. И кресты с именами погибших при попытке побега. Последний в 89м. Ебануться! Они даже в 89 продолжали стрелять в людей! А за стеной вышки, а там пограничники или Штази в бинокли смотрят. Смотришь и не верится, что это было и не верится, что такое может быть опять. https://youtube.com/watch?v=QCy2DqPt9Gk&si=sk2zXyaIGV3xTEfY

14 сентября в 19 мск https://event.advita.ru/lect-13

«Я очень рада всем, кто нас упрекает, мне нравится их позиция. Но попробуйте жить не только на гранты, которые вы получили. Попробуйте прожить год в реальности настоящих медиа». Интервью Ксении Лученко с издателем самого крупного онлайн-медиа об образовании «Мел» Надеждой Папудогло о том, почему экономика добьет малые российские медиа еще быстрей, чем цензура и репрессии, и о мечтах создать общий конгломерат для выживания. Новый текст в проекте Кольты «Журналистика: ревизия» #журналистика_ревизия Подписывайтесь на Кольту @colta_ru, чтобы не пропускать наши тексты. Поддержите Кольту любой разовой суммой или подпиской. Это важно!

Больше всего на свете я люблю изучение русского народа

ВЦИОМ провел опрос о том, что думают россияне о мировом правительстве. Как и ожидалось, выяснилось, что конспирология весьма распространена – 49% респондентов верят в существование тайной организации, влияющей на мировые процессы. После этого можно было бы порассуждать о конспирологичности сознания, влиянии телевизора и поставить точку. Но все несколько сложнее и интереснее. Еще в 2018 году существование такой организации допускали 67%, то есть две трети. Сейчас же меньше половины. 36% считают, что тайной глобальной власти не существует – в 2018 году таковых было 24%. Эту категорию граждан отличают молодой возраст (18-24 года - 54%, 25-34 года - 50%), наличие высшего образования (40%) и активное пользование интернетом (49%). Если в мире прибежищем для конспирологов является интернет как альтернатива мировым мейнстримным медиа, то в России главный источник конспирологии – это телевизор, а интернет, напротив, выступает в качестве рациональной альтернативы. Пока телевизор распространял такую информацию в умеренных дозах (и в основном в коммерческих целях, продвигая эту тему наряду с загадками истории и природы), в нее верили 45% (в 2014 году). Когда телевизор заработал на полную мощность и в политических интересах, то произошел скачок до уже упомянутых 67% в 2018-м. Но сейчас телевизор не сбавляет обороты, а доверия к одной из его излюбленных тем становится меньше, в том числе и в связи со сменой поколений. В то же время сторонники идеи о мировом правительстве существенно радикализируются. В обществе резко выросла убежденность в антироссийской направленности «мировой закулисы»: по мнению каждого пятого, тайная правящая элита нацелена завоевать/развалить Россию, уничтожить русский народ (19%; в 2018 году - 6%, в 2014-м - 2%). Выросла за рассматриваемый период и популярность «теории золотого миллиарда». Каждый седьмой опрошенный полагает, что цель мирового правительства - сокращение численности населения планеты (15%; в 2018-м - 6%, в 2014-м - 2%). Эта точка зрения также прямо связана с российской темой, так как россияне себя к «золотому миллиарду» не относят. Чем старше россияне, тем чаще они считают целью мирового правительства уничтожение русского народа. Если в группе 60+ лет такой ответ звучал от каждого третьего (33%), то среди молодежи 18-24 лет — только от 4%. То есть если раньше мировое правительство воспринималось довольно отстраненно, то сейчас (явно с 2022 года) немалая часть старших поколений видит в нем прямую и явную угрозу. Причем если наиболее популярный ответ, кто входит в мировое правительство, остается стабильным (олигархи, миллиардеры – 22-25% в разные годы), то на второе место вырвались американская элита и Байден – 19% (в 2014 и 2018 годах было 8-9%). Самые молодые респонденты (18-24 года) считают, что с мировым правительством надо сотрудничать, а не бороться – 56 к 31%. Но в целом россияне предпочитают борьбу в соотношении 50 к 29%. Скачок в пользу борьбы начинается с возрастной группы 35-44 года – 53 к 25%. Россияне в возрасте 25-34 лет больше склоняются к борьбе, но цифры сопоставимы – 44 к 36%. Алексей Макаркин

Старик Козлодоев внес Бориса Борисовича Гребенщикова в реестр иноагентов.