Homo Politicus. Мария Сергеева

История с Антониной Мартыновой, которую приговорили к девяти годам тюрьмы - это классическая история о законе и справедливости. По закону женщину, которую присяжные признали виновной и которая сбежала и скрывалась от приговора, нужно наказать. Вообще без вариантов, dura lex sed lex Но по справедливости получается противоположная картина. Два главных аргумента в пользу того, что она виновна, были: Показания мальчика, который утверждает, что Антонина столкнула дочь. Есть показания друга мальчика, что тот уговаривал этого друга дать ложные показания, что тот тоже якобы видел. Ну и такой косвенный показатель: этот самый мальчик-свидетель вырос и умер от наркоты в юном возрасте. То есть очевидная маргинальная не вызывающая двоения среда (напомню, речь идёт даже не об обычной панельке, а о новгородском общежитии семейного типа). Второй главный аргумент в том, что дочь мешала Антонине наладить личную жизнь. Если верить СМИ, ни дочь, ни даже бега вообще не помешали Фёдоровой с весьма успешной личной жизнью, ну то есть мимо. Ну а то, что с иноагентом Мартыновым, который тогда работал на Кремль, а потом был пресс-секом Росмолодежи, у них давно нет ничего общего, знала вообще вся тусовка . Аргумент обвинения, что из-за бегов не дала дочери нормально социализироваться. Ну вот не знаю. Девочка явно не была нужна родному отцу и его семье. Росла бы с бабушкой в той же общаге, да ещё с клеймом, что ее мать - убийца, которая желала смерти родной дочке. Училась бы вместе с этими сторчавшимися впоследствии детьми. Какой была бы ее социализация и психологическое состояние - можно легко представить. Лучше ли это, чем сейчас? Я бы выбрала с матерью и в бегах, чем вот такое. Хочется какого-то милосердия, реально же наказали за то что была хорошей матерью.

Я редко разбираю тут наряды политиков, но наряд Матвиенко точно войдёт в историю как один из её лучших и уместных выходов. Спикер Совфеда вообще умудряется загадочным образом отматывать время назад: чем старше, тем изящней и элегантнее становится. Ей 75, если что! Одеться уместно на инаугурацию вообще не так-то просто: нужно и нарядно, и не слишком вычурно, и не потеряться в роскошных интерьерах Кремлёвского дворца. Как мы видим, всё было решено за счёт цвета и фактуры платья при максимально простом крое. Плюс крупный «нарядный» жемчуг. Лично мне понравились тут две вещи. Во-первых, платье прекрасно перекликается с винным оттенком галстука Президента. А то, что Путин будет в галстуке какого-либо оттенка красного, не сложно было просчитать. Во-вторых, буквально позавчера прошла Пасха, сегодня Светлый Вторник. А на Пасху лучшим нарядным цветом считается именно красный (цвет праздника на Руси, не зря же «красный день календаря»). Не только священники одеваются в алые парчовые одеяния, прихожанки так же стараются одеться на службу во все красное, с алыми платками на голове. И total red Валентины Ивановны как будто намекает на эту традицию, символично протягивает мостик между главным православным праздником и главным политическим событием. То есть такое прямое прочтение русского стиля, но без этники. Не знаю, сама или стилисты, но мегазачет.

По поводу «украинского шеврона на рукаве Бога» Зеленский повторяет один и тот же приём. Ещё недавно с украинским шевроном на рукаве у него ходил Гарри Поттер. Это скорее говорит о способе мышления. Бог в мире шоу-биза и нетфликс-политики - это такой позитивный герой типа как из книг и сериалов, очередной «марвел», которого обязательно нужно забрендировать своим «мерчем». Хотел сказать красивую фразу, а обозначил собственный цинизм и неверие.

Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа? Христос воскресе, православные!

Задалась тут вопросом. Вот Юлия Навальная всё время ходит с убранными наверх волосами, с небольшим пучком. Я, по крайней мере, не помню ни одного её выхода с распущенными. Это в целом легко объяснить по-женски: у многих натуральных блондинок волосы изначально ломкие, тонкие и не густые, поэтому так лучше. Но вот прям годами одна и та же укладка: под митинги, на Оскар, на заседание суда и в самолет. Но и Мария Певчих (иноагент) только на совсем старых фото ходит с великолепными, густющими кудрявыми волосами. Всю свою публичную карьеру она носит точно такой же как у Юли пучок, только с поправкой на волнистость и густоту, с торчащими прядками. Причём эта прическа вообще подо всё: под платья на Оскар и БАФТА, под джинсы и свитер, под деловой костюм, под прямой эфир, на выступление в парламенте или в кафе с друзьями. Годами одна и та же прическа не надоедает, вот кто из вас ещё так может. И годами две женщины неизменно носят одну укладку. Вообще не знаю, как это объяснить.

Не отпускает меня книга “Шторм Z” Туленкова, а точнее рефлексия по её поводу. Когда я пошла в избирательные кампании и позже на госслужбу, моей самой главной мотивацией было любопытство и тяга к познанию: я хотела узнать, как же оно там все устроено-то. Я прошла довольно долгий путь и много чего понимаю про центр и регионы, про суды и силовиков, про правительство и госкорпорации. И каждый раз, поднявшись на новую ступеньку, открывая новый уровень и угол обзора, как будто в компьютерной игре, я думала, ну вот тут-то мне наконец истина и откроется, тут-то я всё и пойму. Ну вот здесь точно нет никакого бардака, там наверняка сидят умные люди, которые всё понимают и у которых есть план. Так вот, теперь я могу открыть Главную Военную Тайну: Я хрен знает на чём всё это на самом деле держится, и почему оно до сих пор не развалилось и работает. Одно сплошное «ну если уж в Моссовете…» При чтении «Шторм Z» меня осенило гипотезой, что в каждой располаге наших войск (а вовсе не на выставке ВДНХ) - такая Россия в миниатюре, повторение нашего социума и взаимоотношений внутри него. И после каждой главы у тебя невольно возникает вопрос: как, блин, оно при таком уровне организации и подготовки вообще до сих пор работает и воюет, невозможно же объяснить. Мы же книжные дети, не знавшие войн, но выросшие на Сунь Цзы и фон Клаузевице, на худой конец, на «Книге будущих командиров», там победа - это результат воли, храбрости, дисциплины, хитрости и всяческого интеллектуального превосходства. В такой идеальной книжной реальности вообще нет запятисотившихся, а смерти - они непременно либо героические, либо шальные, но никак не идиотские по собственной глупости. Логичный финалом «Шторм Z» (в духе прозы Первой Мировой) стало бы описание прорванного фронта и массового отступления из города Т. Но потом ты вспоминаешь, что описанные автором события (сам автор упоминает об этом очень скромно, двумя строчками) - это успешное отражение мощного контрнаступа на самом тяжёлом и атакуемом участке летнего фронта. И что буквально вчера в новостях проскочило не о сдаче Токмака, а о флаге над Работином. Давно уже говорю, наличие над Россиюшкой защитного Покрова Богородицы - самое научное объяснение происходящему. Я серьезно.

Встреча Путина с тульским губернатором Дюминым интересна прежде всего самим фактом показа этой встречи. Если эта личная встреча была нужна, чтобы сделать некоторое карьерное предложение, то зачем её публичить и давать в эфир стандартным отчетом о деятельности на середине второго срока губернатора? Чтоб заранее на что-то намекнуть? Нехарактерно для всей предыдущей кадровой политики ВВП, он обычно любит нежданчики делать. А если это и правда просто стандартный отчёт руководителя региона, то зачем его устраивать за два года до выборов, за неделю до инаугурации, да ещё и на фоне постоянных слухов о повышении Дюмина? Чую, что кого-то троллят, зачем-то послали этот сигнал, но неясно, кому он послан. Понятно только одно: видно, насколько Путин благоволит тульскому губернатору, прям по выражению лица и интонациям хорошее отношение не скрывается.

Одесса - город-герой, город-аристократ, город-портовая шлюха, живой и многослойный город на стыке Российской Империи и большой средиземноморской цивилизации. Со своей историей, мифологией и интеллигенцией. Город, который в один момент превратился в руины старого храма, где орудуют стаи жестоких бандерлогов. Для многих именно 2 мая стало точкой невозврата. Для меня тоже. Злость, ярость, бессилие, боль… И первое понимание, что по ту сторону - другие. Что больше не один народ. Вот интеллигентный популярный журналист, на тысячи лайков шутящий в фейсбуке про колорадов. Вот симпатичная молодая девка на видео, которая радостно возбуждается от вида горящих людей, ликующе что-то кричит на чистейшем русском. Дело, наверное, не в убийствах. А в этом массовом демоническом экстазе, нечеловеческом совершенно. В какой момент наследники великой цивилизации превращаются в диких животных? Хотя нет, не в животных - звери никогда не устроят такого со своими же. Мой самый большой страх после Дома Профсоюзов - чтобы эта чума не пришла в Россию. Чтобы, сражаясь с понятным злом, мы не стали бы использовать те же самые методы. Этим меня кстати пугал Пригожин со своей кувалдой: я видела лики этих жестоких демонов у него в глазах. Не просто победить зло, но не пустить его к себе, не стать злом самим - задача, о которой нам всегда нужно помнить.

Прочла на праздниках “Шторм Z” Даниила Туленкова. Это безусловно наша новая большая литература. Где-то на стыке современной американской прозы, сетературы и неповторимого уральского стиля, когда подразумевается, что один и тот же читатель понимает без примечаний как значение выражения «ответить по сути», так и контекст с Via Dolorosa. Читалось тяжело. Хотелось отвлекаться, делать паузы, просто смотреть в потолок и молчать после каждого абзаца. Нет, там нет никакой чернухи. Как раз-таки чернуху читать очень легко. И героического пафоса там тоже нет. Там вообще нет ничего, о чем бы я не имела представления - за эти два года у каждого интересующегося собралась своя картина мира. Психологи знают, что сложнее всего научиться смотреть на ситуацию объективно, воспринимать правду, не преуменьшая и не приукрашивая. Шторм Z - зеркало, которое не врёт. А это, знаете ли, самый неприятный вид зеркал. Это книга не про зэков на войне. Она про поведение людей в непреодолимых обстоятельствах. Про то, как социум и отдельные личности воспроизводят сами себя в критической ситуации. Нет таких, которые вдруг становятся на войне другими людьми. Но есть те, для которых на войне находится то место, которого до этого не было в мирной жизни. И наоборот, увы. Но такие долго не живут. Война - краш-тест для социума, который с точностью воспроизводится где-то там, под Токмаком. Вот только без пиара и потемкинских деревень. Омоновец выстраивает отношения с людьми как омоновец, мутный жулик - как мутный жулик. Учитель истории остаётся учителем истории, а деревенский Ваня - деревенским Ваней. В расположившимся в небольшом городе контингенте - Россия в миниатюре. Ты не изменишь себя, поэтому главное - адекватно воспринимать сложившиеся обстоятельства. Пожалуй, это послание можно применить и к тем, кто остаётся в тылу.

Посмотрела первый сезон Фаллаута, с юности нежно отношусь к лору этой компьютерной игры. Понравилось. Удивило совершенно нехарактерное для Голливуда однозначное антикапиталистичское высказывание. Вот буквально, капитализм - это ядерная война и антигуманные эксперименты в интересах больших корпораций, а мы за мирный атом и бесплатную энергию для всех. На фоне битвы Байдена и Трампа звучит как «чума на оба ваших дома». Не могла не похихикать на обыгрывание темы меритократии и генетического выведения идеальных антикризисных управленцев. Лидеры Волт-Тека, убежище возможностей) А, ну и стеб над архетипами. Одинокий ковбой, он же WASP, мутировавший за двести лет в свою полную противоположность. Тут, впрочем, совсем в лоб пересечение с «Миром дикого запада». И «чёрный паренёк», который показан совсем на грани принятой нынче толерантности: сначала таскает сумки за белым господином, потом убивает рыцаря и становится господином сам, но в силу сочетания тупости, бездарности и амбиций что-то все время идёт не так. Впрочем, задел на второй сезон для обоих сделали героическим. А, да. Ещё за все восемь серий вообще никаких ЛГБТ и сплошные семейные ценности.