In book we trust

Ирина Белова (Флиера) "Без права на престол. Как расцвели и погибли пять великих династий" (2024) #прочитано Жанр: История, XVI век Цитата: "Юная испанская королева повторила судьбу тысяч и тысяч женщин той эпохи. Причем смертность среди принцесс, которых так тщательно подбирали для династических браков, была выше, чем среди простых девушек. Принцессы, королевы, герцогини умирали от родильной горячки, от заражения крови; а кесарево сечение означало смерть матери в ста процентах случаев. До XIX века никто не знал, что разрезая плоть женщине, чтобы спасти ребенка, можно и нужно спасать её саму." Аннотация: "Новый взгляд на историю могущественных династий, полный переплетений, таинственных совпадений, трагедий и подвигов. Пять правителей XVI века, пять современников, живших в одной реальности: московский царь Иван IV, королева Англии Елизавета I, королева Шотландии Мария Стюарт, король Испании Филипп II, королева Франции Екатерина Медичи, - тщательно заботились о том, чтобы передать власть наследникам и обеспечить будущее славных династий, чтобы не прервался именитый род. Но такова игра судьбы - все они стали последними, самыми яркими вспышками, после которых их династии вскоре оборвались. Сценаристка, историк, блогер и автор бестселлера "Ход королевой. Как Иван Грозный сватался к английской королеве Елизавете" Ирина Белова-Флиера проведет читателей сквозь запутанные отношения великих монархов и укажет на все нити, связывавшие их непростые судьбы" ✅Первая мысль при подготовке к прочтению – “что-то здесь не так”. Пять династий, история почти всего XVI века, множество других исторических персонажей помимо заявленных и всего…250 страниц. Либо кого-то упомянут мельком, либо галопом пройдутся по всем. Получился некий исторический подкаст или серия попсовых лекций на тему престолонаследия. Свадьбы, измены, заговоры, казни и прочий монархический антураж. Треть книги (если не больше) посвящена Екатерине Медичи. Иван Грозный упоминается лишь в роли современника главных героев, несколько строк на книгу. Так и что, не читать теперь? Вовсе нет. Книга скорее понравилась, в аудио менее 5 часов, за одну хорошую прогулку можно осилить. Смею рекомендовать всем, кого интересует история того периода, книга очень богато иллюстрирована к тому же... ❌но все это уже было в разных вариациях, что-то новое сложно будет раскопать. Разве что поискать музейные экспонаты, на которые щедро ссылается автор. С этой точки зрения у книги есть хороший культурно-исторический фон. Решайте сами. Кто читал уже, совпадают наши мнения? LiveLib - 3.4/5 IBWT - 7/10

Николас Старгардт "Свидетели войны. Жизнь детей при нацистах" (2005) #прочитано Жанр: История нацизма, Вторая Мировая Цитаты: "В сентябре 1939 г. на немецкое общество и армию обрушился шквал пропаганды о расправах поляков над этническими немцами. Теперь в средствах массовой информации рассказывали о необходимости отомстить за советские злодеяния, такие как бойня в Львовской тюрьме, устроенная отступающим НКВД. Многие немецкие солдаты в письмах домой в частном порядке подтверждали сообщения газет и радио. Как выразился один из них, "на сей раз этой богоненавистнической власти непременно будет положен конец"; он сам видел "доказательства злодеяний евреев и большевиков, в которые раньше едва ли верил… Конечно, вы понимаете: это вопиет о мести, и эту месть мы, разумеется, совершим". В тылу реагировали точно так же, и раздавались голоса, требовавшие того, что служба безопасности весьма охотно называла "радикальным решением еврейского вопроса в тылу в ответ на ужасы еврейско-большевистских зверств на Восточном фронте" "С февраля 1945 г. Германию захлестнула волна самоубийств. В апреле и мае только в Берлине с собой покончили 5000 человек. Иногда отцы и матери убивали детей, прежде чем самим свести счеты с жизнью. Судя по предсмертным запискам, найденным впоследствии полицией, большинство боялись русских или просто не представляли себе никакого будущего после поражения Германии" "Не в силах считать свое поражение «освобождением», немцы называли его Zusammenbruch, «полный крах» – наподобие землетрясения или другого стихийного бедствия. Трем возникшим после войны государствам – правопреемникам Третьего рейха – Австрии, Восточной Германии и Западной Германии – не разрешалось официально провозглашать, за что отдали жизнь их павшие. Не было никакой позитивной символики победы, сопротивления или национальной жертвы, которую можно было бы публично ассоциировать с немецкими потерями." Аннотация: "Книга Николаса Старгардта, оксфордского профессора, одного из самых авторитетных историков нацизма, является уникальным исследованием, где впервые представлена социальная история нацистской Германии глазами детей. Серьезный исторический труд основан на оригинальных документах – дневниках подростков, школьных заданиях, детских рисунках из еврейского гетто и немецкой деревни, письмах из эвакуационных лагерей, исправительных учреждений, психиатрических приютов, письмах отцам на фронт и даже воспоминаниях о детских играх. Профессор Старгардт утверждает, что воспоминания о нацистской Германии разделили детей на две группы: на тех, кто воспринимал жизнь в ней как нормальную, и тех, у кого она вызывала ужас. Именно поэтому точные события, которые они запомнили, имеют огромное значение. Автор разрушает стереотипы о жертвенности и травмах, чтобы рассказать нам захватывающие личностные истории, истории поколения, созданного Гитлером." ✅Если читали книгу "Мобилизованная нация" (считайте это знаком, кто вдруг пропустил), то примерно будет понятно чего ожидать от "Свидетелей войны". Все та же тщательность при подборе материала и широчайший набор тем. Книга далеко за рамками заявленной аннотации. Здесь не только "про детство", но и в целом о состоянии немецкого общества. Так что обе работы прекрасно дополняют друг друга. Без лишних эмоций и авторских выводов, сухая (но не скучная) хроника нацизма: - детские трудовые лагеря - медицинские убийства "из милосердия" - идея “Lebensraum” (появившаяся еще в конце XIX века и послужившая оправданием для Гитлера территориальной экспансии на Восток) - "окончательное решение еврейского вопроса" - пропаганда и гитлерюгенд - война в каждый дом - жизнь после капитуляции А возбудителем эмоций здесь служат фотографии и детские рисунки. Насколько это ужасно и бессмысленно всё. ❌Очень долго читал, возвращался, книга не для увлекательного проведения времени. Знакомы с работами автора? Читали "Последние свидетели" Светланы Алексиевич на схожую тему? Планирую. LiveLib - 4.6/5 Goodreads - 4.1/5 Amazon - 4.3/5 IBWT - 9/10

Ася Демишкевич "Раз мальчишка, два мальчишка" (2024) #прочитано Жанр: Сюр, сказка, лицо войны Эпиграф: "Посвящается мальчику, который не выжил, но будет жить вечно" Цитаты: "А много из того, что сейчас с тобой происходит похоже на правду? Мог ли ты предположить такое еще пару месяцев назад?" "Интересно как у них...можно либо спиться, либо собой пожертвовать. А других вариантов разве нет?" "Мне слово "мертвый" не нравится...просто слово это не точное. А вот слово "покойный" - хорошее, оно правильно всю суть передает...Покойный - тот кто в покое находится. Представь момент когда тебе спокойнее всего в твоей жизни было...вот это и будет похоже на смерть" Аннотация: "Андрею тринадцать, и в школе его называют сыном зомбачки, ведь он полгода врал, что его мать жива, хотя она умерла. У него тяжелые отношения с отцом и мачехой, поэтому мачеха решает избавиться от мальчика, отправив в армию. Поначалу присутствие там ребенка кажется странным и неестественным. Но скоро выясняется, что среди его сослуживцев немало гораздо более странных людей. Роман Аси Демишкевич, написанный в традициях русской волшебной сказки, одновременно утверждает и разрушает сказочный канон. Перед читателем разворачивается картина, в которой архетипы и фольклорные персонажи обретают новое, пугающе злободневное воплощение." ✅Очень небольшой роман, прочтете за вечер. В аудио всего 4 часа, на скорости и того меньше. Начинается как семейная драма со знакомой всем страшилкой: “Будешь плохо учиться – в армию пойдешь”. Но отношения с мачехой у Андрея не заладились не только из-за учебы и по совокупности факторов мальчик отправляется служить. В 14 лет. Первая странность, правда? В тренировочном лагере (простые кровати в чистом поле) Андрей знакомится с сослуживцами, каждый из которых со своими закидонами, а двое так вообще…мертвы. Еще в 95-м отравились паленой водкой, "но повестка…она и мертвого найдет и поднимет". И все это вполне могло оказаться сном, если бы не страшная сегодняшняя реальность. Война где-то там и враг невидим, но войной отравлено уже всё вокруг. Альбом с фотографиями солдат с закрытыми глазами, белая Лада, рассада в цинковых ящиках. И...конкурс сказок. Кто из новобранцев расскажет самую интересную – получит автомат, патроны и доп.паек. Главное условие - побольше насилия. А того, кто проиграет участь ждет незавидная... ❌Я люблю в метафоры. Но некоторые сказки показались в лоб (про любовь к Родине, например). И концовку надо бы переслушать, что-то упустил видимо. Но роман заслуживает внимания, очень самобытно, штучная работа. Читали? Планируете? Слышали о книге? LiveLib - 4.3/5 IBWT - 8/10

Николай Кононов "Восстание" (2019) #прочитано Жанр: Документальный роман, история, мемуары Цитата: "Все самое нечеловеческое, все смертоносное, все худшее и ведущее к погибели заключалось в повиновении – в признании власти над собою, в освобождении этой властью меня не просто от ответственности, а от чувств, вообще от всего." Аннотация: "Война, плен, власовское движение, концлагерь, Холокост, послевоенная Бельгия, репатриация, ГУЛАГ, легендарное Норильское восстание – все это вместилось в жизнь одного конкретного человека, в которой общий опыт русской и европейской истории столкнулся с органической непереносимостью принуждения и несвободы. Документальный роман Николая В. Кононова «Восстание» выводит на сцену нового героя советской эпохи и исследует, как устроено само человеческое стремление к свободе – в подневольной стране, в XX веке." ✅“Я умер в предпоследний день зимы, держа Анну за руку и глядя в окно.” Так начинается эта невероятная и страшная история. История, в которой почти всю свою жизнь главный герой боролся за неотъемлемое право каждого человека – право на свободу. “Восстание” в названии романа – как один из эпизодов в его биографии, так и стремление противостоять системе, несправедливости и обстоятельствам. Мы никогда бы и не узнали об этом человеке, если бы не его лагерная хитрость. Поскольку дневники были запрещены, Соловьев вел сонники, за что надзиратели считали его сумасшедшим, а значит и спроса меньше. Через свои сны он шифровал послания тем, кто это прочтет. Рано или поздно. Эти двадцать тетрадей были единственным способом оставить хоть что-то после себя, потому что все остальное отобрали, как когда-то у его отца. Эти тетради (дополненные художественной реконструкцией) и легли в основу книги. Удивительной судьбы человек. Отсидев полный срок 25 лет, Соловьев получил еще год сверху, за то, что отказался получать советский паспорт. Вспоминается сразу – “Расскажи им, как ты устал сегодня в офисе”. Трудно представить, что творится на душе, когда после стольких лет борьбы, лишений и несправедливости ты получаешь сначала извещение о реабилитации отца (умершего в лагерях), а потом реабилитирован сам. “Я сказал, не слыша голоса: “Нюра, меня сейчас унесет”. Анна склонилась ко мне и прошептала: “Тебя давно унесло”. ❌Финал может показаться скомканным, книга заканчивается как бы на пике событий. И поскольку главный герой прожил долгую жизнь (92 года), таким галопом по остатку его биографии пройтись было довольно смело. Но это авторский прием. Так спрессовать биографию, что за каждым словом очередной поворот судьбы. Читали книгу? Слышали о норильском лагерном восстании? LiveLib - 4.3/5 IBWT - 9/10

Анастасия Максимова "Дети в гараже моего папы" (2024) #прочитано Жанр: Психологическая проза, драма Цитата: "- Почему мы вообще должны чувствовать себя виноватыми за то, что делал другой человек? - Не другой человек, а наш отец." Аннотация: "Жизнь шестнадцатилетнего Егора меняется в тот день, когда его отца арестовывают по обвинению в изнасиловании и убийстве семилетней девочки. Егору придется не только решать, верить случившемуся или нет. Он должен научиться доверять самому себе. «Дети в гараже моего папы» — история взросления и тревоги. Анастасия Максимова пишет стремительно и жестко, но это честная проза о том, как примириться с самим собой, когда в сердце нет мира." ✅Не секрет, что некоторые книги с кликбейтными названиями на поверку оказываются совсем не тем, что обещает обложка. Здесь не будет жести про маньяка-педофила. Выслеживания детей и других мерзких деталей. А будет непростая и мало затрагиваемая тема – отвечают ли родственники за преступления близких (и предположу, что вопрос в книге ставится гораздо шире и перетекает в плоскость коллективной ответственности, раз уж упомянута СВО). И вторая поднимаемая тема – как пережить и осознать тот факт, что твой любимый отец и любящий муж – маньяк и убийца? У всех получилось по-разному и вокруг этих душевных мук весь сюжет и строится. Совет - настроиться на психологическую прозу. И в рамках данного жанра книга совсем неплоха. ❌Чего нельзя сказать о самом сюжете. Тяжело оценивать со стороны, не будучи в подобных условиях, но бесконечное наматывание соплей на кулак 26-летнего взрослого парня интереса к происходящему не добавляет. Все кругом виноваты, жизнь не задалась, и метафора про ружье и лицо, очень точно передает настроение всего романа. У многих видел отзывы, поделитесь общими впечатлениями⬇️ LiveLib - 4.0/5 IBWT - 7/10