Мирко Влади

Проект Большая читка: магия "Пипкина" 14 июля мы соберемся в независимом книжном Pipkin (Кадетская линия, 5, корп. 2Д), чтобы послушать и почитать такую разную, ироничную и грустную, злую и пронзительную современную прозу. Заполненная книгами комната, распахнутое окно и по-прежнему никаких правил — только текст. Искренняя беседа между сопричастниками: читателями и авторами. Откровения, вино из одуванчиков и вечер лета. Свои рассказы прочитают: Валерий Айрапетян — автор повестей "В свободном падении", "Дядьки", "Школа: Дело Дятлова". Николай Старообрядцев — автор романов "Белый цветок", "Глас земли", "Аристотель в Казахстане". Павел Волчик — победитель национальной литературной премии, автор романов "Полудницы", "Бродяги", "Летаргия". Михаил Балабин — режиссер фильма "Вести из Непала", прозаик, поэт. Велета Ярыгина — автор современной прозы, участник литературных мастерских. 14 июля, в 18:00 независимый книжный "Pipkin",  (Вавилоф Лофт, Кадетская линия, 5, корп. 2Д, ссылка на Яндекс.Карты) На всякий, чтобы понимать, сколько ставить стульчиков: https://bolshaya-chitka.timepad.ru/event/2957661/ Вход свободный.

Задумывались когда-нибудь зачем вообще нужен второй тур на ПАРЛАМЕНТСКИХ выборах? Вопрос на самом деле риторический так как нужен он примерно за тем же самым, ради чего существует и коллегия выборщиков в США. Собственно, вот вам и наглядный пример (партия Ле Пен, если что, помечена коричневым цветом). Вывод здесь максимально простой: несмотря на всю существующую политическую турбулентность, центристский консенсус никуда не делся. Он всё ещё жив и здоров. Значит можно всё ещё перечитывать "Постдемократию" Колина Крауча.

Мне в личку написал один мой коллега из другого университета, с условием анонимности, хочу поделиться его размышлениями с Вами, приглашая к диалогу: Читаю сегодня Джудит Батлер, а она уже об этом написала, что индивид конституирует себя как субъект в тот момент, когда оборачивается в прошлое и отказывается видеть, как он формируется властью, но у него появляется возможность видеть эту власть. То есть в моменте Горький, Мел, Дима Зицер, Зубаревич, Долин, Инстаграм не кажутся настолько уж мерзкими. "Ну, да, у них есть своя политическая позиция, ну, а кого ее нет, я умру за то, чтобы либералы могли быть либералами, бла бла бла". А в 2022 году обалдеваешь от того, какими же гнидами они оказались. То есть 2022 год - это момент конституирования субъекта. Мы теперь взрослые, после похода к психологу, смотрим на то, как родители принуждали нас есть манную кашу, плачем, грозим им кулаком и больше не едим никогда в жизни манную кашу. Это границы нашего возможного политического действия. Но при этом, отрицая власть коллективного Долина/Юзефович/Гельмана, мы в упор не видим, что сформированы ими, этой культурой потребления 00-х, и из не очень-очень трудно выбраться, почти невозможно, да и незачем. Внимание! Мнение анонимного комментатора может не совпадать с моим собственным!

Конец не прекрасной эпохи В 00-ых годах в столицах и крупных городах стал складываться городской класс. После 90-ых, на волне роста экономики люди врывались в потребительский мир, открывая для себя новые горизонты. Кто выбирал квартиры, знает, что до сих пор квартиры 00-ых очень нелеквидные, потому что они огромные. Однушка 50 кв м - да пожалуйста. К 2010 этот городской класс достиг апогея. Ярким проявлением был "Бунт миллионеров против миллиардеров" - то есть протесты на болотной и прочее. К этому же времени у городского слоя, как у любой социальной группы, стала складываться своя система различения, то есть своя система символов. В социологии Веблен вообще говорил, что вкус в искусстве нужен для того, чтобы разграничить элиты и неэлиты. И не пускать вторых в первых. К сожалению, культура 00 была напрочь пропитана карго культом даже не по западному обществу, а по симулякру этого общества. Что? На западе есть феминизм? Ну, значит нужен нам. На западе есть Кинки пати? Нуууууууууу, давайте сделаем тут. Любые заявления в стиле Лимонова выдавливались в маргиналии. Как всегда в процессах формирования элит возникли те кто претендует на элиту. Условно на одного иноагента Кашина приходилось 60-70 журналистов, которые хотели занять его место или сравняться с ним. Стали возникать независимые книжные, лектории, бары и прочие площадки, где формировалась городская культура. Вместе с этим стали появляться обильные лайф-стал журналы, вроде Деревеньки, Вилки, Снопа и прочих (вы поняли аллюзию, я надеюсь). Чтобы отгородить одних от других, они начали не просто формировать практики, а буквально навязывать образ действия основанный на том самом карго культе. В какие бары ходить, какое вино пить, какие книги читать и почему ходить на Кинки пати это нормально (нет - прим. Авт). Одно из изданий сейчас так и называется "Правила жизни". Постепенно, к середине 2010-ых, как положено в России, это сообщество превратилось в партсобрание со своими авторитетами. Все это происходило на фоне ужасающего падения качества материалов. Но на короткое время в публичной плоскости они владели думами и умами. Казалось, что попадание в список рекомендаций или интервью в одном из изданий это признание. Но начало СВО и перетряска отечественно медийной сферы поставила на этом крест. Городское сообщество России сильно поменялось, медиаплтребление сильно поменялось, восприятие информации и прочее трансформировались. Конечно, попасть в такое издание это прикольно, но с большим НО. Теперь подобные журналы скорее напоминают партийный листок для узкого круга полудиаспоральной, полухипстерской культуры. Это видно во всем. Например, если вы откроете один хипстерский литературный портал с рецензиями на книги, вы не найдете там ни одной, собственно, критической заметки. Только хвалебные одны кукушки на петуха. Почему? Потому что попасть в партийный листок - получить признание со стороны Обкома. Даже в виде критики. Помните начало поста? Главная задача - не пущать. Главная задача таких изданий не привлечь аудиторию, а не расстроить коллективную Майю Анатольевну или Олесю Гроги. Возникнув как абмициозная претензия на моральный авторитет общества все эти издания прошли путь до современного состояния субкультурных изданий, которым все сложнее конкурировать с локальными медиа. И если вы спросите про мою оценку, я даже рад, что в нашем информационном поле стало меньше материалов в стиле "Почему нормально быть шизом, рассказываем в карточках".

Чат, а почему так много лайков на "Черном солнце"? Вы что творите?

Иногда удивительное совсем рядом, достаточно поднять голову. Так, свод Финляндского вокзала напоминает один осуждаемый символ "Чёрное солнце".

⚡️Джо Байден заявил, что Америка победит во Вьетнаме, несмотря ни на что. https://t.me/ffzrm/10224

Со смертью кандидата все сложно. Технически если Байден умрет, то президентом до инаугурации станет его Вице-президент. Но после истечения полномочий, по идее, следующим на пост кандидата идет вице-президент Но в такой ситуации выборщики могу голосовать за кого хотят. Они и так в части штатов могу проголосовать за другого кандидата при желании. Но больша́я часть голосов в США идёт по почте, например в прошлых выборах так было. И часть голосов Байден получит до выборов. И тут не ясно, "унаследует" ли их его вице-президент. Если выборщики зайдут в тупик, то президента выбирает палата представителей из трёх лидеров голосования выборщиков (Трамп, вице-президент Байдена и кто-то от либертарианцев). Если же умерший кандидат наберёт большинство голосов, Сенат может как засчитать отданные за него голоса (и тут автоматически вступает в силу 20 поправка), так и не засчитать. Конечно, это же американская политическая система. Это основа из "сельского" институционального дизайна 13 колоний, после из эпохи формирования полноценной республики после войны Севера и Юга, потом реформы Рузвельта и вот та ерунда, что сейчас происходит. В любом случае, система очень шаткая, а нервы достаточно напряжены, чтобы сыграть в Homefront. Правда зумерв о ней не помнят. https://t.me/leventallive/2432

Кто еще не возмутился поездкой Орбана в Москву? Дональд Туск отметился, Шарль Мишель возмутился, Жозеп Боррель выступил с экстренным заявлением, подчеркнув, что Венгрия председательствует в Совете ЕС на ротационной основе, что не влечет за собой никакого внешнего представительства Союза, и что мандат на посещение Москвы он не получал. Сам Орбан молчать не стал. «Нельзя установить мир на Украине, сидя в удобном кресле в Брюсселе», написал он соцсети X. "Даже если у ротационного председательства в ЕС нет мандата на ведение переговоров от имени ЕС, мы не можем сидеть сложа руки и ждать, пока война чудесным образом закончится. Мы будем служить важным инструментом для того, чтобы сделать первые шаги на пути к миру. Именно в этом заключается наша миротворческая миссия", — написал он. Ранее и сам Орбан, и МИД Венгрии подчеркивали миротворческий характер визита. И знаете, вообще-то наделение Председательства каким-то специальным мандатом для рабочих встреч, включая те, что Председательство считает миротворческими, европейскими процедурами не предусмотрено. Так что, и Боррелю и Мишелю придется терпеть до 31 декабря. Забавней всего сегодня прозвучало заявление МИД Украины. Украинский МИД возмущен визитом Орбана в Москву, так как «он не был согласован с Киевом». Об этом сообщила пресс-служба дипведомства. Ребят, вы серьезно? Не согласован? Даже Боррель с Мишелем, наверное, поперхнулись, читая такое) Подписаться 👉МИНИСТЕРСТВО СТРАННЫХ ДЕЛ

Дорогие друзья, сегодня состоялся показ нашего фильма «Вести из Непала» в рамках конкурсной программы международного кинофестиваля «Литература и кино»🎞️ Спасибо большое вам за поддержку! Каждый показ проходит для нас волнительно, но тем радостнее получать от вас зрительскую обратную связь!❤️ В августе мы планируем еще один показ фильма, который пройдет специально для вас в Санкт-Петербурге! Следите за обновлениями и до встречи!🎬