Сошников

Я не очень этого понимаю Контракт Харди меньше - 6М вместо 8М Эйтона. Контракт Харди как бы истекающий, но там опция команды на сезон 27/28, это может быть полезно (точно не мешает). Доплачивать тут Вашингтону точно не за что. Получается, единственная причина, по которой Уизардс пошли на этот обмен, это то что Вашингтон реально хочет Эйтона. Но я не понимаю, зачем кто-то может хотеть Эйтона. То есть да, он лучше Харди, но никто из них не должен получать больше минималки в любом случае. Эйтон это то, что можно заменить каким-нибудь Ником Ричардсом, не отдавая никаких активов и вероятно на более выгодном контракте. Это просто не то, как должна действовать молодая команда. С другой стороны, ЛАЛ отдали единственного запасного центра и получили взамен 6М еще более мертвых денег. Это не то, как должна себя вести команда с амбициями. Но у них теперь есть 2 лишних миллиона и 2 лишних второраундных, и реалии НБА таковы, что за это можно получить центра, который лучше Эйтона. Посмотрим, удастся ли это Пелинке.

Даниил с лаконичным анализом межсезонья после обмена Брауна

Они собирают Реал начала нулевых

Бостон получил за Брауна меньше, чем ЛАК за Кавая? 2 пика, 2 второраундных, ноль свапов (но свапом может стать один из пиков) и контракт Джорджа, который не факт, что лучше ингрэмовского. И я правда не понимаю, почему Торонто не забрал Брауна? Бостон не хотел Ингрэма? Ну замутите тресторонку, где в Бостон едет Кавай. Я не понимаю, че делает Бостон, они остались без второй опции, обменяли звезду на ролевика и пару пиков. Тут дальше должен быть какой-то обмен этих же пиков на кого-то креативного, в противном случае, это существенная просадка в уровне для команды, которая должна претендовать. Насчет Филли я тоже не уверен, чем они руководствуются. Т.е., когда у тебя есть возможность заменить плохой контракт на одного из 10 лучших игроков лиги прошлого сезона за пару пиков, ты это делаешь. Но с т.з. баскетбола им как будто нужнее как раз правильные ролевики, а не дополнительные претенденты на броски. Им скорее было достаточно Джорджа. Пока это какой-то состав, который 30-летний ребёнок собирает в симуляторе. И не очень понятно, как из этого сделать то, что больше похоже на команду. Эмбиид вряд ли движем, будут через годик менять Макси? Самого Брауна, но повыгодгее? А почему он станет выгоднее? Короче, я пока все это не очень понимаю.

Эндж троллит Лейкерс. Загнал им Кесслера за 130М и пики, а потом просто пошел и забрал у них Хейза на 6М в год с опцией команды на второй сезон. Не удивлюсь, если это все продуманный псиоп - за один вечер Юта и показада некомпетентность нынешнего менеджмента ЛАЛ, и притащила себе новоявленного соотечественника Луки. Так что не удивляйтесь, когда через пару лет Дончич окажется в Джаз

Тобайас устал от этого дерьма и поехал в САС за 31М на 2 года (дешевле, чем получил Коллинс, которым его заменили в Детройте). Он точно не помешает, они вроде искали форварда. Но теперь я не понимаю почему Барнс получил аж 8М. Ещё я не понимаю, в старт ли идет Харрис, если нет, то на банке то крупный форвард уже есть. Или Келдону стоит собирать вещички?

Чикаго это реально восточный Сакраменто. Ну или Сакраменто - западный Чикаго. 1 человек с нормальным броском, непонятно кто может защищаться на периметре. Кому за 30, кто - дети, кто в прайме. Короче это как если бы у Лейкерс вместо Дончича был Гидди

Я конечно рад за Пейсерс, но неужели его нельзя было оставить в Сиксерс, если это вся цена вопроса?

Итого по Лейкерс: 📌 Они получили своего центра. Кесслер, 130М на 4 года, т.е. около 30М в первый год. Это наверное в рамках адекватной цены, но явно на верхней границе того, что приемлемо, еще и опция игрока на последний год. В общем, не выгодно, конечно, но жить можно, наверное. Игрок точно высокого уровня, Лука хотел центра, и вот. Но они отдали 2 пика и 2 свапа за эту возможность заплатить Кесслеру. В таких сайн-н-трэйдах подобного рода компенсации не фигурируют. Типа вы не хотите ему платить, а мы заплатим, вот вам пик, чтобы без этого "мы повторим ваше предложение". Эйндж выжал из ЛАЛ огромную цену, они видимо слишком боялись остаться совсем без центра, как год назад. Ну зато теперь у ЛАЛ Кесслер, Эйтон все еще никуда не делся (может, отчислят и распишут?), еще и у Хейза словенское гражданство, т.е. одна из оставшихся минималок видимо ему. 📌 Чтобы освободить место под потолком, пришлось отказаться от прав Берда на Хачимуру. Теперь этих прав нет, денег на Руи - тоже, так что он отчасти тоже наверное входит в цену Кесслера. 📌 Подписали Мамукелашвили за 52М на 4 года с опцией игрока. Это много за человека, который не защищается, в атаке работает почти исключительно с получения, и при этом не является продвинутым шутером (то есть не особо двигается под получение). Но кем-то же надо заменить Хачимуру. 📌 Дальше был подписан Граймс за 60М на 4 года, естественно тоже с опцией игрока. Он не то чтобы блистал в плей-офф, у него не то чтобы хороший процент из-за дуги, и на рынке, где Дину Уэйду дают 39 на 4 с не полностью гарантированным 4-м годом... ладно, они разные, но в этом и фишка, ЛАЛ бы больше зашел исключительно ролевой Уэйд с большими габаритами, чем Граймс, фишка которого скорее в повышенном креативе. 📌 Секстону дали 19М на 2 года, без опций. Это, по идее, может зайти. 📌 Я вот на все это смотрю... вы могли бы просто отпустить Руи и подписать Кесслера (и естественно не давать Эйнджу выкручивать вам яйца, вы отдали в 2 раза больше пиков и свапов, чем было нужно). Оставить Смарта, Кеннарда и побороться за того же Уэйда, и это было бы в 100 раз лучше. ЛАЛ раздали кучу контрактов, ни один из них не выглядит сейчас точно хорошим, многие кажутся завышенными, и почти у всех опции игрока на дальнем конце. В составе нет стопера на мяч, нет никого в старт на тройку/четверку, зато на настоящие деньги подписали двух гардов. То есть какой у них старт? Ривс, Дончич, Кесслер, кто еще? Маму? Секстон? Граймс? Это вряд ли игроки старта по уровню, и точно не люди, которые идеально дополняют Луку. Тут не будет защиты, никакой Кесслер это не спасет - римпротектор совсем без периметра не работает. Секстон и Граймс могут не проваливаться, но этого недостаточно, чтобы уравноыесить Луку, Ривса и Мамукелашвили. Потом, тут скамейки нет. Аот один из тройки Маму-Секстон-Граймс на банке. Например Хейз запасной центр. И дальше 8-й игрок Ларевия? 9-й Бронни? Но это может починится удачной минималкой для рингчейзера. В общем это было большое межсезонье ЛАЛ, они раздали кучу контрактов, потратили 2 пика, и 2 свапа, и вообще неизвестно, стали ли хоть сколько-нибудь сильнее 🤷‍♂ Выглядит как какой-то рандомный набор не самых выгодных подписаний

Итого по Лейкерс: 📌 Они получили своего центра. Кесслер, 130М на 4 года, т.е. около 30М в первый год. Это наверное в рамках адекватной цены, но явно на верхней границе того, что приемлемо, еще и опция игрока на последний год. В общем, не выгодно, конечно, но жить можно, наверное.

Пожалуйста, не забирайте у Пелинки телефон

Шамс проснулся

Сказал я, что Пауэлл староват для Буллс, и естественно они его и подписали 😂 45М на 2 года. В принципе отличный контракт для команды с т.з. цены. С т.з. "зачем он им", я понятия не имею. Для игрока тоже нормально, не пришлось идти на МЛЕ, хотя команд с местом под потолком и было не много

В подкасте я не поговорил про Коллинса и Смарта, новостей на момент записи еще не было. Коллинс какой-то секретно переоцененный игрок. Всем он нравится как идея, потому что на команды, за которые он играет, никто не смотрит, ведь с командами, за которые он играет, ничего хорошего не происходит. Я не знаю, зачем Детройту нужен этот ни-три, ни-ди форвард за 17М в год на 3 сезона. С тем же успехом можно было просто Харриса оставить, его хоть тут знают уже. Смарта Рокетс украли за 13М на 2 года (опция игрока на второй сезон). Я просто не знаю, зачем он конкретно Рокетс - им не хватает защитников с проблемной трешкой? Хотя Смарт как шутер конечно надёжнее многих местных, плюс он знает Удоку (может заменит Брукса в роли харизматичного лидера), плюс это просто нормальный контракт, так что вопросов нет. Лейкерс тем временем потеряли еще одного свободного агента в погоне за местом под потолком.

Этой ночью открылся рынок (стало можно подписывать чужих свободных агентов), вот самые интересные контакты 📌 Кеннард уходит в Санс за 13М на 2 года (второй - опция игрока) Это копейки. Контракт не может быть супер выгодным для команды, просто потому что там всего 2 года, и это в лучшем случае, но деньги хорошие, странно, что другие команды (включая ЛАЛ) не позарились. Шутеры сейчас стоят дороже, а этот вписался в налоговое МЛЕ. Финикс продолжает вести себя так, как будто хочет состав человек из двадцати. Ждем разуплотнения этого дела. 📌 Дин Уэйд подписался на 39М за 4 года в Сиксерс. Это часть полного МЛЕ, теперь у них активирован жесткий потолок, до которого у Филли миллионов 16. Т.е. из Убрэ и Граймса, в лучшем случае, останется кто-то один. Деньги нормальные, Уэйд в принципе очень хорош в защите и нормально бросает. Но бросать он хочет редко, из-за чего на нем иногда получается спрятаться, играет он обычно не так чтобы много, и короче это нормальный, возможно - хороший контракт, но есть ощущение, что сейчас все будут рассказывать какой это стил, и как он должен был получить вдвое больше. Не должен был. Но большую часть МЛЕ наверное и мог выторговать, просто вряд ли на 4 года 📌 Хардуэй в Хит, за 6М. Я так понимаю, что Пауэлла сохранить уже не надеются. Там нужно подписать еще несколько человек, и денег под жестким потолком осталось столько, что это примерно одними минималками добирать (говорят, что один контракт в районе 6М они еще смогут себе позволить). Но можно попробовать скинуть Портиса/Йовича, на Пауэлла свободного места вряд ли хватит, а вот на кого-то попроще, типа Леброна...