Специально для RT

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Послушала интервью грустного иноагента-писателя Дмитрия Глуховского, и мне тоже сделалось грустно. Грустно — и всё тут. И это разматывающееся чувство грусти заставило меня дослушать интервью до конца, вернее, до того момента, пока мне не сделалось ясно, в чём истоки той грусти. Глуховский подобрал холодную метафору для несогласных россиян — айсберг. Айсберг, расколотый напополам: на тех, кто уехал, и на тех, кто остался. Первые мучаются в чужих краях, пытаясь начать жизнь заново, проходят через лишения. Бесятся на тех, кто остался в России, за то, что те пребывают в привычном материальном комфорте: в своём доме, на своей работе, при своей зарплате. Они были не согласны с СВО, но им за два года не стало жить хуже. Они вне борьбы — внешней и, похоже, даже внутренней. Они не распинают себя чувством вины даже мысленно и, по мнению Глуховского, смиряются с ложью и так живут. Живут лучше, чем уехавшие, и тоже бесятся на них, постоянно требующих от оставшихся оппозиционеров радикальных действий и слов. И вот две половинки когда-то одной льдины отчаливают друг от друга всё дальше. Подавленный Глуховский говорит, что и тот и другой лагерь попытался подложить моральную базу под свой выбор — уехать или остаться. Первые, уезжая, выбрали будущее, выбрали жить свободными и в личной безопасности. Вторые прикрываются ответственностью за родителей, за сотрудников своих компаний. И теперь первые считают вторых приспособленцами, а вторые злятся на первых за то, что те от них чего-то хотят. Раскол. А я думаю, что никаких двух ледяных половин уже нет. Та часть айсберга, что прибилась к родному берегу, за два года успела оттаять. Двухлетние наблюдения за миром помогли многим несогласным в России составить своё мнение о Западе, даже если они так и не приняли СВО. Осталась только вторая льдина, на которой в холоде куда-то плывут такие, как Глуховский, не понимая куда, выбрав туманное будущее. Они чего-то кричат со своего дрейфующего льда, но оставшиеся их не слышат. И чем льдина дальше, тем страшней плывущим на ней, тем невыносимей их чувство одиночества, и они со всей мочи, со всей злости, со всего своего бешенства кричат на материк: «Эй вы, там! Прогнувшиеся слабаки! Вы стали заложниками власти! Боритесь же с ней! Делайте как мы?!» Как вы? Больше двух лет прошло, и за это время релокантская эмиграция не породила ни одной истории успешной ассимиляции и востребованности в чужой стране. У всех померкшие глаза, подавленный вид. У всех усталость на челе, которую хочется смахнуть рукой через экран. И все говорят и говорят о России. И никто не говорит и не говорит о той стране, в которой поселились. Глуховский приводит ещё одну деструктивную метафору. У него скоро выйдет дневник, в котором он описывает падение в чёрную беспросветную дыру. Это, по Глуховскому, Россия так падает. И вот для наблюдателя, который смотрит на падение со стороны, время сжимается и падение видится стремительным. А для того, кто сам обретается в этой чёрной дыре, время растянуто, падение как бы замедляется, и, говорит Глуховский, в этом растянутом времени можно сидеть на Патриарших, пить кофе и наслаждаться жизнью, не замечая падения. На этом месте я и разгадала причину грусти. Удивительно. Удивительно! Отчаливая на своей льдине, эти люди по-прежнему продолжают видеть только тех, кто предаётся наслаждениям и живёт в комфорте. Больше половины России стоит сейчас у станков в три смены, старшеклассники ухаживают за ранеными в госпиталях, мужчины и женщины пашут в тылу, но со стремительно падающей в неизведанное будущее льдины видны только те, кто сидят на Патриарших. В этом всегда и заключалась их главная беда — они видели только тех, кому лучше, и никогда не замечали тех, кто никогда не был на Патриарших. Пожалуй, так и видится мир — из чёрной дыры. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov Вчера на Украине была «зрада»: Telegram провёл массовую блокировку украинских ботов, куда люди присылали координаты нахождения российских войск для последующих ударов ВСУ. Под блокировку попали официальные боты ГУР, СБУ и бот «Єворог» Минцифры, бот ПВО для отслеживания «Гераней» и много других. С самого утра в украинских Telegram-каналах царила настоящая паника, сыпались взаимные обвинения: вот, мол, украинские власти наехали на Дурова через Apple (читай — Госдеп США) с требованием ограничивать доступ к ряду каналов с объективной информацией для пользователей с украинскими сим-картами, а получили — новостные, условно пророссийские. Telegram-канал не отключили, зато отключили украинских военные боты. Решили, что Дуров душой с Россией. Хотя на него и оказывается давление, он ему не поддаётся. Резко критиковали наезд украинской власти на Дурова. Тем более буквально на днях основатель Telegram прямо заявил, что по-прежнему банит аккаунты и боты, которые «собирают координаты для точечных ударов или публикуют прямую личную информацию с призывами к насилию». Что касается требования к Telegram со стороны Apple, то в корпорацию обратились украинские власти, причём, скорее всего, при поддержке правительства США. В случае если Дуров не подчинится и не ограничит ряд каналов на территории Украины, приложению Telegram грозит удаление из App Store, то есть существенное сокращение притока новых пользователей. К сожалению, сегодня украинские военные чат-боты снова работают, хотя некоторые и с перебоями. Что получается? Получается всё, как говорил Дуров в интервью Такеру Карлсону: что корпорации Apple и Google оказывают наибольшее давление на работу его приложения. Он дипломатично сказал, что это не правительства. Однако очевидно, что и корпорации — инструмент правительств. В том же интервью Дуров говорил, что Telegram применяет правила в равной степени ко всем сторонам и считает важным иметь платформу, которая нейтральна по отношению ко всем. Теперь интересно, как будут развиваться события: ограничит ли Telegram доступ украинских пользователей к новостям и мнениям без цензуры и действительно ли военные боты продолжат работать. Очень надеюсь, что боты для сдачи российских позиций всё-таки прикроют согласно концепции нейтралитета Telegram. Что касается стараний установить на Украине тотальную цензуру, то это меня не удивляет. Зеленский и его команда определённо готовятся к временам внутриполитической турбулентности. И без контроля за информацией и социальными сетями как самого живого её источника им не обойтись. Зеленскому важно поддерживать внутри Украины информационный вакуум, чтобы максимально обезопасить себя от возможных протестов. Как бы ни сложилась дальнейшая судьба Telegram на Украине, я уверен, что те люди, которые сейчас читают каналы с объективной аналитикой и реальными новостями, найдут способы продолжать их читать. Будут открываться новые каналы, аккумулирующие информацию с заблокированных, и т. д. Таких людей на Украине пока не большинство, но это, похоже, вопрос времени. У украинской пропаганды остаётся всё меньше шансов. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Андрей Медведев @MedvedevVesti, журналист Откуда в русском языке взялось слово «быдло»? Как ни странно, из Малороссии пришло. Примерно после воссоединения русских земель в XVII веке, ну то есть Переяславской рады. В русском оно закрепилось, впрочем, не сразу. Долгое время считалось практически ругательным. Даже в русском Киеве в начале ХХ века. А откуда оно взялось в местном, малороссийском диалекте? А из польского языка. Где слово bydlo означает скотину, крупный рогатый скот. Быдло — бодать — бодаться. Один корень. Но почему оно закрепилось в Малороссии именно в том значении, которое нам сегодня известно? То есть быдло — это некий хамоватый, дурно образованный человек. Всё очень просто. Словом «быдло» в Речи Посполитой польская шляхта называла русских людей. Русских крестьян. Да и даже казаков. Это мы сегодня в силу живучести большевистских мифов про некую «Украину», с которой объединялась Россия в 1654 году, думаем, что в XVII веке на Киевщине или в Полтаве жили «украинцы». В Речи Посполитой шляхта прекрасно понимала, чья эта земля. При Стефане Батории были Белая, Чёрная, Малая и Червонная Русь — на латыни, на которой говорила вся польская аристократия, они назывались Russia Alba, Nigra, Minor et Rubra. Причём у польской знати исконной Русью считалась Червонная Русь, позднее Русское воеводство со столичным городом Львовом. Почему поляки называли русские земли на латыни? Ну просто польская шляхта числилась не особой суперэлитой. Потомками сарматов. А в те времена считалось, что сарматы говорили на латыни. Соответственно, суперэлита считала быдлом, то есть скотом, всех крестьян — своих, польских, тоже. Русских же в первую очередь. Российский историк Фёдор Гайда, изучая материалы по восстанию Наливайко, пришёл к выводу, что именно там и тогда впервые у поляков появляется слово «украинец». То есть житель пограничной для Польши южно-русской, малороссийской земли. «Историческая справедливость требует сделать вывод: наиболее раннее (и пока единственное известное нам в документах XVI в) упоминание «украинцев» обозначает польских кнехтов, которых их хозяева-магнаты использовали в борьбе против запорожского казачества в эпоху насаждения Брестской унии. И если обычно этих магнатских слуг польская шляхта по традиции именовала быдлом, то в период военных действий они назывались украинцами. Быдло, то есть русские, малороссы, были лишены практически всех прав в Польше. Отсюда и восстания. Отсюда и лютая ненависть. Южнорусские земли кормили всю Польшу, и даже Европа получала русский хлеб. А крестьяне умирали от голода. Церкви были закрыты, потому что православный не человек. Человек — это католик. Даже когда поляки в XVIII веке стали спешно формировать украинскую идентичность, когда в ХХ веке Галичина и Волынь снова стали польскими, отношение к украинцам как к быдлу, второсортным людишкам, которые годны только чтобы делать грязную работу, в том числе военную, у польской шляхты никуда не делось. В 1930-е годы во Львовском университете для украинцев и евреев были отдельные скамьи в аудиториях. К чему этот небольшой рассказ о происхождении слова «быдло» и его прежнем значении? А просто в этом слове содержится вся квинтэссенция отношения поляков сегодня к украинцам и Украине. И потому не стоит удивляться, что Польша намерена отловить и выслать домой 200 тыс. украинских мужиков, то есть помочь Киеву в мобилизации. Быдло должно работать и умирать. А польская элита получать весь профит. Только и всего. Это просто историческая традиция. Одно короткое и оскорбительное слово передаёт всю суть политических взаимоотношений двух государств. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan Как тебе такой Маск, Блинкен? Спор о том, какой должна быть американская стратегия отношений с Китаем, разгорается с новой силой. Сразу после визита в Пекин госсекретаря Блинкена в китайскую столицу с необъявленным визитом прибыл гендиректор компании Tesla, самый известный американский бизнесмен Илон Маск. Его появление в китайской столице стало полной неожиданностью, учитывая, что компания Тesla в этот раз не представлена на проходящем в Пекине XVIII международном автосалоне Auto China 2024. И всё же Маск прилетел — причём сразу после Блинкена, в ходе визита которого весь мир обсуждал, какие новые болевые приёмы может применить против Пекина Вашингтон. Целью визита госсекретаря США было вынудить Китай отказаться от сотрудничества с Россией, заставить его принять позу подчинения и начать играть по американским правилам. В этой ситуации главный удар американской политике на китайском фронте, зайдя ей в тыл, нанёс Илон Маск, встретившись в Пекине с премьером Госсовета КНР Ли Цяном. Назвав развитие проектов Tesla в своей стране успешным примером китайско-американского экономического и торгового сотрудничества, второй человек в пекинском руководстве в ходе встречи с Маском получил возможность ещё раз сформулировать то, что до этого в Пекине было сказано и Блинкену. Но только Блинкен этого слушать не захотел. Между тем, отметив, что равноправное взаимовыгодное сотрудничество отвечает интересам КНР и США, Ли Цян не только выразил надежду на отказ Вашингтона от противоестественного «диалога путём диктата». Он пообещал, что Пекин будет и дальше открывать двери иностранным инвестициям. «Китай верен своему слову и будет продолжать упорно работать над расширением доступа на рынок, укреплением услуг и гарантий, созданием лучших условий для ведения бизнеса и усилением всесторонней поддержки предприятий, финансируемых из-за рубежа, чтобы предприятия со всего мира могли спокойно и беспроблемно инвестировать в Китай», — заверил Маска Ли Цян. Для гендиректора Tesla это признание дорогого стоит. Уже ради того, чтобы это услышать, имело смысл лететь в Пекин. Завод Gigafactory Shanghai — флагманский проект и крупнейший по объёму выпуска автомобилей Tesla. Китайский рынок является для производителя электромобилей вторым по продажам после американского. С того момента, как Tesla в 2019 году пришла в Китай и начала строить здесь своё предприятие, она уже продала в стране более 1,7 млн автомобилей. Как сообщило агентство Reuters, в ходе нынешнего визита Илон Маск рассчитывает обсудить вопрос внедрения на китайском рынке программного обеспечения для полностью автоматического управления автомобилями, а также получить разрешение на передачу собираемых в стране данных за рубеж для совершенствования алгоритмов управления автомобилями. «Gigafactory Shanghai — самый высокоэффективный завод Tesla. Это всё благодаря трудолюбию и мудрости китайской команды. Tesla готова и дальше углублять сотрудничество с Китаем и достигать всё больших взаимовыгодных результатов», — признался премьеру Ли Цяну гендиректор Tesla. В общем, «диалог через диктат» в отношениях с США отвергают не только сами китайцы, но и хедлайнеры американского бизнеса. Как тебе такой Маск, Блинкен? Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Политик, автор Telegram-канала «Ход Конева» @knightsmove Совсем недавно пришла, казалось бы, благая весть для Киева и Зеленского: сенат США одобрил новый пакет помощи Украине на $61 млрд. Но каждый, кто прочтёт текст документа, поймёт: все деньги до единого цента выделены исключительно на кровь и смерть. Другими словами, иначе как на бессмысленные для Украины военные действия полученную «помощь» потратить невозможно. Более того, условием получения американского транша для Зеленского стало принятие крайне непопулярного и убийственного для украинского народа закона о мобилизации. Именно об этом сообщает нам The New York Times. Издание отмечает: официальные лица США оказывали давление на правительство Украины, чтобы местные чиновники решили проблемы с принятием закона о мобилизации. В ходе недавнего визита в Киев помощник госсекретаря США Джеймс О'Брайен декларировал высокую значимость мобилизационных усилий государства, говоря о вооружениях лишь во вторую очередь. Во время пресс-конференции он заявил: «Украине нужно убедиться, что у неё есть люди, необходимые для борьбы». Зеленский заявления американца воспринял буквально (и, похоже, понял его правильно): не будет людей на фронте — не будет оружия. И принялся решать проблему с присущим для его решений вредом для страны и народа. Вероятно, по совету американцев украинские чиновники решили разыскивать мужчин призывного возраста даже за границей, не говоря уже о силовых преследованиях всего мужского населения внутри страны. Такие действия ударили по и без того разрушенному рейтингу Зеленского. И похоже, в его голове зародился план о том, какой «подорожник» приложить к бьющемуся в агонии тело внутренней политики Украины. Например, поднять пенсии в стране. Но и этим планам не суждено было сбыться. Дело в том, что в законе США о выделении военной помощи содержится прямой юридический запрет на использование полученных средств на повышение пенсий. Прикрывая израненный тыл Зеленского, министр социальной политики Украины Оксана Жолнович выступила с потешными оправданиями о том, что «граждане США не получают солидарных пенсий», поэтому американским избирателям трудно объяснить, «почему они должны выплачивать пенсии гражданам других стран, если сами таких не получают». И правда, американцы не готовы платить пенсии украинцам. Ну а руководству США и вовсе плевать на судьбу населения страны, которая давно стала расходным материалом в попытке навредить России. Единственное, на что готовы выделять деньги в Вашингтоне, — на выдачу оружия в руки будущим жертвам бессмысленной украинской войны, которых велено отыскать и как можно скорее поставить к штыку. Не волнует «хозяев» и рейтинг Зеленского, которого уже фактически ненавидят подданные, измученные боевыми действиями и постоянными политическими ошибками. Примечательно, что обо всём этом фактически сообщает миру абсолютно прозападное издание The New York Times. Не скрывают своих желаний и официальные лица США, напрямую оказывающие влияние на законодательную политику «независимой Украины». Похоже, всех на Западе устраивает формула Бориса Джонсона о «войне до последнего украинца». Но как Зеленский объяснит всё это народу Украины? Обвинить Россию тут не получится, да и не до привычных тут шуток. И где границы терпения тех, кто пока ещё связывает свою жизнь с киевским режимом? Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit Американские поставки ВСУ делятся на два главных канала.   PDA (Presidential Drawdown Authority) — президентские распоряжения для передачи наличного государственного имущества, в данном случае — Пентагона. Это имущество уже произведено и оплачено, есть на складах или в парках воинских частей, может быть оттуда немедленно изъято и либо сразу, либо после недолгого ремонта/обслуживания отгружено адресату. Срок поставки — дни/недели.   USAI (Ukraine Security Assistance Initiative) — программа военной помощи Украине, предусматривающая закупку техники (или новой, или через долгосрочный ремонт/модернизацию старых трупиков) у производителя.   Срок? Как повезёт, в иных случаях — годы.   Теперь, вооружившись этим знанием, обратим внимание на то, как Штаты собираются решать острейшую проблему Киева — дефицит средств ПВО.   Смотрим в недавний миллиардный пакет PDA. В нём нет ни Patriot (ну это понятно, там одна батарея ценой в миллиард), ни ракет для него — есть более мелкие типа Sea Sparrow, Sidewinder и ПЗРК Stinger.   Смотрим в свежий шестимиллиардный пакет USAI. В нём нет ЗРК Patriot, но есть ракеты для него и ещё ракеты для ЗРК NASAMS.   О чём это нам говорит? Делиться ни своими ЗРК, ни заказами на новые Штаты не хотят, перекладывая ответственность за передачу самих систем на союзников. Может, ещё закажут, но пока ситуация такова. Что более интересно — оперативно передавать ракеты тоже не хотят, ставя их в очередь долгосрочных поставок. Отчасти тоже понятно: отражение (не особо успешное) пяти-шести ударов среднего масштаба может съесть текущее годовое производство, а наращиваться и ускоряться дорого.   Но более интересна ситуация с NASAMS. Этот комплекс использует в качестве зенитных ракеты AIM-120 AMRAAM, которых наплодить успели за 20 тыс. Но и их передают не «здесь и сейчас», а «ждите, делаем». Когда? Ну вот сейчас контракты заключим и начнём.   Я, честно говоря, думаю, что в таком режиме цели у Украины закончатся раньше, чем она успеет эти ракеты начать получать. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk Украина ещё не получила ничего из свежепринятого американского пакета помощи на $6 млрд, но уже должна. Это самый большой разовый кусок, который выделили в рамках общего бюджета в размере $61 млрд. Военный эксперт Financial Times Лоуренс Фридман пишет, что США обязательно потребуют успехов на фронте от ВСУ. Причём не через пару лет: результаты нужны в ближайшее время — к выборам в Вашингтоне. Это ожидаемо и, с точки зрения Вашингтона, справедливо. Деньги инвестированы — значит, должны принести прибыль. В идеале для США это должны быть настоящие успехи: территориальные завоевания, эффектные войсковые операции, удары по критической инфраструктуре в нашем тылу и т. п. Тогда и Байден, и республиканцы во главе с Трампом постараются приписать этот успех себе, типа, вот как важна и ценна наша помощь, это именно мы её выбили и продавили. Прибыль американцев в данном случае тройная: США раскрутили маховик своего ВПК, поддержали его и влили в него кучу денег, а все политические игроки получили свои дивиденды. И главное — продемонстрировали свою силу друзьям и «партнёрам», что позволит укрепить доллар и успешнее навязывать поставки энергоносителей и оружия. Но как бы Вашингтон ни давил, шансов на реальные «победы» у Киева уже нет. Да, хохлы не сдадутся ни через месяц, ни через три, но все эти полувиртуальные миллиарды долларов только замедляют крах киевского режима, дают ему отсрочку. И не исключено, что американским элитам вскоре придётся не драться за право присвоить успехи ВСУ, а перекидывать друг на друга ответственность за очередные унизительные поражения Киева. Даже в самих США признают: деньги не помогут, Киеву не хватит ни людей, ни духа, ни вооружений. Конечно, это их проблемы, но задача перед Зеленским поставлена, и Киеву надо демонстрировать «успехи». И здесь надо серьёзно отнестись к положению Зеленского и ко, которых превратили в опасных крыс, загнанных в угол. В чём они могут продемонстрировать результативность? Серьёзных успехов на фронте не будет, контрнаступ надломил ВСУ. А вот террористические атаки будут обязательно — только они могут создать эффектную телекартинку, которую можно продать. Предполагаю, что в первую очередь под ударом окажется Крымский мост: его обязательно атакуют, потому что в случае успеха это будет максимально удачная для Киева картинка, а Зеле нужна именно она, первые полосы западных СМИ. Ещё могут попытаться нанести максимальный урон кораблям Черноморского флота и авиации. Атаки на НПЗ и обстрелы мирных российских городов западные кураторы не оценили, так что наверняка «Зе-команда» и карманные силовики из ГУР и СБУ сейчас корректируют и дописывают сценарии атак. Часть их планов уже отрекламирована: усовершенствованные морские дроны, БПЛА с дальностью полёта до 2,5 тыс. км. Всё это может быть отчасти пустыми угрозами, чтобы рассредоточить наши ПВО. Но и реальные неприятности от применения этих вооружений возможны. Каждую ночь они пытаются прощупать нашу оборону, перегрузить ПВО. Могут атаковать какой-нибудь завод в нашем глубоком тылу: смысла от этого — ноль, но плюсик в отчёт об «успехах» уже будет. Также стоит ожидать попыток раскачать нашу страну изнутри, разжигая межнациональные конфликты. Над этим враг и так работает, но может усилиться, пытаясь устроить новые «Крокусы» во всех крупных городах России. Также напомню, что недавно Киев получил ещё какое-то количество ракет ATACMS, якобы более дальнобойных — до 300 км. Это не переломит ситуацию на фронте, но для отчёта об «успехах» сгодится. Стоит ожидать атак по объектам вблизи ЛБС и безжалостных ударов по Донецку и Луганску, в том числе по гражданским объектам с многочисленными жертвами. Так что расслабляться нельзя: загнанный в угол противник ещё может и хочет доставить неприятности. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Автор Telegram-канала «Птичья Ягода» @ptichya_yagoda Некоторые наши непартнёры склонны впадать в обсессии, которые в межсезонье обостряются особо явно. Главных маячков сумасшествия у них, как правило, два. Первый — это Владимир Путин, от упоминания которого начинается падучая, а второй — это Крымский мост. По мнению болезных, если устранить эти два пункта, то Мордор сразу же падёт, развалится на много маленьких болотных княжеств и миропорядок, основанный на правилах, восторжествует. Ярким примером подобного расстройства является бывший министр иностранных дел, а ныне посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс, который набредил в сети Х следующее: «Если у кого-то не было возможности сфотографироваться на Керченском мосту, то время ещё есть». И проиллюстрировал пост коллажем фоточек с мостом и запуском ракет, намекая на скорое разрушение объекта гражданской инфраструктуры Российской Федерации. Разумеется, ничего нового для нас с вами в словах посла нет. Мы скорее удивились бы, если со стороны бессмысленного прибалтийского территориального образования донеслось что-то конструктивное и созидательное. Однако примечательна тут реакция зарубежных пользователей сети Х. Комментаторы массово высмеяли заявление Линкявичюса, а самого посла наградили множеством интересных эпитетов, самыми приличными из которых стали «разжигатель войн» и «дегенерат». «Кем бы ни был этот чувак, это выглядит как террористическая угроза уничтожения критически важной гражданской инфраструктуры». «Этот инфантильный мальчишка — посол? Если это уровень европейской дипломатии, то у нас нет будущего». «Это Литва? А они сами там, в Литве, вообще умеют строить мосты?» «Вы правда решили сделать Литву снова частью России?» «Ты сейчас чувствуешь себя крутым, не так ли? Когда дело дойдёт до драки, молись, чтобы Путин оставался тем же очень цивилизованным человеком, ведь однажды он может стать как Медведев…» А также «глупая пиар-победа», «одержимость» и прочие высочайшие оценки призывов посла. Некоторые даже принялись жаловаться Илону Маску и спрашивать, почему за такие высказывания не банят. Короче, великого литовского политика обидеть может каждый. И даже редкие чубатые всхлипы о «ботофермах» и об «удачном троллинге» посла ситуацию не спасли, потому что дело тут явно в другом: хутор надоел всем хуже горькой редьки. Как надоели детские сказки об абсолютном добре и зле, о цветущих садах и об унылых болотах. И знаете, даже хорошо, что у таких вот Линкявичюсов есть публичное слово, потому что благодаря их сезонному бреду всё больше жителей свободных и демократических цветников задаются вопросом: «Да куда ж мы, чёрт возьми, катимся?» А жовто-блакитная тряпка в профиле такими темпами из флага крупной европейской страны окончательно превратится в символ терроризма, маргинальности и напрочь отлетевшей кукухи безо всякой жуткой российской пропаганды. Хорошо потрудились «мудрые» политики. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger Журналисты из газеты Die Welt на днях порадовали немецкую публику удивительными «откровениями». Оказывается — кто бы мог подумать! — Украине весной 2022 года были предложены архивыгодные условия урегулирования военного конфликта с Россией, которые, по большому счёту, язык не поворачивается назвать даже «почётной капитуляцией». «Даже после более чем двух лет войны соглашение всё ещё кажется выгодным в ретроспективе», — с поразительной честностью отмечает Die Welt, рассказывая о мирном решении, согласованном сторонами ещё до 15 апреля 2022 года. «Это лучшая сделка, которую мы могли заключить», — сетует один из бывших членов украинской переговорной делегации. Так, согласно статье 1 проекта договора, Украина обязалась соблюдать «постоянный нейтралитет», что исключало вступление страны в НАТО и иные военные блоки, однако гарантировало Украине безопасность со стороны ведущих европейских держав, объективно заинтересованных в создании «буферной зоны». 13 подпунктов первой статьи показывают, что понятие «нейтралитет» трактовалось в документе довольно широко. Украина, к слову, обязалась никогда «не содержать, не производить и не приобретать ядерное оружие», не допускать в страну иностранное вооружение и войска и не предоставлять свою военную инфраструктуру, включая аэродромы и морские порты, в распоряжение любой другой страны». Подпункт про ядерное оружие особенно примечателен, учитывая, что всего за несколько дней до начала СВО Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности недвусмысленно намекнул, что отказ Киева от ядерного оружия после распада СССР был огромной ошибкой, однако Украина располагает научно-техническим потенциалом для его воссоздания. Ряд политических экспертов сходятся во мнении, что именно это откровенно провокационное заявление послужило своеобразным триггером для России в решении начать специальную военную операцию. Хотя планировалось, что Киев воздержится от проведения военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах, согласно статье 3 документа, ничто не препятствовало вступлению Украины в ЕС. Да и требования России сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, а также законодательно запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм» вряд ли можно трактовать как покушение на основы украинской государственности. «Оглядываясь назад, можно сказать, что тогда Украина находилась в более выгодном положении на переговорах, чем сейчас. Если бы удалось закончить войну с тяжёлыми потерями примерно через два месяца, это спасло бы жизни бесчисленного количества людей и избавило их от огромного количества страданий», — честно признаёт Die Welt. Жаль, что осознание простых истин приходит в некоторые головы слишком поздно. Однако то, что подобные темы поднимаются в мейнстримных немецких СМИ, ранее не замеченных в симпатиях к России и бывших одними из главных апологетов антироссийской кампании в западных медиа, может говорить о том, что разум в головах европейских политиков и лидеров мнений наконец-то начинает брать верх над эмоциями. Киев их руками явно подталкивают к переговорам, прямо говоря, что продолжение войны, к которой призывал Борис Джонсон, не сулит Украине ничего хорошего. Конечно, к условиям апреля 2022 года вернуться уже не получится, однако Украина по крайней мере сможет сохранить свою государственность и прекратить отправлять на убой в товарных количествах мужское население страны. Что уже немало. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan Филиппинское худо «Чёрный день для международной безопасности» (определение посла России в США Анатолия Антонова) наступил там, где его не ждали. Это произошло в удалённом от мировых центров силы государстве Тихого океана — на Филиппинах. Вместо того чтобы стать ещё одним мировым туристическим раем, эта 110-миллионная страна превращается в рай для американских военных стратегов и плацдарм для новой гонки вооружений. Гонки вооружений — подчеркнём это обстоятельство — не просто индо-тихоокеанской, а глобальной. Расстояние между Америкой и Филиппинами составляет более 12 тыс. км. Однако в том, что на события в этой стране первым отреагировал посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов, назвав их чёрным днём, нет ничего удивительного. Ибо история эта не столько про Филиппины, в годы холодной войны имевшие репутацию «непотопляемого авианосца США» и сегодня подтверждающие репутацию «американского авианосца» в условиях уже холодной войны 2.0. История эта про Америку, Россию, Китай и остальной мир. Что же происходит? Комментарий посла Антонова прозвучал в связи с начавшимся развёртыванием на территории Филиппин американских ракетных комплексов средней дальности Typhon, способных применять ракеты «Томагавк» и SM-6 с дальностью стрельбы 1,8 тыс. км, что позволяет накрывать Тайваньский пролив и прибрежную зону континентального Китая. Приступив к размещению на Филиппинах ракетных комплексов средней дальности, США создали прецедент и нарушили мораторий, которого они придерживались более 35 лет. В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки, баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с дальностью полёта от 500 до 5,5 тыс. км. В 2019 году, в период правления президента Трампа, США объявили о выходе из этого соглашения, тем не менее ещё целых пять лет его придерживались. И вот Договор РСМД был похоронен на Филиппинах. Чем ответит Россия? Ответ может быть только один — отказ от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности на своей территории. Односторонний мораторий на развёртывание таких ракетных систем теряет смысл. Точка невозврата пройдена, и не пойти на ответные шаги Россия не сможет. «Когда это произойдёт — вопрос открытый. Мораторий был объявлен президентом. Соответственно, решения любые на этот счёт принимаются у нас на высшем уровне, но американцам прекрасно известно, что период относительной стабильности в этой сфере для них закончится», — прокомментировал возникшую коллизию замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Вишенка на этом отравленном торте — новость о проходящих в эти дни на Филиппинах ежегодных военно-морских учениях Balikatan. По своему масштабу они превзойдут все двусторонние манёвры последних десятилетий и впервые продвинутся за пределы территориальных вод Филиппин, в район спорных участков Южно-Китайского моря. В филиппинском командовании учения Balikatan назвали подготовкой к войне. В итоге страна забытого, мифического «филиппинского чуда», которое когда-то связывали с лекарями-шарлатанами, становится страной вполне реального «геополитического худа». Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подпишись