L'Humanité retrouvée

Qui a rénové le chateau de Versailles ? Sous Louis XIV, qui y a officiellement installé la cour et le gouvernement en mai 1682, résider à Versailles est devenu une nécessité absolue pour tout noble en quête de pouvoir, de statut ou de richesse. Louis XIV conditionnait l'attribution des commandements militaires, des charges gouvernementales, des titres et des pensions à la présence physique du noble auprès de lui. Un aristocrate qui restait sur ses terres provinciales devenait « invisible » et n'obtenait rien. Et donc Versailles a coupé le lien de l'aristocratie avec sa terre et le peuple. Tenir son rang à Versailles exigeait des fortunes colossales en vêtements de soie, bijoux, perruques et domestiques. Beaucoup s'endettaient lourdement pour sauver les apparences, devenant ainsi totalement dépendants des dons d'argent du roi. C'est la ruine financière pour l'aristocratie. La vie quotidienne tournait autour de rituels stricts et chronophages, comme le lever et le coucher du roi, les dîners, la chasse ou les bals. Manquer ces événements entraînait une déchéance sociale immédiate. Il s'agissait de manger les restes du repas royal mis aux enchères. Ainsi une aristocratie renommé pour son courage est devenue émasculée. Le chateau de Versailles représente en quelque sorte le début de la chute du pouvoir de la France. Les conséquences ont été bien plus profondes qu'on ne le pense. Louis XV, un roi qui a grandi dans une telle ambiance, n'a pas eu le courage d'envoyer l'armée française à la demande de l'un des grands souverains de l'Inde, son allié, contre l'envahisseur anglais. La victoire anglaise, grâce à laquelle l'Angleterre a pu forcer l'instauration de ses propres industries, a rendu la révolution industrielle techniquement possible, le butin obtenu la rendant financièrement possible. Sa croissance économique à la fin du 18e siècle est une conséquence directe de sa colonisation de l'Inde. En 1790, Edmund Burke écrivait : « il n'y avait pas […] douze établissements bancaires […] en dehors de Londres » en 1750, mais « maintenant on les trouve dans presque tous les bourgs ». Pour citer l'historien Brooks Adams, cette prolifération a suivi « l'arrivée de l'argent du Bengale ». Et sans révolution industrielle, pas de capitalisme tel qu'on le connaît et surtout pas de mondialisme britannico-américaine. Pendant la plus grande partie du 19e siècle, Versailles avait souffert d’un sous-financement chronique et d’un manque d’entretien. Il était décrit comme tombant en ruine depuis des décennies. Le tournant s'est produit en 1892, lorsque l'historien ultra royaliste et Pierre de Nolhac est devenu le premier conservateur officiel du château et a lancé un vaste programme de restauration, mais qui n'aurait pas abouti sans l'argent américain, et pas n'importe quel argent... Sans lui, le regard des américains ne se serait pas porté sur Versailles. C’est l’intervention financière du milliardaire américain John D. Rockefeller Jr. qui a permis de lancer sa restauration. Entre 1925 et 1928, la Fondation Rockefeller a fait don de 2 166 000 dollars (soit environ 30 millions de dollars aujourd’hui) pour réparer le toit du château, restaurer le Petit Trianon et remettre en état les jardins. Cette générosité initiale a instauré une longue tradition de mécénat américain qui s’est perpétuée à travers diverses organisations, telles que les Amis américains de Versailles et la Fondation de Versailles, lesquelles ont financé les restaurations ultérieures de la Galerie des Glaces, de la salle de la Garde de la reine et récemment des jardins après les tempêtes dévastatrices de 1999. La question se pose : pourquoi vouloir faire de Versailles le symbôle de la France ? Je laisse à chacun y apporter sa propre réponse.

Faire attention au paracetamol. Une simple dose peut affecter la mémoire. J'ai été témoin de cela sur quelqu'un qui en a pris hier. Il ne se souvenait plus de ce qu'il avait fait après, alors qu'il avait passé plus de 20mn à le faire...

Les émeutes étudiantes de Paris (en 1968) ont été la réponse de l'empire Rockefeller pour déstabiliser la France gaulliste, devenu un obstacle à ses ambitions "En 1959, les engagements extérieurs des États-Unis étaient équivalents à leurs réserves d’or, soit environ 20 milliards de dollars pour les deux. En 1967, les réserves d’or étaient tombées à 12 milliards de dollars, tandis que les engagements extérieurs avaient grimpé en flèche pour atteindre 36 milliards de dollars. La même année, la crise de la livre sterling menaça de faire voler en éclats l’ensemble du système de Bretton Woods. Un « pool de l’or » fut mis en place pour soutenir le dollar, et la France en faisait partie. Peu de temps après, la France se retira de ce pool aurifère. À cette époque, la croissance industrielle française était la plus forte d’Europe, et le franc, adossé à de solides réserves d’or, comptait parmi les devises les plus fortes. C’est alors que le dirigeant français de Gaulle commit une erreur tactique en adoptant une loi autorisant la convertibilité illimitée. Mais celle-ci allait bientôt devenir le talon d’Achille qui allait causer la perte de la France aux mains de Wall Street. L’empire Rockefeller refusant de revoir le cours de l’or à la hausse, les spéculateurs se sont débarrassés de leurs devises pour acheter de l’or. La France s’est retirée du pool de l’or, ce qui a contrarié David Rockefeller. En avril 1968, sur l’insistance de Washington, une réunion extraordinaire du G10 a été convoquée à Stockholm. Les responsables américains prévoyaient de dévoiler un nouveau stratagème : la création d’un nouveau substitut à l’« or papier » par le biais du FMI, les droits de tirage spéciaux (DTS), dans le but de repousser encore davantage l’heure de vérité — ce qui revenait à réévaluer l’or à un prix plus élevé. Ce n’était qu’un pansement. Quelques jours à peine après le refus français de soutenir le plan de sauvetage de Washington basé sur le DTS en dollars, la France devint la cible d’un plan de la CIA visant à déstabiliser le pays. Les émeutes étudiantes de mai 1968 en France furent le résultat du refus français de se plier aux ordres de la famille Rockefeller. En moins d’un an, de Gaulle avait quitté ses fonctions. Les Rockefeller l’emportèrent une nouvelle fois, provoquant la fureur des Rothschild français. Une fois de plus, c’était un nouveau grief à ajouter au dossier." https://behindthenews.co.za/france-and-the-rockefellers-part-1-of-a-2-part-series/

Et si le plus grave n’était pas de renoncer à ce qu’on veut, mais de finir par ne plus savoir ce qu’on veut ? ▪️ ▪️ ▪️ Si vous appréciez ces vidéos, je vous saurais gré de vous abonner à la chaîne YT et de mettre un pouce levé. N'hésitez pas à vous abonner aussi à mon site Substack. Toute donation pour me permettre de continuer sera la bienvenue. Vous trouverez les liens sous la video ainsi que sur le site Substack. Merci beaucoup. https://youtu.be/zpQtfNAc7Ms La vidéo devrait être visible sur ma chaîne Odysee dans tout au plus quelques jours. https://odysee.com/@Dr.UrmieRay:8

Et si sortir d’une impasse commençait par comprendre pourquoi on dit toujours oui ? Comprendre ce qui nous fait croire que nous n’avons pas le choix — et comment on peut retrouver le pouvoir de choisir. ▪️ ▪️ ▪️ Si vous appréciez ces vidéos, je vous saurais gré de vous abonner à la chaîne YT et de mettre un pouce levé. N'hésitez pas à vous abonner aussi à mon site Substack. Toute donation pour me permettre de continuer sera la bienvenue. Vous trouverez les liens sous la video ainsi que sur le site Substack. Merci beaucoup. https://youtu.be/RvpBuSS9GMw La vidéo devrait être visible sur ma chaîne Odysee dans tout au plus quelques jours. https://odysee.com/@Dr.UrmieRay:8

"La mort physique est un phénomène éternel et au fond extrêmement banal. Mais il y a une autre mort, qui quelquefois est encore pire. L'abandon de la personnalité, le mimétisme par habitude, la capitulation devant le milieu, le renoncement à soi-même... Mais regarde un peu autour de toi. Mais parle avec les gens. Mais ne te rends-tu pas compte qu'au moins soixante pour cent d'entre eux sont morts ? Et le nombre augmente chaque année. Éteints, nivelés, asservis. Ils désirent tous la même chose, il font le même discours, ils pensent tous la même chose, exactement la même. Ignoble civilisation de masse." Dino BUZZATI, Les nuits difficiles, 1972

Victoire de l'extrême droite (AfD) en Saxe-Anhalt Ce serait le seul parti à s'opposer à la position allemande vis-à-vis de la Russie et de l'Ukraine, et donc un certain nombre ont dû voter en sa faveur pour cette raison. Je reviendrais sur la question de l'immigration, mais ce sujet complexe nécessite d'être préparé avec soin, et donc demande du temps. Quelques infos su l'AfD : Des liens avec Elon Musk et Peter Thiel Une analyse publiée en février 2025 sur le blog « Verfassungsblog » soulignait que l'AfD « prône ouvertement l'implication active de multimilliardaires tels qu'Elon Musk, Peter Thiel » et avait reçu « plusieurs dons importants et suspects » pendant la campagne électorale pour le Bundestag, dont l'origine faisait l'objet d'une enquête du parquet. Peter Thiel est le patron et fondateur de Palantir, l'une des entreprises les plus suspectes et dangereuses, concernant notamment la surveillance, issue plus ou moins de projets de DARPA. Thiel a fondé une société intellectuelle très discrète appelée « Dialog », qui rassemble des penseurs, des responsables politiques et des personnalités du secteur technologique de droite. Plusieurs députés de l’AfD au Bundestag ont participé à plusieurs reprises à ses réunions, ce qui en fait un maillon clé du réseau Thiel-AfD. Thiel Capital, un « projet politique ». Max Chafkin, l’auteur de sa biographie parue en 2024, a décrit Thiel Capital comme « une sorte de holding au service de son projet politique », par laquelle Thiel vise à « se positionner au sein des cercles conservateurs et nationalistes et y promouvoir des opinions populistes », à l’image de son soutien à Trump. Elon Musk, proche de Thiel a utilisé X pour amplifier le message de l'AfD. Des liens indirects avec Jeffrey Epstein Steve Bannon a rendu visite à l’AfD en 2018 dans le cadre d’une tournée plus large auprès des partis d’extrême droite européens, et les documents montrent qu’il a informé Epstein de ses rencontres et de ses opinions sur les responsables politiques européens. Dans un message adressé à Epstein en mars 2019, Bannon écrivait qu’il « se concentrait sur la collecte de fonds pour Le Pen et Salvini » en vue des élections européennes — l’AfD faisait partie du même écosystème d’extrême droite européen qu’il tentait de construire. Les fichiers contiennent des échanges entre Bannon et Epstein sur la politique allemande, notamment des éloges à l’égard de l’AfD, des blagues sur Angela Merkel et des références à Hitler. Rappel : D'après les carnets d'Epstein, les profits seraient désormais non plus dans le mondialisme, mais dans le chaos d'un monde divisé en nations s' opposant les unes aux autres. Epstein a soutenu le Brexit. https://verfassungsblog.de/parteien-grosspenden-transparenz/ https://www.reddit.com/r/SpaceXBets/comments/1v16kz5/peter_thiel_struggles_with_argentinas_loss/ https://www.theguardian.com/technology/2022/may/30/peter-thiel-republican-midterms-trump-paypal-mafia https://harici.com.tr/en/billionaire-peter-thiel-deepens-ties-with-german-and-austrian-right-wing-political-elite/ https://redflag.org.au/article/palantir-and-peter-thiel-spying-for-money-and-war/ https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/26/elon-musk-peter-thiel-apartheid-south-africa https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_for_Germany https://www.euronews.com/my-europe/2026/02/04/europe-in-the-epstein-files-how-far-is-the-continents-political-elite-implicated https://www.theguardian.com/us-news/2026/feb/05/jeffrey-epstein-files-steve-bannon-european-politics https://www.spiegel.de/politik/deutschland/epstein-files-auch-angela-merkel-und-die-afd-stehen-drin-a-463747f4-5de1-4188-ae10-21141e04b539 https://t.me/c/1685356939/4820

Bonjour à toutes et à tous. Je vous souhaite une bonne rentrée, et nous revoilà parti pour une autre année. Tout d'abord je voudrai vous mettre en garde contre chatgpt : Basé sur ce que vous tapez, l'IA crée automatiquement sans votre permission un profil détaillé, en particulier psychologique : quel genre de personne vous êtes, ce que vous pensez, vos opinions, notamment politiques, ce que vous faites, etc. Alors, si on en a besoin, mieux vaut utiliser d'autres IA, qui ne stockent pas de données sur les usagers. https://medium.com/@YousfiAymane/the-algorithmic-self-portrait-how-chatgpt-silently-built-psychological-profiles-of-80-million-7557e787a436

Je suis désolée de n'avoir pas pu alimenter ce canal, mais recommencerai à le faire régulièrement à partir de septembre. Je vous souhaite à toutes et à tous un très bon mois d'août. À bientôt,

La famille n'est pas seulement une affaire privée. Elle reflète la société et la façonne. ▪️ ▪️ ▪️ Si vous appréciez ces vidéos, je vous saurais gré de vous abonner à la chaîne YT et de mettre un pouce levé. N'hésitez pas à vous abonner aussi à mon site Substack. Toute donation pour me permettre de continuer sera la bienvenue. Vous trouverez les liens sous la video ainsi que sur le site Substack. Merci beaucoup. https://youtu.be/TppPckpAvPc La vidéo devrait être visible sur ma chaîne Odysee dans tout au plus quelques jours. https://odysee.com/@Dr.UrmieRay:8

Un petit changement dans notre perception des choses pourrait nous sortir de nos impasses. ▪️ ▪️ ▪️ Si vous appréciez ces vidéos, je vous saurais gré de vous abonner à la chaîne YT et de mettre un pouce levé. N'hésitez pas à vous abonner aussi à mon site Substack. Toute donation pour me permettre de continuer sera la bienvenue. Vous trouverez les liens sous la video ainsi que sur le site Substack. Merci beaucoup. https://youtu.be/eT9dkfQpDKM=20 La vidéo devrait être visible sur ma chaîne Odysee dans tout au plus quelques jours.

Après cette série, qui comportera un troisième volet, nous en viendrons à des solutions politiques et sociétales. Mais sans cette étape préalable, comment distinguer une véritable issue d’une illusion de solution ? ▪️ ▪️ ▪️ Si vous appréciez ces vidéos, je vous saurais gré de vous abonner à la chaîne YT et de mettre un pouce levé. N'hésitez pas à vous abonner aussi à mon site Substack. Toute donation pour me permettre de continuer sera la bienvenue. Vous trouverez les liens sous la video ainsi que sur le site Substack. Merci beaucoup. https://youtu.be/_QtsflTmggE La vidéo devrait être visible sur ma chaîne Odysee dans tout au plus quelques jours https://odysee.com/@Dr.UrmieRay:8

Parfois, ce n’est pas la situation qui est sans issue, mais la manière dont nous la regardons. ▪️ ▪️ ▪️ Si vous appréciez ces vidéos, je vous saurais gré de vous abonner à la chaîne YT et de mettre un pouce levé. N'hésitez pas à vous abonner aussi à mon site Substack. Toute donation pour me permettre de continuer sera la bienvenue. Vous trouverez les liens sous la video ainsi que sur le site Substack. Merci beaucoup. https://youtu.be/MRQpC882oyM=1

Quelques remarques Si j'ai écrit le "post" précédent c'est parce que je vois parmi certains une sorte de paranoïa, reprendre forme, que les autorités veulent tuer des gens qui n'ont aucun moyen d'influencer le cours des choses. Ma mère m'a souvent dit : "Ne joue pas avec ton esprit" car trop le font. On s'invente un scénario de plus en plus angoissant, qui peut être cohérent, mais infondé dans la réalité des choses, et on s'éloigne de plus en plus de la réalité. Ainsi qu'abordé dans une vidéo, internet amplifie ce phénomène en donnant plus de visibilité à tout contenu allant dans cette direction. Ceux qui délibéremment, ou pour des gains personnels, ne serait-ce que de popularité, participent à cette amplification portent une immense responsabilité. Ils engendrent chez d'autres des souffrances qui les coupent de leur vie. La peur est de deux sortes : celle qui ne dure pas, et celle qui s'installe. Biologiquement, c'est celle qui ne dure pas qui est naturelle : le danger soit nous tue, soit une fois passé, on recouvre ses esprits. Et il y a la peur qui continue sans cesse, en toile de fond, et prend de l'ampleur périodiquement. Lorsqu'elle n'est pas fondée, c'est le cas. Celle-là nous éteint peu à peu. Alors simplement, tenter d'en rester indemne. On mourra tous, on peut tous avoir des maladies graves, c'est difficile et triste en soi, mais cela fait partie de la vie. Lorsque ça nous arrivera, que l'on puisse rester serein, et garder nos forces, pour y faire face au mieux, sans que la terreur de la persécution ne vienne s'y ajouter. Un voisin dans cette situation, c'est mis en tête qu'il l'était, qu'il est sous écoute, qu'on va l'attaquer : un homme qui semble de plus en plus se perdre, et surtout l'angoisse se lit sur son visage de plus en plus. C'est tragique.

L'opposition intelligente : ce n'est pas basé sur des informations qu'elle dénonce, mais en connaissance de cause de l'intérieur : elle vient de ce milieu, une ancienne du MIT, qui parle de gens qu'elle y a connu personnellement, notamment Sam Altman, le PDG d'OpenAI (ChatGPT), et qui comprend techniquement les technologies actuelles et ce qu'on peut en faire. Elle en parle ouvertement, son livre est un best seller international. Son influence donc potentiellement grande. Et pourtant, on ne tente pas de la tuer. De même pour bien d'autres qui enquêtent sérieusement, des journalistes. Je pense à Whitney Webb, notamment. Alors que des éléments dans des groupuscules sans impact, eux leur vie serait en danger ? https://www.youtube.com/watch?v=GFwKmSqBndI

Pourquoi les institutions politiques internationales ont-elles fait de la santé mentale une priorité plutôt que de rechercher des solutions politiques à des conditions de vie inadaptées à l’être humain ? Cette vidéo met fin à cette série. Maintenant que le problème a été, dans ses grandes lignes, analysé, nous pouvons enfin discuter d’éventuelles solutions. ▪️ ▪️ ▪️ Si vous appréciez ces vidéos, je vous saurais gré de vous abonner à la chaîne YT et de mettre un pouce levé. N'hésitez pas à vous abonner aussi à mon site Substack. Toute donation pour me permettre de continuer sera la bienvenue. Vous trouverez les liens sous la video ainsi que sur le site Substack. Merci beaucoup. https://youtu.be/7lX4yENt1pw La vidéo devrait être visible sur ma chaîne Odysee dans tout au plus quelques jours https://odysee.com/@Dr.UrmieRay:8

Bonjour, s'il y a parmi vous un médecin, de préférence en région parisienne, je vous saurais gré de bien vouloir me contacter en MP. Merci beaucoup.

L'affaire souligne deux points importants : 1) L'IA ne peut pas savoir si quelque chose est vraie ou fausse, Donc ce qu'elle dit peut être faux. D'ailleurs chatgpt notamment peut dire tout et son contraire dans différentes "conversations" selon les données consultées. Donc faire très attention aux informations et explications donnée par une IA. 2) Le dogme viral, et en particulier Covid 19, une invention ?

Les scientifiques ont inventé une fausse maladie. L'IA a dit aux gens qu'elle était réelle ChatGPT a diagnostiqué chez 40 millions de personnes une maladie inventée pour plaisanter. Pas une vraie maladie. Pas une maladie mal comprise. Une affection totalement fictive, avec un faux nom, de faux articles et de fausses statistiques. Et il a conseillé aux patients de consulter un spécialiste. Cette maladie s’appelle la bixonimanie. Une chercheuse suédoise de l’université de Göteborg l’a inventée en 2024 pour répondre à une question : que se passe-t-il quand on publie des informations médicales manifestement fausses sur Internet et qu’on observe l’IA les absorber ? Elle a délibérément choisi le nom « bixonimania » parce qu’il semblait ridicule — « bixon » est un mot sans signification, et « mania » est un terme psychiatrique qu’aucune affection oculaire légitime n’utiliserait jamais. Elle a mis en ligne deux articles sur un serveur de prépublications. Tous deux étaient manifestement frauduleux. Des images générées par l’IA représentant des patients présentant des cernes ont donné à cette fausse recherche un semblant de plausibilité. Puis elle a attendu. Elle n’a pas eu à attendre longtemps. Dès le 13 avril 2024, Copilot de Microsoft Bing affirmait que la bixonimania était une affection intrigante et relativement rare. Le même jour, Gemini de Google informait les utilisateurs que la bixonimania était causée par une exposition excessive à la lumière bleue et leur conseillait de consulter un ophtalmologue. Plus tard dans le mois, Perplexity AI a estimé sa prévalence : une personne sur 90 000 était touchée, et ChatGPT d’OpenAI indiquait aux utilisateurs si leurs symptômes correspondaient à cette maladie fictive. Une personne sur 90 000. Une statistique précise. Pour une maladie qui n’existe pas. Tous les signaux d'alerte étaient visibles. Le nom était absurde. Les articles étaient grossiers. Le diagnostic n'avait aucun sens sur le plan scientifique. Aucun des systèmes d'IA n'a signalé quoi que ce soit. Ils ont lu ces faux articles. Ils ont assimilé ces fausses statistiques. Ils ont présenté les deux aux patients avec une autorité clinique et sans la moindre hésitation. Puis la situation a empiré. Trois chercheurs de l’Institut Maharishi Markandeshwar des sciences médicales et de la recherche, en Inde, ont publié un article dans Cureus, une revue à comité de lecture appartenant à Springer Nature, la maison d’édition mère de Nature elle-même, qui citait les prépublications sur la bixonimanie comme des sources légitimes. Un véritable article évalué par des pairs. Dans une revue de Springer Nature. Citant une maladie fictive comme un fait médical établi. Passant l’examen éditorial. Entrant dans les archives scientifiques permanentes. Il n’a été retiré qu’après que le canular a été rendu public. Nature a publié une enquête complète sur l’expérience. Alex Ruani, chercheur spécialisé dans la désinformation en matière de santé à l’University College London, l’a qualifiée de « cours magistral » sur le fonctionnement de la désinformation. Voici l’ampleur de ce que cela signifie. Plus de 40 millions de personnes se tournent chaque jour vers ChatGPT pour obtenir des informations sur la santé, selon la propre analyse d’OpenAI. L’ECRI, une organisation américaine à but non lucratif dédiée à la sécurité des patients, a désigné l’utilisation abusive des chatbots comme le principal danger lié aux technologies de la santé en 2026. Le rapport de l’ECRI a révélé que les chatbots ont suggéré des diagnostics erronés, recommandé des tests inutiles, promu des fournitures médicales de qualité inférieure et même inventé des anatomies inexistantes en réponse à des questions médicales. Traduction française d'un article basé sur "Scientists invented a fake disease. AI told people it was real". Nature · April 2026 · https://www.nature.com/articles/d41586-026-01100-y La chercheuse en question est Almira Osmanovic Thunström, une spécialiste de l'IA