Архитектор Глеб Гончаренко
Kanalga Telegram’da o‘tish
▪️Проектирование, Шаблоны, AutoCAD, Обучение. ❗️Чат Автокад https://t.me/Draftings_Bot ❗️Глеб @architect_g ❗️Сайт https://draftingdesign.ru/ ❗️ВК https://vk.com/draftings ❗️MAX https://max.ru/draftings Реклама - @architect_g
Ko'proq ko'rsatish9 416
Obunachilar
-824 soatlar
+307 kunlar
+21330 kunlar
Postlar arxiv
Результаты опроса меня несколько удивили. Конечно, я во многом опираюсь на собственный опыт, но факт остаётся фактом: с большим отрывом лидирует показатель «качество проектов/рост».
Важно отметить, что проектная деятельность, дизайн и архитектура — это марафон, а не спринт. В этой сфере главное — постоянная работа над собой. Со временем придёт мастерство, но путь к нему требует терпения и настойчивости.
Можно иметь степень магистра наук, но даже за один проект практически невозможно столкнуться со всеми возможными сложностями, людьми и подрядчиками. А если и столкнёшься, то усвоить и понять полученный опыт бывает гораздо труднее, чем кажется на первый взгляд.
Вебинар 27.07 - финансы/проекты/процессы
Результат опроса на самом деле меня удивил, ну конечно я во много интерполировал свой опыт, и во многом думал, что "масштабирование" будет в большем приоретете
Завершил работу над техническими картами по основным направлениям строительных работ.
Состав тех.карт:
- Подготовка основания для кладки
- Рекомендации по черновому ремонту
- Армирование и сопряжения углов
- Возведение стен из блока
- Устройство дверных проёмов
- Монтаж мокрой стяжки
- Гипсокартонные работы
- Монтаж перегородок КНАУФ
- Гидроизоляция
- Облицовочные работы
- Шпаклёвка стен и потолков
Можно найти в:
PDF формат — в методическом пособии.
DWG формат (AutoCAD) - доступны в специальном чате или в комплекте «Узлы и схемы»
+1
Ожидаемо бурная реакция на вчерашний пост.
Итогом, продублирую свой комментарий из обсуждения:
Коллеги, давайте проясним ситуацию. Никто не возражает против использования аксонометрических проекций и других графических приемов — простор для творчества здесь действительно безграничен. Однако главный вопрос заключается в смысловой нагрузке и правильном применении. Часто встречаются случаи избыточного использования спецэффектов там, где они не требуются. Можно создать 3D-визуализацию проекта, пройтись по нему в VR-очках, но расчертить мелом на объекте будет совершенно другим делом и более правильным. Можно экономить на 3д максе, и используя BIM-модель как основной инструмент для проработки дизайна.. При этом остаётся открытым вопрос: качества, будет ли это вкусно и понятно для заказчика? Строительный мир традиционно опирается на чертежи: планы, разрезы, сечения. Независимо от количества представленных аксонометрических проекций, вам всё равно придётся, допустим: - создавать план сложных потолков с привязками, точками и окружностями; - разрабатывать разрезы с отметками и со всеми изгибами, изворотами и прочим; - выполнять развёртки с обозначением всех ключевых точек; - выпускать дополнительные схемы и уточнения для производства работ. Можно попробовать реализовать весь проект исключительно в аксонометрии (как это делает известный Земсков). Технически это возможно, однако у строителей неизбежно возникнут вопросы. Можно работать в таком формате — можно. Можно выбрать другой подход — тоже можно. Вариантов множество, главное, чтобы вашу документацию поняли, никакого холивара )
У меня есть замечательный коллега, который очень серьёзно занимается работой в Revit. Он прошёл множество обучающих курсов, приобрёл различные модели и максимально погрузился в эту тему. Вложения в обучение, вероятно, сопоставимы со стоимостью нового автомобиля. Это увлечённый профессионал, и к этому нет никаких вопросов.
Мы познакомились, когда он проходил у меня индивидуальное обучение — это было около трёх лет назад. На тот момент он уже работал в крупной архитектурной студии. Мы обменивались опытом и вели дискуссии о различиях в программах, их преимуществах и недостатках. Это не было спором — скорее конструктивным обсуждением. Он даже создал полную копию моей рабочей среды в Revit, возможно, пытаясь «обратить» меня в свою «веру» (шутка, конечно).
Однажды у нас состоялся разговор об аксонометрических проекциях в Revit (и иногда в ArchiCAD). На тот момент, как и сейчас, я утверждал, что большинство таких проекций нецелесообразны, поскольку у нас есть замечательные инструменты — разрезы и сечения. Аксонометрия, безусловно, выглядит эффектно и может быть полезна как дополнение, особенно при отсутствии визуализаций. Она помогает согласовать и уточнить детали, особенно в крупных архитектурных проектах. Однако её применение в рабочей документации по дизайну часто бывает неэффективным.
Я часто сталкиваюсь с несколькими видами неправильного использования аксонометрии:
- Размещение плана рядом с аксонометрией, что приводит к увеличению масштаба листа и ухудшению читаемости плана, хотя выглядит красиво;
- Выделение отдельного листа под аксонометрию, где размещаются несколько проекций, но они не несут существенной информационной нагрузки. Например, можно увидеть участок, где уходит часть стены, но это не даёт полезной информации;
- Предоставление аксонометрии с некоторой смысловой нагрузкой, включая выноски, но без размеров или с размерами, которые не помещаются вместе с другими отметками.
Хочу подчеркнуть, что разрезы всегда будут более информативными и понятными. Хотя проекты обычно сопровождаются визуализациями, несколько видов сечений позволяют удобно размещать размеры, выноски и отметки, что понятно как проектировщикам, так и строителям.
Аксонометрия — полезный инструмент для подсветки определённых моментов, но важно уметь правильно её использовать, а не размещать на каждом листе.
Кстати, видео прислал именно этот коллега. Это не реклама — все права принадлежат автору. Мне было приятно узнать, что я не одинок в своём мнении, и я устал объяснять это постоянно!
+5
В работе с реконструкцией всегда испытываешь необычные ощущения.
С одной стороны, кажется, что задача проще — ведь основа уже существует. Но с другой — приходится погружаться в более сложный, размытый контекст, очень не понятная всегда штука, но работа есть работа.
Коллеги, тут созрел опрос, а опросы мы любим!
Поскольку моя основная ЦА — это всё-таки архитекторы, дизайнеры, проектировщики, строители и все, кто связан с этой деятельностью, а у нас тут «допекается» вебинар про финансы/проекты/процессы, я про Ваше честное анонимное голосование (можно выбрать несколько пунктов), а я этому уделю больше внимания!
👇🏻👇🏻👇🏻
+5
Истинное наслаждение от работы с фактурой дома я получал при работе с домовой резьбой. Ты входишь в какое-то медитативное состояние и прорабатываешь наличники, полотенца, балясины, лобовые доски и так далее. Настолько тебя затягивает этот процесс, что ты словно оказываешься вне времени. И творение действительно становится таким нарядным и глубоким.
К сожалению, жёсткий диск вышел из строя, но сохранился небольшой чертёж проработки фасада. (Фотографии домов делал я, но, к сожалению, это не мои проекты.)
+2
Люблю работать над эскизными планировками! Здесь можно экспериментировать с разными техниками: делать интересные заливки, создавать разнообразные штриховки, играть с контрастами.
Когда занимаешься просто проектом, времени на эксперименты практически нет — нужно спешить, и часто не удаётся как следует проработать каждый элемент или детально рассмотреть его со всех сторон.
Да и с другими чертежами развернуться творчески нет возможности... А вот с эскизами совсем другое дело, очень нравиться этот этап работы.
|Чат по автокаду|Шаблон рабочки|Обучение проектированию|Обмеры МСК| Методичка - @Architect_G
Люблю работать над эскизными планировками! Здесь можно экспериментировать с разными техниками: делать интересные заливки, создавать разнообразные штриховки, играть с контрастами.
Когда занимаешься просто проектом, времени на эксперименты практически нет — нужно спешить, и часто не удаётся как следует проработать каждый элемент или детально рассмотреть его со всех сторон.
Да и с другими чертежами развернуться творчески нет возможности... А вот с эскизами совсем другое дело, очень нравиться этот этап работы.
🎯 «Где деньги, Архитектор?»
Финансовый ликбез для дизайнеров и проектировщиков 2025!
⚪️Лектор, Ваш покорный слуга - Глеб Гончаренко - @architect_g
🔵Устали биться головой о стену в поисках достойных заказов?
🔵Хотите узнать, как увеличить свой доход без потери качества работы?
🔵Мечтаете о стабильной клиентской базе и прозрачных отношениях с заказчиками?
27 июля 2025 года приглашаем вас на практический вебинар, где мы разберём все болевые точки современного проектирования!
💡Что вы получите:
- Оптимизация процессов: научитесь выстраивать работу так, чтобы время работало на вас;
- Клиентская база: секреты эффективного общения и построения долгосрочных отношений;
- Монетизация: практические инструменты увеличения стоимости ваших услуг.
📊Заказы и заказчики:
Разбор текущей ситуации на рынке и прогнозы на будущее
Работа с возражениями и сложными клиентами
Стратегии увеличения потока заказов
Методы повышения стоимости услуг без потери клиентов
⏰ Дата: 27 июля 2025
⏰ Время: 10:00 (МСК)
💰 Стоимость - 3000р
🎁 Бонус: запись вебинара войдёт в Методическое пособие (для тех, кто приобретал доступ, вебинар появится в разделе лекций бесплатно)
👥Для кого этот вебинар:
▪️Дизайнеров интерьеров;
▪️Архитекторов и проектировщиков;
▪️Владельцев дизайн-студий;
▪️Фрилансеров в сфере проектирования;
▪️Всех, кто хочет масштабировать свой бизнес.
Рассказываю про свой практический опыт, где есть место и удачам,
Для записи на вебинар - @architect_g
Добавлены образцы общественных объектов спа зоны (хаммам, сауна, баня), а так же образец по МОПам (входная группа многоквартирных домов)
Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
