Гражданский Совет/ Civic Council

Очередной совместный с тг Воля эфир на канале Новости Кавказа прямо сейчас

Присоединяйтесь к традиционному субботнему эфиру с Денисом Соколовым и тг каналом Воля на канале «Новости Кавказа» у Гелы Васадзе https://www.youtube.com/live/RJnduQ64Sqs?si=tIi2amzub14AC6oK

Дискуссия о насильственном сопротивлении и российских добровольцах в ЗСУ продолжается. Дмитрий Волов участвовал в оппозиционной деятельности с середины 2000х. Как и большинство активистов молодежного движения «Оборона» Дмитрий следовал заветам Джина Шарпа и верил, что массовый мирный протест может эффективно противостоять автократической реакции. Именно поэтому Дмитрий работал с Алексеем Навальным с конца 2000х, был его соратником и единомышленником. Вот, что он пишет сейчас:

Как юрист и российский либерал, выросший на идеях Джина Шарпа, могу сказать так: во-первых, очевидно, что с моральной точки зрения ненасилие всегда лучше применения силы. Во-вторых, кроме морального превосходства, ненасилие лучше насилия потому, что оно эффективнее, но только если соблюдается ряд условий: ненасилие социально одобряемо, вызывает сочувствие и привлекает новых сторонников. Последний пример – украинский Майдан, который начался с силового разгона небольшой группы мирных активистов. В России мы всегда пытались работать в легальном поле, соблюдать законы, участвовать в выборах и рассматривали майдан как крайний вариант защиты своих конституционных прав. Но оказалось, что подавляющее большинство людей запугано настолько, что насилие над соседом вызывает не сочувствие к нему и желание помочь, а лишь страх что потом придут за тобой, обвинения самих пострадавших – «нечего было высовываться» и самооправдания «здесь так было всегда, ничего не изменить». Можно долго рассуждать о причинах такого поведения, но факт, что даже в относительно свободные и мирные годы правления Путина не набралось достаточного количества людей, готовых рискнуть небольшими деньгами и несколькими днями ареста, чтобы добиться мирной смены власти. Теперь, когда риски многократно выросли, организовать ненасильственное сопротивление невозможно в принципе. Во-третьих, силовые ресурсы государства всегда и на много порядков больше ресурсов сопротивления. Поэтому меряться с государством силой это заведомо проигрышная идея. И в направленный ствол хочется вставить розу — это проще, безопаснее и смотрится красивее. Но только пока из этого ствола не летят пули. А они уже давно летят. В-четвертых, участие в ненасильственных акциях намного безопаснее чем в вооруженном сопротивлении. Собственно, я стал поддерживать силовое сопротивление режиму потому, что все предыдущие аргументы больше не работают. После криминализации нашего мирного сопротивления и начала полномасштабной войны с Украиной всё изменилось. 1. Новых сторонников внутри страны существенно больше уже не станет. Расследования ФБК посмотрели десятки миллионов человек, в работе штабов участвовали тысячи активистов, но нам не хватило времени, чтобы стать настолько мощными, чтобы нас побоялись тронуть. Путин почувствовал угрозу и уничтожил наши структуры раньше. 2. Силовая поддержка другого государства позволяет сравнять силы (хотя бы локально). И чем больше нас будет, тем серьезнее будет эта поддержка. 3. Наказание за использование силы и мирного протеста почти сравнялось. Репрессивные «резиновые» статьи уголовного кодекса позволяют посадить кого угодно за что угодно на любой срок. 4. (Это личное) я устал подставлять другую щёку. Мы участвуем в выборах, они сажают за это в тюрьму. Мы организуем митинги, в ответ они в нас стреляют. Мы подаем жалобу в суд, они травят нас ядом. Хватит, я больше не хочу быть жертвой. Это не значит, что нужно полностью отказаться от мирных форм сопротивления. Можно и нужно противодействовать пропаганде Кремля, рассказывать гражданам России правду о режиме Путина и войне с Украиной, расследовать их преступления, помогать дезертировать из российской армии. Но есть серьезные основания полагать, что Россию ждет смута, а в смуте и хаосе победит тот, кто лучше организован и способен бороться за свои права. Наличие у демократической оппозиции собственных вооруженных сил может стать решающим аргументом в этой борьбе.

Подписаться на канал | Вступить в Сиббат | Поддержать нас

Мы продолжаем обсуждение темы методов насильственного сопротивления и сегодня предлагаем неуспешное воскресное чтение. Наши друзья, авторы портала «Логика Прогресса», проделали большую работу и сделали дайджест по лучшим демократиям мира: как же они установились - мирно или насильственно. Небольшой спойлер для кликбейта, а подробности смотрите по ссылке:

Таким образом, мы имеем следующие выводы. Во-первых, утверждения о том, что революционный путь не способен установить демократию (либо приводит чаще всего к диктатуре) – ложные. У российских либералов они основаны на нарциссистической иллюзии, происходящей из рассмотрения мировой истории через призму исключительно истории России (революция в России завершилась установлением большевистского авторитарного режима – следовательно, по такой логике, всякая революция должна завершиться установлением авторитаризма, будто бы, кроме России, других стран на планете не существует). Мы видели выше множество примеров, когда демократический строй был установлен не просто после революции, а и после Гражданской войны.

Во-вторых, утверждения о том, что большая часть демократических режимов была установлена в результате мирного сопротивления, также ложные, если брать только наиболее успешные примеры, то есть лидеров индекса демократии

. Фактически, не вооружённый путь является исключением из правил, напротив – для наиболее успешных примеров скорее исключительно ненасильственный путь является исключением (чаще всего же мы имеем дело с сочетанием насильственных и ненасильственных практик борьбы).

В-третьих, утверждения о том, что демократия не может быть принесена иностранными войсками, также ложные.

Великобритания после прихода демократии с иностранными войсками стала ведущей мировой державой (возможно, величайшей во всей мировой истории), Германия и Япония пережили экономическое чудо и стали ключевыми экономиками своих регионов. Все эти страны стали демократичнее, то есть приход демократии «на штыках» пошёл им на пользу.

А еще в материале Логики вы найдете подробный критический разбор пропагандистского ролика Каца, где он, типа, разбивает всех сторонников насильственного сопротивления своей кацовской логикой. В общем держите лучшее чтение к вашему утреннему воскресному кофе, и не благодарите. Подписаться на канал | Вступить в Сиббат | Поддержать нас

Сводка. Денис Соколов и тг-канал "Воля". Присоединяйтесь к лайву с нашим участием на канале Гелы Васадзе, Говорим с Гелой и Денисом Соколовым из Гражданского Совета о ситуации на фронте, расходах на войну и женщинах, которые помогают РФ вести войну с Украиной. @Volyamedia

Запись сегодняшнего традиционного уже субботнего эфира

А это ссылка на трансляцию на странице мероприятия: https://www.facebook.com/share/p/6RuSsoMFURpgHW1U/?mibextid=WC7FNe

На всякий случай, запись трансляции, которая доступна https://www.facebook.com/share/v/b7bCtrs4SjyMUQsy/?mibextid=WC7FNe

Трансляция дебатов пройдет на странице мероприятия в фб. https://www.facebook.com/share/ExMvqswQrqSYNjpG/?mibextid=9l3rBW Начинаем с небольшим опозданием, так что следите, когда начнется эфир.