CHESS PAGE

Sammy Reshevsky & Bobby Fischer, during their 1961 match (New York/Los Angeles). @CHESSPAGE

🔻رویارویی قرن؛ مصاحبه با بازیکنان ▫️بخش ۱۲ ۲- ارزیابی شما از نتایج ورزشی و خلاقانه رویارویی قرن چیست؟ ساموئل رشفسکی: مسابقه ی فوق العاده ای بود و امیدوارم در آینده از این قبیل مسابقات بیشتر برگزار شود. همه چیز از برگزاری گرفته تا کیفیت بازی ها درجه یک بود. من فکر می کنم اگر مسابقه بر روی ۷ میز برگزار می‌شد تیم باقی دنیا ممکن بود برنده شود. حتی اگر مسابقه بر روی ۲۰ میز برگزار می‌شد هم همین احتمال وجود داشت. ترکیب تیم ما خیلی خوب نبود، مجبور شدیم "اونزیکر" و "پانو" و بازیکنان دیگری را در ترکیب قرار دهیم. همچنین تیم ما برای این مسابقه از آمادگی لازم برخوردار نبود کیفیت بازی ها و تنش موجود در رقابت ها عالی بود . همه ما به گونه ای حیثیتی جنگیدیم و مانند تورنمنت های دیگر ریسک نکردیم. در چنین شرایطی، تساوی های رایج در بازی استاد بزرگان معنایی ندارد. من بازی های نایدورف - تال و پورتیش - کورچنوی را دوست داشتم. پیروزی حداقلی تیم شوروی برابر تیم باقی دنیا بالاتر از حد انتظار بود. مزیت شطرنج شوروی بر این واقعیت استوار است که شطرنج در اتحاد جماهیر شوروی از حمایت دولتی برخوردار است. برخی از "متخصصان" می گویند : شطرنج در اتحاد جماهیر شوروی به دلیل شرایط آب و هوایی مساعدی که دارد توسعه یافته؛  اما این حرف مهمل است. تیم شوروی از آمادگی خوبی برخوردار بود و این در شطرنج بسیار حایز اهمیت است. آمادگی بدنی نیز به طور ویژه ای مهم است. مارک تایمانوف: کوتاه بگویم: همه چیز از ایده پردازی گرفته تا برگزاری عالی بود. این مسابقات کمک بزرگی به دنیای شطرنج کرد. چنین رویدادهایی میلیون ها نفر را جذب شطرنج می کند. ایده برگزاری چنین مسابقه ای قبلاً مورد بحث قرار گرفته بود، اما نهایتا  در اینجا عملی شد. بهترین توفیقی که این مسابقه به آن دست یافت این بود که موفق شديم تمام بازیکنان قوی را گرد هم جمع کنیم. خوشحالم و به خاطر فرصتی که برای بازی در چنین رقابت جالبی نصیبم شد از برگزارکنندگان تشکر می کنم. من در پیش بینی هایم نسبت به نتایج خیلی خوشبین بودم. فکر می کردم تیم شوروی ۱۸- ۲۲ پیروز شود. بعد از دور اول فهمیدم که خوش بینی من بیش از حد بود. این مسابقه به استادان بزرگ اجازه داد تا تخیل و خلاقیت خود را به طور کامل نشان دهند. به نظرم بازی های گلر - گلیگوریچ و فیشر - پتروسیان در دور اول و لارسن - اسپاسکی در دور دوم برجسته بود. بازی دوم لارسن - اسپاسکی یک مثال آموزنده بود که نشان می داد حتی قویترین بازیکنان هم می توانند اشتباه کنند و هنوز چیزهایی برای یادگیری دارند. ▫️ادامه دارد ▫️مترجم: ف. عطاخان ؛ فهیمه زارعی ▫️منبع #شطرنج_تاریخ

Efim Geller @CHESSPAGE

🔻رویارویی قرن؛ مصاحبه با بازیکنان ▫️بخش ۱۱ ۲- ارزیابی شما از نتایج ورزشی و خلاقانه رویارویی قرن چیست؟ ولاستیمیل هورت: نتایج ورزشی این مسابقه برای هر دو تیم موفقیت آمیز و کیفیت بازی ها خیلی بالا بود. حتی تساوی ها هم جالب بود. مخصوصاً سه بازی اول تال - نایدورف ؛ دو بازی اول تایمانوف - اولمان ؛ دومین بازی لارسن - اسپاسکی ؛ اولین بازی گلر - گلیگوریچ و دو بازی اول فیشر - پتروسیان. این مسابقات مطمئناً به عنوان رویدادی منحصر به فرد در تاریخ ثبت خواهد شد. افیم گلر: مسابقه بسیار جالب بود و نتیجه برای تیم باقی جهان موفقیت آمیز محسوب می شود. در این رویداد بازیکنان جوان شوروی پتانسیل کامل خود را نشان ندادند. فکر می کنم اگر پیشکسوتان در میزهای بالا بازی می کردند، امتیاز ما بهتر می شد. این مسابقات علاقمندان زیادی را به خود جلب کرد، تا به حال هیچ رویداد شطرنجی وجود نداشته که به این دقت دنبال شود و این موضوع برای محبوبیت شطرنج عامل موثری محسوب می شود. ستوزار گلیگوریچ: برگزاری این مسابقات در بلگراد یکی از باشکوه ترین رویدادها در کشور ماست. یوگسلاوی میزبان تعدادی از بهترین رقابتهای شطرنج بوده که همه بازیکنان بزرگ در آنها بازی کرده‌اند. البته به جز شاید "اونزیکر" و "بنکو". پیروزی تیم شوروی غافلگیر کننده نبود و این تیم شایستگی اش را داشت. رقابت شدیدی که در مسابقات حاکم بود روی کیفیت برخی از بازی ها تأثیر گذاشت. شرکت کنندگان جسورانه و تماشاگرپسند بازی کردند.  به خصوص بازی های اسمیسلوف – رشفسکی در دور دوم و سوم، برد اسپاسکی در برابر لارسن در دور دوم ، برد گلر در برابر من در دور اول بسیار جالب بود. فیشر خوب بازی کرد، اما او در بهترین فرم خود نبود. پتروسیان  بعد از اینکه دو باخت را پشت سرگذاشت با قدرت به بازی ادامه داد و مشخص شد که فیشر نیز نقطه ضعف هایی دارد. واسیلی اسمیسلوف: مسابقات فوق العاده بود. من از اینکه تیم باقی دنیا رقابت موفقیت آمیزی با تیم ما داشت تعجب نکردم. در حال حاضر تعداد زیادی استاد بزرگ برجسته در جهان وجود دارد که می توانند در قالب یک تیم در برابر یک کشور، حتی کشوری مانند اتحاد جماهیر شوروی، رقابت کنند. در این رویداد بازیکنان جوان‌تر تیم شوروی در  فرم ایده آل خود نبودند، اما من نمی‌خواهم از این موضوع به عنوان یک بهانه استفاده کنم. ▫️ادامه دارد ▫️مترجم: ف. عطاخان ؛ فهیمه زارعی ▫️منبع #شطرنج_تاریخ

Lev Polugaevsky @CHESSPAGE

🔻رویارویی قرن؛ مصاحبه با بازیکنان ▫️بخش ۱۰ ویکتور کورچنوی: مقایسه این مسابقه با  مسابقات دیگر سخت است. باید قدردان برگزارکنندگان آن باشیم. این مسابقه برای تیم شوروی در زمان خوبی برگزار شد. من مطمئن نیستم که مثلاً در پنج سال آینده تیم ما به همین اندازه قوی باشد .مسابقه ی بسیار فشرده ای بود، اما هیچ حس نگرانی خاصی در پی نداشت. از جمله بازی های قابل توجه این رویداد می توان به بازی های لارسن - اسپاسکی، فیشر - پتروسیان، هورت – پولوگایفسکی و دو بازی اول نایدورف مقابل تال اشاره کرد. لایوس پورتیش: مسابقه بین اتحاد جماهیر شوروی و بهترین بازیکنان جهان یک رقابت منحصر به فرد و برای پیشرفت هنر شطرنج از پتانسل زیادی برخوردار است و در این مسابقات نتیجه کار به اندازه فرصت پیش آمده جهت حضور در چنین رویداد تاریخی، مهم نیست. چه خوب است اگر در آینده چنین مسابقاتی بیشتر برگزار شود. نتایج ، بیانگر برتری بازیکنان شوروی بود و نشان میداد تا چه حد شطرنج در اتحاد جماهیر شوروی محبوب است. رقابت ها بسیار فشرده و بازیکنان سازش ناپذیر بودند و البته اجتناب از اشتباه در چنین شرایطی سخت بود. فکر می کنم بهترین بازی ها، بازی لارسن - اسپاسکی (دور ۲) و فیشر - پتروسیان (دور ۱) بودند. دانش نظری و تکنیک بازیکنان آنقدر خوب بود که پیروزی را برای هر بازیکنی خیلی دشوار می کرد. لو پولگایوفسکی : رویارویی قرن یک رقابت منحصر به فرد بود و من جذابیت های زیادی در آن دیدم و این گواه دیگری است بر این واقعیت که برگزاری چنین مسابقاتی هم از جنبه ورزشی و هم از جنبه خلاقیت، حرکت درستی بود و من کاملاً تحت تأثیر مبارزه سازش ناپذیر و جسارت همه بازیکنان قرار گرفتم. بازی های خلاقانه ی خوبی در این مسابقه وجود داشت. ایده جدید تایمانوف در بازی اول مقابل اولمان قابل توجه بود، ضمنا شروع بازی عجیب فیشر در بازی اول مقابل پتروسیان و پیروزی گلر در دور اول مقابل گلیگوریچ قابل توجه بودند. روی همه میزها بازی های جالبی انجام شد البته کسی انتظار چیزی غیر از آن هم نداشت، زیرا قوی ترین بازیکنان جهان با یکدیگر بازی می کردند. تیم شوروی همانطور که انتظار می رفت برنده شد، هرچند که اختلاف امتیازات بسیار کم بود. ▫️ادامه دارد ▫️مترجم: ف. عطاخان ؛ فهیمه زارعی ▫️منبع #شطرنج_تاریخ

Bent Larsen @CHESSPAGE

🔻رویارویی قرن؛ مصاحبه با بازیکنان ▫️بخش ۹ ۲- ارزیابی شما از نتایج ورزشی و خلاقانه رویارویی قرن چیست؟ بنت لارسن: رویارویی قرن رقابتی خارق العاده و بازی ها بسیار فشرده بود. من بازی اول فیشر - پتروسیان را دوست داشتم . نایدورف گفته بود که علت باخت بازی دوم من مقابل اسپاسکی به خاطر آزمایش شروع بازی در ظاهر فانتزیم بود. اما اینطور نبود و یک شروع بازی عادی بود. فقط حرکت افتضاح f4 منجر به باختم شد. من فکر می کنم که در آینده مسابقاتی از این دست باید با "سیستم شونینگن" انجام شود. تیگران پتروسیان: در مورد مسابقات بلگراد به جز نتایج شخصی ام می توانم به چیزهای خوب دیگری هم اشاره کنم. این مسابقات نشان داد وقتی قوی‌ترین بازیکنان جهان بدون نگرانی نسبت به کسب سهمیه کاندیداتوری در جایی مقابل هم قرار می‌گیرند، جنگنده تر ظاهر می شوند. پس بهتر است به جای برگزاری مسابقات متعدد در جاهای مختلف، منابع مالی را صرف چنین رویدادهای بزرگی کرد. به نظر من در آینده چنین مسابقاتی باید با "سیستم شونینگن" انجام شود. در این مسابقات ما شاهد نوآوری های تئوریکی بودیم، به خصوص در بازی های "تایمانوف" – "اولمان"، "گلر" – "گلیگوریچ" و "لارسن" – "اسپاسکی". بابی فیشر: مسابقات بلگراد واقعاً رویارویی قرن بود. ایده بازی در چنین رویدادی مرا جذب خود کرد. نحوه برگزاری بسیار خوب بود و من کاملا راضی هستم .در آمریکا، ما برگزارکنندگان بزرگی مثل آنچه در یوگسلاوی وجود دارد نداریم. نتایج تیم باقی دنیا خوب بود. من فکر می کنم اگر تعداد میزها بیشتر می شد، تیم باقی دنیا حتی شانس برد هم داشت. من هنوز تمام بازی ها را نگاه نکرده ام ولی از دو بازی اول خودم راضی هستم. در بازی سوم، در شروع بازی ضعیف عمل کردم، با این همه پتروسیان با وجود وضعیت بهتر، برد مشخصی نداشت. با وجود اینکه می دانم خیلی ها بر ضد من هستند اما من به تمرینات و مسابقات برمی گردم و امیدوارم به زودی قهرمان جهان شوم، چرا که این مسابقات باعث شد دوباره مطمئن شوم از همه قوی ترم. من خودم میز یک را به لارسن واگذار کردم زیرا به نظر می رسید که تیم، روحیه خود را از دست داده است و فکر می کنم رویارویی با "پتروسیان" برایم راحت تر بود. ▫️ادامه دارد ▫️مترجم: ف. عطاخان ؛ فهیمه زارعی ▫️منبع #شطرنج_تاریخ

🔻رویارویی قرن؛ مصاحبه با بازیکنان ▫️بخش ۸ ۲- ارزیابی شما از نتایج ورزشی و خلاقانه رویارویی قرن چیست؟ بوریس اسپاسکی : مسابقه قرن هم برای جامعه ورزشی و هم برای تماشاگران جالب بود و توجه زیادی را به خود جلب کرد. این جشنواره شطرنجی، بی شباهت به جشنواره های دیگر بود و تاثیر بسزایی در پیشرفت شطرنج داشت . یوگسلاوی در این رابطه کمک بزرگی به جهان شطرنج کرد و هر دو تیم حاضر در مسابقات از این بابت سپاسگزار هستند. تقریباً همه پیروزی تیم شوروی را پیش بینی می کردند. حتی ارزیابی کامپیوترها نیز اتحاد جماهیر شوروی را با اختلاف ۳ امتیازی برنده مسابقات می دانست. اما نتیجه نهایی هر دو تیم را امیدوار کرد. آنها در آخرین لحظه حریف مرا عوض کردند با این حال، می دانستم که با لارسن یا فیشر روبرو خواهم شد. البته تقابل با فیشر برایم جالب تر بود، اخیراً او به ندرت بازی می کند، بنابراین سبک او برای من کمی رمز آلود بود. از ویژگی های متمایز کننده فیشر سرعت درک پوزیسیونی اوست. من همیشه طرفدار فیشر بوده ام . با این همه  خوشحال شدم وقتی ناگهان میز یک تیم حریف را به لارسن اختصاص دادند. خیلی ها از من پرسیده اند ، خطرناک ترین حریف من در مسابقات قهرمانی جهان در آینده چه کسی خواهد بود؟ از آنجایی که فیشر داوطلبانه از چرخه کاندیداتوری خارج شد، من لارسن را در میان بازیکنان خارجی و پتروسیان، کورچنوی، اسمیسلوف، پولوگایفسکی، گلر و تایمانوف را در میان بازیکنان شوروی خطرناکترین حریفان خود میدانم. برای دفاع از عنوان قهرمانی جهان، باید بهترین فرم خود را حفظ و حریفان احتمالی خود را با دقت تماشا کرد و نقاط قوت و ضعف آنها را مطالعه نمود. در حین آماده سازی خود برای مسابقاتی که با پتروسیان داشتم و پیروز هم شدم  یک متن کامل تهیه کردم که می توان نامش را «پتروسیان چیست؟» نامید. تا قبل از مسابقه بعدی هم قرار است کاری مشابه آن انجام دهم. تال به طور ویژه ای مورد علاقه شطرنج دوستان یوگسلاوی است. من بیشتر از همه از بازی او خوشم می آید. در حالی که او سالم و در فرم خوبی باشد ، شاهکارهای خلاقانه واقعاً درخشانی خلق می کند . "تال" تکرار نشدنی است او "شطرنج خودش" را بازی می کند فقط بازیکنان بسیار باهوش و متمایز می توانند این کار را انجام دهند. ▫️ادامه دارد ▫️مترجم: ف. عطاخان ؛ فهیمه زارعی ▫️منبع #شطرنج_تاریخ

Borislav Ivkov