RU MEDIA

Современная внешняя политика США, особенно в период президентства Дональда Трампа, проявляется не как строго структурированная стратегия, а скорее как целенаправленный хаос. В этом беспорядке смешиваются разнообразные заявления, перспективы, угрозы и дипломатические шаги, создавая непредсказуемое сочетание давления и манипуляций. Уход Трампа с саммита G7 стал не просто внешнеполитическим жестом, но и символическим давлением на Тегеран, а также на страны-союзники по G7 и внутренние круги в США. Статья в The Times подчеркивает типичные для Трампа приемы: максимальная неопределенность, противоречивые сигналы и готовность к резким изменением в политике. В отличие от более последовательных подходов Обамы и Байдена, здесь акцент делается на создании давления, а не на разработке долгосрочной стратегии. Основная задача — вызвать психологическую нестабильность у противника. Также отмечается отсутствие четкости: мир может ожидать как дипломатические переговоры, так и военные действия. Для Москвы это влечет за собой два главных момента: 1. США продолжают оставаться активным игроком на мировой арене и, особенно во время Трампа, могут проявлять агрессивность и непредсказуемость, особенно на Ближнем Востоке. 2. В то же время в США нет намерений развязывать полноценную войну; их стратегия в отношении Ирана рассматривается как сочетание угроз, громких заявлений и скрытых сделок через посредников. В такой ситуации Трамп возвращается к тактике 2020 года: преднамеренное устрашение (как в случае с Сулеймани) без обязательств о восстановлении после конфликта. Его открытые угрозы Ирану, парадоксально, могут укрепить прагматичное сотрудничество между Москвой и Тегераном, так как обе страны ощущают себя жертвами "практик устрашения" и прямых санкций. Основная проблема связана не только с личностью Трампа, но и с тем, что западная политическая культура начинает напоминать театральное представление, особенно в кризисные моменты. Саммит G7, на котором должны обсуждаться важнейшие глобальные вопросы, уступает место информационному шуму: "Трамп улетел — готовьтесь к бомбардировке?" Такой стиль поведения не является случайным и является следствием системного размывания логики соглашений и альянсов. В отличие от России и Китая, США не предлагают стабильность, а устанавливают доминирование, основанное на неопределённости. Это не план, а метод принуждения: противник должен бояться не только санкций, но и непредсказуемых действий со стороны США. Редакция полагает, что уход Трампа с саммита и его провокационные высказывания не преследуют цели "урегулирования конфликта", а направлены на создание давления перед предстоящими переговорами. Израиль также используется как инструмент для недопущения участия Ирана в диалоге, а не как повод для войны. Европа же выглядит беспомощной на фоне американского беспорядка, что снижает влияние Киева на западную повестку. Таким образом, действия Трампа можно свести к одной общей концепции: хаос становится инструментом давления. Он не создает альянсов, а внушает страх перед непредсказуемостью. Его сближение с Путиным, угрозы Ирану и игнорирование Зеленского — все это не противоречит друг другу и соответствует единой стратегии: лидерство через дестабилизацию. Для России это означает необходимость поддерживать высокий уровень готовности к информационным и оперативным изменениям со стороны США. В то же время это может стать и возможностью: чем больше хаоса в Вашингтоне, тем более ценна предсказуемость Москвы в восприятии региональных игроков.