Пермское УФАС России
Официальный канал Пермского УФАС России (perm.fas.gov.ru)
Ko'proq ko'rsatish229
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+27 kunlar
+1030 kunlar
- Kanalning o'sishi
- Post qamrovi
- ER - jalb qilish nisbati
Ma'lumot yuklanmoqda...
Obunachilar o'sish tezligi
Ma'lumot yuklanmoqda...
⚡ Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Пермского УФАС в споре с производителем стройматериалов
✅ В 2023 году Пермское УФАС признало АО «Пермтрансжелезобетон» виновным в нарушении Закона о защите конкуренции. Компания с конца 2021 года по июнь 2022 года увеличила 📈 прайсовую отпускную цену газобетонных блоков почти в два раза. При этом увеличение стоимости товара не соответствовало увеличению затрат на его производство.
👉 УФАС пришло к выводу, что производитель стройматериалов установил монопольно высокую цену на газобетонные блоки, злоупотребив своим доминирующим положением на соответствующем товарном рынке, что привело к ущемлению интересов покупателей, следовательно, противоречило антимонопольному законодательству.
👍 В итоге рассмотрения дела производитель снизил 📉необоснованно завышенную цену на газобетонные блоки, однако решил оспорить решение УФАС в суде.
✅ Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края поддержал позицию антимонопольного ведомства.
👉 За нарушение Закона о защите конкуренции АО «Пермтрансжелезобетон» был назначен штраф в размере 475 тысяч рублей.
Repost from ФАС России | FAS Russia
Photo unavailableShow in Telegram
⚡️ ФАС: порядок выбора способа закупки по 223-ФЗ должен быть прозрачен.
Такую позицию ведомства поддерживают суды.
Об этом в рамках сессии Форума-выставки «ГОСЗАКАЗ», посвящённой корпоративным закупкам, рассказал заместитель начальника Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Хетаг Цакоев.
❗️ У службы есть ряд замечаний к закупкам, проводимым в соответствии с постановлением Правительства РФ №301.
ФАС сталкивается со случаями проведения «санкционными» заказчиками закупок в соответствии с указанным постановлением, которые по всем признакам являются конкурентными, но проводятся неконкурентным способом.
📣 Служба на площадке Экспертного совета обсуждает возможность заказчиков определять данные о критически важных закупках, которые могут проводиться в «закрытом контуре».
При этом, по мнению ведомства, неконкурентные закупки должны проводиться при наличии объективных обстоятельств. 📃 В положении о закупке заказчик должен предусмотреть исчерпывающей перечень не только обоснований закупки у единственного поставщика, но и случаи их проведения.
ℹ️ Принцип недопущения необоснованного ограничения конкуренции, закреплённый в 223-ФЗ, является определяющим в этом вопросе и должен быть главным ориентиром для всех корпоративных заказчиков.
#закупки
⚡Апелляция запретила распространение в Перми незаконных листовок о проверке счетчиков водопотребления
📝 В Пермское УФАС поступили обращения жителей Перми о том, что по почтовым ящикам многоквартирных домов распространяются листовки под видом предписаний о необходимости проведения поверки счетчиков водопотребления.
✅ УФАС признало указанную рекламу услуг о поверке счетчиков нарушающей Закон о рекламе 🚫 и предписало распространителю листовок, а именно ИП Калачеву, прекратить распространение незаконной рекламы.
👎 Недобросовестный предприниматель-рекламодатель не только проигнорировал предписание УФАС, но и продолжил распространять листовки в Перми.
👉 Пермское УФАС обратилось с иском в Арбитражный суд республики Карелия, где зарегистрирован ИП Калачев, с требованием запретить распространение липовых предписаний о поверке счетчиков водопотребления. Однако первая инстанция отказала в удовлетворении иска 😮.
👉 Пермское УФАС оспорило решение арбитража в апелляции.
👍Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию антимонопольного ведомства, запретив ИП Калачеву распространять ненадлежащую рекламу.
Repost from ФАС России | FAS Russia
Photo unavailableShow in Telegram
⚡️ ФАС продолжает работу над инициативой о введении ответственности за предоставление недостоверных сведений в закупках.
Об этом на XIX Форуме-выставке «ГОСЗАКАЗ» рассказала начальник Управления контроля размещения госзаказа Ольга Горбачева.
📃 ФАС направила соответствующие предложения в Правительство РФ.
Служба предлагает рассмотреть вопрос установления административной ответственности в КоАП для участников закупок за предоставление заведомо недостоверных сведений в целях подтверждения опыта или оценки заявки.
❗️ Представление «подложного опыта» может быть рассмотрено службой при расследовании картельных соглашений, а также при установлении признаков сговора с заказчиком.
Об этом сообщила замначальника Управления по борьбе с картелями Клара Батанова.
☝️ Представление подложного опыта влияет на итоги проведения конкурса и фактически лишает добросовестных участников возможности победить в честной и конкурентной борьбе.
Использование такой тактики может послужить основанием для привлечения участника не только к административной, но и к уголовной ответственности.
⚠️ Действия участника, представившего заведомо подложный документ, могут быть квалифицированы по ч. 5 ст. 327 УК РФ и являться основанием для признания результатов закупки недействительными, а контракта – ничтожным.
📋 ФАС также представила новый инструмент - реестр предоставленных недостоверных договоров.
Он содержит сведения об участниках, реквизитах договора и его предмете. 🔍 По мнению ведомства, механизм станет дополнительной помощью для заказчиков при рассмотрении и оценке заявок.
📌 Продолжается работа и по борьбе с «профессиональными жалобщиками».
С начала текущего года ведомство не рассматривает жалобы от лиц, не имеющих специальной правоспособности.
👍🏻 Уже в I квартале 2024 года ФАС России рассмотрела на 78% меньше жалоб от «профессиональных жалобщиков».
#закупки
Repost from ФАС России | FAS Russia
Глава ФАС в ходе ежегодного заседания Коллегии службы обозначил ключевые направления работы ведомства.
🟢На фоне паводков в ряде регионов возобновлена работа «горячей линии», усилен контроль за ценами на товары первой необходимости, лекарства, стройматериалы.
🟢На рынке продовольственных товаров в 2023-2024 гг. возбуждено 21 антимонопольное дело (10 из них – в отношении производителей куриных яиц), выдано 14 предупреждений, 13 предостережений.
🟢Средний уровень наценок на социально значимые продукты снизился с 2021 года с 22 % до 6 %. Соглашения о добровольном ограничении наценок действуют в 35 регионах страны, а такие обязательства приняли на себя 2200 производителей и продавцов.
🟢Участие ФАС в переговорах Фонда «Круг добра» с фармкомпаниями в 2022-2023 гг. позволило сэкономить не менее 12 млрд рублей.
🟢До 15 % увеличен норматив продаж бензина на бирже, до 16% – дизельного топлива. 26 дел служба возбудила по результатам проверок на рынке топлива.
🟢В преддверии отпусков авиакомпаниям разосланы письма о необходимости обеспечить доступность перелетов для граждан и прозрачность ценообразования. В отношении одной из крупнейших авиакомпаний возбуждено дело из-за неисполнения предупреждения.
🟢 «Большая четверка» сотовых операторов исполнила предупреждение ФАС и отменила плату за раздачу интернета с мобильных устройств.
🟢Wildberries и Оzon выданы предупреждения за навязывание невыгодных условий для продавцов.
🟢4,5 млн карточек неоригинальных товаров заблокировано с июля 2023 года в результате взаимодействия ФАС и маркетплейсов.
🟢5,8 млрд рублей составили поступления в бюджет за счет мер антимонопольного реагирования в 2023 году.
⚡ Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правоту Пермского УФАС в деле о незаконном завышении цены на газобетонные блоки
✅ В 2023 году Пермское УФАС признало АО «ПЗСП» виновным в нарушении Закона о защите конкуренции. Компания с конца 2021 года по июнь 2022 года увеличила 📈 прайсовую отпускную цену газобетонных блоков почти в два раза. При этом увеличение стоимости товара не соответствовало увеличению затрат на его производство.
👉 УФАС пришло к выводу, что производитель стройматериалов установил монопольно высокую цену на газобетонные блоки, злоупотребив своим доминирующим положением на соответствующем товарном рынке, что привело к ущемлению интересов покупателей, следовательно, противоречило антимонопольному законодательству.
👍 В итоге рассмотрения дела производитель снизил 📉необоснованно завышенную цену на газобетонные блоки, однако решил оспорить решение УФАС в суде.
✅ Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края поддержал позицию антимонопольного ведомства.
👉 За нарушение Закона о защите конкуренции АО «ПЗСП» был назначен штраф в размере 475 тысяч рублей, который компания в данное время также оспаривает в суде.
❗Краснокамский поставщик тепла стал фигурантом дела о нарушении закона о защите конкуренции
👎 Теплоснабжающая компания-монополист АО «Пермтрансжелезобетон» отказалась заключать с муниципалитетом соглашение об исполнении схемы теплоснабжения Краснокамского городского округа.
👉 При заключении такого соглашения с муниципалитетом единая теплоснабжающая организация (ЕТО) гарантирует, что будет предоставлять потребителям качественную и надежную услугу, стоимость которой не превысит установленной для муниципального округа предельной цены, реализуя мероприятия по модернизации систем теплоснабжения, поддержания их в исправном состоянии, применения понижающих коэффициентов к цене на тепловую энергию. Муниципалитет при этом получает право контролировать деятельность ЕТО в интересах населения.
АО «Пермтрансжелезобетон», признанное ЕТО в схеме теплоснабжения Краснокамска, по закону обязано заключить указанное соглашение, чтобы гарантировать потребителям бесперебойное и качественное теплоснабжение.
✅ Пермское УФАС пришло к выводу, что поведение АО «Пермтрансжелезобетон» содержит признаки злоупотребления доминирующим положением и ущемляет интересы потребителей тепла, что нарушает Закон о защите конкуренции. В отношении АО «Пермтрансжелезобетон» возбуждено антимонопольное дело.
⚡Суд поддержал Пермское УФАС в споре с ПАО «Россети»
📝В Пермское УФАС поступила жалоба краевого Министерства ЖКХ и благоустройства об отключении от энергоснабжения мусоросортировочного комплекса в г. Чайковском, введенного в эксплуатацию в 2023 году в рамках национального проекта «Экология».
👉 УФАС установило, что подачу электроэнергии на объект ЖКХ прекратил филиал ПАО «Россети» - МЭС Урала из-за спора со сторонней сетевой организацией о том, кому принадлежит кабельная линия, к которой был подключен мусоросортировочный комплекс.
👉 УФАС считает, что филиал ПАО «Россети» не имел права отключать кабельную линию, не убедившись в отсутствии добросовестных потребителей, поскольку наличие неурегулированных отношений между профессиональными субъектами розничного рынка электроэнергии не должно нарушать прав конечных потребителей.
✅ За нарушение правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии ПАО «Россети» было оштрафовано на 300 тысяч рублей.
❗ПАО «Россети» пыталось оспорить решение УФАС в суде. Арбитражный суд Пермского края поддержал позицию антимонопольного органа.
Repost from ФАС России | FAS Russia
Как ФАС раскрывает «серые схемы» незаконного иностранного контроля стратегических предприятий❓
📝Согласно законам №57-ФЗ и 160-ФЗ, иностранный инвестор может приобретать имущество, акции (доли), корпоративные права в отношении стратегических предприятий с установленными ограничениями в разрешительном порядке.
🔍 Он предполагает согласование сделки и иных действий, влекущих установление контроля, Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, а в отдельных случаях - ФАС России.
🚫👤Однако недобросовестные инвесторы умышленно нарушают требования закона. Они пытаются установить иностранный контроль над стратегическими обществами в скрытых формах.
✅ ФАС России активно борется с подобными противоправными действиями. Служба запрашивает сведения у органов власти, иностранных инвесторов и стратегических обществ и готовит заключения о выявленных фактах незаконного контроля. Затем документы ФАС приобщаются к судебным процессам для прекращения такого контроля.
Примеры «серых схем», когда недобросовестные инвесторы приобретают акции стратегических обществ через доверенных лиц - в первой части наших карточек👆
Продолжение следует…
#ФАС_объясняет
❗Пермское УФАС усмотрело в действиях властей Барды признаки нарушения Закона о защите конкуренции
👉 УКС администрации Бардымского муниципального округа заключило восемь контрактов с ООО «Спектр» как с единственным поставщиком на выполнение работ по благоустройству фельдшерско-акушерского пункта в д. Новая казанка. На эти цели из регионального бюджета была выделена субсидия в размере двух млн рублей.
☝ Пермское УФАС пришло к выводу, что заключение нескольких муниципальных контрактов в один день и на один и тот же срок с единственным поставщиком, направленных на достижение одной цели (благоустройство территории объекта здравоохранения) фактически образует единую сделку, искусственно раздробленную и оформленную несколькими самостоятельными договорами.
👉 Совокупная стоимость всех контрактов составила два млн рублей, однако при искусственном дроблении сделки стоимость каждого договора не превышала предельно допустимого размера закупки у единственного поставщика (600 тысяч рублей), позволяя заказчику соблюсти формальные требования Закона о контрактной системе, чтобы избежать проведения конкурентных процедур.
✅ Пермское УФАС усмотрело в действиях УКС Бардымского муниципального округа создание преимуществ определенному участнику рынка, что противоречит Закону о защите конкуренции.
✅ Управлению капитального строительства Бардымского муниципального округа выдано предупреждение, согласно которому местные власти должны принять меры по недопущению действий, противоречащих Закону о защите конкуренции.