Аида Өтесін

Публикуем вторую версию брошюры "Юристы пишут так" – распространенных ошибок и неточностей в юридической речи. Спасибо большое идейному вдохновителю Роману Янковскому (@legal_edu) и сообществу канала @ilovedocs за этот проект. Получилось существенно расширить первую версию — табличка выросла почти вдвое. Публикуйте, распространяйте, используйте, критикуйте, дополняйте, вдохновляйтесь🙂

«Писать так, как мыслит фотограф» 📸 Нашла интересную статью о применении принципа известного американского фотографа Энсел Адамса в юридическом письме. Я никого не убеждаю использовать эти принимать в своей работе. Мне просто интересно всё, что может связывать «Творчество» и «Юриспруденцию» ✍🏻. Вот интересные мысли из статьи: 👩‍🎨 Lawyers are artists, legal writing an art. 💂🏻 The best writers, like the best artists and the best generals, will achieve their results without being mastered by the rules. Ссылка на статью: https://www.legalwritingjournal.org/article/92493-writing-like-a-photographer-thinks-using-ansel-adams-s-composition-principles-to-write-more-effective-persuasive-introductions-and-conclusions

Политика по взаимодействию с государственными органами при осуществлении ими налогового контроля. © ТОО «Дентонс Казахстан», 2024 https://www.dentons.com/en/insights/guides-reports-and-whitepapers/2024/february/15/-/media/5edeba9926064c498f863cbe9882f211.ashx

Америка адвокаттар алқасы (Коллегия адвокатов) осыдан 2 жыл бұрын құқықтық жазбада Сторителлинг элементтерін қолдану туралы жазыпты. Мақалада судьялардың ойлары да бар. Бұл бізде қалыптасқан Құқықтық жазбаның қаншалықты артта екенін көрсетеді. Алайда мен сияқты жаңашыл заңгерлер бар 🙈 Бұйырса ертең студенттеріме осы тақырып бойынша лекция оқимын. Сосын практика сабағын өткіземін. Жаңашыл лекторлар — заманауи заңгерлер дайындайды дейді 😁

Президентке жазба дайындайтын күнге жеткізсін! Талдау мектебі, 2-күн 1️⃣ Күн тәртібінде: 🔹 Ж. Шаймарданов, Стратегиялық жоспарлау және реформалар агенттігі Төрағасы: «Қазақстандағы статистикалық деректерді басқару» 🔹 Б. Берсебаев, Политтехнолог: «Логика заңдары, гносеология, дәлелдеу, әсер ету әдістері туралы дәріс» 🔹 А.Жолдыбалина, ҚР Президенті жанындағы Қазақстанның стратегиялық зерттеулер институты директорының орынбасары: «Аналитикалық жазба дайындау әдістері» 2️⃣ Мен алған инсайттар: 📌 Кеплер жер күнді айналатынын өзіне дейін жинақталған деректер негізінде дәлелдей алды. Бұл деректер жинаудың маңызын көрсетеді. Осы себепті біз қоғам ретінде деректер жинауға белсенді қатысып, олардың мейлінше дұрыс әрі нақты болуына атсалысуымыз керек. 📌 Саяси популизм мемлекеттік басқарудағы аналитикаға кері әсерін тигізуде. Алайда сапалы аналитикасыз халық үшін тиімді шешімдер қабылдау мүмкін емес. Мемлекетті «тағайындалған, сайланған» саясаткерлер емес, мықты мамандар, аналитиктер басқарады. Себебі екіншілері халық жағдайын, сұранысын зерттеп, тиімді шешімдер іздейді. 📌 Жақсы жазу – дағды. Дағдыны кез келген жаста қалыптастыруға болады. Бастысы, көп оқу керек және күнделікті жазып жүру керек. Ойын, идеясын қысқа, нұсқа, нақты және сауатты түрде жазбаша жеткізе білетін адам кез келген жерде жетістікке тез жетеді.

Талдау мектебі, 1-күн ⠀ 1️⃣ Күн тәртібінде: ⠀ 🔹 М.Ашимбаев мырзаның «Тұрақты даму мақсатында мемлекеттік басқаруда қолданылатын талдау (аналитика)» дәрісі. ⠀ 🔹 «Курсив» бас директоры Э. Муртазаев «Фактілер, бағалау және алыпсатарлық: БАҚ ақпаратын қалай тексеруге болады» дәрісі. ⠀ Дәрістер Мектептің ютуб каналында болады (SchoolofAnalytics). ⠀ 🔹 Eurasian Center for People Management бас директоры Е.Исмаилов мырза 60 қатысушыға «Команда құру, оның ішінде құндылықтар қалыптастыру және курсқа сіңісіп кету» тақырыбында стратегиялық сессия ұйымдастырды. ⠀ 2️⃣ Мен алған инсайттар: ⠀ 📌 Мәулен мырзаның келесі сөздері маған қатты әсер етті: «Вы здесь, чтобы стать лучше!», «Талдау мектебі – жас мамандардың өзіне деген сенімін арттыруға мүмкіндік», «Жақсы аналитик – іргелі (фундаменталды) білімі жақсы адам», «Мәтіндегі қарапайымдылық, мәтінде тереңдік жоқ екенін білдірмейді». ⠀ 📌 Эльмар мырзадан: Әлеуметтік желідегі жалған ақпараттармен күресудің бір жолы – маман ретінде өз ойыңызды жариялап отыру. Ойына не келсе соны жазып отырған адамдардың айтқаны жалған екенін, мәселенің шын көрінісі қандай екенін тек мамандар айта алады. Сол үшін әрбір маман өзінің әлеуметтік жауапкершілігін түсінуі қажет. ⠀ Осы ойды естіген соң, әлеуметтік желіде өзімнің құқықтық ойымда көбірек жазуым керек екенін түсіндім. ⠀ 📌 Стратегиялық сессия: Ережелер айқын бекітілсе, әркім өз жауапкершілігін сезінсе, команда мүшелері бір бағытқа қараса, тиімді жұмыс жасауға болады. ⠀ Оған дәлел осы сессия. Бір-бірін аса жақсы танымайтын адамдар 2 сағатта бір бағытқа бет бұрып, ортақ ережелер мен құндылықтар қалыптастырып үлгердік. Бұл Ербол мырзаның кәсібилігін және қатысушылардың таза пейілін, дайындығын көрсетеді. ⠀ 3️⃣ Алда: ⠀ ✅ 60 қатысушыны тұрақты даму мақсаттарына қарай (ЦУР) 13 командаға бөлді. Әр командада өз Менторы болады. Осы Менторлардың басшылығымен әр команда өзіне жүктелген мақсат бойынша (ЦУР) аналитикалық материал дайындайды. ⠀ ✅ Аналитикалық материал мәтіндерін атақты «Пиши и сокращай» кітабының авторы М.Ильяхов мырза өзі тексеретін болады. Сонымен қатар Ильяхов мырза бізге оффлайн тренинг өткізеді. ⠀ ✅ Экономика, Еңбек, Денсаулық сақтау, Ағарту Министрлерімен бизнес ланчтар өтеді. #ТалдауМектебі

‼️Согласно данным Бюро Национальной статистики в РК зарегистрированы 1 550 617 ИП (https://stat.gov.kz/ru/industries/business-statistics/stat-org/publications/14836/) КГД решил проверят через банки мобильные переводы всех этих 1 550 617. Насколько это реализуемо!? Хватит ли у государства кадров на такую BIG Data аналитику!? Я считаю, проверка мобильных переводов необдуманная тактика налоговиков. Да, все ИП должны добросовестно платить налоги. Но если им удобно принимать оплату через мобильный перевод, то почему бы им просто не разрешить!? Тогда и сами ИП будут автоматически разделять личные платежи и бизнес. Вся проблема в том, что мобильные переводы согласно Закону «О платежах» не являются способами оплаты. Хочется как лучше, а получается как обычно. Мы боремся с последствиями: народ не хочет платить налоги. Кто-нибудь старается выяснить причины? Нужно бороться с причинами.

Всеобщее декларирование или, Почему налоговый закон не должны писать Налоговики? Наш народ живет от крайности до крайности. Это касается всех важных экономических, правовых и политических вопросов. Государство почему−то не учитывает это при внесении изменений в законы и правила. Цель всеобщего декларирования – борьба с теневой экономикой. С 1 января руководители, учредители юр. лиц и ИП, а также их супруги должны сдавать декларации с указанием всех доходов и имуществ. Однако как мы все заметили, всеобщее декларирование подтолкнуло всех именно к «теневой экономике»: закрывают ИП, принимают только наличными и т.п. Неужели Государство так сильно верит в добросовестность налогоплательщиков?! Почему налогоплательщики не хотят платить Налоги? Я провела опрос у себя в инстаграм странице: «Почему вы не хотите платить налоги?». 10 человек ответили, что они не видят обратный эффект от Государства – непонятно куда уходят деньги налогоплательщиков. Налоговое обязательство — это единственное прямое правоотношение между Государством и народом (налогоплательщиками). У Государства есть право требовать налоги, а налогоплательщики обязаны платить их. При этом Государство же эти деньги должно тратить во благо налогоплательщиков. Мир давно уже пережил этап правления «Фараонов», которые любили обогащаться за счет налогоплательщиков. Соответственно, если Государство требует от налогоплательщиков прозрачность и открытость, то оно и само должно так действовать. Народ хочет знать, на что уходят деньги и видеть соответствующий эффект: как минимум доступные качественные медицинские сервисы и образование. Великий экономист Адам Смит в своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) определил, что налоги для плательщика есть показатель свободы, а не рабства. Соответственно появление налогового права является успехом парламентаризма, и оно защищает в первую очередь налогоплательщиков. Поэтому при принятии любых изменений нужно учитывать интересы налогоплательщиков и создавать им удобства. К большому сожалению, в нашей стране налоговый закон пишут налоговики, которые занимаются сбором налогов и контролируют этот процесс. Они всегда ставят свои интересы превыше всего. Нет здоровой коммуникации с налогоплательщиками. Нет системного подхода к принятию изменений в законы. В результате изменения не дают нужного эффекта, а наоборот, ухудшают ситуацию. Надеюсь, в один прекрасный день мы разработаем эффективную систему налогообложения. Систему, которая даст возможность народу добросовестно платить налоги без ущерба к себе и при этом впоследствии не нуждаться в соц. поддержке Государства.