Альтернативная юриспруденция
Наше командное мнение о праве, казусах и иногда о медийных событиях
Ko'proq ko'rsatish1 853
Obunachilar
-124 soatlar
+47 kunlar
+20730 kunlar
- Kanalning o'sishi
- Post qamrovi
- ER - jalb qilish nisbati
Ma'lumot yuklanmoqda...
Obunachilar o'sish tezligi
Ma'lumot yuklanmoqda...
Repost from Прокуратура Красноярского края
00:29
Video unavailableShow in Telegram
👨⚖️👨⚖️👨⚖️👨⚖️👨⚖️👨⚖️Человек и (не)закон: суд приговорил лже-юриста к 4,5 годам лишения свободы условно за оказание услуг без специального образования
С 2018 по 2022 гг. к 47-летней жительнице Красноярска обращались люди в надежде получить квалифицированную помощь юриста компании «Человек и закон» на ул. Вавилова. Вот только специального образования у женщины не было. Зато нашлась смелость раздавать вредные советы и наживаться на чужих проблемах.
Так, вместо составления нужных претензий и подачи исков в суд женщина брала деньги за пустые обещания и пропадала. Одна из пострадавших клиентов, в надежде вернуть квартиру, перечислила горе-юристу 623 тыс. руб. якобы на «депозитный банковский счёт», чтобы доказать свою платежеспособность перед банком. По итогу обратившаяся осталась не только без квартиры, но и денег.
За 4 года «работы» на действия лже-специалиста в правоохранительные органы пожаловалось 5 человек. В суде женщина загладила вред перед двумя потерпевшими и суд прекратил по ним разбирательство. Трём другим пострадавшим причинен ущерб в размере более 700 тыс. руб.
В последнем слове женщина вину признала частично и пояснила:
«Я много лет оказывала юридическую помощь населению, у меня есть много выигранных гражданских дел. Возникшая ситуация связана с плохой организацией работы».Суд признал «юристку» виновной в мошенничестве (чч. 2, 3 ст. 159 УК РФ) и с учётом позиции прокурора приговорил к 4,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4,5 года. 🟠🟠🟠🟠🟠 ❗️ Прокуратура Красноярского края
IMG_0341.MOV5.72 MB
🥴 3👍 1❤ 1😁 1
Помните дебаты про качество юруслуг. Можно этот вопрос решать кардинально
В это нелегкое время главное не терять присутствия духа и чувства юмора. Пятница нам в помощь
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект Минюста, который устанавливает ограничение на продолжительность ознакомления обвиняемых с материалами уголовных дел.
Очередной необходимый этап прошли поправки в УПК РФ, устанавливающие предельные сроки ознакомления защиты с материалами дела: 3 месяца дела в следствии, 10 суток - в дознании. Адвокатская палата уже выразила опасения, что это ограничивает права защиты на полную подготовку к судебной стадии. Правда с оговоркой - это касается небольшого процента объемных дел.
Что тут добавить? Мы ознакомились с первоисточником - текстом поправок https://www.advgazeta.ru/upload/medialibrary/33e/14yl3ez1as0b2srztiiaqikcega8rx62/4.-UPK-RF-_bez-DSP_.PDF.
На самом деле ничего страшного нет. В своей практике (в том числе следственной и надзорной) не встречали таких дел, где 3 месяцев было бы недостаточно. Тем более все как-то обходят в комментариях два нюанса: по ходатайству будет возможность ознакомления с делом в электронном виде, а также предусмотренный новеллой механизм продления названного срока. Единственное, непонятно почему, закон не пошел по пути исчисления сроков в пересчете от объемов (есть требование Инструкции - том 250 листов, привяжите к количеству томов, как это делает судебная практика по ограничению). И еще раз уточним, это наше субъективное мнение. Поскольку, например, количество обвиняемых также накладывает свои особенности. Как и объем вещественных доказательств. Например, бухгалтерских документов. Ну и дела в Москве совсем иные…
P.s. В желании сократить сроки следствия и суда, обратились бы лучше к анализу того, почему на самом деле так долго расследуются и рассматриваются дела. То же вчерашнее дело министра - следствие 3 года. В одном из судов сейчас наше дело с приговором 28.12.2023 судья до сих пор не может просто отправить в апелляцию - некогда собрать в кучу протоколы. А ознакомление? Ну да, иногда удобнее посидеть в СИЗО, когда понимаешь, что будет срок. Все-таки год за полтора🤷♂️
🔥 1
Много кто уже высказался по поводу слияния СК и прокуратуры https://t.me/rusbrief/247021, попробуем и мы. Слухи о возвращении следствия в прокуратуру появляются регулярно и народ уже привык, что это ничем не заканчивается. Однако…
Аргументы против: отделение СК от прокуратуры доказало свою пользу. Незаметные глазу простого обывателя отличия в функционале и задачах позволяют прокурору и следователю более полно реализовывать свои полномочия. Прокурор уже не так связан в своих процессуальных решениях, которые часто определяют судьбу следователя (в прошлом коллеги, друга, собутыльника (нехорошее слово, но для нашей страны иногда определяет намного больше всего остального). Отчеты разные и ставить подпись там, где есть легко выявляемые договоренности, очень не хочется. Да и следователи занимаются именно тем, что от них требуется.
Режим СВО: СК незаменимый участник процесса, на них фиксация последствий действий украинского режима. Да и можно заметить, резких движений в период СВО внутри страны стало меньше.
Прокуратуре эта головная боль уже не нужна.
Личный авторитет Председателя.
Аргументы за: СК слишком дорого обходится, в сравнении со следствием прокуратуры. Огромные контрольные надстройки раньше заменяли те же заместители прокуроров на местах.
Возросшее ЭГО Председателя, ставшие уже обыденным делом публичные претензии и угрозы прокурорам, судьям, чиновникам. Теперь вот и депутаты огребли.
Разведка: после нападок Председателя на прокуратуру и ГосДу.у проект закона о соединении уже разрабатывается.
Итог: 70/30 в пользу того, что реакция Кремля на выпады БАИ последует, 50.00001/49.99999 что это будет возвращение следствия в прокуратуру.
BRIEF
Источники сообщают, что Следственный комитет в одном шаге от того, чтобы вернуться в лоно Генпрокуратуры, откуда и вышел. Все произойдет под благовидным предлогом о повышении эффективности работы правоохранительных органов и экономии бюджетных средств. Соответственно, нынешний глава СКР Александр Бастрыкин свое место потеряет. Об этом уже несколько месяцев говорят около Кремля. Но Бастрыкин может оказаться не единственным неудачником. «Также рассматривается возможность реализации решений по ряду ведомств, в том числе МЧС, которое в последнее время стало напряженным для всех. Предполагается реорганизация МЧС России, с передачей ряда полномочий, а также создание абсолютно новой структуры. Тут окончательного решения еще нет, по этой идеи башни разделились». @neoreshkins
❤ 1😁 1
Repost from Ньюбур | Новая Бурятия
Photo unavailableShow in Telegram
Блогеров с аудиторией более тысячи человек могут обязать уведомлять о себе, сообщили в Роскомнадзоре.
Соответствующая инициатива также предполагает, что реклама в соцсетях популярных аккаунтах, владельцы которых не сообщили о себе, будет запрещена.
👍 3🤔 1
Завершим часть 15 обзора дела бывшего министра имущественных отношений. Понимаем, что и так долго отнимали Ваше внимание, но раз уж начали.
Выступление подсудимого - не виновен, просто работал, ничего не нарушал. Поэтому и в обвинении никаких реальных нарушений не приведено.
Защита: то же самое. Приведенные в обвинении суждения не подтверждены хоть какими-то доказательства. Есть обстоятельства, которые следствие посчитало ущербом, назначили ответственным министра. Почему не губернатора?
Реплики: ничего особенного.
Судебное заседание отложено на 23.07.2024 для последнего слова подсудимого. Где-то в этих числах ожидаем приговор. Какой он будет, никто не знает…
😁 2
Обзор 15 уголовного дела бывшего министра имущественных отношений.
Предыдущая часть https://t.me/alternativapravo/2100.
Мы разделим этот обзор на вводную часть и итоговую, потому что уверены, что некоторым читателям будет интересно получить картинку онлайн.
Прямо сейчас идут прения по уголовному делу, выступают стороны.
Первым выступил прокурор, сухо, не вдаваясь в подробности !!!!!!!! (позже расскажем почему это важно) виноват, не проконтролировал, допустил, не принял меры, имеется причинно-следственная часть в том, что участок утрачен (эпизод участка АЗГИ) и дети-сироты (эпизод 2 по жилью детям-сиротам) своевременно не получили жилье. Признать виновным по ч.3 и ч.2 ст.286 УК РФ, назначить наказание 6 лет лишения свободы.
Спойлер: прокурор выводит на халатность.Выступление потерпевших - пришли 15 человек, бывших сирот или лиц, оставшихся без попечения родителей. Почти дословно: согласны полностью с прокурором. Слово подсудимому…
Альтернативная юриспруденция
Часть 14 обзора уголовного дела в отношении бывшего министра имущественных отношений. Предыдущая
https://t.me/alternativapravo/2077.Вчера прошло, наверное, самое продуктивное заседание по делу: доказательства предоставлялись стороной защиты. До обеда допрошены три свидетеля: все - участники банкротства ТД ИЗКВ и заключения мирового соглашения. Наиболее информативные показания дал руководитель АЗГИ, детально разложена хронология отчуждения земельного участка Министерством обороны. Не будем мучить Вас скучными подробностями, но лейтмотив всех показаний таков: как можно обвинять министра в том, что он дал согласие на заключение незаконного мирового соглашения, если суд, включая Верховный, признал его законным. История старая, Вы ее уже слышали. Предоставлено большое число письменных доказательств. Какие-то суд принял, какие-то отклонил. Защита попыталась предоставить доказательства, которые не выделялись следователем из основного дела - попытка завершилась неудачно. После обеда защитой допрашивался подсудимый.…
Boshqa reja tanlang
Joriy rejangiz faqat 5 ta kanal uchun analitika imkoniyatini beradi. Ko'proq olish uchun, iltimos, boshqa reja tanlang.