uz
Feedback
RTM_Patterns

RTM_Patterns

Kanalga Telegram’da o‘tish
1 249
Obunachilar
+124 soatlar
+47 kun
+630 kun
Postlar arxiv
در باب این چالشی که مطرح کرده بودیم : این شماتیک از همتی مربوط به هنر جنگ هست ، که ناخواسته داره به همین موضوع هم اشاره میکنه
در باب این چالشی که مطرح کرده بودیم : این شماتیک از همتی مربوط به هنر جنگ هست ، که ناخواسته داره به همین موضوع هم اشاره میکنه چرا با اینگلف ایننر قیمت به جای اینکه در پاز بالایی ایننر برداره ال اس بر میداره !؟ @rtm90paz @rtm90pattern

Repost from GOLD ONLINE
🔴 فوری/ آتش بس توسط اسرائیل نقض شد

هر چی فکر میکنم ایران پیروز این جدل نشد مگه اینکه تیر های غیبی بود که ما نمیدونیم به خاطر سانسور شدیدی که اونا داشتن و این باعث بشه حالا حالا جرات شروع رو نداشته باشن از این موارد بگذیم شاید تلنگری شده باشه و نظام خودشو جمع کنه مسئولین بی لیاقت و بی عرضه و خائن رو از هر طیفی از هر رنگی کنار بزنه تا راند دوم و نهایی شروع بشه ، اصلاحات جدی رو شروع کنه بانک اینده ، بانک ربوی رو اصلاح کنه تا با حجاب بازی کنه از خوش خیالی مذاکره بیرون بیاد در کل برای راند دوم آماده باشه خدا خودش کمکمون کنه اینا حرفا بوی نا امیدی نیست بیشتر تلنگری هست به خودمون تابوی اسرائیل و آمریکا اینجا شکست تابوی گند آهنین شکست راه حل سریع : بساز لامصب اتم رو ، نذار راند دوم زود شروع بشه و نابودمون کنن باید این مطالبه ملی بشه بمب اتم !

4/4/3 آغاز آتش بس ( موقتی ) آتش بسی که از بعد مفهومی بی مفهوم هست پایان راند اول و ذاتا آب و آتیش با هم سنخیتی ندارن وجود یکی در عدم وجود دیگری اس شروع راند دوم به این بر میگرده که کدوم یکی زودتر ریکاوری کنه خوش خیالی ایس فکر کنیم تموم شد . @RTM90PAZ

شروع آتش بس پایان راند اول تجربه میگه اسرائیل زیرش میزنه 6 ماه بعد 1 سال بعد بستگی به واقعیت درونی خودش داره که 100 سانسور کرده اینو شخصا توصیه میکنم از این تایم به بعد بنای اقتصادی تون رو برای راند دوم تنظیم کنید 4/4/3 @rtm90pattern

10 دقیقه مانده به شروع !

وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ رَمَى وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ رَمَى ۚ (سوره انفال، آیه ۱۷) ترجمه: «و تو (ای پیامبر) زمانی که افکندی، نیفکندی، بلکه خدا افکند.» تفسیر و معنی: این آیه به یک اتفاق مهم در جنگ بدر اشاره دارد. در جریان این نبرد، پیامبر اسلام (ص) مشتی خاک یا سنگریزه به سمت دشمن پرتاب کرد و فرمود: «شُوهَتِ الْوُجُوهُ» (زشت باد این چهره‌ها). به قدرت الهی، این خاک بر چهره‌ی بسیاری از مشرکان نشست و باعث ترس و آشفتگی در صفوف آنان شد. معنای دقیق‌تر: «و ما رمیت اذ رمیت»: تو زمانی که پرتاب کردی، در حقیقت تو پرتاب نکردی (یعنی نیروی واقعی از تو نبود). «ولکن الله رمى»: بلکه خداوند بود که پرتاب کرد. پیام و نکته‌ی کلیدی آیه: این آیه نشان می‌دهد که کارهای پیامبر، گرچه به ظاهر از اوست، اما در حقیقت به اراده و قدرت خدا انجام می‌گیرد. یعنی پیروزی مسلمانان در بدر نه از قدرت مادی، بلکه از امداد الهی بود. برداشت عرفانی: در نگاه عرفانی، این آیه نشانه‌ای از فنا فی‌الله است؛ یعنی انسان کامل چنان در اراده‌ی خدا فانی می‌شود که افعال او، افعال الهی می‌شود. در واقع، خداوند از طریق او عمل می‌کند.

Repost from جنگاوران
پاسخ خیلی از معماهایی که به ذهن خطور می‌کند: تصمیمات امروز، توسط همان هایی گرفته می‌شوند که مدت هاست تصمیم می‌گیرند.

همین الان پروار جنگنده های اسرائیلی رو هوای تبریز ای تف بر پدر این آذربایجان بی شرف بی ناموس الهام کاندیدای اول نبود دوم که بود

#Brent ببینیم ایننر قیمت رو نگه میداره یا ... 😞😞
#Brent ببینیم ایننر قیمت رو نگه میداره یا ... 😞😞

خودش داره گرا میده نفت رو بزنید پاس گل رو گل نکنی ، گل میخوری منتظر ضربه های بعدی اونا باشیم ...

Repost from GOLD ONLINE
ترامپ: 🔹همه، قیمت نفت را پایین نگه دارید. من مراقب شما هستم! شما دارید به نفع دشمن بازی می‌کنید. این کار را نکنید!
ترامپ: 🔹همه، قیمت نفت را پایین نگه دارید. من مراقب شما هستم! شما دارید به نفع دشمن بازی می‌کنید. این کار را نکنید!

نفت داره میریزه 😕 موندیم بخندیم گریه کنیم

ایران پایگاه های آمریکا در منطقه رو زد نفت دو دلار ریخت 😐 چه معنی میده نفت میگه پاسخ در خور نبود تمام

photo content

یه بعد دیگه ای هم در رسانه ها داریم که بعد ادراکی هست یعنی به ظاهر خبر ، خبر درستی هست ولی به باطن خبر رو به نوع دیگه داره مطرح میکنه با یه غرض ورزی این غرض ورزی رو نمیشه با راست آزمایی تشخیص داد !! یعنی خبر مثبت رو به یه نوعی مطرح میکنه که مثبت بودن رو ازش میگیره یا شک برانگیز میکنه ! یعنی در ادارک مخاطب خودش داره کار میکنه با نوع رنگ با نوع تیتر با نوع عکسی که انتخاب میکنه با نوع جمله ای که مطرح میکنه در ادامه یه مثالی مطرح میکنم ...

بررسی سریع منابع معتبر نشان می‌دهد که تاکنون هیچ گزارشی مبنی بر انتشار بیانیه یا اعلام رسمی توسط «رادیو ارتش اسرائیل» در خصوص پیشنهاد توافق با ایران پیرامون «سکوت در برابر سکوت» (توقف حملات متقابل) منتشر نشده است. ۱. در جست‌وجوی فارسی با عبارات مرتبط («رادیو ارتش رژیم صهیونیستی»، «سکوت در برابر سکوت»، «اسرائیل خواهان توافق با ایران») مطلب موثق و معتبری یافت نشد. tasnimnews.com +1 alef.ir +1 ۲. منابع خبری داخلی، مربوط به واکنش به حملات، مواضع ایران یا آژانس و انتقادهای داخلی هستند، اما هیچ‌کدام اشاره‌ای به اعلام این ادعا از سوی رادیو ارتش اسرائیل نکرده‌اند. ۳. نیز بررسی مطالب انگلیسی/عبری و رسانه‌های بین‌المللی (از جمله گزارشات جنگی و تحلیلی) چنین ادعایی را تأیید نکرد. ⚠️ بنابراین به‌نظر می‌رسد این ادعا ساختگی یا بر پایه یک خبر جعلی منتشر شده باشد. تا این لحظه هیچ منبع رسمی –اعم از ارتش اسرائیل، رادیوشنودا یا وزارت خارجه– این بیانیه را منتشر نکرده است. جمع‌بندی • این ادعا فاقد پشتوانه خبری یا رسمی است. • اگر چنانچه در روزهای آینده چنین بیانیه‌ای منتشر شود، قطعاً از طریق منابع معتبر (از جمله رسانه‌های رسمی اسرائیل، بیانیه وزارت خارجه یا رسانه‌های بین‌المللی معتبر) اطلاع‌رسانی خواهد شد. • تا آن زمان، بهتر است این خبر را "رد نشده اما تأیید نشده" در نظر بگیریم، و نه حقیقت مسلم.

دوستان برای ما کاملا واضح هست که هیچ رسانه ای 100 درست نمیگه و 100 از جبهه ای خط میگیره چه BBC باشه چه خبرگذاری های داخلی باشه بطبع ذاتا دنبال خبرهایی هستیم که دوست داریم بشنویم منتهی اگر باب میل بر فهم درست خبر باشه ( از هر کانالی ) یعنی مطمئن باشیم خبر درست هست میشه مثلا از راست آزمایی ChatGPT استفاده کرد برای فرض مثال این خبر رو از این کانال ببینید : https://t.me/BisimchiMedia/145283 کانالی هست که خودم فالووش دارم منتهی هر خبری رو باور نمیکنم و سعی میکنم راست آزمایی کنم خبر رو راست آزمایی کردم جوابش رو ببیند

آیا ذاتا انسان دنبال خبر های درست هست یا دنبال خبرهایی که باب میلش هست و دوست داره ؟ بر فرض مثال خبرهایی که شخص از کانال ها تلگرامی دنبال میکنه . ChatGPT said: پرسش بسیار عمیقی مطرح کردی، و پاسخ اون ترکیبی از روان‌شناسی، عصب‌شناسی و جامعه‌شناسیه. اما به زبان ساده و بر اساس مطالعات علمی و تجربه انسانی، انسان‌ها ذاتاً بیشتر دنبال خبرهایی هستند که با باورها و تمایلات ذهنی‌شون هماهنگ باشه، نه الزاماً خبرهای "درست". به‌عبارت دیگر: 📌 حقیقتِ تلخ اینه که انسان بیشتر به دنبال "تأیید خود" هست، نه "چالش با خود". دلایل علمی و روان‌شناختی این رفتار: 1. سوگیری تأیید (Confirmation Bias): انسان‌ها تمایل دارند اطلاعاتی رو جستجو یا باور کنند که با عقاید فعلی‌شون هماهنگه و از اطلاعاتی که اون‌ها رو به چالش می‌کشه، دوری می‌کنن. مثلاً اگر کسی با یک جناح سیاسی موافقه، معمولاً خبرها و کانال‌هایی رو دنبال می‌کنه که همون دیدگاه رو تقویت کنن. 2. احساس کنترل و آرامش: شنیدن خبری که مطابق میل یا اعتقادت باشه، باعث آرامش روانی میشه. برعکس، خبرهای واقعی ولی ناامیدکننده یا متضاد با باورهای قبلی، استرس، اضطراب یا حتی خشم ایجاد می‌کنن. 3. دپامین و لذت از هم‌فکری: وقتی خبر دلخواه می‌شنوی، مغز دپامین ترشح می‌کنه (هورمون لذت). به همین دلیل، دنبال کردن کانال‌هایی که "حرف دل آدم رو می‌زنن" اعتیادآور میشه. اما آیا همه انسان‌ها این‌طورن؟ نه دقیقاً. بعضی انسان‌ها در مسیر رشد فکری و آگاهی قرار می‌گیرن و: آگاهانه دنبال حقیقت می‌گردن. حاضرن با دیدگاه‌های مخالف روبه‌رو بشن. خودشون رو اصلاح کنن حتی اگه خبرها خوشایندشون نباشه. ولی این اقلیت هستن. اکثریت مردم ناخودآگاه در پی محتوایی هستن که باورهاشون رو تأیید کنه، نه اون‌ها رو به چالش بکشه. نتیجه‌گیری نهایی: انسان ذاتاً دنبال خبرهایی هست که "باب میلش" باشن، نه لزوماً درست‌ترین خبرها. اما اگر آموزش ببینه، خودآگاه بشه، و تمرین کنه، می‌تونه به سمت "جست‌وجوی حقیقت" حرکت کنه—even if it's uncomfortable.

یه بعد دیگه ای هم در رسانه ها داریم که بعد ادراکی هست یعنی به ظاهر خبر ، خبر درستی هست ولی به باطن خبر رو به نوع دیگه داره مطرح میکنه با یه غرض ورزی این غرض ورزی رو نمیشه با راست آزمایی تشخیص داد !! یعنی در ادارک مخاطب خودش داره کار میکنه با نوع رنگ با نوع تیتر با نوع عکسی که انتخاب میکنه با نوع جمله ای که مطرح میکنه در ادامه یه مثالی مطرح میکنم ...