غَدير

اي شبابات خل نكمل، اليوم ما افككم ياخة

هذا أحد الأسباب اللي تخليني اشوف القراءة فعل إنتاجي و هي فعل إبداعي أكثر من السينما، لأن الفلم يجبر المشاهد على تلقي القصة، بشكل ما، مثل ما يفرضها المخرج، لكن القارئ يملك حرية ان يترجم القصة صوريًا..و يوسا(بحواره وي جمانة حداد بكتابة صحبة لصوص النار) ذكر هالنقطة بطريقة توضح اللي أقصده:

القارئ مشاهد خلّاق، لأنه يشتغل الصور بنفسه. فحتى تقرأين وصفًا لوجه ما في الرواية، يظل هذا الوجه ملهمًا و ضبابيًا مهما كان الوصف دقيقًا، و ما تتخيلينه انت عنه مختلف بالتأكيد عما يراه قارئ آخر. أما في الفيلم فالوجه هو هو. ليس ثمة بدائل ممكنة و لا نستطيع ان نغير شيئًا. ذلك لأقول أن الأدب يولد قراء أكثر إبداعية و خيالًا من قراء السينما. قراء السينما سلبيون، محض متلقين. تغمرهم الصور كأنهم في مغطس. انا اخب السينما كثيرًا، و لكن يجب ان نعرف ان الفرق لا يكمن فقط بين لغة السيناريو و لغة الكتاب، كما يقال غالبًا، بل ايضًا و خصوصًا في نوعية المتلقي الذي تنتجه كل فئة.

أحب الأفلام المقتبسة من الروايات بشكل جيد و تساعد على إنتشار الرواية، لأن اللي يشوف الفلم راح تتحفز بداخله رغبة قراءة القصة. بس أعتقد الأفلام(خصوصًا قبل قراءة العمل الأدبي) تكوّن حاجز بين اللي يريد الكاتب إيصاله للقارئ، و بين محدودية خيال القارئ..اشوف الأفلام تدّخل بين الكاتب و القارئ، كل كاتب يريد قرائه يكونون فكرة ناتجة من المادة الكلامية، و ليس الفكرة اللي فهمها قارئ واحد(و هنا المقصود المخرج) المخرج يفرض طريقة وحدة لتلقي العمل الأدبي،الطريقة اللي فهم بيها هو الرواية. الفلم يزيد القيود الموضوعة على خيال القارئ، و يلغي الفسحة الصغيرة اللي يتركها الكاتب لقارئه حتى يخلي كل قارئ يخلق تفسيرات متنوعة للرواية ذاتها..

و همين انا مو purist و أعرف كلش زين الفلم ما يكون و مستحيل يكون مثل الرواية، الفلم يعتبر ترجمة و نسميها intersemiotic translation( نقل المعنى من شكل الى آخر، يعني رواية تتحول موسيقى، او ممكن قصيدة تتحول لوحة) و نعرف احنا من نترجم لازم نحافظ على المعنى، بس صعب مرات ننقل كل شيء يصعب الموضوع أكثر بنقل الفكرة المكتوبة لمرئية، لأن رواية صفحاتها هواي صعب تختصر كل حواراتها بفلم ما يتجاوز 3 ساعات و لذلك، حتى أكثر النسخ اللي حبيتها افتقرت لحوارات/مشاهد حبيتها بالرواية، و الأمر مفهوم..و ناهيك عن كون الفلم فن يختلف عن الرواية in a way و كل فن اله تفاصيله اللي تخليه مميّز. و همين، كل واحد بينا يقرأ الرواية من زاويته الخاصة، من يريد المخرج يحولها فلم اكيد راح يحولها باللي هو شافه، بس ما نكدر نبرر من يقرر يضيف و يحذف من يمه أمور تعتبر جوهرية بالقصة!

و انا ممكن اتفهم في حال كانت هالنسخة loose adaptation، بس هي عن الرواية و تروّج الها عن الرواية فما أعرف شلون ممكن أبرر ان هندلي ما موجود! ان الأب ما مات و هم أطفال! ووو شلون كاثرين ما صار عندها طفل؟! ممكن أتفهم انك تفهم رواية بطريقتك الخاصة، بس ما اتفهم انك تخلق رواية من جديد و تكول هاي رواية كتبتها إيميلي برونتي!

انا ما بحثت عن اللي منتظرني بهالنسخة، من علنوا و شفت انهم مسوقين اله كفلم رومانسي و حب قررت هو سيء و النسخة مبينة مخلية الأبطال عشاق لا غير، بس طلع منتظرني مصايب..و يعني اي شنو اتوقع اذا المخرجة تكول ان الروية full of s&m ؟! ما أعرف منين ابدي و شنو أخلي..

و أخيرًا و ليس آخرًا: الجريمة الكبرى..

4• نسخة 2011 مو حلوة،سيئة! يمكن نحسب الهم نقطة خلوا هيثكلف poc(هم اريد اسولف بهالنقطة فد شوي)، بس الفلم ممل، التصوير سيء، كاثرين و هيثكلف علاقتهم كلش مو مثل الرواية ماكو اي شعور ان الطرفين مثل اللي كتبت عنهم إيميلي! ما اعرف التمثيل هيج سيء او متعمد يخلونهم هيج جامدين..المهم مو حلو هالفلم بس القصة نفسها ما غيّروا و حرّفوا، نقلوها بأسلوب سيء لا غير.

3• نسخة 1992 للمرة الثانية اشاهدها، لطيفة بيها البداية المثالية و بيها تجسيد للجيل اللي بعد كاثي و تعامل هيثكلف وياهم، بس ما بيها بعض المشاهد اللي اشوف وجودها ضروري لأكتمال الفلم، و همين حسيت النسخ الآنف ذكرها تشد أكثر..

2• نسخة 1939 اكدر اعتبرها بالمرتبة الأولى وي 2009 لأن كلش كلش حلوة هالنسخة و البداية مثل الرواية من أجى لوكود و دخل للغرفة و تالي نيللي سولفت اله كل شيء..التمثيل و الأجواء و إختيار المشاهد مثالي، لكن همين جنت اريد جزئية الجيل الجديد ،شلون تعامل وياهم هيثكلف، تتجسد بالفلم

1• نسخة 2009 عجبتني هالنسخة كلش نقلت الرواية بروحها الحقيقية و الشخصيات هي فعلًا اللي تخيلتها من قريت الرواية..و ما انكر يعني أكو أمور مهمة انعدم وجودها بهالفلم و من ضمنها البداية، أحب جزئية من يجي لوكود و يبدي الفلم&أحب من نيللي تسرد القصة

راح اسولف عن رأيي بكل فلم شفته(شفت الموجودات بسينمابوكس فقط، اكو هواي أفلام أخرى و بلغات أخرى عن الرواية) راح أبدي أقيم من أفضل نسخة-برأيي- لأسوء وحدة

لا يوجد كائن بشري و لا حيواني و لا نباتي و لا جماد و لا فضائي و لا برمائي بكوكب الأرض و بجميع كواكب المجرات اسعد مني الآن♥️

I have my own heaven nowww yippeeee♥️♥️♥️

"كنت أمشي مشية عادية جدأ، لكن شيء بداخلي كان يركض" -مريد البرغوثي

🐌⭐️

القراءة الحاليّة مع جمانة حداد و لصوصها راح ترافقني لآخر أسبوع بهالشهر♥️

و بالنهاية احنا النساء عبارة عن ضفيرة..احلى إستعارة توصف النساء لأن الضفيرة لازم خصلة تسند الثانية حتى تكتمل و ما راح تكون ضفيرة اذا اكو بس خصلة وحدة لوحدها، ما راح تكون ضفيرة قوية اذا اكو خصلة ضعيفة بين الخصل.

بسسس احلى شيء و اكثر شيء خفف من ثقل الرواية افنكم شنوو؟ أقرأ كلمات إيطالية و افهمها يااايييي😭♥️ احسس كلش فرحت لأن اتذكر من قريت رواية صلاة، طعام، حب(البطلة زارت إيطاليا فاكو كلمات إيطالية يذكرونها) انا بوقتها جنت حابة اتعلم اللغة بس ما بادية اتعلمها، و هسة كلش فرحت حتى لو هي كم كلمة بس حسيت تعلمي يجدي نفعًا و إن كان غير مستمر♥️