Куда глаза глядят

Я окончательно и бесповоротно выгорела. Мне очень хотелось этим блогом донести несколько простых мыслей для разных аудиторий: — тем, кто поддерживает войну, мне хотелось показать, что это ошибка и поддерживать целенаправленное уничтожение другой страны не только этически неверно, но и рационально невыгодно: ты становишься винтиком системы, которая тебя с удовольствием сожрет и не заметит; ты страдаешь от проблем с экономикой; ты испытываешь на себе все эффекты санкций; ты расчеловечиваешься, — тем, кто еще сомневается, мне хотелось дать больше видео и текстовых материалов с интервью, в которых люди честно рассказывают о том, что с ними происходит: насильно мобилизованные жалуются на скотское отношение; военные преступники хвастаются убийствами мирных жителей; украинские беженцы показывают их разбомбленные жилые дома; антивоенные активисты предлагают варианты помощи, — тем, кто раздумывает над эмиграцией, мне хотелось показать, что не так страшно уехать в другую страну и начать жить заново, потому что внутри России их ждет закручивание гаек и атмосфера страха, в которой очень сложно жить свою маленькую жизнь, а вне ее количество трудностей и сложностей компенсируется поддерживающим сообществом и новыми впечатлениями: от новых городов до новых языков, — тем, кто остается в России, но придерживается антивоенной позиции, мне хотелось дать информацию о поддерживающих инициативах: от встреч психологической помощи до волонтерства в фондах, помогающим насильно вывезенным детям, — тем, кто уехал и вдруг стал "хорошим русским", мне очень хотелось напомнить, что говорить только о себе и требовать преференций и сочувствия, каких-то специальных виз или какой-то специальной помощи, подло и гнусно, ведь можно вместо этого просто помогать. Все это я делала, рассказывая о своей жизни, делясь тем, что сама посмотрела или прочитала, анализируя новостные материалы или цифры статистик. Сейчас я чувствую, что всего этого было недостаточно, потому что даже самые близкие мне люди, читающие этот канал, остаются все там же с теми же самыми позициями, что и в начале полномасштабной войны. Пока что возьму бессрочный отпуск. Перед уходом поделюсь прекрасным каналом "Сложные люди" и отличным интервью Ксении Кример. Мне отзывается практически каждое слово, но фразу "Те из нас, кто думают о России будущего, должны сегодня думать об Украине настоящего" я бы поставила в рамочку, чтобы никогда об этом не забывать.

Последнее время часто думаю о компромиссах с властью и о том, какая привилегия — находиться в условиях, когда тебе на них не нужно идти. Когда ты обладаешь финансовой подушкой — и тебя не запугать отъемом бизнеса. Когда твоя семья в безопасности — и тебя не запугать отправкой детей в приют. Когда ты сам находишься за границей — и тебя не запугать уголовным делом. Наверное, поэтому я и не могу требовать большего от тех, кто не обладает этими привилегиями, но все равно не молчит и продолжает бороться против преступного режима и преступной войны. Не важен размер политического действия, важно то, что это действие совершается: что люди не демонстрируют базовое согласие и не становятся частью банального зла. Да, я даже вижу логику тех, кто, сидя в безопасности, говорит о том, что протестовать не так и опасно. Ведь, если верить словам Бастрыкина, то за выступление против войны завели 152 уголовных дела — в процентном соотношении к всему населению России это намного меньше 1%. Если верить подсчетам Медиазоны, то таких дел уже 249 — но это все еще меньше 1%. Административных нарушений больше — около 4,5 тысяч — но и это все еще меньше 1%. Но и этот 1% не успокаивает, потому что тенденция есть: быть оштрафованным или сесть может любой человек. Необязательно активист, не обязательно мунициальный депутат, необязательно блогер — любой. Кто-то напишет про Бучу и не получит административку, кто-то запостит анекдот про отступление от Херсона фашистов и нацистов и получит уголовку. Кто-то поговорит по телефону с другом про Путина-сатану и не получит нагоняя, а кто-то своим личным разговором расстроит сотрудника правоохранительных органов, прослушивавшего телефон, и получит СИЗО и до 10 лет лишния свободы. Но, несмотря на такие вопиющие случаи, несмотря на жестокость разгонов митингов, несмотря на аресты даже за возложение цветов, остаются в России люди, которые не идут на компромисс с собственной совестью, — и это чертовски круто. Меня вот недавно поразил иносказательный, но при этом довольно жесткий, ответ одного парня во время уличного опроса: — Что вас больше всего тревожит из-за спецоперации? — Меня ничего не тревожит. Я думаю, что специальная военная операция идет по плану. Почему? Потому что, как объявил хозяин, денацификация идет по плану: фашисты едут туда — там их убивают. Демилитаризация идет по плану: туда везут танки и пушки — их там уничтожают. Все правильно. Чем меньше в России будет фашистов и оружия — тем лучше. Сегодня 401 день войны – 401 день военных преступлений России.

Кстати, о "Разговорах о важном", которые мы тоже затронули на стриме. Еще в сентябре прошлого года давала образец заявления на отказ от посещения ребенком этих уроков (вот тут), но в то время всех больше интересовала историческая перспектива: как будут рассказывать детям о войне, чем оправдывать ее проведение, что умалчивать, какую предысторию показывать и как переписывать реальную историю на то, что выгодно государственной пропаганде. А вот филолог Светлана Гурьянова разбирает один из уроков "Разговоров о важном" с точки зрения лингвистики и находит там классическое проявление лингвофричества с поиском скрытого смысла через перепридумывание реальной этимологии. Так, например, предлагается детям рассказывать, что слово "семья" состоит из двух слов "семь" и "я" — и это, якобы, вовсе не случайно. Урок предназначен для учеников 8-9 классов, чтобы рассказать им о традиционных семейных ценностях. Видимо, занимательная этимология с поисками бога Ра в "радуге" или первенца в роду в "уроде" отлично ложится в паттерн воспитания людей с магическим, а не критическим мышлением.

В стриме употребила фразу "уже не компромисс, а капитуляция". За эту божественную формулировку спасибо военному историку Софии Широгоровой и конкретно вот этому посту про эпизод из истории белой эмиграции Кстати, у Софии есть прекрасные лекции на площадке Синхронизации. С ней мы работали в проекте Castle Quiz над темой Второй Мировой войны, так что я на своем опыте знаю, как въедливо и внимательно она относится к своей профессии, как много она читает различных источников, как классно умеет анализировать и систематизировать информацию — так что подписывайтесь и ждите новых дат лекций. А пока можно читать ее канал или смотреть стримы с ней на Youtube: она была в гостях у Yigal Levin, Радио Свобода, SciOne и даже у Ходорковский LIVE и Популярной политики.

Ну и поделюсь записью субботнего стрима на канале Немного не Малер: — шутила про свой диплом на журфаке, — вспоминала предыдущие протесты, — говорила про программу Учитель для России, — восхищалась Димой Зицером, — рассказывала о собственном опыте обучения, — хвалила ЕГЭ как идею и ругала как получившее нечто, — предлагала способы креативной подготовки к экзаменам, — делилась болью от проявлений инфантильности и нарциссизма в людях, — формулировала разницу между мотивацией внутренней и манипуляцией внешней, — надеялась, что война закончится. Судя по реакции комментаторов, стримы на этом канале всегда такие домашние и классные, так что следите за новостями и ждите новых гостей.

По выходным я провожу литературное кафе в Тбилиси — договариваюсь с площадками, делаю афишу, настраиваю таргет, отвечаю в личных сообщениях на вопросы, составляю список гостей, распределяя их за столики, а в день самого кафе пишу письма-напоминания. Довольно рутинная работа: афиша — в фигме, иллюстрации — в unsplash, таргет — автоматический, ответы и письма — шаблонные. Все вопросы для литкафе (а их четыре группы: для знакомства, для обсуждения темы рассказа, для разбора текста рассказа, для завершения вечера) и все тексты рассказов загружены в телеграм-бот. И его работу я обычно не проверяла ни перед одним из литкафе. И вот вчера мы с одним из гостей литкафе встретились заранее, чтобы обсудить новую версию бота: более удобную, а не сделанную мною на конструктуре ботов; более надежную; более интуитивную; — в общем, более крутую. И в процессе обсуждения мне нужно было показать формулировку из текущей версии: я захожу в бот, кликаю на команду — и ничего. Он завис. Через несколько минут с опозданием прилетает ответ, но на новую команду бот вновь не реагирует. До кафе остается 30 минут. Мы в срочном порядке проверяем остальные боты, сделанные на том же конструктуре, и они тоже не работают. Запустить новую версию мы не можем — нет зарядки для ноутбука, если только подгружать на сервер, но здесь есть риск не успеть. Здесь я начинаю вспоминать с ностальгией прекрасные литкафе в Петербурге, которые не зависели от облачных серверов, ведь все материалы мы распечатывали. Проклиная себя за беспечность, вдруг вспоминаю, что сама захватила ноутбук для работы — значит, все вопросы и тексты есть на нем, а значит, если что-то не удастся с сервером, я просто смогу рассылать материалы лично гостям за столом. С юмором пытаюсь объяснить, в какой форс-мажор мы попали, гостям литкафе, которые уже перешли по QR-коду и столкнулись с неработающим ботом. Затем раздаю им бумажные версии меню с первой группой вопросов (их я тоже захватила в последний момент, просто на всякий случай, предчувствие что ли) — и объясняю, как перезагрузить бот, который успешно улетел на новый сервер. Но вот и эта версия бота зависает — и приходится приступить к плану "C". Нервное для меня литературное кафе, в итоге, оказалось успешным: доволен и хозяин кафе, у которого раскупили мною разрекламированный вишневый тарт; довольны и гости, которые выбрали три разных рассказа и провели почти три с половиной часа в разговорах; довольна и я, так как мы собрали 342 лари в помощь фонду, предоставляющему шелтеры для украинских беженцев. А само литкафе для меня становится тем самым третьи местом, не связанным ни с первым (домашние заботы), ни со вторым (рабочие задачки). Тем более, если верить Рэю Ольденбургу, который эту концепцию и ввел, третье место должно удовлетворять потребность в неформальном общении и представлять собой пространство, где можно свободно говорить о своем мнении и ценностях и слушать других. Правда, литкафе не закреплено ни за каким конкретным баром, рестораном, антикафе или кластером, но кто ж знает, как еще развернется история?

Ребятушки, завтра стрим, если всё ок. В 20:00 МСК, как вы и проголосовали. ⏰ В гостях – умница Анна Гехт с канала "Куда глаза глядят". Соосновательница игры "Давай" и проекта "Литературного кафе" в Тбисили. Выпускница журфака МГУ, бывшая сотрудница образовательных проектов "Учитель для России" и "Castle Quiz". 👍 Поговорим о том, о чём и пишет Анна на канале – о социалке - но и не только. Вопросы можете писать под этим постом 👇, или задать их во время эфира, в том числе голосом. ———————————————— Вы можете и участвовать, и помогать.

Неожиданные, но приятные новости: меня пригласил на стрим автор канала Немного не Малер. И уже завтра в 20.00 по Москве этот стрим и состоится. Подробности в посте ниже — присоединяйтесь: можно задать вопросы заранее в комментариях, можно — голосом на самом стриме. Это мой первый опыт стрима в Telegram, немного нервно даже, но обещает быть интересным. И подписывайтесь на авторский канал Немного не Малер: здесь можно найти интересные рассуждения от бывшего театрального, а ныне свободного композитора, послушать его музыку, почитать его тексты и посмотреть медиа-арты. Тут и история киномузыки, и знакомства с необычными музыкальными проектами, и просто общение на разные темы от кино до текущих новостей.

А неделю, которая неожиданно стала довольно историческо-ностальгической, хочу завершить рекомендацией отличного сериала про преподавателя истории — Слуга Народа. Удивительно, но сериал все еще можно посмотреть на Кинопоиске. Когда сериал только-только вышел, отзывы в большинстве своем были положительные. А вот весной 2019 году, когда Зеленский стал президентом, отзывы на время будто бы подменили: тут тебе и сравнение главного героя с Навальным (конечно, это плохо), и обвинения в русофобии, и клеймение сериала проамериканской поделкой. Отличились не только сайты отзовиков, но и крупные газеты, Российская газета опубликовала такой пассаж про третий сезон: Поэтому влажные фантазии украинских национал-патриотов, то и дело выплёскивавшиеся и в предыдущих сезонах - "ах, послать бы этих снобов из МВФ, да чтоб куда подальше, да чтоб устами президента, да чтоб во всеуслышание! Чтобы все дрожали, чтобы уважали!" - тут обретают уже какие-то гротескные формы: и в G8 Украина вступила, и "территориальную целостность" восстановила, и все-то соседи смотрят на неё да завидуют чёрной завистью. Всего-то и надо было - честному человеку дать порулить и не мешать со своими "совковыми" и "постсовковыми" глупостями. Из хороших новостей: к концу 2019 года, когда сериал сначала показали, а затем запретили показывать на ТНТ, российские зрители пошли в отзовики, во-первых, об этом сообщать, а во-вторых, делиться любимыми моментами, которые из трансляции были вырезаны: про Путина и его часы Hublot, например. Мой любимый момент из сериала, наверное, разговор с Иваном Грозным, в котором украинский президент просит обойтись без насильственного освобождения и дать его стране таки пойти своим путем, в Европу, — отрывок можно посмотреть здесь..

Раз уж начала про Парфенова, добавлю еще выпуск про знаковый 2014 год и очень важную для меня деталь, которую подметил Леонид: — С весны 2014 года общественно-политическое вещание основных федеральных телеканалов России будто забывает о своей стране и остальном мире: новости, интервью, ток-шоу, аналитика почти полностью посвящены Украине. Вот этот перенос фокуса внимания со своих внутренних проблем на проблемы других независимых стран; постоянный whataboutism (что это за риторический прием хорошо объясняет, например, статья от того же 2014 года); попытки найти виноватых среди кого угодно, только не среди государственных лидеров своей страны (да-да, снова замещение); рисование граждан соседней страны как садистов — все это с 2014 года станет неотъемлемой частью прогосударственной риторики и телевизионной пропаганды. И будет это настолько успешным, что миф о событиях 2 мая в Одессе станет будто бы реальностью, а вот реальные слова Стрелкова о развязывании войны на Донбассе, наоборот, станут лишь мифом.