Defensor

Предыдущий пост удален, это оказались казахо-советские ведо-граждане. Каюсь!

Товарищ, который нам не товарищ, кто бы что не говорил, не смог пройти мимо и не нагадить на головы своих соотечественников (живет в Москве, адрес знаете, при встрече обоссать), и не похвалить столь дорогих сердцу украинцев. Чтобы оплатить мавики в таких количествах, в каких по «волонтерским» линиям они поступают на Украину, хохлам нужно было бы не есть, не пить, а только копить с самого 1991-го года. Допускаю, что такие люди есть. Но вряд ли они составляют какое-то значительное по численности сообщество. Эти мавики оплачены вовсе не украинцами. Чего далеко за примерами ходить? Взять вот военный бюджет Украины. Что, налогоплательщики его обеспечивают? Налогоплательщики, но не украинские. https://t.me/m0sc0wcalling/22117

Для всякого говна у нас дороги всегда открыты. Идейные, принципиальные, совестливые, умные – главные враги РФ. Тупые но исполнительные, бесчестные, подлые – главные союзники РФ. Далеко с такой кадровой политикой не уедешь. Результат предсказуем. Правда, там наверху думают, что у них при любых раскладах есть гарантии, что без них никак не обойтись. О, сколько нам (и им) открытий чудных готовит пораженья час! https://t.me/strelkovii/4362

Сказали один раз, через год повторили, потом повторили еще раз, и вот снова – жест доброй воли. МИД РФ открыто издевается над населением и участниками СВО. МИД нужно распустить, вместе с МГИМО, и пересобирать дипломатическую школу. Потому что они там уже совсем у себя охуели. https://t.me/rusbrief/104802

Меня в комментариях пару раз просили поделиться какой-нибудь полезной литературой для студентов-юристов. Так сказать, для профессионального становления. Именно профессионального: юристу недостаточно хорошо знать законы, призвание юриста – творить справедливость. Само право – это искусство добра и справедливости. Так вот творить справедливость – значит не только использовать законы во благо, но и создавать законы самим, созидать право в высшем смысле. А для этого юрист должен быть очень всесторонним человеком! В этой всесторонности подлинный наш профессионализм. И я решил поделиться со всеми. Многие мои комментарии сошли бы для отдельной публикации, в них я тоже вкладываю силы. Мои рекомендации по литературе (для всех, не только для юристов): История: С.Г. Пушкарев – Обзор русской истории, Россия 1801-1917 C.С. Ольденбург – Царствование Николая II А.И. Вдовин – Русская нация в ХХ веке (Вдовин – только как собрание фактов, мнений и ссылок) История философии: В.В. Зеньковский – История русской философии Мирча Элиаде – История веры и религиозных идей Эрнест Ренан – Марк Аврелий и конец античного мира История права: Е.Н. Трубецкой – История философии права И.А. Покровский – Основные проблемы гражданского права Harold J. Berman – Западная традиция права Рене Давид – Основные правовые системы современности Римское право и право в целом: Е.А. Скрипилев – Основы римского права (лекции) Н.П. Боголепов – Учебник истории римского права И.А. Ильин – Общее учение о праве и государстве Б.Н. Чичерин – Философия права он же – Собственность и государство С.С. Алексеев – Право Иеринг – Борьба за право Морис Ориу – Основы публичного права О социальных проблемах: Серафим Роуз – Человек против Бога С.Л. Франк – Кризис западной культуры Н.А. Бердяев – Предсмертные мысли Фауста П.А. Сорокин – сборник «Человек, цивилизация, общество» С.Л. Франк – сборник «Духовные основы общества» Бодрийяр – Общество потребления И.А. Ильин – О сущности правосознания О политических и других проблемах: Платон – Государство Аристотель – Политика Сборник «О свободе: антология западно-европейской классической либеральной мысли» Сборник «Опыт русского либерализма: антология» Л.А. Тихомиров – Монархическая государственность К.Н. Леонтьев – Византизм и славянство С.А. Левицкий – Трагедия свободы В.В. Ильин – Россия в сообществе мировых цивилизаций И.А. Ильин – Наши задачи Современная РФ: С.А. Денисов – Имитация конституционного строя, Административное общество, Реальное государственное право современной России А.И. Солженицын – Россия в обвале Разное: Б.Н. Струве – Дневник политика Макс Нордау – Вырождение Д.И. Менделеев – Заветные мысли М.О. Меньшиков – Письма к русской нации Edward N. Luttwak – Стратегия: логика войны и мира

Идиот. https://t.me/Sladkov_plus/7451

Особенно хорошо в этой комнате смотрится флаг НАТО. Военизированная организация гомогеев, получается? В таком случае вдвойне обиднее проигрывать им по уровню организации и технического оснащения. А вообще, эталонная комната дегенерата. В голове стрелка такой же бардак. Что хуже – такой бардак в головах миллионов молодых людей на Западе. И у нас таких тоже достаточно. Но стратегия укрепления традиционных ценностей, к сожалению, направлена не против таких пациентов, а на повышение рождаемости приезжающих (и местных) мусульман и против деятельности всемогущих русских фашисто-националистов. Вот если бы не они, давно жили бы в мире и согласии, а они всё провоцируют, провоцируют... https://t.me/ia_steklomoy/19924

Вот Куколдков (чуть выше у себя на канале называет Шамиля великим) пишет, мол, ура-ура, мы научились сбивать НАТОвские умные бомбы. Кому-то посыл покажется позитивным. А мне вот – нет. Мне видится, что такие тейки только лишний раз подчеркивают догоняющее положение нашей армии – мы только и успеваем, что реагировать на чужие вызовы, но не создаем их сами. Какая с нашей стороны инициатива? Научились сбивать умные бомбы – это значит, что умные бомбы у НАТО есть в достаточном количестве, чтобы не жалко было отправить на Украину. И что технология не такая прорывная, чтобы жалко было подставить под деклассификацию. А как у нас с умными бомбами обстоят дела? Вот вам и зрада вместо перемоги. Уж простите. https://t.me/Sladkov_plus/7444

Да, кстати, посмотрите еще отдельно на эту карту. Она в целом неплохо иллюстрирует климатическую ситуацию на территории исторической России. Хорошо видно, что Россия при транформации в РФ потеряла вовсе не 25% территории, а даже больше половины всех комфортных для проживания земель. Заодно лишний раз оцените украинское наследство. Как там говорилось в фильме «72 метра»? Славянская Франция? Могло быть и так, но для этого Киев должен был быть столицей не незалежной Украины, а альтернативной России. Украина, Белоруссия, Северный Казахстан нужны были не только потому что они населены русскими, но и потому что там просто хорошо жить (в меньшей степени Белоруссия, у нее значение чисто военное, помимо этнического фактора).

Ещё карты по вчерашней теме. Прилагаю в комментариях.

К вопросу о том, какая Россия «огромная» Я сторонник интенсивного, а не экстенсивного развития. Развития за счет технологий, эффективности, а не за счет масштабов. Но Россия всё-таки не такая огромная, какой кажется. Вот я на карте красной линией отметил зону абсолютного комфорта (для Европы и США). В этой зоне издержки цивилизационного развития минимальны. В этой зоне появились Древняя Греция и Древний Рим, в этой зоне находится прекрасный юг Франции и Анатолия. Фиолетовой линией отметил границу обитаемой зоны в Евразии. Посмотрите, какая часть РФ находится в обитаемой зоне. Приложу в комментариях карту климатического комфорта для РФ. Лишь малая часть нашей страны обладает удачными условиями для развития. На большей части – издержки развития огромные. Обратите внимание на США. Потом на ту же Украину – она целиком и полностью находится в зоне относительного комфорта. Никакой вечной мерзлоты, тайги, полярной зимы и бесконечных пустошей. Всё компактно. Издержки минимальные. Мечта управленца.

Зусько ходил из угла в угол по кабинету и скрипел от злости зубами. — Нет, ну вы видели? Меня называют предателем! Потому что у меня родственники на Украине! А у кого их нет? — бормотал он дыша перегаром. Молча сидящие в полковники пожали плечами. Возможно у них и были какие-то очень далекие украинские корни. Но они про них не знали, не думали и в целом им было плевать. Генерал резко остановился напротив портрета Шойгу, задумчиво осмотрел его и медленно перевёл взгляд на стол. На массивной столешнице из красного дерева сиротливо стояла бутылка водки Финляндия с запотевшим стеклом. А рядышком примостился шмат сала, тонко нарезанный на старой газетке 19 года. Там же лежали маленькие солёные огурчики и тоненько нарезанный чёрный хлеб. Он подошёл к столу, чтобы взять кусок хлеба, однако подняв он вновь увидел лицо Шойгу. — Оппа, и тут он, - вздохнул Зусько. Сфокусировав мутный пьяный взгляд на заголовке новости он икнул от неожиданности. — Земеля, — прошептал он одними губами и улыбнулся.

О чем вам хотелось бы увидеть текст?

Мне тут в комментариях предъявили, мол, если дела у канала идут не очень, смена вывески не поможет. Разъясню. Вся эта чехарда с названиями – моя персональная вкусовщина. Дела канала тут ни при чем. Да, канал не растет, охваты падают. Но это не только моя проблема. И вообще, я не вижу в этом проблемы. Среди моих читателей есть определенное ядро – думающих, понимающих, внимательных людей. Их не может быть слишком много в любом случае – не каждый человек в принципе может читать объемные по меркам телеграма тексты, над которыми еще и самому надо размышлять. Для них я и пишу. А им уже не важно, под какой вывеской. Единственное – надеюсь, что среди них есть и молодые люди.

Думаю, многие жители России - а раньше Украины - избавили бы себя от неприятных минут, читай они книги Пьера Дриё Ла Рошеля. К исходу II Мировой войны этот великий француз, полностью разочаровавшийся в своей нации, писал, что "главная опасность для националиста это перейти от любви к ненависти к своему народу". Ла Рошель, как я сказал, не избежал этой ловушки и умер в 1944 году в Париже, вскрыв себе вены. При этом, он ошибся и французская нация выскользнула из ловушки, уготованной историей. Конспирологи говорят чуть ли не о добровольной сдаче Франции в 1940 году Гитлеру, и это так, да не так. Люди не машины, человек, увидев благоприятные, как ему кажется, возможности, готов отказаться от программы и рискнуть (человеческий фактор). Так что никакого заговора нет, есть много маленьких заговоров. Нация спаслась, а вот III Республика погибла - причем нация спаслась, сознательно пожертвовав III Республикой, а потом и IV. Люди далёкие от истории думают,что "все это Франция", но III, IV, V и скажем I Республики так же различаются, как Египет фараонов, Египет эллинистический, Египет сельджуков и Египет "братьев-мусульман". Общего одно - название. По-моему, России пора жертвовать РФ, потому что РФ - III  Республика, ведущая нацию к пропасти. Что общего у III Республики и РФ? 1. Этнический состав руководства. Не пишу "национальный", нация - политическое понятие, национальность любого гражданина РФ - русский (так во всем мире, русским в СССР специально создали путаницу с "национальностью" вместо этничности, спотыкаться). Этнически, правительство Monsieur  Блюма III Республики на 50 процентов состояло из НЕ французов, а из ле браунов-кравцовых, лё эзраэлитовичей кириенко и пр. офранцуженных людей, не идентифицировавших себя французами. 2. Миграционная политика. После I Мировой убыль  мужчин от 20 до 50 составила 10 процентов, и проблему решили повышением уровня жизни нет поощрением рождаемости нет, ввозом уроженцев Польши, Румынии, Прибалтики и пр. Тачикистонов. 3. Кинематограф, СМИ и книгоиздание в III республике были под полным контролем НЕ французов. Ехидные немцы после краха республики даже организовали выставку на эту тему; оказалось, доля французов в руководстве французского кино - гм, 0 процентов (это бесило кинокритика Рёбате, которому "шедевры" российского французского кинематографа царапали слух, как пенопласт по стеклу). Многим это кажется неважным - мол, сейчас дивизия танков важнее и это так, да не так. Танки стреляют, когда хорошо поработали кино, СМИ и книги. 4. Как и новиопы, французские инородцы встали у руля государства вопреки естественному отбору. Но вот здесь разница есть. Французских новиопов - блюмов - поставили у власти французы, элита ранней III республики, понесшая потери в результате ПМВ и экономических потрясений (новиопы РФ - плоды прямой оккупации, потомки интернациональной швали и изнасилованных ими русских женщин), поставили в качестве громоотвода и зиц-председателей и, при случае, козлами отпущения (так и случилось). В результате люди чувствовали себя как бы и хозяевами страны, но как бы и временщиками. 5. Из-за этой двойственности (п.4) идеология III  Республики оказалась чистой шизофренией. В 1939 году сражаться с немцами собрались даже "правые" - французские фашисты, как один, пошли в армию. Но патриотический порыв общества напугал французских новиопов, и они решили отсидеться в окопах "странной войны" с болтовней pissdobolloв-"военкоров", замершей линией фронта и пр. Ещё раз - французские новиопы боялись не немцев, а национального французского возрождения, "французской весны". В результате их пассивность подбодрила немцев, сначала весьма испугавшихся войны с Францией и совсем к войне не готовых. 6. Когда галльский петух клюнул сам себя, новиопы Парижа заверещали про священнуювойну, но поздно, и войну проиграли.  Общество отвернулось от своей не своей власти, никто не стал драться, и парижских новиопов повезли в Аушвиц, Дахау и пр. интересные места. ... Россия не РФ, она была, есть и будет, причем с Малороссией. Те, кто к этой данности не приспособятся, умрут.

⬆️Мерзкая, дряная, ублюдошная советская плесень хуже, чем укросектанты. Хохол помер, и на этом всё. А совок ебаный носит в своем сердце память о хохле, и все свои деньги тратит на воскрешение хохла. Попутно увековечивая память кого угодно, кроме русских. Идиоты, дегенераты, черви, говорящие сгнившие ожившие трупы.

Помните скандал с возвратом «исторических» названий улиц в Мелитополе? Если нет, то напомним: глава местной администрации Галина Данильченко сказала, что «в 2016 году, в рамках так называемой украинской декоммунизации, многие улицы Мелитополя были переименованы в честь украинских нацистских идеологов, наши исторические названия пытались стереть». В число украинских нацистских идеологов вписали и Ярослава Мудрого, и академика Королёва, и ветеранов ВОВ. После шумихи различные госресурсы решили замять ситуацию, сказав, что это всё фейк: «Никто не собирается переименовывать улицу Ярослава Мудрого в улицу Розы Люксембург и отказываться от названия Петропавловская или Покровская улица». Сегодня мы решили вернуться к этой истории и узнать, как там дела с улицами? Ответ убил. В общем, никто не собирался переименовывать улицу Ярослава Мудрого в улицу Розы Люксембург, но магическим образом её переименовали :) В рамках денацификации, разумеется. А ещё вернули памятник Тарасу Шевченке. Подробнее в нашем материале: localcrew.ru/herewegoagain Спойлер для подписчиков разного рода «Войн с фейками» — you are fucked.

К великорусскому вопросу, или откуда появились украинцы Из ЖЖ t_blzer 1862 год. Императорская санкт-петербургская академия наук поставила знак равенства между украинцами и малороссами (на иллюстрации подпись – Russes de l'Ukraine = Малороссы). В 1857 году Императорская санкт-петербургская академия наук и Русское императорское географическое общество начали обширные исследования по этнографическому составу Российской Империи. Научная группа проводившая исследования в таком деликатном и важном национальном деле состояла исключительно из лиц с традиционными русскими фамилиями - Риттер, Кеппен, Куник, Видеман, Броссе, Шотт, Эркерт, Паули. Под редакцией двух последних деятелей из списка в 1862 году вышел этнографический сборник «Les peuples de la Russie» («Народы России»), рецензию к которому написал почетный член Императорской санкт-петербургской академии наук с русской фамилией Бэр. Этнографический сборник «Les peuples de la Russie» (дальше - Сборник), созданный немцами на французском языке за русские деньги Императорской Академии Наук и Русского Географического общества, является первым известным научным исследованием, где: - русские, как этнос, разделены на несколько "ветвей"; - появляется этнос "белорусы"; - между малороссами и украинцами ставится знак равенства; - малороссов Левобережья и Правобережья, жителей Слобожанской Украины, казаков Новороссии (включая Азовских и Кубанских) считают за один триединый народ; - зато русские и казаки, живущие на Урале, Дону, Сибири и Дальнем Востоке, считаются разными "ветвями" русского народа; - малороссы - этническое большинство не только в Малороссии, Подолии и Волыни, но и в Харьковской губернии (80 000 русских и 1 500 000 малороссов, для сравнения по данным переписи 1897 года - 440 936 и 2 009 411 соответственно), а также губерниях Новороссии, включая Крым. Никаких переписей для определения национального состава губерний в 1862 году и ранее, разумеется, не проводилось, да и зачем она, когда можно воспользоваться немецкой точностью; Итого: - русские составляют меньше половины населения "Русского государства"; - русские не имеют выхода к теплым морям. (тут в статье приводятся сравнения нескольких этнографических карт) Именно Справочник лег в основу разделения русских на три разных народа, дальше процесс этногенеза пошел веселее. Создатели Энциклопедии Ефрона, публиковавшейся под немецким (какое совпадение) брендом Brochaus, уже спокойно писали, что малороссы - отдельная народность, сложившаяся в Галиции и на Волыни, и оттуда заселившая всю современную Украину, Воронежскую область и даже Краснодарский край, которая отличается от великорусов многими чертами своего умственного и нравственного склада, своим отношением к религии, к женщине, к семье, к собственности и т. д. Как говориться, найдите 5 отличий от современной украинской государственной пропаганды. (тут приводится сравнение английской и немецкой этнографической карт европы, и делается вывод: государственную этнографию никогда нельзя отдавать на откуп чужестранцам) Окончательно найденные Немецкой Императорской Академией Наук и Немецким Русским географическим обществом украинская нация и территория ее проживания были введены в официальный оборот переписью 1897 года, согласно которой больше 80% населения Слободской Украины, с учетом примыкающих к Харьковской губернии уездов Воронежской и Курской губерний, составили малороссы. Ну и немного о заказчике Сборника, которого можно с полным основанием считать создателем украинской нации: A SA MAJESTÉ L'EMPEREUR ALEXANDRE II https://t-blzer.livejournal.com/8369.html