Defensor

Инициатива, которую не оценят Увидел сравнение Исинбаевой и нацбола с позывным «Байден», получившим на СВО два ордена мужества. Мол, первую государство опекало и лелеяло, пока второго (и его товарищей) государство нагибало и сажало. Первая встаёт на лыжи и называет себя человеком мира, второй – воюет за это государство, рискуя жизнью. И далее в посте со сравнением говорится: «Тут просто очень хочется, чтобы именно что государство на разных уровнях, сделало верные выводы на будущее, из происходящего сегодня». Оно-то сделает, но есть нюанс. Вывод этот будет звучать следующим образом: «Можно и дальше их нагибать, они всё равно будут работать на наши интересы». Сколько раз мы уже говорили о глупости РФ, идущей на поклон к тем, кто над ней издевается? В разных контекстах. А чем это принципиально отличается от ситуации с теми же нацболами? С русскими националистами? Задумайтесь, почему вообще государство должно сделать какие-то положительные для нас выводы? Почему мы на это надеемся, упрощая государству жизнь? Государство нам нашу жизнь упрощать не собирается, оно готовит новый закон о запрете «пропаганды экстремизма», чтобы нам жить стало еще краше и веселее. И те же нацболы под него обязательно попадут. С государством нельзя договариваться таким образом. Это не просто демонстрация нашей слабости, это демонстрация нашей беспомощности. Как это говорится на языке гегемона – «We can't help ourselves». Достаточно многозначительное выражение. Зачем улучшать с нами отношения, договариваться с нами, если мы не доставляем никакого дискомфорта? Разумеется, я не говорю о том, что мы должны что-то делать. Я скорее говорю о том, чего бы мы могли не делать, чтобы государство почувствовало наше безучастие, чтобы оно осознало потребность в нас и само попыталось выйти с нами на контакт. Наши отношения с новиопской бюрократией должны быть прагматичными – «ты мне, я тебе». Мы должны выторговать себе положение, как это делают все. Взять тех же чеченцев: зачем им дают деньги, зачем повышают их субъектность? Наверное, потому, что в противном случае они развяжут на Кавказе, в нашем глубоком тылу, очередную бойню. Их сравнительно мало, это всё, что они умеют, и больше им в целом нечего предложить. Нам, русским, заниматься тем же самым – стрелять себе же в ногу, мы составляем большинство населения РФ и именно на нас, в первую очередь, сказываются социально-экономические потрясения. В чем наша сила? Наша сила в том, что на нас, в конечном счете, всё держится. Но репрессивный аппарат не допустит, чтобы мы, к примеру, перестали работать. Но он не сможет заставить нас работать лучше, и уж тем более – качественно перерабатывать. А пока что получается, что мы не просто работаем на государтво, которое нас ни во что не ставит, но и перерабатываем – буквально становимся грудью на защиту его интересов. Конечно, СВО фактически выполняет некоторые функции русской ирреденты. Но она не задумывалась для защиты интересов русских как таковых, это всем совершенно очевидно. Защита интересов русских – побочное явление, возникающее по ходу движения. Бросаясь грудью на амбразуру за новиопа, затеявшего происходящее, конечно, можно в перспективе защитить право русского ребенка не учить убогую клоунскую мову, не унижать свой разум. Но лишь в той мере, в какой это не противоречит сиюминутным интересам безродной кремлевской бизнес-бюрократии. Поэтому всё равно нужно выторговывать себе статус, права, имя. А для этого надо перестать бесплатно защищать чужие интересы в чужих игрищах. Сложившуюся ситуацию можно и нужно использовать в свою пользу, она предоставаляет своей уникальностью некоторые возможности, которыми мы, к сожалению, не пользуемся. Инициативничаем там, где не надо. За просто так, в надежде, что кто-то обратит на наши старания внимания, и по доброте душевной сделает какие-то выводы. Но не глупо ли допускать существование этой душевной доброты? Уж лучше заключить выгодную сделку, пользуясь нуждой контрагента.

Читал давеча про отдельных деятелей Русского Императорского Географического Общества. Какая-то там была нездоровая атмосфера. Особенно в период руководства Великого князя Константина Николаевича. Интересно совпало, что сегодня РГО возглавляет знаменитый мастер по дереву Шойгу. Викимасоны, ваш выход! Ну или вдруг у кого ссылка на нужный пост в ЖЖ Галковского есть?

Ставлю «отлично» всем, кто заметил связь между этим событием и произошедшим ранее топтанием ковров в какой-то там мечети, вызвавшим бурление в многонациональном секторе телеграма. Правда, я ни у кого это пока не прочитал (кто знает — укажите). Лишь один Дмитриев заподозрил тогда что-то неладное. https://t.me/milinfolive/103708

Хотел написать еще один пост, но в итоге отказался от этой идеи и к тому же удалил пост про Живова. Задумался, зачем всё это. Бесполезная ведь деятельность. Просто тошно от большей части телеги, до какого-то момента она была полем свежей мысли, а теперь стала той же казенной помойкой, только с уклоном в лютый постмодерн. Ля-ля-ля, у нас концепция долгой СВО, ля-ля-ля, объективно никакого особого ущерба не нанесли.. Вот это я понимаю – настоящее справлялово. Суть ведь не в количестве погибших, и не в объеме восстановительных работ, а в том, что власть натурально срёт нам на голову, а мы это всё терпим, и даже как-то ей помогаем. Прошло полтора года с начала СВО, а мы всё еще проводим сборы – ну не смешно ли? Может, это и правда в какой-то момент стало излишним, рассляблающим ответственных пиджаков: «Зачем мне париться? Волонтеры найдут деньги и привезут». С каких пор стало нормальным, что слова пресс-секретаря Президента, самого Президента, министра обороны, его представителя, зампредседателя Совбеза не имею вообще ничего общего с реальностью? Какого хуя мы даем этим людям деньги? Понятно, что их слова никогда ничего не стоили, но такого демонстративного и молниеносного самоустранения до февраля 2022-го не было. Одно дело – давать обещания и не исполнять их годами (вообще никогда), или же обещать чего-то не делать и всё равно сделать это через несколько лет. Спишем на детскую забывчивость населения. Но когда заявление сталкивается с реальностью буквально за месяцы, недели, дни – уж простите.. И хрен бы с ней, с этой властью, если бы за свои неправильные действия она несла убытки. Вот тогда-то выводы и были бы сделаны. Но ведь у нас действует принцип приватизации прибыли и национализации убытков! Ответственности – никакой. Новиопы дурят, а платим (кровью в том числе) за это мы. Причем платим дважды, а то и трижды. В итоге мы – настоящие терпилы, а они, никуда не спеша и ни о чем не переживая, придумывают, чем сегодня заняться. Без ответственности и реальных убытков для власти (мы сейчас ей эти убытки не причиняем, в основном нам в этом помогают западные партнеры) цикл «обосрался – сделал заявление – обосрался еще раз» может продолжаться до бесконечности, а решение насущных проблем будет зависеть только от степени усталости от безделья в коллективном бессознательном высшего эшелона власти. Считаете ли вы такое крепостное положение нормальным? Я – нет. Готов ли я рассказывать вам сказки про «длинную волю»? Нет. И не надо рассказывать, как у других всё то же самое, только в других формах, я это и без вас знаю. Просто мне не нравится оплачивать чужие ошибки, и мне не нравится, что их вместе со мной оплачивает мой народ, тем более, что он, в отличие от меня, платит кровью – кровью четрынадцатилетней девочки в том числе.

Живов, нам – это кому? Тебе? Мне? Как же вымораживает это «надеемся, выводы будет сделаны» во всех возможных вариациях. https://t.me/zhivoff/10100

Читаю про мост в разных телеграм-каналах. Очень душно и нудно. Отдельно хотелось бы выделить Эдварда Чеснокова с его дебильнейшим выводом. Кто должен прийти к новым методам? Люди? Или начальники-новиопы? Люди всё прекрасно понимают, а вот начальники-новиопы им ссут в глаза. Жалко только погибших родителей девочки из Белгородской области, очень жалко саму девочку. В остальном – ноль эмоций. Эта война уже успешно показала всю импотентность нашего государства и нашей власти, и в этом плане ничего не удивляет. Поражаюсь тем, кто охает и ахает спустя полтора года сплошного позора.

Буквально сегодня узнал, что для классического европейского либерализма придумали новое название – «идентаризм». Слишком много «изм»-ов. Узнал я об этом из интервью одного лингвиста. И вот он рассказывает, мол, идентаризм противопоставляется национализму, поскольку национализм предполагает борьбу наций (да-да, насмерть), а идентаризм – белую солидарность. Покажите мне нормального человека (таких стали называть «правыми», от слова «правильный», чтобы отличать от городских сумасшедших – «левых»), который всерьез в рамках «борьбы наций» по головам похожих на себя людей желает топать до Ла-Манша (или наоборот – до Урала). Вроде бы все должны были понять демографические реалии XXI века, а непонятливых – изолировать от выражений своей больной фантазии на публику.

Из перечня экстремистских материалов, опубликованного на сайте Минюста РФ: №5344 Аудиозапись песни под названием «Криминал» музыкальной группы «Bad To The Bonehead», начинающаяся словами «Город во власти этнических кланов …» и оканчивающаяся словами «… Она убивает нашу страну!», продолжительностью 2 минуты 10 секунд (решение Заволжского районного суда города Твери от 20.02.2023) Случайно наткнулся на сайт РОО Центр «Сова». Это иностранный агент. У них на сайте отдельный раздел посвящен русскому национализму («Сова» позиционирует себя как информационно-аналитический центр»). Очень серьезная проблема, того и гляди русский национализм окончательно поднимет голову, и всему редакторскому составу «Совы» придется менять место жительства (хотя на самом деле вряд ли). Вот, что пишет «Сова» по поводу лота №5344: В песне «Криминал» содержатся грубые оскорбления «этнических кланов» из «аулов и кишлаков», утверждается, что «преступность имеет национальность». Это забавно. Интересным на сайте иноагента «Совы» я нашел раздел «Проявления расизма и радикального национализма». А то читаешь канал «Многонационал», и как-то настроение падает, а тут прямо.. Ну, в общем, там вереница новостей вроде: – В начале июля 2023 года в ультраправых Telegram-каналах распространилось видео с избиением уроженца Чечни. – В поселке Красный Бор были разрушены надгробные памятники на цыганских могилах. – В праворадикальном сегменте интернета появилось видео с нападением на темнокожих в вагоне метро в Санкт-Петербурге. – В Рязани подростки избили трех человек, двое из которых были с "неславянской внешностью". О третьем пострадавшем ничего неизвестно. Имел ли место мотив ненависти, непонятно. – Москва: дымовая шашка против танцующих лезгинку. 17 июня 2023 года в Москве в Парке Горького произошел ксенофобный инцидент. – В ультраправых телеграм-каналах распространилось видео с избиением уроженца Узбекистана в Брянске. Есть даже такое: – 8 февраля 2023 года в Челябинске в школе подрались две компании девятиклассников «разных национальностей». В мае 2023 года стало известно, что нападавшие являются сторонниками неонацистской идеологии и им вменяется как минимум одно избиение человека за то, что тот плохо отозвался о нацистах. – 8 апреля 2023 года в Уфе (!) несколько молодых людей прошли маршем по улицам, выкрикивая запрещенный лозунг «Россия для русских, Москва (!!) для москвичей». Кроме того, участники марша вскидывали руки в нацистском приветствии. Хотя есть и откровенная скукота: – В Улан-Удэ неизвестные нарисовали свастику на стене Дома книги на ул. Ленина. – В Невинномысске в парке "Шерстяник" неизвестные нарисовали на льду озера свастику. – В городе Микунь Республики Коми в городском парке неизвестные нарисовали нацистский символ. В общем, берегитесь! Русский фашизм поднимает голову!! Того и гляди: отрубят финансирование туземных мов, упразднят нацреспублики, депортируют среднеазиатов. Что же это будет за страна?? Кошмар.

Из перечня экстремистских материалов, опубликованного на сайте Минюста РФ:

Проблема Бульбы — в наивности, сопряженной с виртуальной жестокостью. РФ не представляет из себя чего-то из ряда вон выходящего в наше время. Мы в мировом тренде. Это даже далеко не самое мерзкое, что случалось с русскими за последнюю тысячу лет. По наивности Бульба считает, что здесь у нас полный треш, стыд и позор, а где-то радикально лучше. Где-то не замещают белых, где-то народ реально влияет на большую политику, где-то армия садит на штыки собственных генералов, пытающихся отправлять солдат в мясные штурмы. Нет. Это всё нереально. По крайней мере, в основном этого не наблюдается. Наблюдается всё то же, что и в РФ — просто с другими национальными особенностями и с разной степенью погружения на дно. Напомню, что в ХХI век РФ вошла в качестве осколка одного большого лагеря, в котором буквально экспериментировали по выведению белых негров. И это всё было не потому что русские какие-то не такие, рабы или что там еще говорят. Напридумывали каких-то «противостояний». Пример Родезии показателен — что это за «противостояние». Всем правым нужно изучать историю Родезии, это буквально спойлер к XXI веку. В Родезии тоже были свои Бульбы Престолов, которые говорили очевидные вещи, и слова которых тоже ни на что не повлияли. Белые родезийцы куколды, рабы, и заслуживают всего, что с ними случилось? Нет, просто надо понимать, что против белого человека (будь он русский, немец, француз или американец) работает большая система. И когда белые люди рыпаются — им в лидеры засылают казачков (о чем тоже предупреждали родезийские Бульбы Престолов), а самих их изолируют со всех сторон (Родезия была буквально на положении КНДР). Мы, русские — обыкновенный европейский народ. В чем-то менее взрослый, чем некоторые другие народы. Но мы, как и другие белые, не заслуживаем той судьбы, которую нам приготовили сильные мира сего. И, как и другие, мы ничего не можем с этим сделать, покуда находимся в ловушке цивилизованности. https://t.me/HoholCalling/7436

Становится? https://t.me/ruthink/1442

Заходят Путин, Зеленский и Байден в бар. Жду продолжение в комментариях. Это я к вам, спам-боты, обращаюсь! Сколько можно, ну сколько можно..

Уже высказывался на тему судьбы нашего местного самоуправления. Повторюсь. Я за полное его уничтожение в пользу местного управления. Не доросли – так не доросли. А пока лучше жить без симулякров и пластмассовых заменителей муниципальной демократии. Так честнее и понятнее. Потом пересоберем, исходя из потребностей реальной жизни. Если, опять же, доживем и дорастем. Это касается и многих других хороших, но неработающих институтов. Лучше от них избавиться, чтобы понять, чего у нас нет, и что нам нужно. https://t.me/verdachtig/2620

Ночная музыкальная рубрика. В этот раз посвящается упомянутой ранее Родезии. https://www.youtube.com/watch?v=lM0b7XEJflE

Будем следить за судьбой генерала Попова, и что важнее – за медиасудьбой его заявления / его последствиями. Это поможет понять и природу пригожинского выступления. Являются ли они частью одной кампании или нет, является ли она управляемой, из каких кабинетов поддерживается и так далее.

Дмитриев выдал пост – русские попадали от накала кукожа. Один такой пост стирает из памяти десять хороших постов на его канале. Скоро добрым словом не за что будет вспомнить. Конечно же, Украина – не страна мечты русских правых. Это бред. Любые перспективы Украины стать чем-то подобным были потеряны в начале ХХ века в ходе гражданской войны, когда белое офицерство не захотело и не смогло перехватить контроль над новообразованным украинским административным аппаратом. Сидели, смотрели, писали письма, наполненные удивлением от украинизации. Мечта русских (российских – как нас обозвал Дмитриев) правых не может называться Украиной, очевидно. Хотя у русских правых действительно есть мечта об альтернаивной (еще и теплой, желательно) России, лишенной недостатков и наследственных болезней РФ-РСФСР. Но кто же даст такому свершиться? Кому это надо, кроме как самим русским? Мы уже наблюдали, как «страна мечты» оказывается в международной изоляции и получает удары со всех сторон – просто так, потому что не дозволено ей существовать. Была такая Родезия, помните? Страна мечты белых. Тихий теплый уголок. Запрещенное удовольствие в ХХ-XXI веках. https://t.me/russ_orientalist/14940

Квартирный вопрос Недавно решил поизучать обеспеченность массовым жильем в России начиная с конца XX века. Выводы оказались удивительные, но вполне ожидаемые. На 1913 год в Российской Империи приходилась обеспеченность жильем в размере 6,3 кв. м на одного городского жителя. Причем эта статистика взята из советской инфографики, которая вряд ли будет завышать дореволюционные показатели, скорее наоборот. Уже в период власти большевиков в 1923 году перепись зафиксировала этот показатель на уровне 6 кв. м, что как бы логично после широкомасштабной гражданской войны. Но через 3 года показатель стал еще хуже — 5,4 кв. м, после чего перепись не проходила до 1989 года. Следующую информацию мы можем видеть уже из секретной справки Кагановичу о состоянии городского жилищного фонда от 1953 года. Из нее мы можем вынести вывод, что в 1940 году этот показатель был в районе 5,1 кв. м, а к 1952 году немного улучшилась и стала на уровне 5,6 кв. м. Далее статистика совсем запуталась, но можно предположить на основе имеющихся данных, что к показателям 1913 года советская власть пришла к концу 1950-х — началу 1960-х, когда начали реализовываться планы массовой застройки «хрущевками». В дальнейшем ситуация с жильем летит вверх, но примечательно оказывается другое — за последние 20 лет советской власти обеспеченность горожан жильем выросла на 41,4% или на 4,6 кв. м – с 11,1 кв. м на душу до 15,7 кв. м. А за 20 лет без советской власти средняя обеспеченность жильем в городах России выросла на 43,9% или на 6,9 кв. м – с 15,7 кв. м на душу до 22,6 кв. м. То есть оказывается, что советские темпы строительства, поощряющиеся плановым методом ведения хозяйства, мало того, что затормозили общее органичное развитие строительство Имперского периода, так еще и частное строительство постсоветских времен ничем не уступает по темпам рассвету советского градостроения. Да, конечно, здесь можно учитывать много факторов, однако факт остается фактом — большевики долгое время не занимались кризисным жилищным вопросом, который мог бы решиться простой вещью — отсутствием серьезных внутренних потрясений и органичным развитием общества с широкой низовой инициативой, что и было до войны и революции.

Принят закон о цифровом рубле. Объясняю, что это такое. Скажу сразу, что цифровой рубль и безналичные деньги – это не одно и то же. Юридически безналичных денег вообще не существует, это обязательства. Так что схема «1 наличный рубль = 1 безналичный рубль = 1 цифровой рубль» либо безграмотно-обывательская, либо изначально имеет своей целью ввести обывателя в заблуждение, расслабить его. С точки зрения права цифровой рубль – непонятно что. По существу это государственная (эмитируемая ЦБ) криптовалюта, а никакая криптовалюта не укладывается в классическую теорию и систему права. Всё, что не укладывается в классическую теорию и систему права, ведет в цифровой гулаг. Это такой тест на перспективную применимость. В чем задача цифрового рубля? Быть отслеживаемым. Каждый цифровой рубль будет контролироваться – и можно будет достоверно установить его путь. В отличие от обычных денег, цифровые рубли не смешиваются в общую массу. Кому это надо? Это надо государству. Зачем? На данном этапе – скорее всего, для обеспечения казначейского сопровождения. То есть для предупреждения нецелевого использования бюджетных средств (госконтракты, субсидии, бюджетные инвестиции и т.д.). Туда же – борьба с отмыванием. Но дальше – больше. Ведь можно контролировать не только движение бюджетных средств, но и движение средств частных лиц. Осталось только убедить людей переходть на использование цифрового рубля вместо человеческого. А, ну еще и хлеб (пусть и незначительную его часть) ЦБ отбирает у коммерческих банков, предлагая более дешевый экскроу/аккредитив в цировых рублях. Пока еще рано говорить о перерождении ЦБ РФ в Госбанк РСФСР, но многонационал-большевизмом пахнуло, совершенно точно.

Принят закон о цифровом рубле. Объясняю, что это такое. С точки зрения права – непонятно что. По существу это государственная (эмитируемая ЦБ) криптовалюта, а никакая криптовалюта не укладывается в классическую теорию и систему права. Всё, что не укладывается в классическую теорию и систему права, ведет в цифровой гулаг. Это такой тест на перспективную применимость. В чем задача цифрового рубля? Быть отслеживаемым. Каждый цифровой рубль будет контролироваться – и можно будет достоверно установить его путь. В отличие от обычных денег, цифровые рубли не смешиваются в общую массу. Кому это надо? Это надо государству. Зачем? На данном этапе – скорее всего, для

Многие из "рождённых в СССР" совершенно искренне любят повторять мантру: "а у нас во дворе были казахи/татары/корейцы/дунгане, и все мы прекрасно жили большой, дружной семьей". Особенно об этом любят вспоминать выходцы из действительно многонационального до определённого времени Казахстана. Да, это правда. Так всё, в основном, и было. Но есть один крошечный, но исключительно важный нюанс. Реальная дружба народов, когда никто вокруг даже и слова-то такого "национальность" никогда не использовал, была возможна ровно до тех пор, пока в коллективах/компаниях/обществе в целом преобладали русские. Взять любую школьную/детсадовскую/пионерлагерную фотографию из любого города того же Казахстана, сделанную примерно до конца 90-х годов. Из тридцати человек, как минимум, 25-27 - русские. В любом трудовом коллективе, спортивной команде, дворовой компании - процентный расклад тот же самый. Как говорится, все зелёные. Просто одни тёмно-зелёные, а другие светло. Вот поэтому-то (и только поэтому!) была и дружба народов, и о национальности никто не вспоминал. Хотя по соседству, в сугубо казахских коллективах (вузы типа ЖенПИ и Аграрки) - угли яростного этнического антирусского национализма тлели и не думали прогорать. Напротив - при первой же возможности взорвались декабрём 1986-го. И так по всей огромной стране. Ну а когда в нацреспубликах "титульные" граждане почувствовали, что теперь они здесь власть, началось уже по-серьёзному. Где жёсткий этноцид, где мягкий. Суть всё равно одна: "русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки". Всё это примерно по той же схеме работает и в отношении русских городов России. Любая #дружбанародов возможна лишь пока число представителей радикально иных культур минимально. Но когда в школьных классах тех же Котельников на 30 человек двое русских, то никакая идиллия в принципе невозможна. Сначала будет постоянная межнац-напряжёнка (как уже сейчас), а затем более агрессивная "культурная" среда выдавит и подчинит менее агрессивную.