uz
Feedback
Defensor

Defensor

Kanalga Telegram’da o‘tish

Книжная полка Дефенсора: https://t.me/bookshelfus

Ko'proq ko'rsatish
3 778
Obunachilar
-124 soatlar
-77 kun
-2630 kun
Postlar arxiv
Сегодня, кстати, отмечается день крещения Руси. С праздником, русские! Подчеркиваю - русские. Это подлинно русский праздник,
Сегодня, кстати, отмечается день крещения Руси. С праздником, русские! Подчеркиваю - русские. Это подлинно русский праздник, поскольку православие стало спутником русского самосознания, источником его живой силы. Нельзя стать русским, просто исповедуя православие, но нельзя оставаться русским, отрицая его само или его исключительную значимость для России и русского народа. Для русских этот день значит гораздо больше, чем так называемый день России (на самом деле день РСФСР).

Defensor, вчера: "Так же и с нацбатальонами - если они создаются в нацсубъекте, то они - национальные. И получают национальные наименования. Не важно, сколько якутов в Якутии и не важно, что в ее Конституции говорится, что Якутия - многонациональная республика". БРИФ, сегодня: Большая группа добровольцев из Якутии выезжает на помощь Донбассу. 105 отслуживших в армии жителей северной республики сведены в отряд «Боотур» для участия в специальной военной операции.

13 апреля: "Если такие попытки (помнится, какой-то мост на территории РФ взорвали или что-то типа того- прим.) не прекратятся, ВС РФ будут бить по центрам принятия решений, в том числе в Киеве, от чего российская армия до сих пор воздерживалась - Конашенков". https://t.me/breakingmash/33882 27 июля: "Если ВСУ применят американские РСЗО или другие дальнобойные орудия НАТО против территории России, последствия будут более чем серьезные - МИД РФ". https://t.me/bbbreaking/131096 Здесь дальше по тексту были мои иронические предсказания, что будет дальше и как далеко всё это может зайти, но я решил от этой части отказатся. Мне неприятно говорить о таком. Меня вообще воротит от того, насколько масштабное унижение переживает Россия. И я даже не знаю, чего от этой ситуации желать, какой исход будет для России более оптимальным в перспективе. С сайта Минобороны, статья "Милютинские военные реформы 1860–1870-х гг. как последствия Крымской войны": "Поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг., продемонстрировавшее миру ее политическую, экономическую и военную слабость, явилось следствием кризиса всей существующей общественно-политической системы государства и послужило своеобразным мощным толчком к осуществлению в стране ряда преобразований, в том числе и в области военного строительства. Международный престиж страны был подорван, а после заключения Парижского мирного договора она не только перестала играть доминирующую роль в европейских делах, но и оказалась фактически в полной политической изоляции. Запрещение России иметь военный флот и базы на Черном море делало практически беззащитными ее южные рубежи перед лицом продолжавшей расширяться экспансии западноевропейских держав, и в первую очередь Великобритании, на Ближнем и Среднем Востоке. Все это, а также отчетливо наметившаяся уже к этому времени в Европе тенденция к созданию относительно устойчивых военных коалиций, с неизбежностью ведущая к нарастанию угрозы возникновения новой войны, а вместе с тем, что закономерно, и к дальнейшему росту численности армий, увеличению вооружений крупнейших европейских государств, всемерному развитию ими военной техники, требовало от российского правительства незамедлительного укрепления вооруженных сил, организация и боеспособность которых обнаружили в ходе Крымской войны свою несостоятельность. Эта война безжалостно обнажила все пороки сложившейся в России в царствование Николая I военной системы. Обнаружилось явное несоответствие существовавшей еще с петровских времен рекрутской системы их комплектования с необходимостью иметь в случае войны массовую армию, что обусловливалось отсутствием в стране достаточного количества обученных в военном отношении резервов. Устаревшими оказались организационная структура армии, система управления ею и, особенно, ручное стрелковое и артиллерийское вооружение. Военные действия выявили отсталость тактики русских войск от требований времени, их низкую боевую подготовку. Солдата, по словам Е.В. Тарле, «учили совсем ненужным и нелепым приемам и готовили к парадам и смотрам, а не к войне. Кроме того, армию систематически обворовывали. И, наконец, одним из наиболее слабых мест Российской армии, губившим ее, как показал опыт войны, являлся низкий профессионализм, неподготовленность значительной части командного состава, особенно высшего. В целом ход и исход войны наглядно показали, что за пышным фасадом и громадным военным престижем Российской империи ничего по сути дела не стояло, она оказалась значительно слабее, чем тогда представлялось даже недоброжелательным взорам соперников и врагов". Старт военных реформ был дан после появления на посту военного министра Дмитрия Алексеевича Милютина в 1861 году. Он представил Императору (совсем не тому, который готовил страну к этой войне) проект реформ в 1862 году, то есть спустя шесть лет с окончания Крымской войны. Есть ли у РФ лишних шесть лет?

Чату "Еще решительнее мы должны сплотиться против отродья, превратившего порнографию в ремесло. Они не имеют даже права на то сострадание, которое нам внушают психопаты, как больные существа. Они добровольно выбрали себе свое унизительное ремесло и исполняют его из корыстолюбия, тщеславия и нерасположения к труду. Систематическое раздражение похоти наносит тяжелый вред физическому и психическому здоровью отдельного человека. Общество, состоящее из чрезмерно раздраженных в половом отношении индивидов, не знающих ни самообладания, ни благопристойности, идет навстречу верной гибели, ибо оно слишком тупо и вяло, чтобы выполнять более достойные задачи. Порнограф зачумляет источники, из которых будут черпать жизнь будущие поколения. Самая трудная задача цивилизации состоит в том, чтобы обуздать похотливость. Порнограф хочет лишить нас плода величайших усилий человечества. Мы не имеем права щадить его". - Вырождение, 1892

Кстати, вся эта тема с нацбатальонами является банальным отражением государственного строя многонациональной фаталистско-сепаратистской* РФ. В составе РФ есть субъекты национальные и субъекты многонациональные. Национальные субъекты - это республики, автономные округа и автономная область. Многонациональные - все остальные. Почему такая-то территория является национальным субъектом? Потому что на ней проживает нерусское большинство (Тува). Ну или просто потому что так решила большевистская власть (Еврейская АО). Почему какая-то другая территория является многонациональным субъектом? Потому что там русское большинство. Ну как может быть русский субъект? Это же фашизм** получается. Поэтому там, где русские - там формально все одновременно: лакцы, дагестанцы, чеченцы, ингуши, евреи, буряты, башкиры... А там, где условные удмурты - там всё удмуртское и для удмуртов. Так же и с нацбатальонами - если они создаются в нацсубъекте, то они - национальные. И получают национальные наименования. Не важно, сколько якутов в Якутии и не важно, что в ее Конституции говорится, что Якутия - многонациональная республика. Важно наименование, отражающее национальный характер государственного образования. Не важно, сколько русских в марийском батальоне "Полтыш" - важно, что он сформирован в нацсубъекте и назван в честь мифического персонажа, убивавшего русских. В то же время не важно, сколько русских в батальоне "Вятка". Он сформирован в многонациональном субъекте, поэтому и он сам - многонациональный. * Искусственные федерации (неисторические, рукотворные) обречены на распад. Жизнеспособны только те федерации, которые состоят из всесторонне полноценных и самодостаточных субъектов, добровольно объединившихся для исполнения общих интересов. А если из единого государства идеологически выделяются субъекты, которых отродясь и близко не существовало (у многих не было даже своей письменности) - это всё обречено. ** Цитаты из "Азбуки фашизма" (1934) под редакцией К.В. Родзаевского (приводится по: Хрестоматия по отечественной истории 1914-1945: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996.): п. 48: Российская нация есть духовное единение всех русских людей на основе создания общности исторической судьбы, общей национальной культуры, традиций и т.д. В российскую нацию, таким образом, входят не только великороссы, белорусы и малороссы, но и другие народы России, грузины, армяне, татары и т.д. п. 51: Все народы России, которые примут участие в национальной революции, получат культурную, административную и политическую автономию. Культурная автономия даст возможность каждому народу воспитывать подрастающее поколение на своем языке, иметь литературу на нем и т.п. Таким образом, российские фашисты допускают возможность устройства российского национально-трудового государства на федеративных началах, считая, что федеративная организация сможет явиться наиболее целесообразной при существующих условиях формой политического объединения российской нации. Забавно, но не забываем, что Родзаевского расстреляли сразу, как тот, поддавшись сталинофильским иллюзиям, вернулся в Союз в 45-м году. О причинах такого отношения см. п. 52 Азбуки.

По данным директора Департамента образования Запорожской ВГА Елены Шапуровой, до половины школьных учителей отказались работать в новых условиях и ведут дистанционные онлайн-занятия с детьми на украинском языке. Директор одной из мелитопольских школ сообщает, что Киев платит таким учителям по 125 тыс. гривен (~200 тыс. руб.) ежемесячно. [данные из материала Дмитрия Стешина]

Марийцев в Марий Эл меньше, чем русских, и это при рисованной этнической статистике. А всё равно получаются марийские нацбатальоны, как же так? https://t.me/rusbrief/50437

Хм, где-то я это слышал. У какого-то параноика или ципсошника - не помню точно. https://t.me/rusbrief/50428

К посту выше. Хотелось бы припомнить то, о чем я писал раньше: https://t.me/defensorcivitatis/146 https://t.me/defensorcivitatis/147

Repost from ЕЖ
В Москве модно сейчас рассказывать о напряженности между властью и различными нелиберальными сегментами общества, которые якобы будет нарастать. Особую опасность для политического режима представляют ультрапатриотические круги, которые не демонстрируют готовность «колебаться вместе с курсом партии». Все эти военкоры становятся реальной проблемой. С высокой степенью вероятности власть будет отвечать на их недовольство точечными уголовно-административными преследованиями — как и в случае с либеральным флангом.  

Весной-летом мы узнали, что РФ необучаема в военном отношении, осенью-зимой узнаем, что она необучаема в социальном отношении. Флаттер. https://t.me/rusbrief/50226

С начала СВО блоггеры говорят о необходимости делегировать младшим и старшим командирам право на принятие решений: об открытии огня, наступлении, отступлении, манёвре и т.д. Спустить это с уровня штабных генералов вниз, создать пространство для воинской инициативы. Как у стран НАТО и ВСУ. Объясняю, почему это физически невозможно в РФ: • Учреждается институт самостоятельных боевых офицеров, они обретают субъектность • На войне командиры уничтожают украинцев без запросов в штабы, оперативно, исключая возможность договорного выпускания ВСУ и Азова из окружения, курортного плена • Не выполняются вредительские приказы об оставлении занятых городов, вроде Мариуполя в 2014, при следующей войне с Грузией могут и перед Тбилиси не остановиться • Среди русских офицеров появляются признанные боевые герои, которые не терпят неуважительного отношения, беспредела • Наступает мирное время, субъектность остаётся в новых Уставах и в частях как институт, герои получают повышения • Исчезает отчуждение русского офицера, солдата-контрактника от оружия, что сейчас уникально для ВС РФ • Всё становится как в западных армиях: с личным оружием не расстаёшься, спишь с ним, моешься с ним (утрирую, но), гильзы не сдаёшь, стреляешь часто • Яхья Яхьяев, приставивший ножницы к горлу командира части, отправляется в родное селение в ящике с 30-тью пулевыми дырами, а не спокойно покидает кабинет полковника живым • Борцухи, посылающие на три буквы офицеров, с комментариями, что убираться не блатное и не мусульманское дело, под дулом русского офицерского пистолета и солдатских автоматов отправляются на губу • Пришедшие ночью в барак устроить урусам избиение уничтожаются стрелковым огнём • Диаспоры, подъехавшие под ограждение части, чтобы разобраться с борщами/повымогать денег, уничтожаются из 30 мм автопушек — а, скорее, из 45 мм с воздушным подрывом, потому что перевооружение тоже пойдёт пободрее • Выживших нагоняет военная полиция и отправляет за решётку на всю жизнь, вместе с их сотухумовцами, что снарядили братух на такую экспедицию в военную часть • Не нужно сидеть и даже писать отчёты — чистая самооборона армии от бандитов • К слову, про за решётку — традиция переползает в параллельные ведомства: ФСИН, Росгвардию, МВД, ФСБ.. • Именно поэтому всё описанное невозможно: см. начало Эта ваша, господа, идея про самостоятельных офицеров — прямая угроза Конституционному строю Российской Федерации. В глазах РФ: Вайно, Израителей, Магомедовых — вы есть настоящие экстремисты, которые должны отправиться в лагерь. Вы не думаете ни секунды о последствиях ваших предложений даже на два шага вперёд. Самостоятельные офицеры это повышение ответственности, боевой дисциплины и законности в армии. А значит, и в других институтах РФ. А повышение ответственности, дисциплины и законности — конец многонациональной Российской Федерации и начало Русского национального государства. 10 лет с момента внедрения самостоятельных офицеров, и все эти Вайно, Израители, Песковы и Магомедовы вылетят из Кремля как пробка из бутылки шампанского, а союзники по ЕАЭС, нацреспублики и диаспоры просто закончатся. Поэтому даже когда в НАТО-вской и украинской армии будут AI-assisted решения, где цикл разведка - целеуказание - открытие огня занимает пару секунд, в ВС РФ лейтенант будет доставать Азарт и говорить «товарищ полковник, разрешите открыть огонь, укропы у меня на ладони, уйдут же», а тот будет отвечать: «твою мать, мне нужно связаться с генералом N в штабе армии, жди разрешения; ослушаешься приказа — у нас тут в тылу кадыровцы, они знаешь, что с нами сделают за нарушение Стамбула?». Потому что так надо. Если кто-то считает это преувеличением: приданные арамейским частям кадыровцы не отправлялись офицерами в атаку из-за боязни кровной мести в случае потерь, а Делимханов и его центурионы на видео держали Ходаковского-Скифа под дулом автомата после его гнилого базара за плохо воюющих чеченцев. Единственный вариант это сделать инициативу контролируемой, ограниченной полем боя — но инициатива контролируемой и ограниченной не бывает. РФ это тупиковая ветвь эволюции государств.

Обещанный текст про постмодерн. Планетарный нервоз, инфляция информации, массовизация, глоабльный ценностный упадок, проблема сетевой коммуникации, децентрализация всего (и войны!), развенчание канонов, дискурс, инфантилизм, нигилизм, кризис творчества, общество потребления - обо всем можно узнать, прочитав статью по ссылке. Определенно стоит потраченного времени. Текста много, но таков путь. https://telegra.ph/Postmodern-07-23

Уважаемые читатели! Я нашел выход из ситуации. Вернее, мне его подсказал один из подписчиков. Текст о природе постмодерна выйдет в формате телеграф-статьи сегодня в полдень. Я всем рекомендую ознакомиться с материалом! Внимательное прочтение поможет систематизировать представление о современной действительности и ее проблемах. Понимание проблемы, как известно, это первый шаг к ее исправлению. Постмодерн сложнее и глубже, чем кажется.

Уважаемые читатели, я сокращал текст, как мог. Но есть пределы. Невозможно отразить хотя бы часть всей сложности сегодняшней действительности, уместив всё это дело в два поста в телеграме. Поэтому вас ждет еще несколько постов о природе постмодерна. Я стараюсь делать их максимально содержательными. Признаю, что первая часть вышла сложной. Но дальше будет проще. Уверен, что к концу цикла ваше понимание действительности станет более системным. Завтра вас ожидает максимальная смысловая нагрузка - в разное время выйдет несколько постов. В промежутках могут появляться и обычные посты-реакции на последние новости, но здесь фактор - моя повышенная личная занятость в эти дни. Текст, отложенный на 12 часов дня, представит общую характеристику постмодерна. Текст, отложенный на 15:50, начнет детализировать понятие о постмодерне - характеризует коммуникативный аспект. Текст, отложенный на 21:00, характеризует явление ризомы. Будет интересен с точки зрения исследования современной войны. Ну и вообще, он мне нравится больше других. Текст, отложенный на 23:59, характеризует понятие дискурса и вкратце расскажет о месте инфантилизма в современной действительности Итоги будут подведены в посте, отложенном на 25 июля. Он выйдет в 12:30. Пытаться прочитать всё это с экрана смартфона - бесполезно. Но ничего не могу с этим поделать. Таков путь. Хотелсь бы отметить, что могут быть проблемы с форматированием - редактор текстов телеграма не выдерживает большого количества жирного или курсивного текста.

Юнг рассуждает так: «Индустриальная революция еще более отдалила человека от его бессознательного и природы. Это повлекло за собой усиление коллективных иррациональных сил, психическую инфляцию, обезличивание и атомизацию людей, появление массового человека с его труднопреодолимым стремлением к катастрофе. Вследствие этого нарастает опасность возникновения различных массовых психозов и господства тоталитаризма». О неминуемости катастрофы позже Юнга безо всякого там психоанализа предупреждал и Хайдеггер: «Западная цивилизация стоит перед полной опасностью обездуховления. Нигилизм по своей сущности есть, скорее, основное движение Запада. Его развертывание может иметь следствием только мировую катастрофу».

Постмодерн Часть 1 - Психологический аспект Эмоционализация, психоз, атомизация Постмодерн - как часто мы слышим это слово. Но понимаем ли мы в действительности его содержание? Считаем ли мы нужным его понимать? Меж тем разговор о природе постмодерна может дать ответы на многие вопросы. Даже на самые, казалось бы, отдаленные от этой философской темы. Например, изучение природы постмодерна позволяет понять современную политику и современную войну. Постмодернизм в силу своей размытости и умышленной традиционной и теоретической безосновности внесистемен, и потому не определяем в каких-либо формулировках в принципе. Его можно только схватить в интеллектуальной интуиции и как-то попытаться описать. Человеческий, особенно женский ум, склонен зацикливаться, крутиться вниманием вокруг своей персоны, вокруг возникших проблем и опасений, и тем самым актуализировать страхи, вызывать их к жизни. По простому сказать, склонен материализовать напряжение внутренней жизни.  При пестуемом, исповедуемом и проводящемся в жизнь ныне эгоизме в виде неограниченных свобод сформирован некий тип замкнутого на свои проблемы субъективиста-эгоцентрика, и вся эта и ранее присутствовавшая, а теперь только оголившаяся психологизация, имманентизация страхов и опасений и связанные с ними внутренние состояния увеличиваются в значительной степени, причем, во многом независимо от воли и сознания человека. Современные люди, изолированные и ограниченные в пространстве физически, вовсе не изолированы от воздействия на сознание, как извне, так и изнутри. Тот льющийся информационный поток, вплоть до психоза, поток информации, от которого не скрыться, сам по себе может вызвать в некоторых неустойчивых душах тяжелое расстройство, невроз или депрессию. И это, происходящее на наших глазах бинарное, психо-биологическое воздействие на огромные массы людей, на душу и тело каждого, может привести человечество к более тяжким травмам и последствиям, чем сам очередной вирус. Люди так или иначе, в той или иной мере смотрят, слушают, осмысляют, переживают идущую со всех сторон информацию и ощущают страх и дискомфорт спинным мозгом, особенно при нагнетании и муссировании проблем, полной размытости перспектив, неопределенности будущего. А страх, если уж он вселился и разрастается со временем внутри человека, парализует (как минимум, расшатывает) волю и разум. Особенно в ситуации ограниченности свободы передвижения, контактов, живых личных контактов (подчеркиваю это особо).  Именно сегодня в мире развязана игра нервов, взаимных обвинений и претензий, экономической, финансовой, военной агрессии, — всего того, что ныне определяется как третья мировая война гибридного типа. При подручности, уязвимости и связанности глобального мира и господстве над умами коммуникативной стихии, изобилующей элементами постправды и фейков, сетевому сообществу не избежать серьезных деформаций сознания. Честно говоря, я не могу пока понять, как в нынешней ситуации чувствует и ведет себя человек, лишенный трансцендентной веры, живущий только реалиями и ценностями мира, которые поплыли на наших глазах и сделали будущее еще более неопределенным и размытым. Когда человек «весь здесь», он лишен рычагов, на которые мог бы опереться. Если бы наши состояния, ощущения и настроения были просто следствием нашего одиночества или вызваны только особенностями психической организации личности … но это в значительной степени и работа коллективного бессознательного. Юнг утверждает, что порожденный цивилизационным разрывом между природой и культурой «зазор» породил универсальный человеческий невроз. Он, по Юнгу, значительно усиливается и осложняется с ходом прогресса культуры и деградации окружающей среды.

Готовится к публикации большой текст о природе постмодерна. Исследование природы постмодерна помогает лучше понять современный мир в целом. Насколько интересна эта тема?

Defensor - Telegram kanali @defensorcivitatis statistikasi va tahlili