🇨🇿 LION-TV NEZÁVISLÁ MÉDIA 🇨🇿

27. 05. 2024 V-a-k-c-í-n-y proti c-o-v-i-d-u jsou v podstatě vražda, říká špičkový japonský onkolog: Přední japonský lékař zabývající se rakovinou tvrdí, že vakcíny proti covidu jsou v podstatě vražda. Otevřeně přiznal to, co se mnozí západní lékaři příliš bojí říci nahlas. Dr. Masanori Fukušima během rozhovoru uvedl jeden obzvláště alarmující vedlejší účinek vakcín, o kterém mainstreamová média na Západě neinformují – prevalenci „turborakovin“ jaké lékaři dosud ještě neviděli. Tyto rakoviny se začaly objevovat po zavedení mRNA vakcín a postupují tak rychle, že v době, kdy je lékaři diagnostikují, jsou již často neléčitelné ve 4. stadiu. Toto prohlášení učinil Dr. Fukušima v nedávném rozhovoru pro média. Jedná se o vysoce oceňovaného onkologa, který v minulosti zřídil první onkologickou ambulanci na Kjótské univerzitě v Japonsku a byl zodpovědný za první kurz farmakoepidemiologie na této škole. Doktor dále dodal, že skok v počtu těchto druhů rakoviny byl doprovázen zvýšením nadměrné úmrtnosti na rakovinu obecně do takové míry, kterou nelze vysvětlit jednoduše zmeškanou léčbou nebo screeningem během lockdownů přes pandemii. Poukázal také na náhlá úmrtí pozorovaná u jednotlivců krátce po podání vakcín, jako například 28letého muže, jehož manželka našla mrtvého pět dní po jeho druhé dávce mRNA vakcíny od společnosti Pfizer. Je to příběh, který je v dnešní době až příliš běžný, dokonce i u lidí bez předchozích zdravotních problémů. Dr. Fukušima doslova řekl: „Je to vážné. Je to v podstatě vražda. Na závěr chci jasně říci, že toto je můj názor.“ Pro Dr. Fukušima není žádným překvapením, že země, které spustily nejagresivnější očkovací kampaně proti Covid-19, zaznamenávají nejen nejvyšší míru proočkovanosti, ale i úmrtí. Příkladem takové země je Izrael. „Izrael od začátku vedl v souboji o co nejmasovější zaočkování populace, ale zároveň měl i nejvyšší míru úmrtí a infekcí. Méně agresivně očkované oblasti zaznamenaly menší škody,“ řekl doktor a dodal, že „Izrael později poměrně rychle zastavil očkování“ . Rostoucí počet očkovaných lidí potřebuje lékařskou péči kvůli zdravotním problémům souvisejícím s vakcínami. Dr. Fukušima uvedl, že japonská vláda již zdokumentovala více než 2000 úmrtí spojených s covidovým očkováním. Jedná se o odhad, který je podle něj oproti realitě nízký. Kromě úmrtí mnozí další lidé potřebují lékařskou péči kvůli vážným zdravotním problémům souvisejícím s očkováním „Existují desetitisíce lidí, kteří musí navštěvovat lékaře kvůli problémům souvisejícím s očkováním,“ řekl. Odhaduje, že téměř třetina z nich trpí problémy, jako jsou syndrom chronické únavy a myalgická encefalomyelitida. Tento problém se podle něj bude jen zhoršovat, protože od zavedení vakcíny narůstá množství různých nemocí. Bohužel, existuje také šance, že některým z těchto pacientů se nemusí dostat pozornosti a zdravotní péče, kterou potřebují. „Je to jako kdybychom otevřeli Pandorinu skříňku… Tyto škody musíme brát vážně a vážně je začít řešit. Jakékoliv snahy zavírat si před těmito poškozeními zdraví oči a tvářit se, jako by se nestaly, jsou upřímně dílem ďábla. Toto je typický příklad špatného provádění vědy,“ tvrdí. Dr. Fukušima dále přednesl několik tvrdých slov na adresu mainstreamových médií a jejich neschopnosti informovat veřejnost o nebezpečích vakcín. Kritizoval také média, že označovala kritiky očkování za protivědecké „kacíře“. Podle něj ti, kteří umlčovali tyto jednotlivce, jsou ti, kteří ve skutečnosti jdou proti vědě. „Tito lidé se více než na vědce podobají vyznavačům náboženské víry, kteří podlehli hysterii či dokonce zfanatizovanému kultovnímu chování“. Na závěr dodal: „Dnes jsem hluboce znepokojen nejen vážnou krizí v medicíně, ale také ve vědě a demokracii.“ Zdroj: www.naturalnews.com/2024-05-17-top-japanese-oncologist-covid-vaccines-essentially-murder.html

⚡⚡⚡Prišlo mi od kontaktov z USA 👉⚡🔴🔴🔴💣Fakty, ktoré sú pravdivé a pravdepodobne spolu súvisia: 👉1. Slovensko odmietlo W.H.O. Pandemickú zmluvu. 👉2.Premiér Slovenska bol viackrát postrelený a bojuje o život. 👉3. Z krajín v Afrike, ktoré odmietli W.H.O. zmluvy, 8 z 10 z nich malo za posledný rok vojenský prevrat (prevzatie vlády). 👉4. Z tých krajín, ktoré mali prevrat...všetky prevraty vykonal niekto, kto bol predtým vyškolený v USA, americkou armádou vo Ft. Bragg alebo Ft. Benning 🔴🔴🔴 👉https://t.me/GreatAwakening_SKCZ

27. 05. 2024 Náhoda? Sotva střelili Fica, Brusel už měl jasno a chystal cenzuru: Motiv pachatele atentátu na Roberta Fica ještě ani nebyl potvrzen, ale Evropská komise už chtěla monitorovat sociální sítě a hrozila pokutou, pokud velké on-line platformy nebudou bojovat proti dezinformacím. Australský senátor Gerard Rennick se pak podivuje, jak mohli v Evropské komisi vědět, co vlastně byly dezinformace. „To, že EU chce kontrolovat zprávy, vám napovídá, že se nějaká vláda někde obává, aby se pravda nedostala ven,“ soudí. Navíc se na Slovensku změnila vyšetřovací verze, Juraj Cintula nemusel jednat sám. Minulý týden byl při atentátu vážně zraněn Robert Fico. Pachatel se k činu přiznal, jedná se o 71letého Juraje Cintulu. Původně se předpokládalo, že Cintula spáchal atentát sám. Nicméně podle včerejších informací z tiskové konference nyní slovenská policie pracuje s verzí, že Cintula byl v nějaké skupině. Policii k tomu vede fakt, že Cintula měl po dvou hodinách po útoku smazanou komunikaci na sociálních sítích. Vyšetřovací tým byl rozšířen. Pavol Gašpar, náměstek ředitele Slovenské informační služby, který v současnosti tuto funkci zastává, poukázal na jeden fenomén: „Jde o militantní akceleracionismus. Střelba v Praze inspirovala i pachatele na Slovensku, které jsme dokázali úspěšně eliminovat.“ Předseda parlamentního Výboru pro obranu a bezpečnost Tibor Gašpar pak sdělil, že ochrana pro ty, kdo dostali výhružky, je zajištěna. Dle ministra vnitra Šutaje Eštoka pak policie jednak dohlíží na situaci v terénu, ale také na sítích. „To, co se stalo po atentátu, vyvolalo další vlnu útoků a šíření nenávisti v on-line prostoru,“ řekl s tím, že policie identifikuje lidi, kteří vyjadřují souhlas s atentátem a projevují se agresivně. „Máme ve vazbě 41letého Vladimíra S. ze Spišské Nové Vsi. Policie zjistila jeho totožnost a bude se zodpovídat. Ale také 23letou ženu z Bratislavy nebo vysokoškolsky vzdělanou ženu z Nitry. Obě jsou obviněny z vyhrožování, a přitom nikdy neměly problémy se zákonem,“ dodal. Ve virtuálním prostoru mají prý skoro 50 podezření z trestných činů. „Na dalších dvaceti pracujeme a dalších třicet případů je již rozpracováno,“ vyčíslil s tím, že celkem se Národní kriminální agentura NAKA zabývá již 90 podněty. Slovenský atentát vskutku hodně souvisí se sociálními sítěmi. Jak informovala agentura Bloomberg ve čtvrtek, Evropská komise oznámila, že „aktivně monitoruje“ šíření fake news na sociálních sítích a varovala, že může velké platformy trestat za to, že proti dezinformacím dostatečně nebojují. Regulátor je prý vybaven „širokou škálou výzkumných a dohledových pravomocí,“ uvedla EK v e-mailu zaslaném Bloombergu. Pravomoci zasahovat vůči velkým platformám mu dává DSA, tedy nařízení o digitálních službách. Americký technologický web Wired ve čtvrtek prohlásil, že na sociálních sítích probíhá „zdánlivě koordinovaná kampaň“, která z atentátu na Fica viní Ukrainu. Tento názor měly šířit ruská státní média, prokremelské kanály na Telegramu a také automatizované účty na Twitteru. „To, co se zdálo být koordinovanou dezinformační kampaní, kterou ruská vláda rozpoutala bezprostředně po střelbě – ještě předtím, než byl střelec oficiálně identifikován – ukazuje, jak je Kreml evidentně připraven využít hlubokých politických rozporů v Evropě,“ píše web a všímá si, že v ruských médiích byl kladen důraz zejména na Ficův postoj k Ukrajině. Na webu Zerohedge si ale všimli, že Evropská komise reagovala ještě předtím, než byl potvrzen motiv střelce. Podle něho chce Evropská unie kontrolovat narativ ohledně atentátu, nebo alespoň zajistit, aby se nedošlo k žádným nepříjemným „závěrům“. Web si také klade otázku, čeho se obávají. Stejného názoru je i australský senátor Gerard Rennick. „Jen by mě zajímalo, jak členové (europarlamentu) ze zahraničí vědí, co je a co není ‚fake news‘? To, že EU chce kontrolovat zprávy, vám napovídá, že se nějaká vláda někde obává, aby se pravda nedostala ven,“ míní

26. 05. 2024 Příprava na pandemii ptačí chřipky: Na mRNA vakcínách se již pracuje Již za pár dní má být schválena Pandemická smlouva a změny Mezinárodních zdravotních předpisů. Případná další pandemie by pak mohla otestovat, jak dalece lze ovládat masy poté, co WHO převezme veškeré kompetence ve zdravotní oblasti. Tyto nástroje v podobě nových MZP a Pandemické smlouvy však nemohou být vymáhány ihned, nějakou dobu potrvá, než začnou platit (Pandemická smlouva po schválení 30 vládami členských zemí a MZP za 10 měsíců). Již nyní se tedy hovoří o budoucí pandemii, přičemž aktuálně se stále více jako ona „nemoc X “ krystalizuje ptačí chřipka. Necelé dva měsíce po prvním případu se ptačí chřipkou nakazil druhý člověk ve Spojených státech. Virus se tam údajně masivně šíří mezi kravami. První případ přenosu na člověka byl hlášen také v Austrálii. V USA byly také opakovaně nakaženy kočky, které nákazu většinou nepřežijí. V posledním případě šlo o kočky, které nebyly v kontaktu s hospodářskými zvířaty. Nyní dochází k plošnému testování nespolehlivými PCR testy. Jak dlouho potrvá, než dojde k vyhlášení pandemie? Tisková agentura Bloomberg uvádí, že společnosti Moderna a Pfizer jednají s americkou vládou o vakcínách proti ptačí chřipce. Kromě toho byla publikována studie o vývoji nové mRNA vakcíny proti H5N1, variantě ptačí chřipky. Společnost Moderna potvrzuje, že již vyvinula mRNA vakcínu proti ptačí chřipce, která se testuje ve fázi 2. Výrobci genetických injekcí a zkorumpovaní zdravotničtí úředníci opět doufají, že na pandemii vydělají spoustu peněz, poznamenává americký lékař Peter McCullough. Očekává, že bezpečná a účinná léčba bude potlačena ve prospěch injekcí mRNA, stejně jako tomu bylo v době Covidu. McCullough poukazuje na to, že společnost CSL vyvinula vakcínu proti ptačí chřipce ve spolupráci s úřadem Barda (Biomedical Advanced Research and Development Authority). Byla již zakoupena a je připravena. „Proč naše armáda vyvíjí vakcíny proti ptačí chřipce, když už jednu mají?“ ptá se lékař. Když byla vakcína schválena, nevyskytly se ještě vůbec žádné případy ptačí chřipky. „Mezitím vládní úředníci v ochranných oblecích navštěvují americké farmy, aby provedli PCR testy na zvířatech,“ říká McCullough. Od jednoho ze svých pacientů se dozvěděl, že je to povinné. Očekává, že WHO řekne, že je třeba jednat. Budou hlášeny další případy, obavy budou dále rozdmýchávány a ceny potravin budou v době voleb nebetyčně vysoké, předpovídá McCullough. Zdroj: www.rumble.com/v4x0fsq-dr.-mccullough-military-contractor-barda-has-already-purchased-the-pre-elec.html www.zerohedge.com/geopolitical/whos-pandemic-treaty-and-bird-flu-crisis-are-both-arriving-same-time www.investing.com/news/stock-market-news/vaccine-stocks-gain-moderna-and-pfizer-in-talks-with-the-us-on-bird-flu-vaccines-432SI-3453832

I tak americane mohou videt ceske viteztvi

Bezezbytku však platí i před letošními volbami do Evropského parlamentu. Včetně závěrečného doporučení. Zdroj: www.neviditelnypes.lidovky.cz/politika/green-deal-zmeni-ho-antverpska-deklarace.A240523_160452_p_politika_nef www.mzv.gov.cz/brussels/cz/obchodne_ekonomicky_usek/ekonomicke_a_obchodni_aktuality/antverpska_deklarace_pro_evropskou.html www.echo24.cz/a/HPk67/zpravy-zahranici-evropska-prumyslova-dohoda-dopady-green-dealu-antverpska-deklarace?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

25. 05. 2024 GREEN DEAL: Změní ho Antverpská deklarace?: Deklarace průmyslníků za nápravu dopadů Green Dealu ukázala, jak se byznys neumí bránit proti ideologiím. A také ukázala, jak ji bude chtít zneužít současné vedení EU. V podnikání platí jiná pravidla, než jaká fungují v politice postavené na agresivní ideologii. Podnikatelům v členských státech EU to došlo po více než pěti letech. Celou tu dobu používali při snaze o záchranu průmyslu a konkurenceschopnosti techniky, které znají. Domlouvání, vyjednávání, hledání kompromisů a samozřejmě také své lobbisty. A přirozeně, šlo jim také i jejich podnikání, o jejich prospěch. Na tom přeci normální společnost stojí. Jenže, tentokrát to nefungovalo. Při jednání s většinou politiků mohli stokrát vypočítávat a zdůvodňovat, proč je Green Deal bláznivý plán. Jenže politici kromě jejich nezvratně podložených ekonomických a fyzikálních argumentů naslouchali také šílenství, které rozpoutala zelená levice, či šířeji, ale přesněji, zelení progresivisté. A navíc těm ekonomickým a fyzikálním argumentům často politici sami nerozuměli. Nebo nevěřili, kam až tahle progresivní revoluce může zajít. Víra v to, že „to přeci musí být nějak vymyšlené, aby to nevedlo k průšvihu“ našla své příznivce i mezi českými poslanci a senátory. Je možné, že dlouho ovlivňovala i průmyslníky. Nikdo z byznysu si neuvědomil, že proti ideologickému hnutí s jeho „stávkami za klima“, lepením se k silnicím, nerespektováním soukromého majetku ani bezpečnosti ostatních lidí, se nedá úspěšně bojovat jen v tichu kanceláří. Že je potřeba udělat to samé, tedy spojit se a získat na svou stranu viditelnou a hlasitou masu lidí. To by byl argument, který by v očích politiků vyrovnal podmínky. Jenže to průmyslníci nechtěli pochopit. Vyklízeli proto jednu pozici za druhou, snažili se chytat pověstných stébel a za úspěch považovali kde jaké drobné přibrzdění rozjetého vlaku progresivizmu. Nakonec loni začali chápat, že bez nějaké velké akce je ta jen zdánlivě nesourodá progresivní fronta, která o reálné ekonomice nic neví, nebo je pevně přisátá na zelené dotace úplně zlikviduje. V únoru tak vznikla Antverpská deklarace . Dosud největší vystoupení byznysu proti zelené politice unie a členských států. Potenciál lidí, které Green Deal ohrožuje nemlich tak, sice zůstal opět nevyužit, ale alespoň se po letech něco hnulo. Bohužel průmyslníci nepřekonali svůj stín a celou iniciativu si nechali v samém zárodku naivně ukrást. Nejspíš v dobré víře, ale to na výsledku nic nemění. Antverpská deklarace shrnuje to, o čem jednotliví byznysmeni či jednotlivé profesní svazy, mluví už dlouho. Minimálně po celou dobu, co EU předsedá Ursula von der Leyenová. Jejich argumenty by měly být známé každému, kdo průběžně sleduje dění. Ztráta konkurenceschopnosti průmyslu ve státech v unii, to jsou slova, do kterých se dá podstata deklarace shrnout. Díky bohu, že něco takového konečně spatřilo světlo světa. Současně s deklarací však spatřila světlo světa zmíněná krádež. Konference v Antverpách se totiž osobně zúčastnila předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, která pět let nedělá nic jiného, než že prosazuje Green Deal hlava nehlava. To jí však nijak nebránilo v tom, aby se k závěrům deklarace ruče přihlásila. A nejen ona. (Představu o reakcích českých politiků nabízí článek webu Echo24, na který je odkaz výše.) Takže důsledky Green Dealu by ráda napravovala Leyenová a další politici, kteří jej pět let silou nutili všem bez ohledu na to, co to bude stát. Najednou, mávnutím proutku, začali vnímat, co způsobili? Jak důvěryhodně to na vás působí? O tom, jak by ta náprava měla vypadat, vypovídá sama deklarace (zde v pdf česky a zde na stránkách deklarace). Bohužel je na ní až příliš znát vliv politiků. Nebo to, jak hluboce se už se progresivní EU podařilo ovlivnit byznysmeny. Přístup současných europolitiků k Antverpské deklaraci skvěle vystihl již v roce 1987 herec Miloš Kopecký ve svém vystoupení na sjezdu Svazu československých dramatických umělců . Tehdy se týkal uskutečňování Gorbačovovy „perestrojky“ v tuzemsku.

25. 05. 2024 GREEN DEAL: Změní ho Antverpská deklarace?: Deklarace průmyslníků za nápravu dopadů Green Dealu ukázala, jak se byznys neumí bránit proti ideologiím. A také ukázala, jak ji bude chtít zneužít současné vedení EU. V podnikání platí jiná pravidla, než jaká fungují v politice postavené na agresivní ideologii. Podnikatelům v členských státech EU to došlo po více než pěti letech. Celou tu dobu používali při snaze o záchranu průmyslu a konkurenceschopnosti techniky, které znají. Domlouvání, vyjednávání, hledání kompromisů a samozřejmě také své lobbisty. A přirozeně, šlo jim také i jejich podnikání, o jejich prospěch. Na tom přeci normální společnost stojí. Jenže, tentokrát to nefungovalo. Při jednání s většinou politiků mohli stokrát vypočítávat a zdůvodňovat, proč je Green Deal bláznivý plán. Jenže politici kromě jejich nezvratně podložených ekonomických a fyzikálních argumentů naslouchali také šílenství, které rozpoutala zelená levice, či šířeji, ale přesněji, zelení progresivisté. A navíc těm ekonomickým a fyzikálním argumentům často politici sami nerozuměli. Nebo nevěřili, kam až tahle progresivní revoluce může zajít. Víra v to, že „to přeci musí být nějak vymyšlené, aby to nevedlo k průšvihu“ našla své příznivce i mezi českými poslanci a senátory. Je možné, že dlouho ovlivňovala i průmyslníky. Nikdo z byznysu si neuvědomil, že proti ideologickému hnutí s jeho „stávkami za klima“, lepením se k silnicím, nerespektováním soukromého majetku ani bezpečnosti ostatních lidí, se nedá úspěšně bojovat jen v tichu kanceláří. Že je potřeba udělat to samé, tedy spojit se a získat na svou stranu viditelnou a hlasitou masu lidí. To by byl argument, který by v očích politiků vyrovnal podmínky. Jenže to průmyslníci nechtěli pochopit. Vyklízeli proto jednu pozici za druhou, snažili se chytat pověstných stébel a za úspěch považovali kde jaké drobné přibrzdění rozjetého vlaku progresivizmu. Nakonec loni začali chápat, že bez nějaké velké akce je ta jen zdánlivě nesourodá progresivní fronta, která o reálné ekonomice nic neví, nebo je pevně přisátá na zelené dotace úplně zlikviduje. V únoru tak vznikla Antverpská deklarace . Dosud největší vystoupení byznysu proti zelené politice unie a členských států. Potenciál lidí, které Green Deal ohrožuje nemlich tak, sice zůstal opět nevyužit, ale alespoň se po letech něco hnulo. Bohužel průmyslníci nepřekonali svůj stín a celou iniciativu si nechali v samém zárodku naivně ukrást. Nejspíš v dobré víře, ale to na výsledku nic nemění. Antverpská deklarace shrnuje to, o čem jednotliví byznysmeni či jednotlivé profesní svazy, mluví už dlouho. Minimálně po celou dobu, co EU předsedá Ursula von der Leyenová. Jejich argumenty by měly být známé každému, kdo průběžně sleduje dění. Ztráta konkurenceschopnosti průmyslu ve státech v unii, to jsou slova, do kterých se dá podstata deklarace shrnout. Díky bohu, že něco takového konečně spatřilo světlo světa. Současně s deklarací však spatřila světlo světa zmíněná krádež. Konference v Antverpách se totiž osobně zúčastnila předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, která pět let nedělá nic jiného, než že prosazuje Green Deal hlava nehlava. To jí však nijak nebránilo v tom, aby se k závěrům deklarace ruče přihlásila. A nejen ona. (Představu o reakcích českých politiků nabízí článek webu Echo24, na který je odkaz výše.) Takže důsledky Green Dealu by ráda napravovala Leyenová a další politici, kteří jej pět let silou nutili všem bez ohledu na to, co to bude stát. Najednou, mávnutím proutku, začali vnímat, co způsobili? Jak důvěryhodně to na vás působí? O tom, jak by ta náprava měla vypadat, vypovídá sama deklarace (zde v pdf česky a zde na stránkách deklarace). Bohužel je na ní až příliš znát vliv politiků. Nebo to, jak hluboce se už se progresivní EU podařilo ovlivnit byznysmeny. Přístup současných europolitiků k Antverpské deklaraci skvěle vystihl již v roce 1987 herec Miloš Kopecký ve svém vystoupení na sjezdu Svazu československých dramatických umělců . Tehdy se týkal uskutečňování Gorbačovovy „perestrojky“ v tuzemsku.

Bezezbytku však platí i před letošními volbami do Evropského parlamentu. Včetně závěrečného doporučení. Zdroj: www.neviditelnypes.lidovky.cz/politika/green-deal-zmeni-ho-antverpska-deklarace.A240523_160452_p_politika_nef www.mzv.gov.cz/brussels/cz/obchodne_ekonomicky_usek/ekonomicke_a_obchodni_aktuality/antverpska_deklarace_pro_evropskou.html www.echo24.cz/a/HPk67/zpravy-zahranici-evropska-prumyslova-dohoda-dopady-green-dealu-antverpska-deklarace?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu