3DGUNS

🛠 Ростех освоил 3D-печать деталей для стрелкового оружия. Центр аддитивных технологий нашей ОДК изготовил за сутки партию дульных тормозов-компенсаторов-пламегасителей из отечественного титанового порошка методом селективного лазерного сплавления. Это позволило создать устройство высокого качества при этом гораздо легче традиционных аналогов. Масса одного изделия не превышает 300 г. Устройство крепится на ствол, гасит вспышку, снижает отдачу. Оно имеет сложную геометрию – рельефные перегородки, каналы, отверстия под углом. Традиционными методами такую деталь делать долго и дорого. А получаемое изделие нередко имеет отклонения по геометрии и характеристикам. Использование аддитивной технологии позволило сократить сроки изготовления этих деталей и снизить их себестоимость. @rostecru

Итого ИМХО. Это точно не для пехотинца. Возможная успешная реализация это скорее всего автоматические турели по дронам или донаводка на нестабильных платформах типа моря и при движении по пересечённой местности... но даже для них это весьма избыточно.

🇨🇳 Патентная Дичь 🤪 Китайский патент на винтовку с внутренним стабилизатором. Винтовка представляет из себя кожух-лафет (2) в котором подвижный ресивер со стволом (101, 102) вывешен между деталями (104 Стакан типа ПТРД) и 302) и закреплён на шаровом шарнире (201). Деталь 301 это линейные актуаторы, то есть винтовка активно стабилизирована. Деталь 301 может обеспечивать помощь при прицеливании, если связана с умным прицелом. Деталь 302 это (6DoF) управляемое 6-ю актуаторами направляющая для ствола. Идея в общем весьма элегантна и красива. Задача стрелка сводится к тому чтобы указать системе куда он хочет попасть. В жизни же это всё обрастёт неимоверными сложностями. Даже если отбросить скорость, прочность + миниатюрность и точность механики, как решаемую задачу, то остаётся такой массив вычислений на гиганских скоростях, что верится пока в это с трудом. #panent #china #rifle

🇷🇺⚙️ Свой Старлинк с Блэкджеком и всем чем полагается. 📡 «Бюро 1440» выкатило промо видео с антенной для приёма спутникового сигнала «Рассвет-3». Без дураков новость долгожданная и своевременная. 💪 #news #space

Раскрыты секретные материалы. Где то на ОмскТрансМаш😂🤣

Не нужен нам берег Турецкий Собственно, обсуждали тут намедни с бывшими коллегами причину того, что Турецкие производители за последние 5 лет очень сильно рванули вверх по качеству и возможностям производства. Особенно в нарезном секторе и пистолетах. И, самое смешное, что источником этого рывка в 2019-2026 являлись не растущие продажи гладкоствола на рынок США - С гладким у Турков было все хорошо еще и до 2019– т.к. OEM и white label для CZ и Mossberg они делали давно и хорошо. Причиной рывка стало государство. А точнее подход государства к развертыванию производства армейских винтовок MKE (Sarsilmaz) MPT762 и MKE MPT556 (клонов HK762 и HK223) В чем же этот подход заключался? А в том, что финальная сборка винтовок производится на двух\трех площадках, а вот производство комплектующих – апперов, ловеров, цевий, деталей аппера, деталей ловера, пластик и тп – все кроме стволов (да и стволы тоже, только в меньшей степени) распределено по частным производственным площадкам – тем, кто уже производит оружие (например, гладкоствольное). Эка невидаль, скажете вы – у нас вон тоже, даже кого-то на КК посадили, за то, что плохие комплектующие купил. Однако есть нюанс. Нюанс первый – у нас детали боевого стрелкового оружия отдать на аутсорс субподрядчику (да еще и без лицензии на производство военной техники) практически нереально, т.к. это значит передачу подрядчику КД на это боевое оружие. Которое не только принадлежит МО, но еще и является секретным. Т.е. в лучшем случае, завод может отдать на аутсорс изготовление заготовок. Которые еще надо будет дорабатывать у себя – что, иногда, может занимать столько же нормо-часов, сколько изготовление самой детали. Нюанс второй – у нас нет единой межотраслевой схемы ОТК приемки деталей. Приемка под каждый контракт поставки - своя Нюанс третий – заказы на аутсорс идут спорадически - когда уже площадка громко кричит “не смогу, барин…” – Т.е. системных денег особо нет.Есть разовые заказы с нюансами по приемке. А как вопрос с разворачиванием производства 400 тыс. единицн ового образца БСО решили Турки? А Турки (про принятой процедуре, конечно) 1. Распределили одну и туже деталь (например ловер) на 3-5 аутсорсовых производств, помимо основных площадок, где и детали делают и винтовки собирают. 2. Схему приемки ОТК внедрили единую и одинаковуюпо всей стране. КД раздали всем одно и тоже, решив, что секретного особо ничего в аппере и ловере нет (конечно NDA подписан, но NDA – Это коммерческая история в основном – штрафы за разглашение, что пострашнее для частника, чем секретка, т.к. секретку он просто брать не будет, а там, где штрафы – деталь в работу возьмет) 3. Нагрузку раздали так, чтобы она занимала минимум 1 полную рабочую смену у поставщика 4. Контракты на поставку сделала длинными – год, два 5. Лицензировали производство гражданских карабиновна базе конструктива MPT частникам (например sarsilmaz) Ну и о мелочах типа дешевых кредитов на станки уже и говоритьне стоит. И что жеполучилось? А получилось, что достаточно большое количество оружейных производств стали делать одни и те же детали, по одному итому же КД, с одним и тем же стандартом ОТК и в объеме, достаточном, чтобы жить на заработанные деньги. Все детали стекаются на сборку в общий пул, где из них потоково собираются винтовки.Я уже не говорю о том, что если завтра надо увеличить производство в 3 раза, то 1 смена у аутсорсеров превращается в 3. Просто иначе подойти к задаче собрать 400 000 винтовок (оценочное количество) без построения завода-гиганта невозможно. А причем тут качество гражданских иных железок? Те, кого по единым стандартам качества трахают из месяц вмесяц по “несущему” контракту, просто подтягивают свое качество по всем изделиям на своей площадке до уровня требований основного заказчика. Собственно, вот и весь секрет Турецкого Полишинеля – сохрани сборку у себя, а всю страну преврати распределенную производственную площадку, загруженную твоими деталями, соответствующими единому стандарту качества. А делая на 5 для государства, на 4 для себя точно потянешь.

🇷🇺 ⚙️ С Днём Танкиста! 🫡

🇷🇺 💣 Когда муж не только сапёр, но и ещё немного романтик — «Лепестками белых роз. Наше ложе застелю, Я люблю тебя до слёз, Без ума люблю» © #humor

🇺🇸 🔩 Работа клинового затвора карабинов: Sharps, Farrow & Hepburn by The Most #rifle #falling_block

🇷🇺 Железному Феликсу сегодня 149 💪

Донецк. Сегодня. Когда чисто повезло!

🇷🇺 ⚙️⚙️🔩 Кто в Армии служил, тот в Цирке не смеётся. Товарищи, танкисты, будьте аккуратны соединяя в цепь два конца 😎 #tank #humor

Оператор SAG Spear 5,45 уничтожает дрон противника #pandadialog #pandavideo

🚨🚨 Бустик Клима Жукова Клим Александрович Жуков — российский видеоблогер, исторический реконструктор, публицист и писатель-фантаст. По образованию — историк-медиевист, выпускник исторического факультета СПбГУ. 🚨🚨 3D model .STL in comment #art #3d_model #3dprint #klim_zhukov #just_for_fun

Забудь всё, чему тебя учили в институте - у нас это не пригодится (с) Фраза из заголовка некоторым знакомая говорилась как бы в шутку, но в каждой шутке есть доля штуки. Применительно к обучению на оружейника в РФ имею сказать следующее Обучение условно можно разделить на "общие" инженерно-конструкторские знания (сопромат, констромат, машины и механизмы и тп) и на специализированные знание по стрелковым системам и артиллерийско-пушечному вооружению. И если общим знаниям вас в институтах еще как то научат и у вас будет хоть какой то костяк, то вот в срезе специализированных знаний терзают меня смутные сомнения. Почему? Ну потому что преподаватели из отрасли если и делали что-то, то это был АК. Он не плох, но ответа на вопрос, например, "Как конструировать высокоточную винтовку?" знания об АК - не дают. И таких примеров - очень много. Т.е. вас могут научить чему-то только люди, имеющие знания об этом не из учебников, а на практике. А где взять практику по пистолету, если за 60 лет было запущено в производство 2 модели пистолетов? (Уже три) Остается собственный энтузиазм студента и насмотренность. И вот тут возникает забавное - а на что студенту и где смотреть? Оружейки в ВУЗах с оружием? Пхахаха... Парни, зовите Росгвардию - у нас, возможно, криминал. А списанно оружие можно? Но.. Списанное оружие... ...Не должно иметь в своей конструкции приспособлений для бесшумной стрельбы; не должно иметь в своей конструкции совокупности механизмов и деталей, обеспечивающих ведение огня очередями; Как тебе такое, будущий мистер Браунинг? FullAuto УСМ хочешь живьем посмотреть? Авотнет. А, в виде модели в компьютере есть? Думаешь по модели, не пощупав и не постреляв можно создать? Ну увидим, что получилось на презентации нового "не имеющего аналогов" Или вот по тому, что считается снайперским оружием и как его конструировать - мне, например, давали на рецензию диплом из Бауманки на тему снайперской (sic!) винтовки в 12.7х108, с запиранием перекосом затвора и с ДТК, который предполагалось для экономии веса сделать из В95Т. Тоже, видимо, в компьютере было, что перекос затвора для высокоточного оружия - ок. Ну и "мы все посчитали - резьбу не слижет на дтк, каморы не порвет" Так что нужно ли высшее техническое образование? Скорее да, но упор делать надо на зание материалов, металлообработку и технологичность. Т.е. скорее это инженер -технолог по металлообработке. А вот оружие - ну имеет смысл пока учишься, стать владельцем оружия, и стрелком, а потом пойти на стажировку (работу) в оружейное производство. И через насмотренность и руки - развиваться. Но, к сожалению, так можно стать конструктором ружья, болтовки или п/а. Чуть сложнее - пистолета (спортивного конечно). А вот как впитать опыт и набрать насмотренность на конструктив пулемета, если, даже при наличии трофейного образца с передка, студент его увидит только в техкабинете секретном года через 3 после устройства на работу в госпредприятие, которое имеет тему по пулеметам - для меня, лично, загадка. Но я, по критериям, которые описаны на картинке, не являюсь оружейником. И могу многого не знать.

🇺🇸 🔩🔩🔩 Вертикальная рукоятка для зарядки AR-15 Компания Haga Defense Saraid Top Notch — выпустили вертикальную рукоятку для перезарядки AR-15. В отличии от односторонней T-handle в 90° и двусторонней в 180° Haga Defense развернули зацеп в вертикальное положение. Для удержания рукоятки используется не рычаг, а шариковый плунжер... Как стальной шарик будет работать на истирание с алюминием понятно, а вот насколько это крепление надёжно большой вопрос. Есть у меня подозрения, что при ударе об приклад вся эта красота тупо будет выскакивать наружу. Стоит сея инновация 150 $ что многих отпугнёт. Ну да посмотрим, как она себя покажет в деле. #rifle #ar #charging_handle

🇷🇺 🚨🚨 Конкурс 3D ГТО ⚙️ Решил значит тут ГТО от Аскона «Компас 3Д» сдать. 👁 https://t.me/kompas_home/1499 Что можно сказать про 25-ю версию Компаса... уже очень не дурно, но до Солида по удобству пока недотягивает. Может мне просто не привычно, но в Солиде дерево построений куда, как компактнее — 10-ть против 14-ти, а с учётом Варианта исполнения №2 — 11 против 16 в пользу Солида. Работы принимают до 27 августа, так что тоже можете успеть. Если будете качать Компас, то будьте бдительны... сайт предлагает версию HOME, а она у них в 24 версии, что противоречит условиям конкурса. Я не посмотрел и пришлось перекачивать. #kompas_3d #askona #gto

😎 Пятница, вечер, тебе за сорок... Спасает только Телевизор! Всем хороших выходных! #friday #humor

🇬🇧 🔩🔩🔩 Да что вы понимаете в коллиматорах.