Роман Моложон

ЕДГ-2024: Сахалин и Курилы Новый регион для электорального разбора — Сахалинская область, где в сентябре состоятся выборы губернатора. Ранее уже рассматривал Санкт-Петербург, Башкортостан, Челябинскую и Вологодскую области. Приглашаю ознакомиться, если еще не успели. Диспозиция В 2015 году к выборам губернатора Сахалинская область подошла после задержания за взятку предыдущего главы Александра Хорошавина. Врио был назначен уже опытный губернатор Олег Кожемяко. Он же стал победителем голосования: при явке 37,53% набрал 67,8%. Светлана Иванова от КПРФ получила 20,27% поддержки, три других кандидата остались в пределах пяти процентов. В 2018-ом Кожемяко отправился траблшутером в Приморье проводить уже легендарный третий тур губернаторских выборов. На его место был назначен Валерий Лимаренко. Он объявил о намерении идти самовыдвиженцем на предстоящих выборах - в феврале 2019 заксобрание региона отменило партийную монополию на выдвижение кандидатов. Результат: до бюллетеня дошли пять кандидатов, победу одержал врио с результатом 56,14%. Коммунист Корниенко получил 24,21%, либерал-демократ Флеер — 7,64%, представитель «Коммунистов России» Зенкин остановился на 5,91%, а кандидата от КПСС Кочергина поддержали 2,25% избирателей. Отмечу, что последние выборы в Сахалинскую областную думу состоялись в 2022 году: «Единая Россия» заняла 21 из 28 мест, показав позитивную динамику в сравнении с 2018 годом (+2 мандата). Потеряли позиции КПРФ (-2) и ЛДПР (-1). Прогноз Губернатору и его команде удалось стабилизировать социально-политическую ситуацию и сформировать понятный сахалинцам и курильчанам образ будущего. Рейтинг ЕР в регионе находится в позитивной динамике, поэтому Лимаренко не отошел от федерального тренда и был выдвинут на выборы-2024 партией власти. Самовыдвижение на Сахалине уже в прошлом. Надо сказать, что губернатор не теряет контакт с «землей», он постоянно ездит по районам, говорит с людьми, в курсе ситуации. Думаю, что кампания у Лимаренко будет спокойной и переизбрание состоится с высоким уровнем поддержки островитян при явке выше традиционной для региона.

О визите Путина в Якутию В Якутии завершился рабочий визит президента. Владимир Путин провел пять плановых и одно незапланированное публичное мероприятие. Экспресс-анализ прошедшей поездки. 1.  Приезд  в регион стал одним из наиболее ожидаемых региональных визитов президента: не только из-за случившегося в морозном январе «сдвига вправо», но и публичного обсуждения повестки нынешнего визита накануне выборов  в марте – на встрече в режиме ВКС с главой республики Айсеном Николаевым. Президент обещал приехать – президент это сделал. 2.  Из запланированных тогда и решенных сегодня вопросов – реализация мастер-плана Якутска с важным и для республики вопросами строительства Ленского моста, инфекционной больницы, реализация крупных инвестиционных проектов в сферах добывающей промышленности и энергетики. Из незапланированного, но не менее важного – эмоциональное общение с жителями на улице города. Которое подтверждает высокие цифры, набранные в республике на мартовских выборах. 3.  Посещение в Якутске Высшей школы музыки можно назвать почти личной историей для президента,  который побывал в ней первый раз ровно 25 лет назад, еще в статусе секретаря совбеза. Слова первого лица о большом вкладе национальной культуры республики в развитие России звучали совершенно искренне и будут, несомненно, по достоинству оценены жителями региона. 4.  Для Владимира Путина приезд в Якутию – возможность вновь напомнить о приоритете Дальнего Востока для страны. В этом контексте республика стала образцовым примером, чтобы продемонстрировать эффективность такой политики. Показатели экономики региона превышают среднероссийские, а демографические, по словам самого президента,  лучше всех в России. 5.  Для главы Якутии Айсена Николаева визит президента и высокая оценка достижений региона  от президента означает возможность решения на федеральном уровне ряда задач, приоритетных для республики. В их числе - проталкивание вопроса с финансированием Ленского моста.

ЭКСПЕРТЫ. Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон @r_molozhon - о новом витке дискуссий об объединении регионов. Возобновившиеся разговоры об объединении регионов ничем не обоснованы — такой необходимости сейчас просто нет. А возможные издержки в моменте слишком высоки, чтобы этот вопрос поднимать. Назначение Андрея Турчака врио губернатора Республики Алтай сразу же породило волну слухов об объединении региона с Алтайским краем. В результате врио пришлось первым же делом, еще до приезда в республику, опровергать эту возможность. И, как показывает развитие сюжета, сделал он правильно. Так как в регионе возникает достаточно негатива и по более «безобидным» моментам. Попытка объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа была травматичной и на федеральном уровне охладила желание кого-нибудь с кем-то пообъединять. Особенно национальные регионы. Особенно сейчас в контексте крайней актуальности концепции «семьи народов», монолитность которой никто не станет нарушать ради оптимизации госуправления. Экономические обоснования таких слияний не особо убедительны, речь скорее о повышении качества регионального управления, которое в малых или небогатых субъектах хромает. Критиковалась и идея Марата Хуснуллина о присоединении бедных регионов к богатым. Во-первых, более состоятельным регионам не хочется тянуть бремя за соседей, во-вторых, экономические эффекты таких манипуляций просчитываются сложно. Витающая в воздухе идея объединения ЕАО и Хабаровского края тоже несостоятельна. Упразднение первого в мире еврейского административно-территориального образования станет существенным репутационным ударом не только внутри, но и вовне страны. Сам подход к аргументации за объединение некоторых регионов (что в случае двух Алтаев, что в случае ЕАО и Хабаровского края) происходит скорее из кадровой парадигмы: по причине появления политика, под которого это непременно должно быть сделано. Однако это логика ущербная и вряд ли принимается во внимание федеральными политическими администраторами. Идея объединения регионов отложена как минимум до 2030 года. Куда актуальней сейчас муниципальная реформа, которая тихо и без помпы, но неуклонно проходит в российских регионах.

Тонкости алтайского гостеприимства Сообщение о личном запрете Юрия Афонина на выдвижение многоопытного главы алтайских коммунистов Виктора Ромашкина на пост главы Республики Алтай можно интерпретировать как проявление верхнеуровневых договоренностей властей с КПРФ. Подтверждает наличие таких договоренностей и недавний хакасский кейс. Там обе партии решили консолидированно поддержать экс-министра Николая Шульгинова на довыборах в ГД. Андрей Турчак, несмотря на все трактовки своего назначения на Алтай, остается фигурой с большим политическим влиянием и аппаратным весом. Потому ему будут помогать уверенно избраться - точно увереннее предшественника, набравшего 58,82% при явке почти 50%. Отсутствие Ромашкина (набрал 31,64%) — залог такой уверенности. Также интересно, возглавит ли Петр Букач список партии на параллельных выборах в Эл Курултай (он член партии, но во фракцию не входит). Если да, тезис о демонтаже партии станет еще весомее. Понятно, что для полной победы Турчаку необходимо обеспечить лучший результат партии в ЗС, так что пространство для маневра и переговоров здесь остается. Ослаблением коммунистов могут воспользоваться другие партии. «Новые люди» уже заявились на выборах в Эл Курултай, СРЗП пока не определились с кандидатом на пост главы, но в противовес «варягу» Турчаку вполне могут выставить известного алтайца. И решится это в ближайшие дни.

❗️ Политическая аналитика в одной вкладке Уважаемые подписчики, собрали для вас папку телеграм-каналов публичных политологов, технологов и консультантов, которые ежедневно анализируют социальную реальность и декодируют самые сложные политические сигналы. В папке собраны эксперты как по федеральной, так и по региональной повестке, а также политтехнологи, препарирующие выборы в России и за рубежом. Весь спектр политической экспертизы — в одной подборке. 📱 Подписывайтесь и делитесь с друзьями и коллегами

(Не)конкурент Демешина По сообщениям коллег, в Хабаровском крае рассматривается вариант выдвижения депутата Госдумы из Приморья Розы Чемерис («Новые люди») как конкурента врио губернатора Дмитрия Демешина. Что могу сказать по этой версии. 🔴 Отношения хабаровчан и приморцев достаточно сложные – поэтому встретить политика из Приморья местные избиратели могут, мягко говоря, прохладно. Из центральной России может казаться, что раз эти регионы Дальнего Востока — соседи, то и тасовать политиков можно из одного в другой. Но это не так. Поэтому сделать Чемерис «местной» для электората на выборах ВДЛ будет проблематично. 🔴С т.з. партии: решение выдвинуть Чемерис на выборы губернатора Хабаровского края может быть продиктовано необходимостью разогрева региона для «Новых людей» перед выборами в ГД. Напомню, сама Чемерис в 2021-ом прошла в Госдуму по списку от НЛ (региональная группа включала в том числе Приморский и Хабаровский края). Позиции Новых в Хабаровском крае не самые уверенные. Это может быть здравая попытка пошатать позиции увядающих ЛДПР и СРЗП в регионе. 🔴 С т.з. политадминистраторов: в пользу Чемерис может играть относительно «благополучный» опыт ее участия в повторных выборах губернатора Приморского края в декабре 2018 года (3,8%, последнее место, понятная риторика и роль). 🔴 Сама Роза Басировна медийный и яркий представитель парламентской оппозиции. Амбиции у нее есть и драйва ее участие, конечно, может добавить. Особенно, за счет готовности политика к ситуативным выпадам в адрес местных властей. Но есть ли необходимость излишне «раскачивать лодку» в некогда протестном Хабаровске? Видится, что совсем нет. https://t.me/rusbrief/238818

❗Выборы в Забайкалье — есть ли интрига? Кампания по выборам губернатора Забайкалья перестает быть томной. Намерение Юрия Григорьева участвовать в выборах от СРЗП как минимум ставит внутриполитический блок Александра Осипова в затруднительное положение: 🔳С одной стороны, самое простое (в теории) — заблокировать муниципальный фильтр, чем, уверен, сейчас в регионе активно занимаются. Но в таком случае возникнет вопрос легитимности результатов выборов и уязвленного самолюбия действующего губернатора Александра Осипова. 🔳С другой стороны, можно поиграть в конкурентную кампанию. Но у Григорьева есть ресурс, который, как показывает практика, он готов тратить на свое избрание. И самое главное — есть уверенность, что он может победить, основанная опять-таки на опыте непростой победы в одномандатном округе ГД в Забайкалье в 2021 году. «Размыть» Григорьева не получится, так как достойных конкурентов ему из рядов оппозиции не просматривается, а играть при таком сценарии в однофамильцев и прочие веселые игры никто не станет (хочется в это верить). Поэтому может возникнуть крайне неприятная для основного кандидата ситуация, когда голоса будут распределяться между двух ключевых кандидатов. Что в итоге? Григорьев добровольно сдаваться не собирается. И из своего возможного недопуска сделает шоу. Он уже его делает: призывает муниципальных глав и депутатов не поддаваться административному нажиму. И это шоу в том числе рассчитано на зрителя в лице действующего губернатора. Вмешиваться в ситуацию с федерального уровня вряд ли кто-то станет. Финальное решение за Осиповым — хочет он видеть такого конкурента в бюллетене или нет. Точнее, убедят ли Осипова не допускать Григорьева до выборов.

Суровая челябинская демократия Продолжаю разбирать кампании ВДЛ. В этот раз остановимся на Челябинской области — промышленном хребте России. Как раз сегодня стало известно, что выборы в регионе пройдут в два дня. Алексей Текслер встречался с Владимиром Путиным в феврале, в ходе президентской кампании. Встреча, несомненно, говорит о высокой оценке работы Текслера, однако на выборах 2019-го оппозиция получила заметный уровень поддержки. Порассуждаем об исходе нынешней кампании. Диспозиция Первая после перерыва кампания 2014 года прошла без особенных интриг и нарушений. С результатом 86,37% победил Борис Дубровский. Ему оппонировали коммунист Константин Нациевский (5,25%), Виталий Пашин от ЛДПР (4,1%) и представитель «Городов России» Владимир Брижанин (2,4%). К выборам 2019 года в регионе случилось несколько значимых политических событий. Во-первых, в марте 2019 Дубровский ушел в отставку, несмотря на ранние заявления о желании баллотироваться на второй срок. Причина — коррупционный скандал. Во-вторых, заксобрание приняло поправки в избирательный закон. Теперь к участию в губернаторских выборах допускаются самовыдвиженцы, которые к 7% подписей мундепов предоставят 13 500 подписей жителей. Изменение привело к тому, что в избирком заявились сразу 14 кандидатов, 8 из которых были самовыдвиженцами. В итоговом списке оказалось лишь 5 кандидатов, в том числе один самодвиг — Текслер, врио губернатора Челябинской области. Он и стал победителем, набрав 69,3% при явке 45,14%. Нациевский и Пашин от КПРФ и ЛДПР, соответственно, набрали 12,02% и 8,84%. Два других кандидата не преодолели психологический 5% барьер. Кратко о ЗСО В закосорании Челябинской области VII созыва, избранном в 2020 году, «Единая Россия» занимает 43 места из 60. В сравнении с голосованием 2015 года партия власти потеряла сразу 6 мандатов (все в списочной части). Вторая сила с ЗСО — СРЗП, они занимают 7 мандатов (на два больше, чем в 2015), 4 места у КПРФ (+1), 3 у ЛДПР (—), 2 у Партии пенсионеров (—) и 1 у «Зеленой альтернативы). Прогноз Успехи Челябинской области при Текслере стали заметнее на федеральном уровне. Речь идет как об экономическом развитии региона, так и о повышении уровня политического менеджмента и стабилизации внутриполитической ситуации. Последнее подтверждается проведенной реформой МСУ и отменой, несмотря на недовольство местных элит, двухступенчатой системы выборов региональных депутатов. Ожидаю, что Текслер улучшит результат 2019 года как по уровню поддержки, так и по явке. Парламентская оппозиция в регионе к выборам готовится, однако на данный момент ни один кандидат, кроме действующего губернатора, не выдвинулся.

Коллеги из КГ "Полилог" провели колоссальную работу, которую ранее никто не делал - проанализировали присутствие парламентских партий в соцсетях во всех регионах. Интересные выводы и рекомендации - в исследовании. А картинка для затравки.

Назначение Турчака на Алтай: что это значит Несколько тезисов без конспирологии и псевдоэлитных теорий: 🔴 К результатам работы Турчака на посту секретаря генсовета «Единой России» не было никаких претензий. Наоборот, при нем партия стала более технологичной, ощутимо улучшила электоральные результаты и влияние — посудить хотя бы по количеству вступивших в партию и избранных от ЕР глав регионов. 🔴 Алтай — сложный субъект с дефицитным бюджетом. Главная проблема — местные элиты. Назначение Турчака означает, что выбор сделан в пользу укрощения местных игроков, а не поиска компромисса. Сложно представить, что политик с таким бэкграундом и авторитетом будет искать какие-то консенсусные решения. 🔴 В республику, очевидно, будут заходить федеральные деньги, что логично с точки зрения развития внутреннего туризма в стране и потенциального проекта «Сила Сибири-2». Турчак — гарантия для больших игроков, что сопутствующие деньги пойдут по назначению и сроки реализации проектов не будут затягиваться. 🔴 С высокой долей вероятности это назначение проектируется на один срок. То есть до 2029 года. О важности это горизонта говорить смысла нет. И Андрей Анатольевич это прекрасно понимает. Карьерные треки бывших успешных губернаторов мы наблюдали последний месяц. То, что многие оценивают как понижение (второй раз в главы региона), в ситуации с Алтаем означает личное внимание первого лица к вопросам развития региона с опорой на доверенное лицо. 🔴 Исходя из всего этого, Турчак будет показывать максимальную активность и результативность. Задача — вывести регион из красной зоны по социально-экономическим показателям и купировать политические противоречия в регионе.