cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

Юрист Онлайн

Блог о ваших правах. Для связи: @RamiliaYurist

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
759
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+17 kunlar
-230 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Obunachilar o'sish tezligi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Важный момент при решении вопроса о заключении под стражу Читаю пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» в котором указано, что при рассмотрении вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока ее действия, суд обязан в КАЖДОМ СЛУЧАЕ обсуждать возможность применения иной, более мягкой, меры пресечения. При этом суд ДОЛЖЕН ВЫЯСНИТЬ, приложены ли имеющиеся в деле данные, подтверждающие необходимость избрания в отношении лица заключения под стражу (сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, справки о судимости и т.п.) и НЕВОЗМОЖНОСТЬ избрания иной, более мягкой, меры пресечения (например, домашнего ареста, залога или запрета определенных действий)- п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41. Если следователь не представил суду доказательства невозможности избрания иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, или в крайнем случае домашнего ареста, суд не вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, либо продлить срок ее действия. Мне всегда приятно с вами делиться не только общими моментами, но и с более «твердой правовой пищей».
Hammasini ko'rsatish...
20🔥 4
Если Вам позвонил сотрудник следственного органа Давайте сегодня поговорим о том, как быть, если Вам вдруг поступит звонок от следователя. Не мошенника, который представляется им, а от настоящего сотрудника. Моему другу, когда тот находился на работе поступил звонок от неизвестного абонента. Тот без всякого подозрения взял трубку (не каждый же день звонят следаки, опера) и состоялся такой разговор. - Да - Здравствуйте, Максим! - Добрый день! - Вам звонит сотрудник уголовного розыска. - По какому поводу? - По вашей работе. - Что именно вас интересует? - Давайте я подъеду к вашему дому и мы пообщаемся. - Приезжайте на работу и поговорим. Он дальше настаивал подъехать к дому. Друг держал стойко оборону. На следующий день следователь приехал к нему на работу и пытался допросить на рабочем месте без протокола, без ничего (из серии давай пообщаемся по душам). Что вы должны знать❗️ 1. Вы имеете право не сообщать никакую информацию по телефону, также, если с вами пытаются пообщаться в любом другом неформальном месте. - Как по телефону Вы можете удостовериться в том, что вам звонит сотрудник при исполнении? - На каком основании он вам назначает встречу возле дома, на работе и тп? (основание: статья 51 Конституции РФ, статья 8 Федерального закона «О полиции», ст. 188 УПК РФ) 2. На допрос лицо вызывается повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве приглашен, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. А не просто давай встретимся и поговорим. Примечание: в законе имеется такая формулировка, что повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под 1)расписку либо 2) передается с помощью средств связи (основание: статья 188 Уголовно-процессуального кодекса РФ) Что значит с помощью средств связи? Может быть по телефону можно сообщить о допросе? Для передачи повестки правоохранители могут использовать такие мессенджеры, как WhatsApp, Telegram, Viber и т.д. Это не предусмотрено законом, но и не запрещено. Какие именно средства связи подразумеваются, в статье законодатель не конкретизировал, в связи с чем перечисленные мессенджеры вполне подходят для уведомления о вызове на допрос. Если же вам о допросе сообщили по телефону, то тогда это не является надлежащим уведомлением. Возможность передать повестку устно законодателем не предусмотрено. Чем закончилась эта история? Сотрудник приехал к Максиму на работу. В начале он задавал ему прямые вопросы, но Максим отвечал статья 51, статья 51, далее следователь взял другую тактику и пытался показать насколько искренне интересуется положением вещей, Максим поверил и начал немного говорить, давать свидетельство. Так он допустил ошибку. Вас не должны расшевелить никакие «искренние» вопросы, любопытство, угрозы. Будьте тверды всегда при любой ситуации отвечать только этой статьей.
Hammasini ko'rsatish...
45🔥 28❤‍🔥 6
Последнее слово В уголовном процессе для меня самая особенная часть, это когда подсудимый выступает с последним словом, потому что именно на этом этапе он может передать все свои чувства и мысли, раскрыться в полной мере. Этот момент в суде как заключительная точка судебного разбирательства, последний шанс сказать что-то перед вынесением приговора. Хотя после этого этапа решится дальнейшая судьба человека, в то же время само последнее слово очень много в себе несет. Благодаря этой возможности можно свободно выразить свое мнение, взгляды и интересы, а весь состав суда получает прекрасное свидетельство. Недавно читала последнее слово одной сильной духом женщины- назову ее современной Эсфирь про историю с воробьями в Китае. Как она точно и к месту применила этот поучительный рассказ. Объяснила, что воробьи не несли никакой угрозы для процветания Китая, а наоборот боролись с вредителями и способствовали увеличению урожая. Жаль, чтобы это понять Китаю пришлось пройти через большие потери. Это история заканчивалась так: «Воробьи были помилованы и официально названы полезными. С тех пор в Китае к птицам особо трепетное отношение — их любят и всячески охраняют». Сравнение было потрясающим. Последнее слово очень ободряет.
Hammasini ko'rsatish...
🔥 51 13❤‍🔥 10
Последнее слово В уголовном процессе для меня самая особенная часть, это когда подсудимый выступает с последним словом, потому что именно на этом этапе он может передать все свои чувства и мысли, раскрыться в полной мере. Этот момент в суде как заключительная точка судебного разбирательства, последний шанс сказать что-то перед вынесением приговора. Хотя после этого этапа решится дальнейшая судьба человека, в то же время само последнее слово очень много в себе несет. Благодаря этой возможности можно свободно выразить свое мнение, взгляды и интересы, а весь состав суда получает прекрасное свидетельство. Недавно читала последнее слово одной сильной духом женщины- назову ее современной Эсфирь про историю с воробьями в Китае. Как она точно и к месту применила этот поучительный рассказ. Объяснила, что воробьи не несли никакой угрозы для процветания Китая, а наоборот боролись с вредителями и способствовали увеличению урожая. Жаль, чтобы это понять Китаю пришлось пройти через большие потери. Это история заканчивалась так: «Воробьи были помилованы и официально названы полезными. С тех пор в Китае к птицам особо трепетное отношение — их любят и всячески охраняют». Сравнение было потрясающим. Последнее слово очень ободряет.
Hammasini ko'rsatish...
Час суда На днях прошел очередной примечательный суд по уголовному делу. Чаще всего, людям кажется, что просто так на пустом месте не бывает уголовного дела. Человек так или иначе что-то совершил противоправное, поэтому его заметили, привлекли, возбудили дело. Однако, абсолютно бескорыстного человека могут судить просто за то, что он имеет твердые убеждения, которые никак не противоречат основам строя, а наоборот способствуют росту любви и гармонии в обществе. Это дело рассматривается уже не первый год, так как обвиняемый каждый раз обжалует решение суда и не соглашается на вынесенный вердикт. Он говорит: «Согласиться с решением суда все равно, что признать себя виновным, а я невиновен». Будучи не имеющим юридического образования, успешно в суде защищает себя. Смотришь на него и понимаешь: настоящий пример, как оставаться радостным, несмотря на трудности. Мораль этой истории в том, что происходит парадокс, когда невиновных судят и сажают, а те, кто творят зло могут оставаться безнаказанными. Хотя я все же всей душой верю, что добро победит зло.
Hammasini ko'rsatish...
56🔥 19❤‍🔥 7
Реальная история, из которой нужно вынести урок Во время прогулки на улице двух ребят задержали и держали более 12 часов. В течение этого времени их лишили возможности позвонить близким, чтобы сообщить о факте задержания, и не давали еду. Когда мы узнали и поехали в отдел полиции, «иосифы» были отпущены, но в отношении них было возбуждено дело об административном правонарушении. 🔻Максимальный срок задержания по таким делам составляет 3 часа. Но по факту держали так долго, что нарушены были законные права. 🔻Задержанных на срок более 3 часов обязаны обеспечить питанием. 🔻Указанные лица также имеют право получать предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания от родственников и других лиц. 🔻Задержанное лицо в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента задержания имеет право на 1 телефонный разговор в присутствии сотрудника полиции в целях уведомления близкого родственника или близкого лица о своем задержании и месте нахождения (часть 7 ст. 14 Федерального закона «О полиции», ст. 96 УПК РФ). Как к такому незаконному отношению противостоять? ❗️От того, насколько грамотно человек действует в момент задержания, может зависеть его дальнейшая судьба. Важно, чтобы о вашем задержании узнали как можно скорее и оно перестало быть тайной. Поскольку Вы можете остаться без своего телефона, необходимо успеть сообщить близкому лицу, либо сразу же адвокату о вашем задержании. Если телефон не отняли, то после доставления- адрес вашего нахождения. Либо скачать advocall и воспользоваться кнопкой «вызов» адвоката, заранее включив геолокацию на телефоне. Когда к таким делам подключается адвокат, то нарушения ваших прав со стороны сотрудников сводится к минимуму. Дело с самого начала под контролем. Вы окажетесь на свободе намного раньше, чем вы можете подумать.
Hammasini ko'rsatish...
48🔥 20❤‍🔥 8
Как использовать статью 51 Конституции РФ? Давайте сегодня поговорим не о том, когда ее можно применять, а о том, КАК сказать, что при ответе на поставленный вопрос я воспользуюсь статьей 51 Конституции Российской Федерации. На днях понравился комментарий, что и статью 51 можно использовать без уважения… К сожалению такое происходит, считая, что ты имеешь полное право хранить молчание, ты можешь об этом сказать не совсем тактично. Отсюда сразу же складывается конфликт сторон, который могут впоследствии обрисовать противодействием расследованию дела, воспрепятствованием следствию и тп. Да, и предъявить, что за отказ от дачи показаний грозит уголовная ответственность. Как важно везде и всегда быть вежливыми, чтобы наши слова отражали уважение ко всем людям, независимо от их отношения к нам. Спасибо, что несмотря на то, что я не так активно веду свой канал, вы всегда его поддерживаете своими лайками и репостами🤎
Hammasini ko'rsatish...
80❤‍🔥 7🔥 4🤔 1
Мораторий на неустойку по ДДУ Недавно застройщикам снова продлили мораторий на неустойку по договорам долевого участия в строительстве до 31 декабря 2024 г. Теперь же, если вы получили жилье с нарушением срока, то, увы, неустойку взыскать не получиться. Видно строительным магнатам опять стало тяжело вести бизнес. Счета под санкциями, никто за копейки у них работать не хочет… Если раньше правительство обосновывало такие меры эпидемией коронавируса, то сейчас не стали обосновывать, просто продлили и все.
Hammasini ko'rsatish...
11🤔 7
ЗАКРЫТЫЕ судебные заседания В каких случаях суд может проводить закрытое судебное разбирательство? Как всем известно, судебные заседания должны быть открытыми, исходя из принципа гласности. Любой человек может поприсутствовать на таком разбирательстве и ему не вправе отказать. Помню, как будучи студенткой 3 курса я проходила практику в суде и решила посмотреть, как проходит заседание. Рассматривалось дело о мошенничестве. Сами обвиняемые не были согласны с нашим присутствием, но для суда это не было важно. Закрытые судебные разбирательства допускаются в следующих случаях, когда: 🔻разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 🔻рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет; 🔻рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; 🔻этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. Поэтому, когда обвиняют в Э и проводят судебные заседания в закрытом формате не совсем понятно, каким пунктом статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ руководствуются судьи. Благо недавно в одном деле судья апелляционной инстанции развернуло решение именно по этому основанию, указав, что такие дела должны рассматриваться открыто. Теперь близкие и друзья могут спокойно присутствовать на заседании своего друга и стороне обвинения придется лучше готовиться, что увеличивает шансы на вынесение справедливого приговора.
Hammasini ko'rsatish...
32❤‍🔥 6
Неустойка Давайте сегодня поговорим о неустойке. Многие не знают, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства стороной, в частности в случае просрочки исполнения, можно взыскать с нее определенную законом или договором денежную сумму- неустойку. Что такое обязательство? В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Например, поставщик вовремя не привез товар, подрядчик не закончил работы в срок, а исполнитель не оказал услугу, это послужит для второй стороны основанием, чтобы потребовать неустойку за просрочку. Исходя из этого, неустойка как способ обеспечения обязательств детализируется как в самом В ДОГОВОРЕ, так и в некоторых случаях ее можно взыскать в силу прямого указания В ЗАКОНЕ. Законная неустойка предусмотрена Законом РФ «О защите прав потребителей». Именно по пункту 5 статьи 28 этого Закона я взыскала моему клиенту неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по договору страхования жизни. Она получила не только основную сумму страхового возмещения, которую страховая отказывалась выплачивать, но еще плюс бонусом денежные средства (неустойку) за то, что они это не сделали вовремя. На что рассчитывают такие компании, когда отказываются выплачивать возмещение в соответствующие сроки? Просто на то, что мало, кто знает о неустойке… Теперь же Вы знаете, что такое неустойка и то, что ее реально можно взыскать. Хотите разделить чувства моего доверителя? Обращайтесь, всегда рада помочь!)
Hammasini ko'rsatish...
40