cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

Подпись экономиста

Анонимный эксперт понятно объясняет, что происходит с деньгами в стране и к чему готовиться простым людям. Записывайте. Связь: @midasupport_bot Реклама: @midas_media

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
117 118
Obunachilar
-3624 soatlar
-5127 kunlar
-2 67030 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Obunachilar o'sish tezligi

Ma'lumot yuklanmoqda...

С каких доходов начинаются богатые? В исследовании ВШЭ представили свой расчет доходов самых обеспеченных россиян. По их расчетам, среднедушевой ежемесячный доход у самых богатых граждан России составил 227 тысяч рублей. В категорию богатых попадает примерно 10% населения. Также из этого исследования выяснилось, что самый распространенный доход среди наиболее состоятельных россиян составляет порядка 300–400 тысяч рублей, а у 8-9% россиян из этой подгруппы заработок превышает 900 тысяч рублей. В целом, с помощью такой статистики можно провести черту среднего класса — между малоимущими и богатыми. Малоимущими по текущей статистике являются люди с доходами ниже 20 тысяч рублей. Соответственно, все те, кто получает больше этого минимума, но меньше 227 тысяч, относятся к среднему классу. Автор не сошел с ума и понимает, что на зарплату 20-40 тысяч рублей сложно себя причислить к среднему классу, учитывая растущую стоимость базовых потребностей. Но четких критериев для определения у нас с вами нет, так что берем, что дают. Существует определение среднего класса как людей, которые могут себе позволить покупать жилье каждые 10 лет, машину раз в 3 года, создавать накопления и несколько раз в год ездить в отпуск. И к таким критериям все-таки больше люди с зарплатой больше 100-200 тысяч рублей. Недавно еще опубликовали статистику, где сопоставляли среднюю зарплату по региону и какую зарплату нужно иметь, чтобы купить в столице этого региона двухкомнатную квартиру. И требуемая зарплата была примерно в два раза больше, чем средняя. В этом контексте еще хочется вспомнить комментарий Минфина по поводу новых налогов, что они затронут не более 3% трудоспособного населения. Но, судя по другой статистике от ВШЭ, людей с доходами выше 200 тысяч рублей гораздо больше, чем нам сказали. 📌 @EconomistSign
Hammasini ko'rsatish...
Эффект второго круга При текущей инвестиционной привлекательности нашей экономики повышение ключевой ставки не должно вызвать укрепления рубля. Иностранные инвесторы-нерезиденты не идут в российское экономическое поле, чтобы заработать на разнице ставок в двух экономиках и не покупают рубли. Рублёвый Carry trade на время нас покинул. Но изменение ДКП не ограничивается сценарием укрепления рубля. Carry trade — лучший способ укрепить нацвалюту, но есть и менее значимые факторы. Например, эффект второго круга. Эффект первого круга — цены на нефть растут, увеличиваются затраты производителей и потребителей, и цены на другие товары и услуги движутся туда же. Рост цен влияет на ожидания агентов относительно будущей инфляции. Так стимулируется повышение заработных плат и требований к доходности инвестиций. Это и есть эффект второго круга. Он усиливает первоначальный импульс и приводит к дальнейшему росту цен. Эти эффекты могут быть как положительными, так и отрицательными. У нас же повышение ключевой ставки может заставить крупных экспортёров пересмотреть движение денежных потоков. Наши экспортные компании сильно закредитованы, а повышение ключевой ставки увеличит процентные расходы и снизит свободный денежный поток. Бизнес сократит инвестиции в инфраструктуру и закупки оборудования за рубежом. Спрос на дорогую импортную продукцию сократится, вместе со спросом на валюту. Высокие процентные ставки заставят экспортёров переложить часть свободных денег из валюты в рубль, и это его укрепит. Эффект второго круга не сделает рубль в сентябре по 70-80, но с лагом отработает на пользу нашей нацвалюте. 📌 @EconomistSign
Hammasini ko'rsatish...
Казахстан просит российских эмитентов покинуть страну Дружба дружбой, но привлекать внимание санкций из США не хотят даже соседние страны. Так, например, казахстанский депозитарий и местная фондовая биржа попросили местных инвесторов избавиться от российских ценных бумаг, фактическое хранение которых осуществляется в НРД, и сделать это до 1 августа 2024 года. Эта новость важна и потому, что у многих россиян есть брокерские счета в Казахстане, и если вы не избавитесь от российских облигаций или акций на этих счетах, то ваши активы могут быть заморожены. Так что российскими бумагами лучше владеть в России, а иностранными — либо в другой юрисдикции, либо не владеть вообще, чтобы снять с себя инфраструктурный риск. Также Казахстанская фондовая биржа (KASE) попросила Мосбиржу продать свою долю в 13% либо третьему лицу, либо KASE. И такие сжатые сроки у этого требования потому, что совсем скоро (14 августа) истечет лицензия OFAC США на проведение финальных взаиморасчетов с подсанкционной Мосбиржей. Если бы сторона из Казахстана продолжила бы взаимодействие с бумагами с Мосбиржи и с самой площадкой, то с великой долей вероятности под санкции попала бы уже и KASE. А это означало бы, что и инвесторы из Казахстана попали бы в похожие условия с россиянами — инвестировать в Apple или Nvidia напрямую из домашней юрисдикции не получится. 📌 @EconomistSign
Hammasini ko'rsatish...
Трудовые ресурсы Вы обратили внимание на то, с какой частотой политики стали говорить о семейных ценностях и рождаемости? У всего этого есть вполне себе экономические подоплеки и далеко идущие проблемы. Для того чтобы экономика существовала и развивалась, в ней должны работать ресурсы. И один из самых ключевых ресурсов — это труд людей. Чем меньше людей внутри экономики работает, тем меньше у неё экономический потенциал и ниже предел «перегрева». То есть, чем меньше ресурсов, тем быстрее можно достичь потолка и удариться об него, упав в кризис. Также не стоит забывать, что каждый трудяга — это плательщик налогов. И чем меньше трудоспособных людей, тем меньше налогов может получить государство. Очевидно, что в России проблемы с демографией, которые, к слову, начались ещё в 90-х. Совсем скоро с рынка труда начнут массово уходить на пенсию люди из поколения «бэби-бумеров», а следующее поколение миллениалов и зумеров не сможет их заменить чисто математически. Отсюда следует, что экономический потолок с точки зрения труда падает с каждым годом, когда происходит убыль населения. С 1992 года было зафиксировано всего три года, когда население в стране росло — с 2013 по 2015 год включительно. Это также означает, что население в России стареет — рождаемость не перекрывает смертность. Во многом поэтому в России повысили пенсионный возраст, потому что в какой-то момент одного пенсионера будут кормить отчисления трёх работяг. И, возможно, поэтому и повышаются налоги — потому что в ближайшее время парадигма не сменится, и на рынок труда не будет приходить людей больше, чем уходит. Правда, тут есть чем помочь нашему рынку труда. Да, льготы и мотивация от государства для того, чтобы заводить детей, — это хорошо. Но в России производительность труда довольно низкая. При 5-м объёме ВВП мы страна из 5-го десятка ВВП по ППС на душу населения. Если трудовых ресурсов больше не возникает, то нужно, чтобы эти ресурсы делали больше, или их заменяли технологии, которые могут делать больше. С технологическим рывком пока тоже ничего не ясно в России, но нейросети мы уже активно осваиваем и даже свои аналоги запускаем. Здесь и сейчас эту проблему можно решить только миграцией, что, на мой взгляд, крайне опасное решение для обстановки внутри общества. Государству нужно понять, как решить задачи текущими ресурсами, развить их в будущем и не заменить местное население соседями. 📌 @EconomistSign
Hammasini ko'rsatish...
Льготная ипотека закончилась. Да здравствует новая льготная ипотека! Нельзя просто так взять и оставить рынок жилья без субсидий от государства. Если кто-то загрустил по поводу того, что не успел получить льготную ипотеку по безадресной госпрограмме, то не стоит унывать — у вас все еще есть шанс до 2030 года. Правда, теперь, чтобы воспользоваться льготой, нужно обзавестись семьей и ребенком до 6 лет. В таком случае можно будет претендовать на льготную семейную ипотеку под 6% годовых. Однако, по этой программе есть ограничения — взять займ можно только на новостройку либо на возведение загородного дома. В Москве и Санкт-Петербурге (включая области) максимальная сумма льготного кредита составит 12 млн рублей, а в других регионах — 6 млн. Минимальный первоначальный взнос составит 20%. Также под критерии льготной программы попадают семьи с двумя и более несовершеннолетними детьми, которые живут в городах с населением до 50 тыс. человек или в регионах с низким объемом строительства. Не забыли и про семьи с детьми-инвалидами — таким семьям льгота положена до тех пор, пока ребенок не станет совершеннолетним. Для тех, кому мало 12 млн в столице и 6 млн в других регионах, предусмотрена возможность расширить сумму займа. Так, в Москве и Санкт-Петербурге можно будет получить до 30 млн, а в регионах — до 15 млн, но есть один нюанс — суммы выше лимита льготы будут по рыночной ставке. А если вы переживаете, что теперь семьи своими льготами скупят все новостройки в стране, то чиновники заложили условие одной льготной ипотеки на семью. Новую получить невозможно, если до этого уже была льготная ипотека, но зато можно перейти с рыночной ипотеки на льготную, если раньше ее не брали. 📌 @EconomistSign
Hammasini ko'rsatish...
Почему вас пугает инвестирование? В России существует несколько отличительных черт финансовой культуры. Брать кредиты — страшно и плохо, инвестиции — обман и лохотрон, а лучший способ копить деньги — кидать наличные рубли в банк или под матрас и иногда покупать доллары. У каждой из этих черт есть обоснование, которое базируется на травматичном опыте соприкосновения с миром финансов и экономических проблем нашей страны. В 1990-е годы у людей обесценились накопления в рублях, их кинули финансовые пирамиды, Сбербанк не вернул деньги со сберегательных книжек, а большие долги государства чуть не отправили всю страну в глубокий политический кризис. Но этот опыт не должен пугать, он помогает отличить плохое вложение средств от МММ. Инвестирование накоплений отталкивает, потому что кажется по умолчанию, что любой, кто хочет наших денег — вор, либо инвестиция может завтра превратиться в ноль, и деньги мы никогда не увидим. С риском потерять 100% сбережений помогает финансовая грамотность, но к ней нужно добавить умение диверсифицировать инвестиции, не вкладывать деньги в одно место и понимание того, что высокая доходность повышает вероятность потерять деньги. И если бы рисков не существовало и доходности никакой бы не было. Отдавая средства в банк, есть вероятность, что банк их не вернёт. Просто этот риск очень маленький. Выходя на фондовый рынок, ваши риски возрастают вместе с потенциальными доходами. Давайте поговорим чуть более подробно про риски. Риск может быть рыночный или собственный. Рыночный риск — это риск, связанный с общими факторами, влияющими на активы — экономические, политические, социальные события. Рыночный риск невозможно устранить полностью, но его можно снизить за счёт диверсификации портфеля по разным видам активов, отраслям, географическим регионам и валютам. Собственный риск — риск, связанный с особенностями конкретного актива или эмитента, такими как финансовые показатели, инвестиционный рейтинг, консенсус-прогноз и т.д. Собственный риск можно уменьшить за счёт анализа фундаментальных и технических характеристик актива и выбора надёжных бумаг. В конечном итоге, если вы вооружены опытом и ошибками прошлых лет и осознано подходите к инвестированию, то вы научитесь не терять капитал, а его приумножать. 📌 @EconomistSign
Hammasini ko'rsatish...
Почему в других странах ключевые ставки меньше и кредиты дешевле? Банки ставки по кредитам берут не с потолка, а рассчитывают исходя из макроэкономической обстановки в стране, инфляции, стоимости денег, и денежно-кредитной политики (ДКП) местного центрального банка. Проще говоря, все зависит от страны. В тех странах, где инфляция выше, ключевая и кредитные ставки выше. Если смотреть на динамику инфляции с января 2000 года в ЕС, Японии и США, и сравнивать с российской инфляцией, то мы с вами увидим, что российская инфляция всегда была на порядок выше европейской. Единственный промежуток времени, когда инфляция в России была ниже, чем в вышеупомянутых странах, — апрель 2023 года, когда из-за эффекта высокой базы прошлого года Росстат показал 2,3% инфляции за 12 месяцев. Поэтому в этом отношении все закономерно — где больше инфляции, там больше риски и ставки по кредитам. Но тут еще стоит сказать, что 15 лет с 2008 года, когда Запад жил с аномально низкими ставками по кредитам, — это все еще аномалия, а не норма. И по всем текущим предпосылкам складывается ощущение, что эпоха низких ставок на Западе подошла к концу. И теперь скорее их ставки будут подтягиваться к нашему уровню, чем мы к их. 📌 @EconomistSign
Hammasini ko'rsatish...
Альтернативные издержки, или сколько стоит другой выбор Бывала ли у вас ситуация, когда вы выбрали что-то, а затем альтернатива этому принесла больше пользы? Например, вы купили акции компании А, хотя рассматривали акции компании Б, и бумаги компании Б принесли большую доходность. Разница в доходности между двумя эмитентами будет альтернативной издержкой. Их также называют издержками упущенной выгоды. Издержки упущенной выгоды — это потенциальная выгода, которую можно получить, но не получили, потому что выбран другой вариант. Часто издержки упущенной выгоды рассматривают как потерянные выгоды, связанные с несделанным выбором. Они могут быть выражены не только в деньгах, а ещё в потерянном времени, удовольствии или любой другой пользе. Альтернативные издержки являются одним из основных понятий микроэкономической теории. Одной из моих любимых историй про альтернативные издержки является история про баскетболиста Ирвина «Меджика» Джонсона. В 1979 году он был выбран первым номером на драфте NBA в Лос-Анджелес Лейкерс и сходу стал звездой лиги. Много спортивных брендов хотели стать техническим партнёром Меджика, чтобы тот носил их кроссовки. Adidas, Puma, Converse предлагали контракт с выплатами по 80-100 тысяч долларов в год, но с Джонсоном хотели подписать контракт тогда ещё молодая фирма Nike. Они не могли предложить столько денег, зато они предложили именную пару Nike Magic (сейчас вы знаете эти кроссовки как Nike Blazer), доход с продажи каждой пары этих кроссовок и акции компании Nike. Меджик выбрал Converse из-за денег, симпатии к бренду, и потому что не верил в Nike. В итоге, обувная компания сейчас стоит около 200 млрд долларов, а доля Меджика оценивалась бы 5 млрд долларов, что в теории делало бы подобный контракт крупнейшим в истории. Альтернативные издержки приравниваются чуть меньше чем к 5 млрд. Отказ Меджика переключил внимание к другому баскетболисту из студенческой лиги с 0 игр в NBA, который согласился на спонсорский контракт с Nike и стал миллиардером за счёт сотрудничества со спортивным брендом. Этим баскетболистом стал Майкл Джордан. 📌 @EconomistSign
Hammasini ko'rsatish...
Почему в Канаде дорогое жилье? Чтобы понять причины того, почему жилье растет в цене у нас, иногда стоит обратить внимание на это явление в других странах. В каком-то смысле рынок жилья в этой части Северной Америки похож на российский. Страна с большой территорией, где подавляющая часть населения сконцентрирована в нескольких регионах. В Канаде 90%+ всех жителей страны живут на 10-15% территории. Народ постарался поселится поближе к границе США, из-за чего все крупные города расположились вдоль узкой линии. Подобная концентрация по умолчанию создает большой спрос на жилье, и чем больше людей живет в этой стране и может себе позволить это самое жилье, тем быстрее ценник рвется вверх. В Канаде довольно много эмигрантов, так что помимо прироста своего населения, приезжие также конкурируют за пригодные для жизни квадратные метры. Но, земля и люди это одно, а вот возможность купить — это другое. В Канаде после 2008 года установилась аномальная эпоха низкой ключевой ставки, которая продлилась до 2022 года. За это время ключ был +- на уровне 0,25%, а ипотечные займы выдавались под 1-5% годовых. Имея спрос и деньги люди начали активно покупать жилье. В итоге средняя стоимость жилья в Канаде увеличилась более чем втрое с 2005 года (с $241 000 до $719 400 в феврале 2024 года), а в этом году прогнозируется еще +9%. При средней зарплате в 4 тыс долларов в месяц, копить на свою заветную однушку можно долго. Да и местное население уже немного сдалось, и больше переживает за то, что доступность аренды жилья падает, нежели доступность жилья в целом, поскольку оно недоступно. Ну, и не забываем про общий тренд на рост инфляции везде и сразу сначала после 2020, затем после 2022 года, который привел к существенному подорожанию себестоимости строительства, так и к росту стоимости жизни в регионе. 📌 @EconomistSign
Hammasini ko'rsatish...
Жилье не может вечно дорожать Главная тема сейчас во многих СМИ — неподъемная стоимость жилья по всей стране. Правда, она такой стала не сегодня и не вчера, просто отмена льготной ипотеки заставила по-новому взглянуть на ценник жилья всех сразу. И жилье дорогое не только в Москве, а почти везде. Разве что только в Воркуте квартиры на Авито продают за стиральную машину, но там годовая коммуналка стоит дороже, чем квартира. Но в зону вечной мерзлоты все не переедут из-за доступных квадратных метров, а вопрос возможности обзавестись жильем стоит остро. С учетом того, что иметь крышу над головой — это базовая потребность, возмущение людей по этому вопросу будет копиться очень быстро. Но надо понимать, что вечно квадратный метр не может расти быстрее, чем растут (или падают) доходы населения. О том, как плохо все может быть, нам покажет ситуация в Канаде, а о том, как все плохо может закончиться, — Япония. В Канаде в крупных городах цены на жилье давно улетели на ракете в космос, и местное население сейчас больше думает о том, насколько дорожает аренда, нежели ежемесячный платеж по ипотеке или квадратный метр в целом. Потому что возможность иметь свое жилье там слишком дорого, и это при том, что до 2022 года ключевая ставка в стране была на уровне 0,25% почти 15 лет. В Японии тоже была эпоха низких ставок и быстрой инфляции. Правда, ее никто не пугался, потому что зарплаты росли примерно с тем же темпом, с каким и ценники в магазинах. Но в долгосрочной перспективе это повлекло бы риски перегрева экономики и ее коллапса, из-за чего в 90-е годы местный ЦБ резко повысил ставку. Эффект был схож с тем, как если бы вы выкинули большой якорь из поезда на большой скорости. Экономика от такого «торможения» буквально встала на 30 лет. Но зато цены на жилье особо не росли. Мы с вами живем в уникальной, парадоксальной ситуации. Ставки по ипотекам высокие, при этом цены на жилье удвоились за 4 года (снова «спасибо» льготной программе). То есть, мы идем к канадской реальности без их бенефитов, и при этом должны выкинуть «якорь» еще больше, чем в Японии. Ключевая ставка на уровне 25-30% остановила бы любое кредитование, как и всю экономику в целом. А остановить экономику сейчас никто не даст, это невыгодно и попахивает кризисом крупного сектора экономики, который имеет высокий мультипликатор. Так что государство тут не помощник нам. Но если вы действительно хотите, чтобы цены на жилье перестали расти так быстро или даже начали падать, то не покупайте это жилье. Звучит контринтуитивно, но чем больше людей откажется от покупки жилья сейчас, тем быстрее инфляция угомонит свой пыл, а девелоперы задумаются над скидками. 📌 @EconomistSign
Hammasini ko'rsatish...
Boshqa reja tanlang

Joriy rejangiz faqat 5 ta kanal uchun analitika imkoniyatini beradi. Ko'proq olish uchun, iltimos, boshqa reja tanlang.