Andrey Zubov

Но какие это особые русские ценности нравственные и культурные? Разве не было у нас чрезвычаек и убийства миллионов людей самыми изощренными пытательными методами? Разве не было моря доносов и анонимок, часто обрекавших людей на гибель и страдания? Разве до того не было крепостного рабства, рубки голов и четвертований Петром 1 и Иваном 4? Разве не было и гомосексуализма, и супружеских измен, и брошенных стариков и детей. Всё было. И у других народов было. Русские не хуже и не лучше иных. Многие народы в иные периоды достигают ужасного зверства и ниспадают в глубочайшую безнравственность, но потом страдают и раскаиваются в соделанном. А заявления об особой духовности и нравственности русского народа, как и запрет изучать преступления соотечественников, совершенные всё равно на поле брани или в мирное время - только усугубляют нераскаянный грех и обольщают народ ложной праведностью. Тогда уж лучше сразу надевайте себе на шею мельничный жернов и бросайтесь в морскую пучину - соблазнители народа. Именно о вас говорил Христос [Мф. 18:6]. И, наконец, последнее. Успокойтесь, ревнители русской самобытности. Нет и никогда не было никакой особой русской цивилизации. По всем признакам Россия является частью Цивилизации европейской, только периферийной и вторичной. Не в России вызревала философия, наука, христианская и древняя религиозность, высокие искусства, совершенная литература, поэзия. Мы всё это заимствовали от близких нам, но несравненно более древних народов. Относится к ним с благодарностью и почтением - благородно. Хулить учителей, именуя их "коллективным Западом" - достойно презрения. И вот, люди, составившие столь бесстыдно примитивный и душевно ущербный текст, собираются оценивать российских ученых, вручать им гранты или судить за фальсификацию? Несчастная страна наша, а вы еще кричите о ее величии!

УКАЗ № 314 Я бы вовсе не заметил этот текст, если бы не "Дождь". Они попросили меня прокомментировать указ, подписанный Путиным сразу же после того, как он счел себя переизбранным президентом РФ - 8 мая 2024 г. Указ № 314 определяет "Основы государственной политики в области исторического просвещения". Указ пришлось прочесть, и я, как историк, не пожалел об этом. Восьмистраничный текст оказался важным свидетельством глубокого духовного расстройства его составителей и человека, его подписавшего. Он весь сквозит манией величия, болезненными фобиями и безграничными претензиями на обладание истиной в ее полноте. То, что в 8-м пункте этот указ предполагает "научно-правовое обеспечение противодействия попыткам фальсификации истории" - то есть вводит научную экспертизу с правовыми последствиями для тех, кого эта экспертиза сочтет фальсификаторами - это мелочь, хотя думаю, и она доставит много неприятностей и мне, и коллегам. Но главное - в ином. Авторы указа предполагают, что они обладают a priori полнотой исторической истины, как когда-то святая инквизиция предполагала, что точно знает, что солнце вращается вокруг Земли, а земля - плоская. Та простая мысль, что любая наука - точная, естественная или гуманитарная всегда находится в развитии, всегда ученые спорят, находясь в поисках истины, и что всегда истина лишь частична в нашем ограниченном сознании - это авторам указа неведомо. Они предполагают судить ученых историков, запрещать и изымать из библиотек их труды, потому что выводы этих ученых расходятся с их собственными. В XXI веке такая претензия на научную истину выглядит не только смешно, она имеет все признаки душевной болезни - мании величия. Некоторые иные позиции указа свидетельствуют о том же. Пункт 5 начинается с утверждения: "Россия - великая страна, государство-цивилизация, внесшая огромный вклад в обще-мировое развитие". Всё это - смешные оценочные суждения. С чем сравнивают Россию авторы указа? С Монако или с Францией, с Сан-Марино или с Италией, с Андоррой - или с Испанией, с Макао или с Китаем? Если с Монако или Сан-Марино, то так и скажите. Тогда с вами многие согласятся. Но при сравнении с Францией, Италией, Грецией, Китаем, Римом, Древним Египтом, пятитысячелетней Индией Россия меркнет. Это - вторичная цивилизация, воспринявшая основы культуры от Византии и крайне упростившая их, а потом рецептировавшая с наивностью ребенка при Петре-Екатерине западные формы жизни. Только в XIX веке, и только в периоды порожденные свободой, расцвела действительно выдающаяся русская культура, чтобы угаснуть на родине в пыточной камере большевизма. Мания величия порой бывает обратной стороной комплекса неполноценности и в указе они явственно вместе. Только очень уязвленный своей неполноценностью человек будет прилюдно объявлять себя великим и свой вклад в жизнь общества - огромным. То же самое можно сказать и о своей родине (слово, как и "отчизна" нормальные русские люди всегда писали со строчной, оставляя прописную государственному официозу извернувшемуся до того, что царское имя писалось всё только прописными, но такой патриотический восторг в России презирали). Указ желает "противодействовать попыткам умаления подвига народа при защите отечества". Наука не знает ни умаления, ни приувеличения. Она знает только факт. Увы, у любого народа военный подвиг соединен с преступлением. У одних - больше, у других - меньше. Французы превращали в конюшни церкви во время наполеоновских войн, а русские воины в Первую мировую устраивали избиения евреев в Галиции, а во Вторую - изнасиловали около двух миллионов немок, полек, чешек, мадьярок, да и вывезли бесконечное количество вещей, отнятых у мирных жителей. Умаляет это подвиг народа или нет? Надо писать об этом или нет? Уверен, не только ради исторической правды, но и ради того, чтобы впредь не повторялось такое - писать надо. Мало должно быть писали, и вот - повторилось в Украине в 2022. Текст навязчиво и многократно говорит о каких-то особых духовно-нравственных и культурно-исторических ценностях русского народа. Об этом вообще любят говорить сейчас с трибун и амвонов.

ПАСХА В БРНО Сияние многих сотен свечей. Сияющие, пасхальные лица христиан. На крестном ходе мне поручили нести богослужебное Евангелие. 25 килограмм. Нелегкое, но радостное послушание.

Так получились залоговые аукционы и семибанкирщина умелых и наглых ребят в России, так же сложился олигархат Украины, по этому пути пошли Армения и Грузия на Кавказе, Киргизия – в Азии, Черногория, Сербия, Босния – на первых порах на Балканах. 4. Все остальные страны послекоммунистической Европы избрали четвертый путь. Они с самого начала, с 1989-91 гг. сознательно и планомерно отказались от всего коммунистического наследия, не только от командно-административной системы, но и от наследия имущественных отношений, возникших в результате коммунистической тотальной конфискации собственности и человеческого труда. Они вернули собственность потомкам былых владельцев или компенсировали их потери. Они компенсировали потомкам и лагерный труд, и насильственную утрату жизни предков в тоталитарном государстве. Они уничтожили до основания карательные органы тоталитарного государства (типа ВЧК-НКВД-КГБ), подвергли люстрации их членов и с чистого листа создали новую службу безопасности. Они коммунистическое прошлое и его деятелей назвали явным и беспримесным злом, снесли памятники, переименовали улицы и города, сравняли с землей мавзолеи, написали совершенно новые учебники истории. Они пригласили своих политических эмигрантов, уехавших от коммунистического режима или детей этих эмигрантов, вернуться на родину и вместе строить демократическое будущее. И многие вернулись и внесли огромный вклад в возрождение своих стран от кроваво-черного тоталитаризма. Так поступили и государства бывшей советской Балтии, и Польша, и Германия, и Чехия, где я сейчас живу, и Венгрия, и Болгария, и, даже, Албания. На этот путь, после долгих колебаний, встают ныне или встали уже страны преемницы бывшей Югославии. Тогда в 1990-е результат выбора путей был еще неочевиден. Пожалуй, самыми экономически успешными оказались страны, избравшие второй путь – госкапитализма. Особенно – Китай. Свободный западный мир закачал триллионы долларов в Китай, рассчитывая с помощью дешевой и строго контролируемой рабочей силы этой страны обогнать своих конкурентов. Китайское чудо конца 1990-х и 2000-х поражало всех. На диктатуру, преследование инакомыслящих, цензуру, строгий контроль за профсоюзами, на религиозный и национальный гнет закрывали глаза. «Ягодки» заметили только в 2010-х, когда Китай предстал миру агрессивной и очень мощной тоталитарной державой, сожравшей демократический Гонконг, точащей зубы на Тайвань, поддерживающей российскую агрессию в Украине, устроившей гигантские концентрационные лагеря в Синьцзяне и Тибете, да и по всей стране. Страны центральной Европы выглядели тогда не очень привлекательно – жесткий переход к рынку, охота за ведьмами – то есть активистами былых спецслужб, изгнание старушек из их домов, которыми, оказывается, до конфискации владели иные люди и, главное, политические войны левых с правыми, популистов с принципиальными либералами. Такого при госкапитализме не было и в помине. О «лихих 90-х» в России, Украине, Армении и говорить нечего. В России всё время после Беловежских соглашений декабря 1991 г. шла борьба между сторонниками «китайского пути» и сторонниками «дикого капитализма». Ельцин и реформаторы, не желая коммунистического реванша, поставили на «дикий». КГБ, основа и хребет большевицкой державы, вместе с «крепкими хозяйственниками» - на госкапитализм. Борьба между ними велась не на жизнь, а на смерть. Но чудесным образом побеждали всегда «дикие». О перевороте 20 июня 1996 г. я уже писал. Позже, летом 1998 г. образовался новый комплот «государственников» - четыре генерала не из последних – генерал армии Валентин Варенников, в далеком 1983 г. приказавший сбить пассажирский южнокорейский самолет близ Сахалина, потом в 1984-87 - начальник Группы управления Министерства обороны в Афганистане. «Героями» Афгана и Чечни были и генералы Рохлин и Ачалов (Владислав Ачалов, как и Варенников еще и «герой» Вильнюса в январе 1991 г. и путча в августе того же года) и начальник КГБ, отец ГКЧП Владимир Крючков. Лев Рохлин был жестоко убит 3 июля 1998, остальные утихли. Ельцин кричал в те дни «Рохлиных мы сотрем в порошок».

Между теми, кому Путин дал или позволил сохранить «жирный кусок», и теми, кто считает себя обойденным при дележе доходов от государственного пирога. В «Конторе» есть и те, и те. И вторые видят себя наследниками борцов против Ельцина, олигархов и Путина в «лихие 90-е» и жаждут реванша. Так фильм ФБК достигает сегодняшнего дня. Он не только об истории, он и о будущем. Но помимо безрадостной и безнадежной для 98% жителей России перспективы соперничества двух «конторских» группировок, есть и иной вариант – 4 путь. Путь системной декоммунизации, реституции прав собственности, искоренения до основания всей «Конторы», однозначного осуждения тоталитарного прошлого. Теперь, через треть столетия, совершенно ясно, что наибольших успехов добились именно народы, избравшие четвертый путь. Они создали настоящие рыночные отношения, настоящую демократию, настоящее гражданское общество зажиточных собственников, и агрессии они решительно предпочли международное сотрудничество в рамках Европейского Союза и НАТО, приносящее богатство и стабильность. Об этом пути в фильме Марии Певчих, к сожалению, нет ни слова, а ведь он стал реальностью для половины Европы. ФБК обращает нас в прошлое, чтобы мы избрали будущее из вариантов, которые все бесперспективны для достоинства человека, его мирной, свободной и суверенной жизни. Выбор между Ельциным и Зюгановым, Путиным и Примаковым – совсем не тот выбор, который нужен гражданам России, чтобы жить достойно и счастливо. Этот не тот выбор будущего, к которому призывал Алексей Навальный, это не та «Прекрасная Россия будущего», в которой хотел жить он.

И стер руками верных ему силовиков. Силовики в ноябре 1998, уже по собственной инициативе «стерли» и Галину Старовойтову, которая готовила как раз закон о люстрации и думала о создании христианско-демократической партии, которая должна была дать России альтернативу четвертого пути. В эту партию она, как я узнал позже, предполагала пригласить и меня. Последний бой сторонники «китайского пути» дали в 1999 году, выдвинув Примакова и Лужкова, Шаймиева и Владимира Яковлева и их партию «Отечество – вся Россия» на выборах в Госдуму. Но тогда Березовский, Чубайс и олигархи разрушили их планы, найдя Владимира Путина, «слабака», который должен был изнутри разрушить главный оплот врага – КГБ. Однако троянский конь из Путина получился наоборот. Он разрушил не КГБ, а семибанкирщину. Сделал олигархов своими сатрапами, а тех, кто не желал ему подчиниться, повесил на шарфе или сгноил в лагерях. Договариваясь с олигархами в мае-июне 1999 г., Путин, скорее всего, обещал им в случае прихода к власти превратить условную собственность, полученную на залоговых аукционах, в безусловную. Так смог он победить своего главного конкурента – Николая Емельяновича Аксененко, за которого ратовали многие олигархи, и о котором в фильме нет ни слова. Но, победив Аксёненко в подковровой борьбе, Путин отверг коллективную челобитную олигархов, поданную в марте 2003 г. – дать им возможность выкупить залоговую собственность за 20 миллиардов долларов. Путин предпочел держать олигархов на крючке – не уничтожать их, не банкротить, но сделать исполнителями своих желаний. И потому выкупить собственность не позволил. И Абрамович, и Дерипаска, и Авен, и Потанин, да и Чубайс – согласились полностью. С другими обошлись круто. Об этом в фильме есть. А вот о том, что значительная часть «Конторы» продолжала плести интригу против «выскочек» и против хитреца Путина – об этом в фильме ничего нет. А, между тем, еще в конце октября 2007 г. совсем старый Владимир Крючков вмести с иными ветеранами спецслужб направил письмо в свою любимую «Контору» с призывом немедленно прекратить внутриведомственную междоусобицу. Письмо, понятно, не подействовало, а вот разволновавшийся генерал Крючков через три недели умер от обширного инфаркта. Продолжается ли борьба в «Конторе» против новых друзей Путина и против старых «выскочек», успевших переобуться в 2000 году, я не знаю. Но, судя по приоритетам фильма «Предатели» и его обвинениям – продолжается. И фильм конечно не об олигархах, а о тех членах старой системы госбезопасности, которые предали и обвели вокруг пальца Контору – в первую очередь о самом Путине и о чекистах, ставших на его сторону – Патрушеве и компании. Предатели в первую очередь они. Олигархи никого не предавали. Скорее их предал Путин – обещал, но не дал насладиться полновластием богатства. Они – хитрецы, ловкачи, циники, но точно – не предатели. Но Путин при этом осуществил политический заказ противоположной «госкапиталистической» партии. В политике так бывает. Аккуратно он построил в России как раз китайскую модель и с рыночной вольницей покончил полностью. Начиная с символических актов восстановления мемориальной доски Андропова на здании КГБ 20 декабря 1999 г. и советской мелодии гимна ровно годом позже, и заканчивая попытками восстановления СССР начиная с 2008 г. и вплоть до нынешней страшной войны в Украине, идущей уже 800 дней, Путин воссоздал агрессивную тоталитарную державу, где вся экономика и политика полностью подчинена тирану. «Дикий рынок» навсегда канул в прошлое. Все и новые и старые толстосумы держат под козырек и готовы отдать всё по первому приказу. Один из отцов «дикого рынка» умер 53 лет в декабре 2009, другой – отправился изучать Россию в Иерусалимском университете. От третьего варианта развития ничего не осталось в России. Скорее всего, и в других странах – Украине, Армении, Грузии, Сербии он доживает последние годы. И сейчас борьба ведется в России не между «диким рынком» и авторитарным госкапитализмом, а между соперничающими группами внутри этого победившего «второго пути».

«ПРЕДАТЕЛИ-3» ? На Страстной седмице посмотрел третью серию фильма ФБК. Но сразу писать не стал. Не те дни. Но написать надо. Конец – делу венец. Талантливый и очень динамичный сериал привлек внимание многих миллионов зрителей по всему миру. Мария Певчих показала себя умелой ведущей, а многих она просто очаровала. И всё это хорошо - забытая недавняя история вновь стала актуальной. А без глубокого осознания прошлых ошибок у нас просто нет будущего. Сериал ФБК устремлен в будущее – он сделан для того, что вновь граждане России не ошиблись и не привели страну к тоталитарной диктатуре, как получилось в 1990-е – 2000-е годы. Незадолго до своей гибели Алексей Навальный писал всем нам, что он в ужасе от такой перспективы. Остается только согласиться с безвременно погибшим героем. В сериале ставятся оба общечеловеческих (далеко не только русских) вопроса – кто виноват, и что делать. На первый даётся однозначный ответ – виноваты Ельцин, его семья (Семья) и олигархи. На второй вопрос столь же прямого ответа нет. Но делается намек, что если бы в 1996 году был избран президентом Геннадий Зюганов, а в декабре 1999, если уж не получился Зюганов в 1996, победила бы лужковско-примаковско-шаймиевская партия «Отечество – Вся Россия» и премьером и преемником Ельцина избран был «умелый и очень популярный» 70 – летний Евгений Примаков, беды бы не случилось. Всё было бы сделано уже тогда, в 1996 или в 1999. А что было бы сделано? Фильм рассматривает два сценария – плохой – Ельцин, Чубайс и Юмашев, залоговые аукционы, олигархи, Березовский и, как финал, молодой чекист Путин. И хороший – Зюганов, сохранение Военно-промышленного комплекса и топливной энергетики в руках государства, умелые политики старой советской школы и, как финал – старый чекист Примаков. Альтернатива ещё та. Между тем, после уничтожения Горбачевым и его командой тоталитарной агрессивной сверхдержавы СССР с командно-административной системой экономики, перед всеми странами, так или иначе вовлеченными в коммунистический блок, охватывавший, между прочим, треть мира по населению и территории, открывались не две, а четыре возможности, осуществленные теми или иными странами. 1. Вообще не следовать за разваливающимся СССР, игнорировать любые реформы и сохранять былую систему тоталитарной командной диктатуры. По этому пути пошли очень немногие. Всецело – Северная Корея, в большой степени – Куба. 2. Вводить рыночные отношения в экономику, открывать страну для иностранных, западных капиталовложений, но полностью сохранять политический режим тоталитарной диктатуры, а дивидендами от рынка покупать лояльность населения, но львиную их долю распределять между своими – высшим руководством страны. Это – тоталитарный (или авторитарный) госкапитализм, сохраняющий контроль старой политической власти над главными ресурсами той или иной страны – людскими (Китай, Вьетнам, Узбекистан), природными (Казахстан, Туркмения, Азербайджан), или и тем и другим (Белоруссия). Уже по перечислению стран, мы видим, что этот вариант оказался популярным. 3. Создать свободный рынок, следуя вывернутым наизнанку принципам марксизма – собственность – всегда кража, богатство всегда начинается с обмана и разбоя, но результатом такого рыночного богатства умелых, наглых и циничных должна стать правильная рыночная экономика и демократия «как на Западе». На Западе, по представлениям этих людей, марксистов наизнанку, она так и возникла. Так учил Маркс (в отличие, скажем, от Макса Вебера), проклиная капитализм. Но в глазах «реформаторов в коротких штанишках» со Змеиной горки, как их тогда называли оппоненты, это было не плохо, а хорошо – с Дрейка и конквистадоров началось богатство Европы, а наше начнется с мужиков в малиновых пиджаках, а хотя бы и с нас самих. Надо от командно-административной системы «зажмурив глаза» перейти к рыночной, и рынок сам решит всё. Егор Гайдар и Анатолий Чубайс увлекли этой «глубокой» мыслью Валентина Юмашева. Тот, свою подругу Таню и своего будущего тестя.

НАСТУПАЕТ ВЕЛИКАЯ НОЧЬ Всё, что еще несколько часов назад обуревало мой ум даже в дни Страстной Седьмицы, всё уходит. Остается только его Победа. Она уже свершилась в таинственном Аиде и вот-вот должна свершиться для нашего земного мира, который мы своим грехом сделали миром скоротечной жизни, полной страданий. Сейчас Он восстанет из области мертвых, ибо смерть не может объять Того, Кто не отдал ей Себя добровольным согласием на жизнь вне Отца, Отца Его и Отца нашего. И вместе с Ним восстанем из смерти мы, поющие "Воскресение Твое, Христе Боже НАШ". Но это же только мистерия, только воспоминание, необходимейшее, но воспоминание. Ведь мы всегда в Нём и потому - с Ним. Об этом свидетельствует тайна Собрания, которое мы зовём Церковью, об этом - каждое наше приобщение Святых Таин, каждая наша исповедь - изменение ума от лжи смертной к Нему и к Его правде. Кто не живёт Христом, тот и не Его. А мы - живём. Даже те, кто крепко забыли про Него, живут отблеском Его красоты в любовании миром, отблеском Его любви, отвечая на улыбку младенцев - детей, внуков, отблеском Его правды, когда любой из нас, задавленный ложью, часто им самим сотканной из обольщения власти, богатства, похоти, взывает из этой рукотворной бездны как Пётр - "Господи, спаси, погибаю!" Он дал нам эту жизнь Своим вольным страданием и Своим, по естеству Своему, восстанием из мертвых. Так будем же с Ним и в эту Святую ночь, и во все дни нашей, еще оставшейся временной жизни, и, главное - в вечности. В Его вечности, которая есть Он Сам. С Воскресением Христовым, дорогие друзья!

И часть КГБ во главе с генералом Патрушевым была с ним. Но это уже другая история. Надеюсь, Мария Певчих не обойдет ее молчанием и не превратит этот этап трагической русской жизни в сказ о жадных олигархах, которые на корню купили у Ельцина всю Россию при полном отсутствии КГБ и бессильном, но милом Зюганове, кстати, на выборах 19 декабря 1999 получившем 24,3% голосов, обойдя на 1% Медведя. В фильме имена Барсукова и Сосковца произносятся скороговоркой. Выпячивать их не хотят. Роль «Конторы» не раскрывают вовсе. А выпячивают банкиров, специально подбирают кадры, на которых их лица выглядят особенно антипатично, где они смеются особенно цинично и нагло. Для ФБК – они и реформаторы – главные предатели, присвоившие себе богатства России, с помощью дочери, Татьяны, обманувшие синильного президента и рассовавшие «возведенные зеками советские заводы» по своим бездонным карманам. О других акторах этой страшной войны М.Певчих пока не рассказала ничего, кроме нескольких хвалебных од Зюганову. Но фильм еще не закончен.