Лебедев про мозг
Kanalga Telegram’da o‘tish
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 57 (Google scholar). https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Ko'proq ko'rsatish5 928
Obunachilar
+1424 soatlar
+1567 kunlar
+19330 kunlar
Postlar arxiv
5 930
Больше всего цитат набирают активные деятели от науки в less developed countries.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0328531&utm_source=pr&utm_medium=email&utm_campaign=plos006
5 930
Ученые на выдумки горазды и не щадят добровольцев:
“High-density EEG and surface EMG were recorded in nineteen healthy participants while they repeatedly produced the syllable [pa] without taking a new breath, until reaching respiratory exhaustion.”
https://www.nature.com/articles/s41598-025-13901-8
5 930
Полина Аникеева вдохнула жизнь в кремлевскую таблетку.
Gastrointestinal neuroprosthesis for motility and metabolic neuromodulation
ЖКТ дисмотильность встречается часто, лечения малоэффективны. Разработана нейростимуляция с обратной связью и инструмент для минимально инвазивной эндоскопической имплантации в подслизистый слой. Протез запускает координированные перистальтические волны и может имитировать прием пищи, вызывая сытость и метаболическую реакцию. Эта платформа расширяет исследование и лечение метаболических и нейромышечных патологий ЖКТ.
https://www.nature.com/articles/s41467-025-62413-6
5 930
К ResearchGate нужно относиться с осторожностью
https://www.nature.com/articles/d41586-025-02182-w
5 930
Ethical gaps in closed-loop neurotechnology: a scoping review
Двунаправленные нейротехнологии адаптируются к нейронным состояниям и дают новые лечебные возможности, но вызывают этические проблемы. Обзор показал, что явная этическая оценка в клинических исследованиях редка и чаще ограничивается техническими обсуждениями без структурированного анализа. Предлагаются эмпирические, контекстуальные и рефлексивные рекомендации для усиления этического надзора над адаптивными нейротехнологиями.
https://www.nature.com/articles/s41746-025-01908-4
5 930
Поскольку у читателей возникли сложности с подключению к каналу про детский отдых, вот их нейро-видео:
5 930
Из рубрики «Философские притчи»
Однажды Илон Маск достиг таких колоссальных успехов с «Нейралинком», что они стали имплантировать по 100 человек в день.
Но возникали накладки. Одному пациенту вместо Telepathy имплантировали Blindsight, и у него появилось дополнительное зрение, причем в очень высоком разрешении.
Затем этому пациенту все же имплантировали Telepathy, и он обрел возможность действовать в зрительном мире от Blindsight. Собственное зрение ему уже не было нужно, потому что компьютерную игру подсоединили напрямую к Blindsight, и так даже было лучше, поскольку образы создавались непосредственно в сознании. Пациент проводил за играми все дни напролет и был предельно счастлив. А Маск часто приводил его в пример как прототип человека будущего.
Но Маск не ведал, что примерно такая же ошибка произошла много миллионов лет назад. Тот, кто изучает анатомию, знает, что из мозга исходит зрительный нерв, который подсоединен, как бы, к глазам — эдаким шарикам, генерирующим изображения. Но ведь планировалось подключить мозг ко Вселенной, а шарики использовались только для тестирования. Тестировали-тестировали, потом так и осталось.
На самом деле генератор зрения не шарик. Но он так генерирует зрительные сигналы, чтобы казалось, что это — шарики.
И в связи с этим возникает много научных и философских вопросов.
