Читаем с ЯнЕвгенньной

🆕🆕🆕🆕🆕🆕 А вы могли бы убить? Нередко считается, что востребованные эпохой убийцы якобы обладали антропологической предрасположенностью к злодействам. Но Харальд Вельцер в своей книге «Обыкновенные убийцы» обращается прежде всего к социальным причинам — исследует сочетание исторических, политических, социально-психологических и других факторов, приведшее к изменению нравственного «фона» в Германии и в конечном счёте к массовому одобрению творимого нацистами геноцида. «Обыкновенные убийцы» — это социально-психологическое исследование о формировании у людей готовности убивать. Автор анализирует многочисленные документальные архивные материалы в поисках ответа на вопрос, как массовые убийства могут стать для ранее нормальных людей рутинной работой. Книга уже доступна в нашем интернет-магазине.

Больше всего в этой табличке мне нравится двоеточие после «не»😂😂

Што происходит 😂😂😂😂

Вот люблю я Кронина, без шуток. Во-первых у меня отдыхают глаза и мозг. Правильный русский язык, без придурковатых вольностей перевода даже. Во-вторых я начала сборник, где первым идет «Испанский садовник» и там папаша, конечно не такой мерзкий как Броуди, но тоже гандон тот еще. А персонаж, которому искренне хочется втащить, потому что он хрестоматийный мудак - это прелесть, что такое.

А вообще, я пошла по рекомендациям букмейта, ознакомилась с некоторыми аннотациями новой современной отечественной прозы и пребываю в возмущении. Графиня изменившемся лицом бежит пруду, ей Богу. Объясните мне, какая такая неведомая сила мешает нашим авторам писать качественную беллетристику? Почему нельзя писать про маньяков или гномиков, но без вот этой подоплеки остросоциальной чернухи? Что за гиперфиксация на жанре романа? Ну, у 90% из них нет ни таланта, ни даже образования, соответствующего. И получается унылая, беспросветная хтонь. Или записки из психиатрички. Или все сразу. Но красноречивые и бесконечные описания жизни в депрессивных регионах и родителей алкоголиков-преступников не делают книги хорошими. И глубокими они их тоже не делают. А хорошей беллетристики, изначально написанной на русском, как не было, так и нет. А раньше была. Да, даже Маринина, Степанова, Устинова и Михалкова намного лучше. Я скоро дойду до того, что пойду перечитывать «Тайный сыск царя Гороха» Белянина. Как человек, который не смотрит сериалы, потому что основная движцха происходит у меня в голове: я иногда просто хочу книжку с «яркими картинками». Как Маррс (который совершенно ужасен, с литературной точки зрения), как Омер. Как детективы про Харри Холле или триллеры Тилье. Я хочу просто нормальную книжку. Чтобы фильм в голове. И герои логичные. И саспенс. И без вот этих безумных завываний о судьбе мира. Почему современные иностранные авторы не мнят себя Драйзерами и Золя, и совершенно спокойно хреначат коммерческую прозу? А у нас каждый второй хочет на пьедестал? И чтобы не хуже чем Достоевский? Конечно, они все очень сильно хуже. И лучше не писали бы ничего, и никогда. Ну или мой Букмейт сломался и специально подсовывает мне всякую дрянь. Только Тюльбашева и ее «Лес» порадовали меня недавно, но я зря раскатала губу. В новинках Дома Историй тоже какая-то дичь, судя по аннотациям. /злобно бухтит. Ушла читать Сарамаго Книгу Имен. Потому что сил моих больше нет/

Итак, у нас есть сборник рассказов разных авторов «Помутнение». В аннотации написано что-то про исследование граней психических расстройств, а также рассказы от первого лица как со всем этим жить. И аннотация врет. Потому что про психические расстройства в этой книге всего три коротких рассказа. Про девушку с паническими атаками. Про девушку с булимией. И про девушку с БАР. Остальные рассказы и авторы это сплошное, чистое горевание. Горевание по умершим родителям, друзьям, приятелям и мужьям. Это несколько сотен страниц чистой, черной скорби. Все авторы горюют немного по разному, но абсолютно все очень тяжело. Депрессивно. Страшно. Это не чернуха, в привычном ее понимании, нет. Это просто очень много чужой боли. И горя. Есть пара рассказов про странные, болезненные отношения, где никто не умер, но как будто умерли все. Оставляют ощущение липкости. И желание помыть руки. Но в основном просто эта книга - камни. На вас вваливают чужие тяжеленные мешки, и предлагают нести их вместе. Раз уж так вышло, что вы схватили эту книгу. Раз уж так вышло, что почему-то не можете остановиться. В какой-то момент мне стало невыносимо тошно и тяжело. Как будто вокруг меня тоже все умерли, а я сижу одна на скале, и ветер дует со всех сторон. Сейчас меня унесет в пропасть. Да и пусть. Но я, все равно, очень внимательно все прочитала. До самого конца. У этой книги есть достоинства. Например, авторы не врут. Нет, они определенно, хирургически точно описывают как им плохо. Не самым плохим русским языком. Что может быть честнее чужого горя, от чужой смерти? Наверное только свое. А, если своего на данный момент нет - вам предлагают немного поносить чужое. Как дурной плащ. Как ненужный пакет с чужой сменкой. Как блудную дворнягу, которую вы зачем-то покормили у вокзала и теперь она тащится за вами через весь город. Вы совершенно точно не сможете ее забрать, но вы обратили на нее внимание. И вам теперь тошно, плохо и сумрачно. Я не знаю кому и зачем это нужно читать. Это по моральной составляющий хуже, чем новости. Это вообще хуже, чем все, что может быть. Потому что ясно понимаешь - все эти девочки, они же пишут про себя. А если есть люди, которым вот так все время больно, и на уровне сердца ледышка и там еще зудит что-то постоянно, то зачем это все тогда? Меня почему-то больше всего задел рассказ про девочку с булимией. Мне было жалко ее и понятно. Хотя, я сама, никогда не страдала даже намеком на РПП. Рассказ про девушку с паничками, на фоне террактов в 2000 тоже достаточно понятен и близок, как он близок всем, кто вырос в это время в Москве. Рассказы про больную любовь больше раздражали, мне никогда не были понятны такие барышни. А все остальное это просто терапевтическая попытка авторов разделить свое горевание на много маленьких кусочков и раздать всем людям вокруг. Я понимаю зачем это было написано. И не понимаю зачем я так внимательно это все прочитала. И не понимаю зачем несу это вам. Может чтобы тоже разделить свои читательские впечатления на тысячу маленьких кусочков. И выкинуть из головы, и эту книгу, и все что она с собой несет. Но, она не плохая. Нет. Просто я не могу придумать ни одного убедительного аргумента зачем это осознано читать. А я постоянно взваливаю на себя всякую книжную хрень. Хожу потом с ней. Бренчу камнями по карманам.

Так. Сейчас будут #ночные_обзорчики потому что я нашла абсолютно непопулярную книжку, на которую написано всего несколько отзывов. И очень внимательно ее прочитала. И теперь я понимаю почему она не популярная. Я не уверена, что я должна вам это советовать, более того, я не думаю, что это может понравится. И не потому что это плохо написано. Дело в другом. Эта книга, скорее всего, была призвана нести какой-то терапевтический эффект. И она, наверное, его и несет. Для авторов. Потому что это 386 страниц боли. Такой тяжелой, кромешной боли. Могильный камень, чугунная плита, деготь и мазут. Все это просто льется со страниц и оглушает. Но, тем не менее, я очень внимательно прочитала. 👇👇👇 в посты с картинками не влезает много текста, остальное ниже.

Не то чтобы у меня бьютиблог и я хвастаюсь. Хотя нет, я хвастаюсь 😂😂 Коты на больших пальцах пилят и смотрят друг на друга и вас