Станиславский

Объясните пожалуйста, каким образом, или вашим местом можно сравнивать Белоруссию с Грузией? У России ещё с 90-ых годов, с Белоруссией, помимо ЕАЭС, было, и существует — союзное государство. Более того, Белоруссия в отличие от Грузии, это не просто соседнее государство, а даже один славяно-русский народ, второго государства. И какая бы политическая кошка не пробегала между нашими странами, один русско-белорусский народ остаётся — единым народом двух государств. Как однажды сказал Лукашенко: мы имеем разногласия, но в окопе будем сидеть вместе. Что касается Грузии, с их там классическими митингами сменой одних презервативов, на других премьерных презервативов. Под рукоплескание Запада. Всё это напоминает пьяную попойку диких габунцев в хинкальной: визгу много, шерсти мало. Даже если, и введут США дальнейшее экономические санкции против Грузии. Спасать от де-факто исчезновение подтурецкой экспансии, как однажды в истории России, уже спасли Иуду-Грузию. Будет самый глупый вариант. Когда в очередной раз многовекторных плясок, Грузия в благодарность России за спасение — устроить русофобскую истерию, какую устраивает все 33-года своей мнимой независимости — обвиняя Россию во всех своих смертных грехах. Пора выбросить из нашей головы спасать от распада государства бывших СР, состоящих в СССР. Они такие же независимые государства, как США, Германия, Китай. В которых русофобии не меньше, чем в самой Германии, США. Каждая СР за свою русофобию рано или поздно должна исчезнуть под турецкой, китайской, иранской экспансии. Безбуферная граница России с Ираном, Турцией, Китаем самая спокойная и безопасная граница без американских и натовских военных баз.

Антонов, которого я сурово критиковал за поддержку неконтролируемой миграции внезапно выдал здравый пост про бред, который несет Прилепин. По сути Захар боится больше всего того правоконсервативного поворота в России, который наметился у нас после начала СВО. "Вы что хотите, как на Украине!!!" - стенают леваки, хотя украинский бандеровский шовинизм, выросший из большевицкой пробирки и здоровый русский правый имперский национализм - две большие разницы. Хотелки левачья понятны - они грязят не о великой России, а о возрождении СССР. Причем, с учетом того, что молодые российские коммунисты - это цветноволосые многогендерные неотроцкисты, типа комсомольцев КПРФ, пытающихся отменить Ивана Ильина, это будет ЛГБТ-СССР. Даже коммунист-лоялист Прилепин порвался от слов Президента Путина на ПМЭФ о том, что СССР возрождать мы не будем. Вот и выкатил гневный пост, что не нужна России идеология, ибо эта идеология будет правоконсервативная, столь ненавистная Захару и К, а не очередной извод протухшего русофобского марксизма. Еще один вредный прилепинский тейк - то, что России надо во внешнем периметре дружить только с леваками, возрождая соцблок. И это на фоне победы правых популистов на выборах в Европарламент, многие из которых выступают против поддержки Украины и санкционной войны с Россией. Это типичная логика левака или либерала, для которых их идеология важнее интересов России. Либералы заламывают руки, что мы дружим с КНДР, Китаем, Ираном и талибами. Леваки предлагают дружить только с леваками. Нет! Россия должна дружить со всеми, с кем можно выгодно сотрудничать: с правыми, левыми, центристами, традиционалистами. С любой страной, которая готова быть союзником России в тех или иных вопросах, и неважно, кто там правит и что делает внутри своей страны. Опять же, русофобский левый либерализм, ставший господствующей идеологией западных элит - это не классический либерализм прошлого века, а культурный марксизм, выросший из франкфуртской школы, скрестившей Маркса и Фрейда. Левых и либералов пугает одно и то же - растущая популярность русского национализма и правоконсервативных ценностей в России. Ведь, если мы примем их в качестве государственной идеологии, это, значит, что Россия больше никогда не будет ни СССР, ни колонией Запада, но станет сильным русским национальным государством, которое постепенно вернет себе и имперский статус.

КВН, вместе с его командами, разноплановыми жюри, давно превратился в сборище фрик-новиопов. Где не только от юмора ничего не осталось. Как и от самой логики продолжать проводить КВН. Трансхохольного Ивана Урганта на Первый, в любое российское СМИ пытается вернуть такой же трансхохольный неовласовец. Если выступивший чёрным квадратом против СВО — Ургант, ещё до 2022 года был лицидей среднего пошиба, а его рейтинг был всего навсего накруткой ботофермой просмотров. Ведь Иван Ургант числится кентом савецкого новиопа Владимира Познера. Который и привёл его на Первый. Вообще Первый славится трансхохольными ведущими из фабрики навальнят. И выбежевшая мадам Овсянникова с плакатом в прямом эфире новостей, ни одинока. Две доевочки-микрофонщицы из «Время покажет» на сколько известно до сих пор их сетям. Ещё за три года до СВО, сдриснули в США, откуда в изощрённой форме татуировок. Принялись по чём свет костерить Россию, бегать с плакатами при жизни бьюти-вождя «Free Navalneeiy» А после и вовсе скатились в жовто-блакытную парашу. Список можно продолжать: Макаревич певец, повар, и предатель, Арелекино гороховое старой ведьмы Пугачихи — Макс Пугалкин, и.д.р. молчаливые ждуны, публично не высказывавшиеся против, но в тишине ненавидящие Россию — "мэтры" культуры. В СССР была отличная практика — вычёркивать медийных личностей: актёров, певцов, и прочею театрально-эстрадную шушеру удрапавших на Запад. Каким бы они высоким талантом не обладали. А фильмы, песни с их участием на долгие десятилетия ложились на полку. Иван Урагант вот уже 2,5 года, как находится на пыльной полке забвения вместе с остальными ставшими иноагентами -певцом Макаревичем, и арлекинам ведьми-Пугачихи – Максом Пугалкиным. https://t.me/Marinaslovo/8657

Захар, во-первых, Белоруссия, а не Беларусь. Беларусь трактор 82.1 Во-вторых, Армению в очередной раз спасать, равносильно Иуду простить. Армяне могут менять Пашиняна на Галстяна, Галстяна на ещё чёрт знает кого — «Коньянкяна» Но пока ваши коммунистические придуманные в 14-ть квази-недоразумения, продолжат существовать в независимом контексте, формате, либо ещё в какой-нибудь небратскости. Всё так переобулись за 30-долларов будет продолжаться до бесконечности: мы будем наступать на теже грабли. В-третьих, чтобы спасать Армению, в Ереване должен навсегда быть поднять Российский флаг — провозглашение территории России. Потому спасение, выкорчёвывание Армении из турецкого владычества пролитой крови русских солдат. Должно поставлено условием Россией. А все эти разного рода — договора, союзы, пакты, от эмо-коммунизма, всё обман, предательство, и трусость. Рано или поздно вылезшая из нутра небратских.

Обыкновенное американское лицо демократического неофашизма ХХl-века

Мне физически больно от того, что так много русских (на Украине, за границей, да и в самой России) возненавидели свою страну, свой язык. Откуда это в нас? Сотни раз задавала себе этот вопрос, а ответ пришёл неожиданно из воспоминаний раннего детства. Я в садике, 1986 год. Мы готовимся к празднику, посвящённому пятнадцати союзным республикам. Нас делят на группы. – Вы будете украинцами! – Мои одногруппницы радостно визжат и надевают на головы яркие венки с лентами. – А вот ты, Яна, будешь грузинкой! – И Яна выпрямляет гордо спину, у неё в руках появляется белый платок, и я отчётливо вижу, как она чёрным лебедем плывёт по сцене, а за ней скачут лихие джигиты на лошадках-палках. Это очень экзотично и красиво. – Юля и Света будут узбечками – наплетём вам по 25 косичек, – говорит радостно воспитатель. И Юля со Светой прыгают от счастья. Остаюсь одна я. Надежда Викторовна достаёт мешковатый сине-цветастый сарафан, выцветший ситцевый платок и отдаёт его мне: «А ты, Вика, будешь русской». И я начинаю плакать от того, что я не особенная, без 25 косичек, без венка и лент, без летящего чёрного платья, а в каком-то убогом скучном сарафане. Я, русская девочка в древнем русском Владимире, ничего не знаю про русских. Про Советский Союз знаю, про все его такие самобытные 14 республик – тоже, а вот про Россию – ничего. И когда меня спрашивают: «Где ты живёшь?», я отвечаю: «В Советском Союзе», даже не подумав о России, не чувствуя её, не ощущая. Да и что я должна ощущать, если у всех других братских республик такая красота, а у меня сарафан мешком. Я рыдала вечером дома, рыдала на следующий день. У моих родителей не нашлось слов объяснить мне, что надо гордиться быть русской… Они ничего лучшего не придумали, как с утра попросить воспитательницу сделать и меня украинкой, надев на голову яркий венок с лентами. Весь этот ужас остановила музыкальный руководитель нашего садика, достав из каких-то недр потрясающе красивый русский сарафан и кокошник, который подвязывался широкой атласной лентой за моей косой. Она мне сказала тогда: «Вика, да мы из тебя Волгу-матушку сделаем!» Она поменяла номер, представляющий Россию. В итоге мы не плясали бессвязный танец, а пели песню «Вниз по матушке по Волге», а я была в центре, была этой Волгой, и в этот момент ощутила всё величие России и навсегда поняла, как радостно родиться русской, сколько силы, красоты и гордости в этом. Мне повезло с музыкальным руководителем. Она тогда хорошо поняла моё отчаяние и сиротство. Бессознательное сиротство, оторванность и отсечённость от своих корней формальным словосочетанием «советский человек», когда все другие были эстонцами, армянами, украинцами, грузинами. А была ли тогда в моём советском детстве Россия? Были берёзы, были реки, были хлеба, был великий русский язык, но самого ощущения того, что мы русские, не было. А я, маленькая русская девочка, очень хотела БЫТЬ, поэтому, конечно же, сама выбрала бы для себя другой костюм и другую национальность. И вспоминая себя в садике, я начинаю понимать, почему русские на Украине сегодня, пересиливая себя, говорят на мове. Потому что в этот момент они ЕСТЬ. Не знаю, поймёте ли вы меня. Но я не могла не написать этого. Когда Русскую весну подменили крымской - это всё равно как на русских надели мешковатые сарафаны, утащив куда-то дивный наряд с роскошным кокошником с атласной лентой под косу. – Твоя-то на концерте плыла, нос – выше головы, - сказали тогда моей маме родители «украинцев», «грузин», «эстонцев»… – Тоже мне, русская. Тьфу, крестьянка… Моя мама не умела защищаться и ничего не ответила. А я хочу защищаться сейчас. Я – русская! За моими плечами мои предки – русские люди, на моих полках русские книги, я молюсь православным образам за всех нас – русских людей, ведущих самую жестокую из всех войн, гражданскую, войну за воссоединение нашего народа, за возрождение России. (С) подписчица канала Виктория Боровых.

Дискутируя с Путиным на тему обязательной идеологии, политолог (и экс-экономист) Караганов вольно или невольно сформулировал главную мечту российской гуманитарной интеллигенции. Обращаясь к президенту. Караганов: «Прикажите – сделаем. Но только это потом Вы должны предложить обществу, элите и сделать это более или менее обязательным. Тогда это будет работать. Так, кстати говоря, работала у нас коммунистическая идеология, которая была обязательной для всех и которая очень долгие годы, в ней было много прекрасного, двигала нашу страну вперёд, позволила нам выиграть страшную войну. Поэтому идеология нужна.» Итак, от тов. Караганова поступило президенту следующее деловое предложение: 1. Президент должен им (т. е. Караганову и его тусовке) приказать, т. е. отдать официальное распоряжение (и, видимо, выделить соответствующие адмн и финансовые ресурсы). 2. Тов. Караганов и тусовка гуманитарных экспертов сделают идеологию. 3. При этом господин Путин должен взять на себя обязательство заставить всех этой идеологии (придуманной тов. Карагановым и его тусовкой) следовать («более-менее обязательно»). Логично, что в ответ господин Путин (который вообще-то говорил про необходимость правильно «упаковать» патриотизм) предложил: Путин: «Знаете, предлагаю не усугублять нашу дискуссию». Нельзя не заметить, что в этой схеме вся тусовка любителей обязательной идеологии расписались (сами признались перед президентом) в том, что они все принципиально неспособны создать идеологический продукт, который был бы конкурентоспособен и привлекателен для элиты и населения сам по себе, без государственного принуждения. Минутка базовой экономики: Если для продвижения какого-то продукта (интеллектуального, художественного, идеологического, материального (административное, психологическое, физическое, государственное), и особенно если требуется принуждение на уровне ПРЕЗИДЕНТА, значит, качество данного продукта отвратительное. Когда российская гуманитарная интеллигенция в очередной раз задаётся вопросом «почему Путин не хочет сделать нам красиво?», нужно понимать, что вот поэтому и не хочет. Инвестировать свой социальный капитал, государственные ресурсы и личный авторитет в «некондиционную интеллектуальную продукцию», наверное, не хочется. PS: Специально для любителей обязательной идеологии, Путин ещё раз подчеркнул очевидное, но факты никогда не мешали мечтам российской гуманитарной интеллигенции: Путин: «У нас была господствующая идеология, Вы упомянули про период СССР. Но наличие господствующей идеологии не уберегло Советский Союз от развала. Не получилось». Иван Данилов

Дмитрий Анатольевич прошёлся по тухлой ливерной колбасе Шольцу «Ему бы, говнюку, просто встать на колени и покаяться перед украинцами. За враньё про неизбежную «перемогу». За то, что обрёк их на истребление, заодно пожертвовав благополучием вверенных ему немцев. За возрождение нацизма в форме бандеровщины. За неописуемую бездарность управления. За историческую утрату доверия к СДПГ, от которой Вилли Брандт и Гельмут Шмидт перевернулись много раз в своих могилах. Впрочем, ничтожество – во всём ничтожество.»

Доброе утро. Мэм без реальности ни мэм