КХО | Hot Barrel's Legion

Окей, гугл Как почтой России отправить посылку в Техас?😹 Ну я кстати серьёзно, если здесь есть люди, которые в последнее время делали отправки в Америку, то напишите мне пожалуйста))) ТНР набирает популярность за рубежом🤷‍♂️

Хочу кстати порекомендовать канал☝️ Автор канала — Валентин Власенко из компании SAG. Подойдёт не только тем, кому интересно сугубо стрелять, но тем, кто хочет глубже познакомиться с отраслью без цензуры)))

Винтовку рождает Власть Пошел форсится видос от В.Соловьева на тему "что за магические люди гнобят нашу оружейную отрасль". Даже интересно, кто стоит за этим заходом в поля с вопросом "доколе"? :) От себя могу сказать только простое - весь объем гражданского стрелкового оружейного рынка (по лицензируемой продукции) это 6, ну пусть 10 млрд. Рублей в год, и это на клиентской базе а 3.6 млн владельцев. По сути эти деньги означают, что оборот всего рынка ГСО = всего лишь обороту половины шоколадницы. Т.е., если ничего не менять в законе с точки зрения стажа/типов и количества ГСО, которым может легально владеть гражданин, то, чтобы достигнуть оборота, сравнимого сетью кафешек - количество легальных владельцев ГСО должно быть увеличено минимум в 2 раза, т.е. еще + 3.6 млн владельцев. Что нереально, поскольку, если даже всех участников СВО записать во владельцы, то единственные, кто озолотится, будут комиссионки, продающие копеечные б/у двустволки (привет требованиям ЗоО). Отсюда делаем вывод, что линейное увеличение количества владельцев не яаляется выходом для развития отрасли. Что же может помочь отрасли кардинально? Ну без адресных дотаций, которые делают хорошо одному, но и то на короткой перспективе? Только повышение спроса - если каждый из этих 3.6 млн владельцев захочет себе пойти и купить еще 1 ствол, то рынок станет офигенно интересным для производителя. На "поверхности" видится 3 "путя" 1. Отменить нарезной стаж на длинноствольное нарезное оружие под патрон кольцевого воспламенения 22LR - т.е. дать возможность приобретать 22LR сразу. Без стажа. Если честно - если и есть откровенная странность в нашем ЗОО так это именно то, что 22LR, который менее опасен, чем картечь 12 калибра и является основным патроном для обучения стрельбе (и который был в, сука, школах советских в подвале в тире у военрука в хозяйстве, без регистраций и смс на пульт охраны) - так вот, что возможности приобретения 22lr надо ждать 5 лет. Основной здесь вопрос - профнепригодность тех людей, которые должны, но не могут законодателям корректно объяснить почему не всякая нарезь одинаково опасна. 2. Снизить нарезной стаж с 5 до 2х лет (если уже не хотите отменять его вообще) и/или разрешить приобретение нарезного первым оружием, если гражданину более 30 лет. Самое смешное, что наше общество владельцев оружия свой экзамен на вменяемость государству уже сдало - сколько было проблем с владельцами квазинарези, напомните, а? Ну т.е. рассказ о том, что нарезь это "ужас-ужас-ужас" опровергнут периодом, когда квазинарезь можно было купить сразу с нуля. Допустим, вам все таки надо посмотреть 2 года на человека с двустволкой - сможет ли он встроить свое поведение в закон и не будет ли он на самокате ездить пьяный на статьи КоАП, где предусмотрен административный арест. Но если все будет ок - что мешает разрешить покупать нарезной длинноствол? Кстати, у Украины в законе ведь было как (и может и есть) - если тебе стукнуло 25 и нет проблем с законом и диспансерами - покупай что хочешь. Вопрос, как у немцев в адрес французов по итогам войны: "мы что, и этим проиграли?" 3. Разрешить владение охотничьим короткоствольным оружием добора на тех же условиях, на каких разрешено владеть нарезным длинноствольным охотничьим оружием. На эту тему уже писал. Если не смешивать с ношением - нет никаких проблем. Сделайте отдельный вид лицензии за другие деньги. Введите осаго для владельца КС. Введите налог в год как на авто мощнее 250л.с. - но в чем вопрос? Что законопослушный гражданин кого то там приберет из ствола на который очень все пристально смотрят? Да камон. Все таки идиотов психолог хорошо фильтрует на медкомиссии для справки на оружие. Так что единственный способ возродить массовую культуру оружейного производства в России - увеличить клиентскую базу. Больше никак. PS Камон, да разрешите однозарядную нарезную винтовку, пусть и длиной не менее 1000мм, но без стажа. Вот чтобы пошел и купил. Без этих двуствольных труб на 5 лет нахрен не нужных... масшутинг с такой? Неаккуратное обращение? Общественная опасность? Вы смеетесь?

Многие обратили внимание на то, что Соловьёв во многом прав и что указанные им проблемы крайне актуальны для гражданского оружия в России, но я хочу ещё сделать вот на чем акцент. Впервые, за последние неспокойные для сообщества годы, одна из главных "говорящих голов" во всеуслышание сказала что-то об оружии не в негативном ключе. А ведь Соловьёв — это человек, который пропагандирует политический курс. Попробуйте вспомнить, где на государственном или около окологосударственном ресурсе за последние лет 5-7 говорили что-то кроме "во всем виновато оружие, его надо запретить". При этом, я хочу обратить внимание, что Соловьёв указывает на те проблемы, на которые нам рекомендовали обратить внимание кое-какие органы (не буду уточнять, вдруг это секрет) при консультации по поводу подготовки нашего фильма, сценарий к которому я должен скоро закончить. Все это, возможно, говорит нам о новой повестке, которую, я надеюсь, начнет продвигать государство. Будем надеяться🤷‍♂️ Сейчас всем нам нужно приложить максимальное количество усилий, чтобы показать ответсвенное и живое оружейное сообщество, которое не состоит из полутора землекопов. https://t.me/bigbattlepanda/12470

Ну и ещё я кое что приметил А ребята не любят критику, да? Зачищенные комменты, баны несогласных и отключенные негативные реакции в канале телеграма, прямо как у Разведоса и Оренгана, хмммм Даже у Хинштейна, которого все так не любят, есть в реакциях "дизлайк". ДумОйте

✅️Про сверхподготовку и реальные случаи применения Однозначно, применение оружия против террористов это то, что требует от человека определнных навыков. Но я не считаю, что это касается каких-то мега крутых чемпионов мира по практической стрельбе или исключительно ветеранов КТО. У них однозначно есть преимущество, но как по мне тут и человек, который к оружию относится не как к игрушке в сейфе может серьёзно так перевернуть ситуацию. Периодические тренировки, стрельба в тире, холощение — это свойственно большому количеству людей, владельцев оружия. Мы все знаем проблемы оружейного сообщества — малое количество стрелковых объектов, откровенно дебильные законы и так далее. Но люди же как-то продолжают стрелять и учиться, поэтому не надо всех ровнять под одну гребёнку и говорить, что пистолет будет лежать в сейфе. 22-летний Илай Дикен застрелил терорриста из глока, не являясь каким-то сверхпрофессиональным стрелком Год назад в Тель-Авиве гражданский стрелок ликвидировал терорриста Джейсон Фелконер застрелил террориста в торговом центре, хоть и вооружённого ножом Джек Уилсон, будучи добровольцем службы безопасности застрелил в церкви вооружённого терорриста Это лишь те случаи, которые я сходу вспомнил пока писал текст. Эти люди отличаются по уровню подготовки, они принимали решение в разных условиях, но их действия привели к спасению десятков жизней. Здесь есть и профессиональные спортсмены, и полицейские и даже стрелок-любитель ✅️Про гражданское короткоствольное оружие у потенциальных преступников я вообще говорить ничего не буду, ибо это редкостная тупость, которой нас в основном радуют депутаты... ✅️Что касается финального вопроса, про двух вооружённых граждан, каждый из которых будет воспринимать второго как террориста. А есть примеры? Или это просто предположение? Вот вы, владельцы оружия, оказавшись в центре террористической акта, будете бежать и палить куда попало? ✅️Заключение Тема гражданского короткоствола это достаточно сложная история, где есть много разных аспектов. Нельзя просто так взять и раздать. К изменениям нужно двигаться, исправить законы, развивать оружейную культуру и ОТМЕНЯТЬ тех, кто будет вам говорить "Вы хочупестики и долбоебы, вам нельзя оружие". А если кто-то вам скажет: "да нельзя нашему человеку оружие", то напомните им про страны бывшего советского союза, где короткоствол разрешён и реализовано это вполне успешно. Все будет, только надо бороться и развивать оружейную культуру

Доброе утро, Вьетнам🤟 Ну че, посмотрел я все-таки NVP73 и скажу честно, не очень я доволен просмотром, даже как-то жалко потраченного часа...жонглирование фактами и терминами, намеренное введение в заблуждение путем подачи ЛИЧНОГО мнения как единственно верной истины и даже запугивание по методике СМИ — "А вот что будет с вами?". Многие вещи, которые были затронуты, настолько неоднозначны, что для их, хотя бы близкого, обсуждения нужно понимать десять разных мнений и десять разных ситуаций по каждому мнению. Но как же хорошо, что есть NVP, которые уже во всем разобрались и готовы рассказать каждому — кому там положено оружие, кому нет и так далее. Я попробую максимально компактно уложить свое мнение, насколько это возможно, потому что из просмотренного, честно, хочется целое эссе составить на 10-20 страниц по каждому из сказанных пунктов. При этом я не говорю исключительно про критику, есть там и моменты с которыми я могу быть согласен, но в общей картине я увидел вот это 👉 "Короткоствол хотят все подряд. Пользоваться они им не будут. Если им его дать, то они будут убивать бабулек, а не террористов. Купи травмат и иди нахуй". Я сразу хочу обратить внимание на один момент — NVP почему-то при рассказе в основном берут ориентир на диванных экспертов, которые оружием не владеют и даже если КНО войдёт в оборот, то они за ним не пойдут. Я же буду говорить как владелец оружия, который активно занят развитием оружейной культуры в стране, и буду я говорить от лица таких же людей как я сам. ✅️Про ношение оружия на массовых мероприятиях Здесь действительно сложно что-то обсуждать, когда есть закон, хоть он и не всегда имеет смысл. Я думаю, что этой теме вообще надо посветить отдельный пост, или статью, или видео. Спорных моментов здесь очень много, но действующее законодательство в любом случае построено так, что даже если у вас будет на законных основаниях оружие, то применить его не получится, так как вас внутрь такого места не пустят. Поэтому оставим это до следующего раза. ✅️Плотная толпа вокруг терорриста Я смотрел разные видео с мест, где проходили террористические акты и за нападавшими нет толпы людей. Бегущая от нападавшего толпа есть, но здесь только пресловутый "Вася с дивана" будет стрелять через толпу в преступника. Ну и думается мне, что даже он все равно будет перемещаться, чтобы получить свободное для выстрела пространство. Если говорить про рядовую самооборону, то да, здесь сложнее. За нападвшим могут быть люди и любой промах или сквозное попадание могут быть опасны для третих лиц. Такие случаи есть, но я хочу отметить, что их не так и много, по крайней мере я сходу вспоминаю только один — в США пару лет назад мужчина при самообороне от бандита ранил проходящего гражданина. Здесь все же большую роль будет играть степень подготовки стрелка, но об этом тоже отдельно как-нибудь поговорим. ✅️Пятилитровка воды, иммитирующая голову, потому что мы "на 80 процентов состоим из воды" Я надеюсь это вообще рофл, потому что серьёзно это воспринимать не возможно даже от Фила Романова🤦‍♂️ Я по такой логике могу взять переломку 7.5 Дж, выстрелить по бутылке и сказать "нихуя себе как голову пробило"... ✅️Ликвидация террористов и бронежилеты Я не очень поддерживаю людей, которые говорят "Да вот я бы его убил", потому что это какая-то излишняя самоуверенность, особенно от человека, который это говорит с дивана. Однако, важно понять следующее — террористы и масшутеры нападают на те места, где их не ожидают сопротивление, поэтому действуют они более уверенно. А теперь предположим, что такой вот "герой" получает огонь в ответ, даже от одного человека. Он перестаёт свободно ходить и стрелять по людям, весь его план идёт по пизде и пока он соображает, пытается прятаться — люди получают возможность уйти как можно дальше от опасного места. А если его ещё и удалось ликвидировать, то это вообще замечательно. Тоже самое можно говорить про террориста в бронежилете. Будь он хоть в "Алтыне", он не будет продолжать стоять и впитывать пули. Ну и не забываем про незащищённым места и случайное попадание тоже играет роль.

Кхм, кхм...Тайга, мне снова нужна ваша продукция😏 Проект с серым цветом отменяется, когда ТГха будет доделана, то в ход пойдёт вот это🔥

Задрали со своим NVP😹 Уговорили, завтра посмотрю и скажу что думаю🤷‍♂️