📫 Relais-Info.fr - Le Journal - 🗞

Message censuré des commentaires en quelques minutes sur le canal de Mme Alexandre Henrion Caude N’hésitez pas à le reposter dans les commentaires sous ce message : https://t.me/alexandrahenrioncaude/1471

2/2 C'est pourquoi, afin de permettre à la population de prendre enfin conscience du plus grand crime contre l'humanité jamais commis dans toute l'histoire de l'Humanité par la torture mentale terroriste imposée depuis 2020 au monde entier par désinformation, mensonge, peur, culpabilisation et même par l'intimidation des "non-croyants" dans la religion du covidisme, de la virologie et de la vaccinologie, quant à l'existence d'un soi-disant virus pathogène contagieux sans aucune preuve scientifique à l'appui, ne croyez-vous pas qu'il serait opportun de le dire haut et fort, comme vous le faites pour les mesures juridiques de l'OMS, alors que vous n'êtes pas plus spécialiste du droit que vous ne l'êtes de la "virologie" ? Pour information, du point de vue du droit : Le crime contre l'humanité dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique de la population, notamment par la torture, est puni de la réclusion criminelle à perpétuité par l'article 212-1 du code pénal. La torture physique ou mentale en tant que crime contre l'humanité est définie par l'article 7.2 du Statut de Rome ayant institué la Cour pénale internationale. Le complice est "puni comme auteur" de l'infraction selon l'article 121-6 du code pénal. Selon la jurisprudence, la complicité peut être active ou passive, par abstention, car l'abstention contribue à la réalisation de l'infraction en affaiblissant la résistance de la victime. Selon la cour de cassation en 2021, la complicité de crimes contre l'humanité n'exige pas que le complice ait eu l'intention de participer au plan concerté des auteurs du crime : il « suffit [que le complice] ait connaissance de ce que les auteurs principaux commettent ou vont commettre un tel crime contre l’humanité et que par son aide ou assistance, il en facilite la préparation ou la consommation » (Crim. 7 sept. 2021, n° 19-87.367, pt 67). En effet une « interprétation différente des articles 121-7 et 212-1 du code pénal, pris ensemble, qui poserait la condition que le complice de crime contre l’humanité adhère à la conception ou à l’exécution d’un plan concerté, aurait pour conséquence de laisser de nombreux actes de complicité impunis, alors que c’est la multiplication de tels actes qui permet le crime contre l’humanité » (Crim. 7 sept. 2021, n° 19-87.367, pt 70). : https://www.dalloz-actualite.fr/flash/cour-de-cassation-ouvre-voie-une-mise-en-examen-de-lafarge-pour-complicite-de-crime-contre-l-h Un statisticien, Pierre Chaillot, a démontré par les chiffres officiels l'absence de toute contagion et donc de "virus" contagieux pour les symptômes "Covid19" depuis 2020. https://youtu.be/CEms8PavaiQ Pierre Chaillot cite même une étude du 1er mai 2024 à Oxford, publiée par la revue Nature et par The Lancet, qui démontre que même avec 10.000 fois la dose soi-disant "virale" il n'y a pas de transmission du moindre symptôme de la "maladie" : https://www.nature.com/articles/d41586-024-01284-1. Consulter l'étude ici : https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(24)00025-9/fulltext DONC, CHÈRE MADAME, SUGGESTIONS pour trouver "LA PORTE DE SORTIE" : 1/ Les "scientifiques" ont-ils "connaissance" qu'une étude réalisée sans expérience témoin n'est pas une étude dite "scientifique" et que garder le silence sur ce point contribue à la réalisation du crime d’attaque généralisée de la population par torture mentale terroriste ? Telle est la question. 2/ L’ACTION LÉGALE, LÉGITIME ET PACIFIQUE POUR NOUS LIBÉRER A DÉJÀ COMMENCÉ ! Pour participer : 👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186 3/ Pour en savoir plus sur cette action , voir : - la nouvelle capsule mise en ligne par Maitre X avec Maîtte Z . . . : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/193 - la video du Dr Sam Bailey : « Les virus n'existent pas et pourquoi c'est important » par le docteur Samantha Bailey (VOSTFR - 29:43) : https://odysee.com/@TheAmir:5/Dr.-Sam-Bailey---Les-virus-n'existent-pas-et-pourquoi-c'est-important---VOSTFR---20240216:c et sur la fraude de la "virologie" : - https://conseilnational.fr/faites-valoir-vos-droits/#fraudescient

INFO : Réponse à Madame Alexandra Henrion Cause qui demande : « QUI PEUT M'INDIQUER LA PORTE DE SORTIE SVP? » (https://t.me/alexandrahenrioncaude/1471) : 👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/204 👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/205

1/2 Réponse à Madame Alexandra Henrion Cause qui demande : « QUI PEUT M'INDIQUER LA PORTE DE SORTIE SVP? » https://t.me/alexandrahenrioncaude/1471 Chère Madame, "LA PORTE DE SORTiE" est très simple à trouver. Avec tout le respect, je comprends que vous n'hésitez pas à critiquer les mesures juridiques prises par l'OMS bien que vous ne soyez "spécialiste" ni du droit international, ni du droit français, concernant l'impact prétendu de ces mesures. Toutefois, on s'aperçoit que comme beaucoup de personnalités du monde scientifique ou médical, vous n'hésitez pas néanmoins, au motif que vous n'êtes pas "spécialiste" de la "virologie", à faire silence sur l'absence de toute preuve scientifique au sens propre, de l'existence de virus pathogènes contagieux et même de la contagion en général, notamment concernant le "virus" dit "Sars-Cov2" qui soi-disant serait la cause des symptômes grippaux baptisés "covid19" depuis 2020. Voir le livre "Can You Catch a Cold", de Daniel Roytas : 1100 études ont échoué à prouver la contagion depuis 200 ANS. Or, la question de l'existence dudit virus et de la soi-disant contagion est un préalable incontournable avant de pouvoir se prononcer sur l'existene d'effets dits "secondaires indésirables" des injections, comme sur la nécessité des autres mesures dites "sanitaires" pour lutter contre un "virus". Car sans preuve scientifique d'existence de virus pathogènes ni de contagion, ces injections et autres mesures sont tout aussi inutiles qu'un cautère sur une jambe de bois et ne peuvent avoir qu'un caractère purement expérimental, et leurs effets ne peuvent être qualifiés que d'effets "primaires, néfastes et désirés", et donc criminels. Vous savez que le droit international interdit toute expérimentation médicale ou scientifique sans le consentement libre de la personne. (cf. article 7 du PIDCP (Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques du 16/12/1966 ratifié par la France le 4/11/1980). Et vous ne pouvez ignorer que sans être informé de l'absence de preuve scientifique de l'existence d'un virus pathogène contagieux, il ne peut pas y avoir de consentement libre à une telle expérimentation. La "PORTE DE SORTIE" est donc très simple à trouver. Premier constat : Sans être "'spécialiste" du droit vous êtes capable de prendre position sur des questions juridiques ! Vous êtes donc tout aussi capable, sans être "spécialiste" de la "virologie", mais en tant que "scientifique", de prendre au moins position sur la question de la validité "scientifique" des affirmations de la "virologie", notamment lorsque celles-ci reposent sur des études sans aucune expérience témoin. Vous trouverez donc la "PORTE DE SORTIE" pour toute la population le jour où des personnalités scientifiques comme vous, et vous-même en particulier, compte tenu de votre aura médiatique, saisiront enfin l'opportunité d'expliquer clairement, comme lorsque vous dénoncez les agissements juridiques de l'OMS, que : 1. à votre connaissance iil n'existe aucune étude scientifique à ce jour, c'est à dire avec expérience témoin, permettant de démontrer l'existence du moindre virus pathogène contagieux, (si vous en possédez une, la communiquer); et 2. que les études dites "scientifiques" produites notamment depuis 2020 pour prétendre à l'existence d'un "virus" pathogène contagieux ou de ses "variants" sont dépourvues de tout caractère "scientifique" en l'absence de la moindre expérience témoin qui montrerait que, sans utiliser le prélèvement de fluides d'un patient malade, la méthode dite d'"isolement" d'un "virus" par "culture cellulaire" ne permettrait pas d'"isoler" un tel prétendu virus. Car, sans une telle expérience témoin, comment pourrait-on s'assurer scientifiquement que ce n'est pas le procédé expérimental lui-même qui serait la cause de la présence d'un prétendu virus ? En effet, sans être spécialiste de la virologie, vous conviendrez qu'une étude réalisée sans la moindre expérience témoin ne saurait avoir le moindre caractère scientifique pour démontrer quoi que ce soit, sauf l'existence d'une fraude potentielle.

En France tu ne peux pas te balader dans la rue avec un keffieh, sous peine de te prendre une amende pour manifestation interdite, alors que tu es tout seul. Cette scène est lunaire. @la_nouvelle_france

🗣️S Veil : en dehors de ces fosses communes, avant même que les allemands n'interviennent, c'est la population locale 🇺🇦 qui a assassiné des quantités de juifs, elle a été très impliquée. Ce 8 juin, Macron invite Zelenski en guest star 🤢 @la_nouvelle_france

En France tu ne peux pas te balader dans la rue avec un keffieh, sous peine de te prendre une amende pour manifestation interdite, alors que tu es tout seul. Cette scène est lunaire. @la_nouvelle_france

Ce à quoi je m'attendais de longue date 👆 est finalement arrivé... => « Aux États-Unis, la Cour suprême a statué que les personnes vagsinees sont désormais considérées comme des produits en vertu de la loi américaine.  Ce changement juridique signifie que ceux qui ont reçu des vacgxins, en particulier ceux impliquant de l’ARNm génétiquement modifié, ne sont plus reconnus comme des êtres humains.  Au lieu de cela, ils sont classés comme transhumains, une désignation qui les prive des droits et des protections accordés aux humains par le droit national et international. Cette décision a de profondes implications.  Les personnes vaccinées, redéfinies comme des produits brevetés, se retrouvent en dehors de la juridiction des lois qui protégeaient autrefois leurs droits humains.  La technologie et les brevets à l’origine de ces modifications relèvent de la compétence des États-Unis, ce qui renforce encore ce statut juridique sans précédent. Cette décision sert de mécanisme de division supplémentaire, opposant les vaccinés aux non-vaccinés. En ces temps tumultueux, il est crucial de se souvenir de notre humanité commune…. » 👉 https://lnkd.in/g5ZV2tHX

val bug a partagé un fichier avec vous. https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:da2af3a1-3d22-4121-b5ea-c1ae9624fbe9