Neueste Nachrichten

Ein aktuelles Statement von Dr. Reiner Füllmich zur momentanen Situation und zu den unglaublichen Geschehnissen in der JVA Rosdorf am Wochenende seines Geburtstags. #freeReiner ✴️✳️✴️✳️✴️✳️         Support for Reiner/ Υποστήριξη για τον Reiner/Die Möglichkeit, Reiner zu unterstützen findest du 👉HIER: https://icic.law/ @icic_law_official @icic_law_news @ReinerFuellmich @ReinerFuellmichEnglish @ICICommittee22 @ICICommittee    www.icic.law

Beides geschah am selben Tag. Die Anzeigenerstattung durch Justus Hoffmann und Antonia Fischer sowie der gesellschaftsrechtswidrige Ausschluss von Dr. Reiner Füllmich aus seinem eigenen Ausschuss durch Viviane Fischer und ihre folgende öffentliche Diffamierungskampagne (Halali!). Sie behauptete in ihrer Zeugenaussage, "ihm damit lediglich einen Schuss vor den Bug" gegeben haben zu wollen. Zufälle gibt's ... 🤷‍♀

(...) Man besprach die Möglichkeiten der Verfolgung und Inhaftierung Füllmichs miteinander. Dies geschah, noch während die Verhandlungen zwischen Füllmich und den anderen Ausschussmitgliedern über die Darlehensrückführung liefen. Im Prozess gab dann Antonia Fischer zu, dass es ihr nie um ein Verhandlungsergebnis gegangen sei. Sie wollte immer nur Füllmich in den Knast bringen. Ähnlich lautend äußerte sich der andere wesentliche Mittäter am Füllmich-Komplott: Justus P. Hoffman. So verhinderten die abtrünnigen Anwälte in Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft eine Einigung, um die Behauptung einer Verfehlung von Füllmich aufrecht halten zu können. Dabei hatte Füllmich bereits erste Schritte zur vereinbarungsgemäßen Rückführung gesicherter Mittel eingeleitet. Für die gewünschte Inhaftierung und Ausschaltung des Bürgerrechtlers wäre es jedoch eine Katastrophe gewesen, wenn eine Einigung umgesetzt worden wäre. (...)

#karmaisabitch #freeReiner #niemalsvergessen https://laufpass.com/gesellschaft/die-schuldig-macher/

Neue Entschwärzungen der Expertenrat-Protokolle: Karl Lauterbach schlug 1G vor Das Bundeskanzleramt hat die Protokolle des Corona-Expertenrats weiter entschwärzt - was brisante Inhalte offenlegte. Ich habe mir die entschwärzten Stellen genauer angeschaut: https://www.velazquez.press/p/neue-entschwarzungen-der-expertenrat Die neu entschwärzten Stellen machen deutlich: Im Expertenrat wurde wie auf einem "Kuhmarkt" um unsere Grundrechte geschachert. Karl Lauterbach wollte weitergehende Maßnahmen, nämlich die 1G-Regel einführen - die Experten handelten ihn schließlich auf die 2G-plus-Regel herunter. Bedenken bereiteten den Experten bei der 1G-Regel nicht etwa Grundrechte oder die Ausgrenzung von Millionen Menschen, sondern vor allem eine nicht vorhandene Realisierbarkeit von genug Booster-Angeboten für alle, um 1G überhaupt möglich zu machen. Die Experten machten sich auch an mehreren, nun entschwärzten Stellen Gedanken darüber, wie mit Ärzten umzugehen sei, die der COVID-19 Impfung kritisch gegenüberstehen. Und obwohl den Experten bereits im Januar 2022 bewusst war, dass selbst die von ihnen stets angepriesene Booster-Impfung nur ungenügenden (46%), und die Zweifachimpfung gar keinen Schutz vor Omikron bietet - was die neu entschwärzten Stellen glasklar aufzeigen - rieten sie der Ampel-Regierung trotzdem nicht von der anvisierten allgemeinen Impfplicht ab. Die Frage, die sich bei all dem aufdrängt: Wozu brauchen wir solche "Experten"? Am Montag werde ich von der Gerichtsverhandlung um die letzten Schwärzungen berichten - hier mein Bericht über die vom Kanzleramt im Vorfeld freigelegten Stellen, die bereits viel Sprengstoff enthalten. Es ist begrüßenswert, dass sich der Kläger Christian Haffner auf den "Deal" des Kanzleramts, sich mit teilentschwärzten Protokollen und Prozesskostenerstattung zu begnügen, nicht eingelassen hat - und somit das Tauziehen um die letzten Schwärzungen der Protokolle des Corona-Expertenrats am Montag in die nächste Runde geht. 💪 t.me/ayawasgeht

💥WHO-Pandemievertrag vorerst gescheitert‼️ Herber Rückschlag für die Globalisten: Die 194 Mitgliedsländer der WHO konnten sich am Freitag nicht auf einen Text für den geplanten Pandemievertrag einigen. Das Abkommen hätte bei der Jahrestagung der WHO Ende Mai bis Anfang Juni in Genf verabschiedet werden sollen. Der WHO wären dadurch im Fall einer Pandemie umfangreiche Machtbefugnisse erteilt worden. Die Organisation hätte willkürlich Pandemien ausrufen, Lockdowns verhängen oder etwa eine Impfpflicht einführen können. Kurz: es wäre der Beginn einer Gesundheitsdiktatur gewesen. Die Mitgliedsländer werden ihre Gespräche zwar fortsetzen, doch dass bis zum Beginn der Tagung am 27. Mai noch eine Einigung zustande kommt, bezweifeln Beobachter. 📺 Hier finden Sie alles, was Sie über die Pläne der WHO wissen müssen: https://auf1.tv/who-fakten-auf1 👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: https://t.me/auf1tv

🔷‼️UNO-Gutachten: Wikileaks-Gründer Assange spricht von „Sieg“ "Wikileaks-Gründer Julian Assange hat Schweden und Großbritannien aufgefordert, das UNO-Rechtsgutachten zu seinem Aufenthalt in der ecuadorianischen Botschaft in London umzusetzen. Ein Gremium der Vereinten Nationen hatte geurteilt, es handele sich um eine „willkürliche Inhaftierung.“ Seit 2012 hat Assange die Botschaft aus Angst vor einer Festnahme nicht mehr verlassen." "Assange sagte, es sei eine „bedeutende Entscheidung“, diese müssten Schweden und Großbritannien nun umsetzen. Das Urteil des UNO-Gremiums ist eindeutig: Verantwortlich für die Haft seien die juristischen Aktionen Schwedens und Großbritanniens, erklärte die unabhängige Arbeitsgruppe zum Thema willkürliche Inhaftierungen (WGAD) am Freitag in Genf. Die Experten riefen die Regierungen beider Länder auf, dafür zu sorgen, dass Assange sich frei bewegen kann. Zudem müsse er für die „erzwungene Zuflucht“ in der Botschaft Ecuadors seit 2012 sowie für eine zuvor „erlittene“ Haftzeit und einen Hausarrest seit Dezember 2010 entschädigt werden. Die Stellungnahme des Gremiums ist juristisch nicht bindend. Die Entscheidung wurde bereits gestern bekannt, heute hat die UNO sie offiziell veröffentlicht. Großbritannien und Schweden widersprechen" 👉 weiterlesen 🌅 Bitte unterstütze unsere Arbeit! 💙 Danke von Herzen! Hier findest Du die Mutigmacher: Webseite | Facebook-Seite | Facebook-Gruppe | Telegram | Twitter | YouTube | Odysee | Video Liberty | Harlekin-Shop

Großbritannien lehnt Unterzeichnung des WHO-Pandemievertrags ab Peter Imanuelsen Dies ist eine wichtige Botschaft für Freiheit und Souveränität. Vor kurzem habe ich darüber berichtet, wie der letzte Entwurf des WHO-Pandemievertrags verwässert wurde. Nun wird berichtet, dass Großbritannien sich weigert, den Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation zu unterzeichnen, und es keinen Vertrag unterzeichnen wird, der die Souveränität Großbritanniens untergräbt. Das… https://uncutnews.ch/grossbritannien-lehnt-unterzeichnung-des-who-pandemievertrags-ab/ 🔵⚪️🔴 https://t.me/GHZFriedrichMaik

Jetzt auch Burkina Faso: Deutsche Welle in immer mehr Ländern verboten ||| via 👉  𝕏 Wegen Verbreitung von Desinformation wurde der deutsche Staatssender "Deutsche Welle" im westafrikanischen Burkina Faso mit einer Sperre belegt. Bereits am 30. April wurde er in Weißrussland als extremistisch eingestuft und verboten. In Russland ist seit 2022 der "Deutschen Welle" der Betrieb untersagt. Afrika kappt seine Verbindungen mit Europa. Auch das Abschalten zahlreicher "Angebote" westlicher Medien in Burkina Faso ist in diesem Zusammenhang zu sehen. Neben dem britischen Guardian, der französischen Zeitung Le Monde und dem französischen Sender TV 5 veranlasste die staatliche Medienaufsicht des Landes nun auch die Sperrung des deutschen Staatssenders Deutsche Welle. Zuvor waren bereits BBC und der US-Staatssender Voice of America für zunächst zwei Wochen gesperrt worden. Der Grund für die Sperrung sei die Verbreitung von Desinformation. Im gleichen Zusammenhang wurde auch die Seite der für ihre Nähe zur US-Regierung bekannten Organisation Human Rights Watch gesperrt. Diese in New York beheimatete Organisation hatte die Armee von Burkina Faso beschuldigt, beim Kampf gegen islamistische Milizen mehr als 250 Zivilisten getötet zu haben, darunter auch Kinder. Die Militärregierung weist diese Behauptung entschieden zurück. Wie die anderen genannten Medien hat auch die Deutsche Wellediese Information von Human Rights Watch als Tatsachenbehauptung weiterverbreitet. Human Rights Watch wurde während des Kalten Krieges als antisowjetisches Projekt gegründet. Die Organisation folgt klar erkennbar einer westlichen Agenda und dient der westlichen Einflussnahme in die inneren Angelegenheiten vieler anderer Länder. Sie wird daher außerhalb des kollektiven Westens keineswegs als neutral agierende und vom Staat unabhängige NGO gesehen. Die in China erscheinende Global Times nenntdie Organisation eine "Gerüchte-Küche", die mit dem angeblichen Vorsatz, die Menschenrechte schützen zu wollen, Desinformation und Propaganda verbreitet. Westliche Medien wie die Deutsche Welle nutzen derartige "Informationen", die Organisationen wie Human Rights Watch zur Verfügung stellen, und übernehmen sie ohne die journalistisch gebotene kritische Distanz. Der Sender wird aus deutschen Steuereinnahmen finanziert, und seine Aufgabenplanung bedarf regelmäßig der Zustimmung des Deutschen Bundestages. Für die Deutsche Welle wird die einseitige Ausrichtung zunehmend zu einem Problem. Auch in Weißrussland wurde der Sender als extremistisch eingestuft. Damit ist die weitere Tätigkeit des Senders in Weißrussland untersagt und den Bürgern des Landes jede Zusammenarbeit verboten. Bereits im Jahr 2022 wurde der Deutschen Welle die Arbeit in Russland untersagt. Diesem einschneidenden Schritt Russlands war in Deutschland die Blockade und das faktische Verbot des russischen Senders RT DE vorausgegangen. Der russischsprachige Kanal der Deutschen Welle war vor allem ein Nischensender für eine zahlenmäßig recht überschaubare Klientel. Er bediente vorrangig LGBT-Themen und das Thema des angeblich wichtigsten russischen Oppositionellen Alexei Nawalny. Die Organisation Alexei Nawalnys ist in Russland verboten, die LGBT-Bewegung wurde als extremistische eingestuft. 👉 Quelle 🗞 https://t.me/CNconspiracynewsroom 🗿

Eins der "am besten erforschten" und "am intensivsten getesteten" Medizinprodukte hat nun keine Zulassung mehr. Team Science 𝟬 : 𝟳𝟲𝟰 Team Schwurbler 🥇 https://twitter.com/Hirnschluckauf/status/1787424367489478952?t=dGumRfDbAYUyrh1S2nkh9g&s=19

Unbedingte Leseempfehlung: Lauterbach wollte 1G für Gastronomie und Handel (@berlinerzeitung). Anmerkung: Was hier unzweifelhaft erkennbar wird, ist eine kriminelle Energie, die sich nach Art und Umfang mit Nichts vergleichen lässt, was heutzutage sonst so strafrechtlich verfolgt wird. Formell war aber alles irgendwie demokratisch legitimiert. Verfassungsrechtlich drang keine Beanstandung durch. Es dürfte deshalb sehr sehr unwahrscheinlich sein, dass sich irgendjemand für das Unrecht im Großen strafrechtlich verantworten muss. Zweifelhaft ist bereits, ob wegen der Verantwortungsdiffusion über die demokratischen und (formal) rechtsstaatlichen Institutionen überhaupt ein strafbares Verhalten vorliegt. Evtl gem. § 7 Abs. 1 Nr. 10 und Abs. 3 VStGB (Verbrechen gegen die Menschlichkeit). Mindestmaß 3 bzw 5 Jahre Freiheitsstrafe. Ob und wer sich hiernach strafbar gemacht hat, wäre aber erst aufwändig zu prüfen. Dass das von kompetenter Stelle in einem fairen Strafprozess geschieht, ist in Deutschland quasi ausgeschlossen. Anderswo ist es - zurückhaltend ausgedrückt - auch nicht wahrscheinlich. Mein Schluss lautet daher: Das Corona-Unrecht ist das perfekte Verbrechen. Dank an @Aufdecker für Ihre erfolgreichen Mühen um #Aufarbeitung! (X🔗) @RA_Friede

Nicht übersehen: https://x.com/drkoch0nes/status/1787578596845899932?s=46&t=ozr3kQGaS4bRxOLe0-nd7Q @RA_Friede