cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

WoW

Аналитика

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
317
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+17 kunlar
-1330 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Obunachilar o'sish tezligi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Photo unavailableShow in Telegram
В Ереване вызвали нешуточный переполох слова Лукашенко, сказанные им Алиеву во время визита в Азербайджан: «Я еще подумал, вспомнил наш разговор перед войной, перед вашей освободительной войной, когда мы философски рассуждали за обедом вдвоем. Тогда мы пришли к выводу, что в войне победить можно. Это важно. Очень важно удержать эту победу». Читайте по ссылке 🔗 ⤵️ https://telegra.ph/Pashinyan-protiv-Lukashenko-06-16
Hammasini ko'rsatish...
Photo unavailableShow in Telegram
Hammasini ko'rsatish...
01:02
Video unavailableShow in Telegram
Сегодня состоялся полный вывод РМК в пригороде Степанакерта.
⚜️подписаться⚜️
Hammasini ko'rsatish...
IMG_9974.MP422.34 MB
«Тень революции гонится за Пашиняном».
Председатель парламента Армении Ален Симонян заявил, что 17 июня Национальное собрание Армении проведет внеочередное заседание, на котором рассмотрит отставку правительства. Об этом сообщается на сайте армянского парламента. В публикации отмечается, что рассмотрение проекта послания об отставке правительства и необходимости формирования нового кабмина Армении рассмотрят по инициативе оппозиционных депутатов. Что дальше?  Отмечу три момента. Первый: в Армении продолжаются акции протеста с требованиями отставки премьер-министра страны Никола Пашиняна и прекращение процесса делимитации границы республики с Азербайджаном. Второй момент. До этого глава правящей фракции «Гражданский договор» Айк Конджирян говорил, что Совет парламента Армении отклонил инициированное двумя оппозиционными фракциями предложение провести внеочередное заседание парламента и рассмотреть вопрос о выражении вотума недоверия правительству. Наконец, третий момент. Парламент под давлением все же оказался вынужденным объявить о проведении внеочередного заседания и ввести этот вопрос в повестку. Дальше могут быть задействованы так называемые процедурные сценарии. По его словам, первый сценарий предполагает отказ депутатов правящей фракции от участия в этом заседании. Следовательно, не будет обеспечен кворум. Второй: голосование состоится, но оппозиция не наберет необходимое количество голосов и Пашинян сохраняет власть. Но это не исключает дальнейшего развития событий по революционному сценарию. Выход из ситуации мог бы заключаться в проведении досрочных парламентских выборов. Но Пашинян отказывается от этого, опасаясь, что не получит прежнего большинства голосов и его станут отодвигать от власти. На недавних выборах в Совет старейшин Еревана, когда партия власти максимально использовала административный ресурс, она не смогла получить большинство. Поэтому дальнейший ход событий будет во многом определяться улицей и тем, удастся ли оппозиции создать и удержать структуру для дальнейшего противостояния, объединить под своим флагом разные политические силы. И, конечно, от того, сохранит ли правящая фракция Пашиняна единство в своих рядах. Это, кстати, касается и ситуации в силовом блоке. В тоже время, он обращает внимание, что сложно оценивать влияние на события в Армении внешних факторов. С одной стороны, может казаться, что прозападный курс Пашиняна во внешней политике вызывает политическое раздражение в Москве и, как утверждают пропашиняновских СМИ в Армении, «она стоит за протестным движением в республике». С другой - в Москве понимают, что в Армении при определенных обстоятельствах к власти могут порваться так называемые реваншисткие силы, что дестабилизирует ситуацию в регионе. Этого опасаются и в Баку, видя, что происходящий мирный процесс с Ереваном может быть блокирован. Поэтому Москва всячески дистанцируется от событий в Армении, хотя со стороны Еревана звучат в её адрес заявления откровенно провокационного характера. Устранять от власти Пашиняна не заинтересован и Запад. Поэтому можно предполагать воздействие на события в Армении какой-то политически не идентифицированной внешней силы. На этом, кстати, играет Пашинян. Но дальнейший ход событий в Армении предсказывать сейчас очень сложно. ⚜️подписаться⚜️
Hammasini ko'rsatish...
Армения идет по украинскому сценарию.
После визита посла Армении Владимира Карапетяна и главы ереванского административного района Нор-Норк Тиграна Тер-Маргаряна в Бучу Россия направила ноту протеста Армении. Об этом сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Она отметила, что Москва расценивает такой визит представителей Армении в этот украинский город как недружественный шаг, а также считает недопустимые высказывания в адрес России и предоставление Киеву гуманитарной помощи. Согласно сообщению, Тер-Маргарян заявил: «Мы гордимся мужеством украинского народа, который защищает свою свободу и независимость на поле боя. Город Ереван и община Нор Норк всегда будут поддерживать Бучу и другие общины, пострадавшие от российской агрессии». Захарова назвала прискорбным тот факт, что армянские власти солидаризируются с подобными высказываниями. Выходит, что Армения вновь бросает вызов России. Армения инициировала целый ход событий на украинском направлении, что вызывает недоумение у России. Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявлял, что Ереван не является союзником России в вопросе Украины, потом руководители Армении и Украины провели несколько «знаковых» встреч. Жена Пашиняна Анна Акопян съездила в Киев на саммит первых леди, а в ирландском Дублине спикер парламента Ален Симонян провел переговоры с председателем Верховной рады Русланом Стефанчуком. В октябре прошлого года в кулуарах саммита Европейского политического сообщества в испанской Гранаде Пашинян пообщался с Владимиром Зеленским. Кроме того, Ереван переправил «незалежной» несколько партий гумпомощи для нужд ВСУ. Но даже несмотря на это, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков говорил, что Москве известна позиция армянского руководства, что «у нас действительно диаметрально противоположные точки зрения в отношении того, что происходит на Украине, это не секрет», и что и «мы будем настойчиво продолжать объяснять нашу правоту». Не получается. Потому, что дело не только в Украине. Антироссийские выпады Еревана начинают приобретать уже системный характер. Можно вспомнить, как Пашинян в интервью изданию The Wall Street Journal говорил, что не видит преимуществ от размещения в стране российской военной базы, выступал с обвинениями в адрес российских миротворцев и ОДКБ, ратовал за диверсификацию в сфере безопасности. Теперь мы видим, что Армения сознательно идет на еще большее обострение с Россией, которая подходит к пределу своей сдержанности. В этой связи глава МИД России Сергей Лавров отмечал, что антироссийские настроения в Армении нагнетают многочисленные неправительственные организации, которые действуют провокационно, продвигая в стране интересы США и Евросоюза. Но парадокс ситуации в том, что после утери Нагорного Карабаха Армения дрейфует уже по украинскому сценарию с потенциальной угрозой утраты национальной государственности, что вполне реально после выдавливания России из региона. К тому же Россия является крупнейшим инвестором и ключевым торговым партнером республики, в самой России живет множество этнических армян. Если двусторонние отношения продолжат ухудшаться, то эти два звена станут выпадать, и его не заменит формат Армения – США - ЕС, который может только на словах выступать гарантом армянской государственности. Пока же реальной становится перспектива дестабилизации в Закавказье. Но предвидеть дальнейший ход событий в Армении сейчас не представляется возможным. ⚜️подписаться⚜️
Hammasini ko'rsatish...
Азербайджан - гарант энергетической безопасности Европы
Президент США Джо Байден обратился к участникам проходящего в Азербайджане форума «Бакинская энергетическая неделя», подчеркнув сохраняющееся значение Азербайджана как краеугольного камня глобальной энергетической безопасности, особенно для стран Европы. «Региональная стабильность и взаимные связи являются главными приоритетами для Соединенных Штатов. Прочное и достойное мирное соглашение, положит конец десятилетиям конфликта, преобразит Южный Кавказ и существенно повысит роль Азербайджана в регионе. США привержены поддержке этих благородных устремлений», - заявил президент Байден, отметив важную роль закавказской страны в энергетической безопасности Европы.
Это к вопросу о «непримиримом противостоянии Запада и Баку» и о готовности Турции дистанцироваться от Запада. На практике же необходимо учитывать тесные связи Азербайджана с ЕС. Сотрудничество с ЕС всегда было одним из стратегических приоритетов Баку. В 2023 году Баку отправил в ЕС более половины от своей годовой добычи газа, составившей свыше 22 млрд кубов – более 12 млрд . ЕС превращается в главный рынок для азербайджанского газа. В июле прошлого года Баку и Евросоюз подписали газовое соглашение, которое предусматривает удвоение импорта природного газа в контексте сокращения российских поставок. Так что, несмотря на грозную риторику официального Баку, Запад слишком ценный для него партер, чтобы стать к нему в оппозицию. Президент Болгарии Румен Радев отметил решающую роль Азербайджана в диверсификации поставок природного газа в Европу. Генсек НАТО Столтенберг во время визита в Баку в апреле так же подчеркнул важность Азербайджана с точки зрения энергетической независимости НАТО. Антиевропейская риторика Баку вполне объяснима: Азербайджан не заинтересован в конфронтации с Россией (чтобы мы не мешали Баку и Анкаре подминать Закавказье).  Поэтому все антизападные заявления Азербайджана надо рассматривать скорее как попытку усыпить бдительность России, чем как стремление развивать стратегическое партнерство и союзнические отношения. На деле же Азербайджан - это орудие продвижения интересов Турции (а через нее и Запада) на постсовестком пространстве. ⚜️подписаться⚜️
Hammasini ko'rsatish...
Алиев мешает Эрдогану развернуться в Закавказье?
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе мероприятия «День высокопоставленного наблюдателя» в рамках многонациональных военных учений EFES-2024 в Измире выступил с заявлением, касающимся отношений Турции с Арменией. Оно состоит из двух тезисов. Первый. Армении следует осознать, что «её будущее связано со странами региона, и, в первую очередь, избавиться от «пагубного влияния» третьих стран и армянской диаспоры за рубежом». Второй: по Эрдогану, после «освобождения Карабаха в регионе сформировалась поистине историческая возможность для установления устойчивого мира и такую возможность нельзя упускать». Связаны ли эти тезисы между собой? Да связаны, но своеобразно. Согласно договоренностям между Анкарой и Баку нормализация отношений между Анкарой и Ереваном возможна только в случае подписания между Баку и Ереваном мирного договора. Не случайно Турция очень внимательно следила за ходом переговоров на 10 мая в Казахстане между главами МИД Азербайджана и Армении по мирному договору. В этой связи Эрдоган заявлял, что «ожидает положительных результатов». Но и тогда он считал, что «Турция и Азербайджан продолжат тесное сотрудничество ради недопущения того, чтобы одностороннее и предвзятое внешнее вмешательство превратило регион в зону геополитического конфликта». Под стороной возможного внешнего вмешательства он подразумевал не Россию, которую именно Армения лишила роли модераторства в мирном процессе, а Запад, куда устремился Ереван. Но казахстанские переговоры не дали результатов и вопрос насколько стороны готовы к примирению остаётся открытым. Правда, президент Азербайджана Ильхам Алиев продолжает заявлять, что стороны близки к нормализации отношений, но так не думает Эрдоган, полагающий, что будущее Армении «связано со странами региона», имея в виду предлагаемую формулу «3+3»( Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия) для создания системы региональной безопасности без участия Запада. Что же касается влияния армянской диаспоры (западной) на политику Еревана в отношении Анкары, то она настаивает на разведении двух процессов – армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений. По мнению экспертов, если бы Турция пошла на восстановление дипломатических и других отношений с Арменией не дожидаясь мирного договора между Арменией и Азербайджаном, то Анкаре «удалось бы перетащить западную диаспору на свою сторону, внеся раскол между нею и Арменией». Тем более, что Анкара понимает, что не западная диаспора зависит от Армении, а Армения зависит от диаспоры. Но скованная обязательствами перед Баку Анкара лишена такой маневренной возможности. Поэтому заявление Эрдогана о влиянии внешних сил на отношения между Арменией и Азербайджаном начинает восприниматься как новое предусловие для нормализации отношений и между Турцией и Арменией. Вот почему нормализация армяно-турецких отношений даже в среднесрочной перспективе представляется маловероятной. Причина — в позиции Баку, который особенно после второй карабахской войны опасается пускать Анкару в самостоятельный дрейф по региону. ⚜️подписаться⚜️
Hammasini ko'rsatish...
Hammasini ko'rsatish...
Востоковед Каринэ Геворгян рассказала, могут ли турки выдавить русских с Кавказа

Может ли Россия окончательно уйти из Закавказья, где присутствовала более трехсот лет? Этот вопрос все чаще задают аналитики. Грузия потеряна, в Азербайджане растет турецкое влияние, Армения после утраты Карабаха явно дрейфует в сторону Запада. Турция стремится взять на себя роль главного модератора процессов в регионе и говорит об установлении «нового порядка». Действительно ли мы наблюдаем «конец истории» России в Закавказье? Этот вопрос мы обсудили с востоковедом Каринэ Геворгян.

Зачем О`Брайен направляется в Ереван? Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен посетит Армению с визитом 10-12 июня, сообщил госдепартамент США. Он планирует обсудить с руководством Армении вопросы двустороннего сотрудничества и мирный договор между Ереваном и Баку, «включая использование Алма-Атинской декларации как основы при делимитации границы». Накануне он заявил, что «скоро мы станем свидетелями скорейшего заключение мира», и напомнил, что Вашингтон провел несколько раундов переговоров между министрами иностранных дел двух стран. При этом добавил, что главы МИД Армении и «встретятся снова» и «мы готовы помочь». На чем основан такой оптимизм США? В этой ситуации много странного. С одной стороны, МИД Армении заявил, что «мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном достаточно созрело для подписания, и армянская сторона выражает свою готовность конструктивно и интенсивно работать над его завершением и подписанием в течение следующего месяца». Это - первое. Второе. В заявлении говорится о том, что мирное соглашение, вокруг которого ведутся переговоры между Арменией и Азербайджаном, «четко закрепляет, что стороны признают территориальную целостность и не имеют территориальных претензий друг к другу», и что «в проекте мирного соглашения также есть согласованное положение, по которому ни одна из сторон не может ссылаться на свое внутреннее законодательство для невыполнения своих обязательств по мирному соглашению”. С другой стороны, понятно, что якобы подготовленный проект договора должен быть приемлем и для Азербайджана, при этом в комментарии официального представителя МИД Азербайджана Айхана Гаджизаде указывается, что «заявление МИД Армении - это своего рода попытка опровергнуть факт предъявления этой страной территориальных претензий к своим соседям». По словам представителя МИД Азербайджана, «главной проблемой сегодня являются продолжающиеся территориальные претензии Армении к Азербайджану, закрепленные в многочисленных правовых и политических документах этой страны, в том числе в ее Конституции, которая ссылается на Декларацию о независимости Армении, призывающую к объединению Армении и Нагорного Карабаха». Он подчеркнул, что «Азербайджан имеет законное право требовать исключения из Конституции Армении этого пункта, и расценивает это как вопрос национальной безопасности». По его же словам, «ни одно международное соглашение не имеет приоритета над Конституцией», и что «Азербайджан первым выступил с инициативой запуска мирного процесса и первоначальный проект которого также был представлен именно азербайджанской стороной». И добавил, что «Ереван не заинтересован в прочном мире и лишь пытается сохранить «запасной вариант» для очередной агрессии против Азербайджана в будущем». Помимо этого, Баку обвинил Ереван и в том, что тот пытается «восстановить пережиток прошлого конфликта – Минскую группу ОБСЕ», которая «может быть распущена после подписания мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном». Отсюда возникает вопрос: о чем конкретно будет вести переговоры в Ереване О'Брайен? Если ему удастся уговорить Армению внести изменения в Конституцию, на чем настаивает Азербайджан, то для этого понадобится немало времени и немалых политических усилий со стороны правительства Никола Пашиняна. Поэтому подписать мирный договор между сторонами в течение ближайшего месяца не удастся. Другое дело, если Азербайджан откажется от своих требований. Но тогда О'Брайену нужно вести переговоры с Баку, а не с Ереваном. Поэтому не исключено, что в Ереване с армянскими руководителями он будет вести диалог не только по мирному договору с Азербайджаном.
Hammasini ko'rsatish...