Independent Sakha Movement

Нагорный карабах Нагорный Карабах – конфликт, который тянется долго, но при этом исход уже ясен: Армения никак не пролоббирует проармянскую позицию по региону, не сможет сопротивляться союзу Турции и Азербайджана, а Россия использует конфликт в качестве своего рычага в южно кавказском регионе, остается лишь держать конфликт в статусе-кво, что и делали армянские власти. Однако, вторжение России в Украину в совокупности с многополярным устройством мира повлекли Землю в кризис – напряжение между странами растет, конфликты оживают и появляются новые, тем самым ситуация между Арменией и Азербайджаном начала значительно накаляться. Конфликт стал не только неизбежным, но уже действительным, и на долю Пашиняна упала участь делать выбор в заведомо проигрошной ситуации, и он, собственно, выбрал стратегию минимакса – остаться в стороне и заявить, что на территории региона нет армянских войск. Само собой, после этого армянское население потребует либо отставки правительства, либо полного выхода из ОДКБ, что априори повлечет за собой экономические проблемы. Однако таким ходом он [Пашинян] не допустит конфликт на территорию Армении, где есть ещё Занзегурский коридор, к которому присматриваются Азербайджан и Турция. Но почему же Азербайджан решился на такой агрессивный шаг, если были предпосылки мирного урегулирования конфликта, где она и так бы получила полный контроль над регионом? С большей вероятностью, инициатива исходила от Турции, чтобы продемонстрировать свою мощь России, так как она не шла на встречу Эрдогану в его просьбах, а Алиев таким образом хочет продемонстрировать свою независимость. Как и ожидалось, Россия оказалась беспомощной: у нее буквально нет ни сил, ни возможностей остановить конфликт, лишь призывать обе стороны сесть за стол переговоров, но надежд на откат до статуса-кво уже нет. Тем самым, Кремль оказалась в большем проигрыше, так как она, с большей вероятностью, лишится союзника в лице Армении, потеряет почти всё влияние в южно кавказском регионе и лишится одного из рынков параллельного импорта. Помимо всего прочего, Россия демонстрирует беспомощность в решении конфликтов своих союзников и теряет своё влияние в постсоветском регионе, что может повлечь к другим событиям. Например, лоббирование возвращение Приднестровья Молдове, более активные претензии со стороны Китая по территориальным вопросам и т.д. Но есть большой минус и для всего мира: ООН также демонстрирует свою беспомощность в решении разногласий, нет конкретных противодействий и со стороны мировых держав на агрессивные методы, а они [агрессивные методы] показывают свою “эффективность”. Что это значит? А значит это одно – мир погружается в хаос, и другие страны начнут подхватывать данную тенденцию для решения своих проблем. Обычно такое происходит перед глобальными изменениями.

Прямо сейчас МО РФ с властями проводят огромную кампанию по привлечению добровольцев в контрактную армию, совмещая принудительный призыв с огромными социальными благами (высокая ЗП, кредитные каникулы и т.д.). Но несмотря на все их старания длинных очередей у военкоматов не наблюдается. Попытки завербовать иностранных наёмников (Куба, Сирия и другие) так же безуспешны. Дела на фронте обстоят не лучше - провальное зимнее контрнаступление России, когда главной победой стали руины ранее мало кому известного города Бахмута, который был взят ценой десятков тысяч российских солдат. Сейчас Россия сидит в глубокой обороне, где, по оценкам многих независимых экспертов, умудряется терять как минимум в 1,5 раза больше живой силы, чем наступающая армия. Все эти факты говорят об одном - мобилизация неизбежна. Возможно она будет проходить в скрытом формате и возможно всех будут записывать как добровольцев или контрактников. Не ходите в военкомат! Не становитесь участником преступной войны!

⚡️ Второй день голосования завершился на территории Якутии Члены участковых избирательных комиссий помещают избирательные бюллетени в сейф-пакеты, закрывают их. Все бюллетени находятся в зоне видеофиксации. Помещение для голосования сдается под охрану. Эти меры обеспечивают дополнительные меры безопасности и надежности в избирательном процессе. ✅ На завершение второго дня голосования следующие предварительные данные о ходе голосования: на 20:00 часов 9 сентября явка избирателей по Республике Саха (Якутия) на выборах, назначенных в единый день голосования, составила 34,36%, или проголосовали во второй день голосования 222015 человек. ❗Завтра все на выборы, для победы над ЕдроСОСАМИ нужно всего примерно 60% явки по республике, давайте сделаем это дружно! P.S: репост, репост, репост

Выборы в России служат ни сколько для определения будущей политики, сколько для оценки оппозиционного настроя в стране, именно поэтому Республику Саха называют самым оппозиционным регионом: в нашей республике граждане давно использовали принципы умного голосования, власть активно боролась с неудобными кандидатами, старается манипулировать сознанием граждан через национальное достоинство, использует социально уязвимые группы для продвижения своих интересов и тд. Да, мы понимаем скептицизм в отношении такого инструмента, как выборы, однако и цель этих выборов ни столько надеяться на новых кандидатов, сколько вставлять палки в колеса действующей власти, попытаться противостоять клану Айсена Николаева, ввести разлад в общую систему через внедрение хоть и провластных людей, но совершенно новых и незнакомых для засидевшихся. Ну и при бойкотировании от участия во внутренней политике общество начнет деградировать как гражданское общество, что в дальнейшем приведет к более ужасным последствиям в случае перемен. В этом плане, отлично выразился @nazarovykt в последнем своем видео, и мы поддерживаем его взгляды. Главный принцип нынешних голосований: против Айсена Николаева, против ЕР. #independentsakhamovement

Проблемы поиска российской идентичности, часть 2: Почему это невозможно? Во-первых, Россия находится на стыке двух культур – западной и восточной, она между ЕС и Китаем. Для начала надо определиться, кто есть Россия, конечно же, многие укажут на западное родство, но это лишь спровоцирует китайское недовольство, которому не хочется быть окруженным прозападными странами, аналогично и с Европой, которая откажется отдавать Россию востоку взамен на стабильность в обществе. Во-вторых, нужен стержень национального единения. На ум сразу приходит русская идентичность, то есть необходимо провести истребление культурного разнообразия: уничтожить понятие национальные республики, полностью отказаться от языков помимо русского и репрессировать идеологов распада России и сторонников сохранения других этничеств. В-третьих, нужно перестроить полностью экономику и политику: отказаться от сырья, как основы экономики и влияния в мире, провести модернизацию других секторов экономики, начать совершенно иную внешнюю политику. Всё это требует огромных иностранных инвестиций, это уже не говоря об иных реформах на уровне верхушек страны. Конечно же, это лишь поверхностный и быстрый макет того, как можно реализовать новую идентичность, много, чего не учтено и вообще утрировано. И даже в таком виде будет куча штыков в виде глобального конфликта запада и востока. На деле же, существование России – временный характер, обусловленный старым миропорядком 20 века. Уже сейчас идут призывы реформировать мир: СБ ООН, отказ от глобализации в сторону регионализма, появление новых акторов международного мира, деколонизация, борьба с расизмом и сексизмом и т.д. Россия – остаток старого мира, и её распад приведет к началу нового. Все империи распадались, эта не исключение!

Проблемы поиска российской идентичности, часть 1: Зарубежные политологи и регионоведы очень мало знают про Россию и россиян. Даже можно выразиться так: институты изучения России зарубежом очень слабые, в большинстве случаев они изучают материалы, которые буквально подаёт Кремль. Как итог, это выливается в очень глупые высказывания того же Папы Римского, популярность Путина зарубежом, глупая и недальновидная аналитика и т.д. В даном примере мы видим нелогичный призыв формировать новую российскую идентичность на основе гражданства, в качестве аргумента Наталли Точчи приводит процессы деколонизации Германии, Англии и Франции. Само сопоставление этих стран и есть главная ошибка, ведь буквально они являются национальными государствами европейского общества с христианской религией, это и есть их стержень единения и отказа от империализма. У России нет аналогичной основы: более ста национальностей коренных жителей, релиогиозная и культурная разнообразии, а также она [Россия] не является частью какого-то более глобального общества, например, восточного, западного или какого-то другого. Именно по этой причине, Кремль во главе с Путиным используют идеологию возрождения российского величия и подкрепляют это внешними врагами, которые “вот-вот и оттяпают наследие”. Реваншизм – главный мотиватор существования России, ведь таким образом можно заткнуть недовольных, мотивировать ультра патриотов, а также промывать мозги неокрепшим умам. Ну и буквально физически мы можем сопоставить размеры всех этих стран: насколько уменьшились европейские экс-империи и насколько уменьшилась Россия после распада СССР. Это даёт нам грубое представление, что Россия не прошла полный цикл отказа от имперского прошлого. Далеко за примером ходить не надо – чеченская война, раздача суверенитета, сырьевая экономика и экспансионная политика (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, ЛДНР, Крым, война с Украиной, поглощение Беларуси). Конечно же, все эти идеи не новы, так высказывались федералисты, но сторонники новой идентичности так и не углубились в проблематику формирования, ограничившись лишь популисткими призывами.

B этом посте, в этот печальный день для Республики Саха, мы хотим еще раз вспомнить Михаила Николаева, Первого Президента Республики Саха (Якутия), но не цифры и исторические справки, а надежду, гордость, мудрость и любовь, которые он нам подарил. Пожалуйста, в комментариях расскажите о ваших воспоминаниях, связанных с Михаилом Ефимовичем. Спасибо! Махтал!

Аббас своим неуместным высказыванием демонстрирует отношение центра к регионам – игнорирование проблем и нежелание выстроить отношения. Казалось бы, с его-то опытом и биографией можно было стать мостом между национальными активистами и центральной оппозицией, пытаясь сформировать проект “ПРБ” (во что мы, конечно же, не верим изначально), но он сводит всё это к идиотскому сравнению с подростковым поведением, при этом полностью обесценивая всю деятельность национальных активистов. Тут вопрос самому Галлямову – а сам чем полезен? Сама личность говорит за себя: когда система сильна — он чуть ли не в губы с Путиным целуется, работая лично на него, а как система затрещала — сразу переметнулся в стан оппозиционеров. Тут не нужно работать более 10 лет в системе Путина, чтобы осознать её натуру, это просто переобувание. В самом высказывании Певчих удивляет её позиция сверху, Кремля, хотя ни она, ни ФБК не имеют и капли легитимности в российской власти. Да даже число сторонников не превышает и 5% от населения России, но при этом истолкование идёт с издевкой и свысока по отношению к сторонникам независимости регионов России, мол, нет ни поддержки, ни предпосылок, а успокоим мы их раздачей суверенитета. Ага, Республика Саха именно через это и прошла, а теперь что, живем радуемся? Как итог, обращаемся к землякам, которые не могут определиться с позицией: не стоит ждать чуда у воды со смертью Путина или его уходом, страна не изменится в лучшую сторону, регионы не заживут, ведь даже те, кто именуют себя сторонниками либерализма и демократии, буквально разделяют имперские амбиции Путина. Любой запрос со стороны национальных активистов вызывает исключительный смех. Счастье само в руку не полезет, поэтому мы должны бороться за своё счастье и успех. Именно так в своё время и поступили большинство нынешних постсоветских стран – взяли инициативу в свои руки и вышли из этой империи зла.