Уголовники-рецидивисты
Телеграм-канал уголовной практики Адвокатского бюро «Q&A» www.qalaw.ru
Ko'proq ko'rsatish- Kanalning o'sishi
- Post qamrovi
- ER - jalb qilish nisbati
Ma'lumot yuklanmoqda...
Ma'lumot yuklanmoqda...
Петербуржец, умыкнувший ванну из чужой квартиры, умолял суд в стихах сжалиться над ним. Поэзия не помогла Прения по делу о краже ванны и электроплиты неожиданно прошли с декламацией в Петербурге. Подсудимый Дмитрий оказался человеком разных талантов. Во-первых, он умудрился уйти из квартиры на 19 этаже одного из домов по улице Корнея Чуковского с чужой ванной и плитой. Замок в двери был сломан, а Дмитрий не остановим. Украденное он сдал на металлолом, ущерб был оценен в 10 тысяч рублей. Во-вторых, вместо усредненного «все признаю, простите, пощадите» в прениях Дмитрий выступил со стихами. Строчки приводит в своем телеграмм-канале глава объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева. Вот стою я перед Вами, судить Вы будете меня. И приговор вещать устами, я буду слушать Вас, судья. И не скажу Вам гадких слов, не буду я цедить проклятья, Я за свои грехи рыдать готов, не сторонник их понять я. Чуть было не сошел с ума, пока готовился к суду. Дать шанс — не много ведь труда, я не хочу опять в тюрьму.…
Тинькофф" начал тестировать новый сервис "Фрод-рулетка", который должен поставить дополнительный барьер перед телефонными мошенниками, сообщает пресс-служба... РИА Новости, 24.04.2024
Гендиректора научно-исследовательского и испытательного центра «Элеонорд» Владимира Дзыка обвиняют в хищении более 70 млн руб. при выполнении гособоронзаказа. Ему удалось добиться изменения меры пресечения на более мягкую, но ненадолго: по решению кассации материалы направили на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, и Мосгорсуд вернул фигуранта в СИЗО. Уголовная коллегия Верховного суда объяснила, какая мера пресечения правильнее в таком случае. Эксперты, опрошенные Право.ru, называют посыл ВС в этом деле «без преувеличения революционным».
это привело к тому, что степень общественной опасности преступления, совершенного на сумму 1 миллион рублей, в 2022 году значительно снизилась по сравнению с тем же преступлением, совершенным в 2011 году, а наказание осталось прежнимСогласимся. И отметим, что изначально авторы законопроекта планировали увеличить крупный и особо крупный ущерб по налоговым преступлениям аж до 35 и 100 млн. рублей соответственно, то есть больше, чем в два раза каждый, а получившее в итоге +2400% экономическое мошенничество в законопроекте вообще упоминалось. ✔️Более того, в этом виде внесенный законопроект даже получил положительный отзыв Верховного Суда. ❌А вот Правительство в своем официальном отзыве потребовало проект доработать, указав, что законопроектом не учтена индексация размеров ущерба по налоговым преступлениям, проведенная в 2016 году (на самом деле, если читать пояснительную записку, то так оно и есть: в ней говорится об индексации по налоговым составам, проведенной только в 2011 году). Потом изначально короткий законопроект дорабатывался, из полутора страниц текста вырос аж до двенадцати, с изложением даже отдельных статей УК в новой редакции, да к тому же задев по касательной еще и уголовно-процессуальный кодек. В итоге имеем то, что имеем.😐 🧐Наше мнение – да, естественно, эти изменения положительны и закономерны. Но избирательность вызывает вопросы. К примеру, «планку» по ст.198 (уклонение от уплаты налогов с физических лиц) оставили на прежнем уровне, хотя по этой статье крупный и особо крупный размеры также не индексировались с 2016 года. Видимо, индивидуальных предпринимателей инфляция не касается. О прочих преступлениях, например общекриминальных хищениях, по которым крупный (250 т.р.) и особо крупный (1 млн. р.) размеры не менялись с 2004 (🫤) года, даже и говорить не хочется.
- Да, конечно, наконец-то!
- Очень хотелось бы, но... сомнительно.
- Конечно будут, только лучше бы их не было.
- Изменений не надо и не будет. Лучшее - враг хорошего.
- А этот опрос точно анонимный?
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Касаткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ. 26.04.2023 около 17 часов 04 минут Касаткин, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя специальным автокраном «ЛИБХЕР LTM 1100-4.2», принадлежащим С., двигался по проезжей части пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в сторону ул. Ленсовета в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, без осадков, сухого дорожного покрытия. Далее он, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей пр. Юрия Гагарина и ул. Орджоникидзе, следуя со скоростью около 20 км/ч, выехал на указанный выше перекресток на желтый сигнал светофора, после чего при наличии опасности для движения в виде 2-х малолетних пешеходов, в том числе пешехода Т., начавших…