Одна в поле воин
Kanalga Telegram’da o‘tish
Современная проза, ориентированная на женскую аудиторию, с элементами исповеди и социального наблюдения Для связи: @alice_ahuli
Ko'proq ko'rsatish311
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
-27 kunlar
-230 kunlar
Postlar arxiv
В целом ясно, откуда эти все вакханалии и разврат в его жизни. Секс с бродягами того же пола что и он... Бежал от себя и от изоляции, одиночества, покинутости и предательства любимой женщины. А ещё эмиграция и нищета.
Очень сильный чувак, что выстоял и выжил.
Как он сказал, главное качество в мужчине - «решительность, решительность и ещё раз решительность».
Если читать под “Peach” Jason Nolan, создается идеальный метч.
Плачу над книгой Лимонова.
Какой умный, одинокий, грустный и глубокий, сложный человек.
На моменте, где он проникся двухлетним ребенком приятеля, называя её «зверьком», а ручки - «малюсенькими лапками», ощутила всю степень его одиночества и непонятости.
Хочется поцеловать его изрезанные запястья.
Если говорить именно о песне “Peach” Джейсона Нолана, то для меня она звучит как очень тонкое размышление о любви, ощущении потерянности и поиске своего места рядом с другим человеком. Это одна из тех песен, где важнее не сюжет, а эмоциональное состояние.
Музыкально композиция построена очень спокойно: лоу-фай, мягкие гитары, размеренный темп, почти отсутствие драматических всплесков. Из-за этого создается ощущение позднего вечера или долгой дороги, когда человек остается один со своими мыслями. Музыка не давит, а словно позволяет мыслям течь свободно.
Теперь о тексте.
В начале герой говорит, что пытался понять другого человека, пытался “замедлить его и показать мир”, сделать его частью своей жизни. Но чувствуется, что эти попытки не увенчались успехом. Здесь нет обвинений — скорее сожаление.
Особенно сильная строчка:
Am I a part of the play, am I apart from the play?
Это игра слов:
• a part of — быть частью происходящего;
• apart from — быть отделенным, исключенным.
То есть человек буквально спрашивает себя:
«Я вообще участвую в этой истории? Или я всегда стою снаружи?»
Дальше появляется образ:
the heart in its cage
«Сердце в клетке» — чувство, которое не может свободно проявиться.
Затем он признает:
The substitutes are a poor excuse.
«Замены — плохое оправдание.»
Для меня это одна из главных мыслей песни. Когда человек по-настоящему дорог, никто другой не способен заполнить это место. Можно пытаться отвлечься, знакомиться с другими людьми, но внутренне понимать, что это лишь замена.
Самый интересный образ — название песни.
It’s a farce to fake like a peach without a stone.
Буквально:
«Это фарс — притворяться, словно персик без косточки.»
Почему именно персик?
Косточка — это сердцевина, ядро плода. Персик без нее выглядит почти настоящим, но внутри чего-то важного не хватает.
Мне кажется, это метафора человека после эмоциональной утраты. Снаружи он продолжает жить обычной жизнью, но внутри словно исчезло то, что делало его цельным.
Еще одна сильная строчка:
I’m lost in the streets I used to know.
Можно потеряться даже там, где раньше чувствовал себя дома. Это не про географию, а про внутреннее состояние: после расставания или серьезных перемен привычный мир становится чужим.
Что я чувствую в этой песне
Для меня это не столько песня о несчастной любви, сколько о меланхолии взросления.
В ней есть ощущение, что человек:
• уже многое понял;
• перестал бороться с реальностью;
• не драматизирует;
• но все еще носит внутри незавершенную историю.
Это очень британская по духу лирика: не крик, а тихое признание.
Интересно, что музыка не усиливает боль, а смягчает ее. Получается странное сочетание: грустные мысли под очень теплое, почти уютное звучание. Из-за этого после прослушивания остается не отчаяние, а светлая тоска — чувство, что что-то важное осталось позади, но память об этом все еще красива.
Думаю о том, что людям надо давать шанс.
Надежный и классный человек иногда может сделать нечто такое, что в отрыве от контекста может звучать как «кринж, блок и красный флаг» (не берем уж совсем крайние случаи в виде насилия и нарушения УК РФ).
Разблокировали с Сашей травмирующие воспоминания из детства и слепили такой ролик-зеркало 😅🥺🥹
Обсуждали с подругой, что разницы нет — женатый чувак или эмоционально недоступной по любой другой причине. Ведь и там и там как у неандертальца — какая-то тупиковая ветвь развития.
При этом, как правило, самые пышные букеты (ржу, сравнивали букет из 5 пионов и 25 - угадайте от кого какой), самые заботливые, эмоциональные и открытые жесты (положись на меня (в переносном смысле)))), я все решу, я помогу, я рядом, я очень хочу увидеть, МЫ все решим, не обижаться на игнор и вообще) - от женатых. For the record: я не вступала в отношения с женатыми, но принимала букеты и могла сходить на обед/кофе. У меня есть чудесный женатый друг.
У женатого чувака есть протектор от подлиннной близости в виде фактора его брака. Поэтому можно безопасно слать букеты, говорить о самом сокровенном и дорогом, быть открытым и уязвимым без риска для потери своей «свободы». В любой момент можно дать заднюю. Не говоря уже о том, что свободная женщина, становясь любовницей, кормит своей энергией не только этого женатого мужика, но и его семью, собаку, и алоэ. Часто у мужчин, которые завели холостячку-любовницу, идет взлет по карьере и финансовый взлет. Совпадение? Не думаю.
А у неженатого, свободного, но под сраку лет still figuring out чего он хочет чувака такого надежного протектора в виде штампа в паспорте нет. У него включаются психзащиты и приходится снижать количество вовлечения. Исчезать, пропадать, давать заднюю, снимать с себя ответственность разными изощренными способами.
Получается, что «что то херня, что это», и оба варианта для здоровой, знающей, чего она хочет, женщины, непригодны.
Но женатого знакомца можно хотя бы перевести в ранг приятеля/друга, и видеться раз в месяц, культурно проводя время и повышая друг другу самооценку на безопасной дистанции без интима. Чего не скажешь о свободном, «ищущем себя» чуваке.
Ещё здесь со ссылкой на цитату Е. Тоддеса
среднестатистический читатель может посчитать обращение к ней [табуированной лексике] покушением на мораль, а читатели, к интеллигенции не принадлежащие и более или менее свободно прибегающие к мату в быту, нарушением неких правил игры, согласно которым литература должна говорить красиво, не должна воспроизводить некультурноеобъяснено моё отношение к мату. Уверена, что в определенных ситуациях он не только допустим, но и полезен и даже нужен, делая речь объемной, богатой и живой. Красиво - не когда речь из мата состоит или изобилует им. Красиво когда в складной льющейся как река речи, полной научных терминов, литературных выражений, сложных, редко используемых, «умных» слов, демонстрирующих глубокие и изощренные познания говорящего в разных сферах жизни, присутствуют эти вкрапления отдельных слов. К месту, с эмоцией, экспрессией и душой.
+2
Примечательно, что мире не так много вещей, в отношении которых у моих родителей полное совпадение мнений и впечатлений. Но книги Лимонова - одна из таких вещей. Оба выкинули экземпляры книги после прочтения (приятно, что оба мои родителя до фига всего читали, и сложно назвать незнакомого им писателя; приходится соответствовать. Кандидату наук, хуле)
Еще примечательно, что мне so far Эдичка нравится. История маленького человека, потерявшегося в большой эмиграции. Одинокого и ищущего любви, но не умеющего любить и не любящего никого, себя тоже.
Очень запала в душу следующая цитата: «А вот напиши я им письмо … в Советский Союз, ребятам, так ни *уя не поймут. У меня приятель есть, спортивный парень, все мечтал на Олимпийские игры поехать. Вот напиши я ему, что я на своей машине ездил на Олимпийские игры в Монреаль - он же завидовать будет. И еще не работая, в Монреаль ездил, на пособие по безработице. - *уй ты ему объяснишь, что при машине и Монреале здесь модно в страшном говне находиться, это невозможно объяснить… Еб@аная эмиграция!».
Думаю, в нынешних условиях, когда много кто эмигрировал, и когда много у кого, напоказ выставлена обертка нарядной, классной и красивой жизни, на самом деле такой не являющейся (как в песне Скриптонита, «у нее всё в жизни, у тебя - в инсте»), его книга снова актуально.
У меня вообще нет ощущения, что она написана 45 лет назад. Нет чувства, что так много времени прошло, и этот молодой Эдичка, уже и побыл стариком, и успел умереть.
Так пишет, будто я блог своего приятеля читаю, с кем в 17 лет в клубе Солянка в Москве познакомились, или че-нить такое.
Примечательно, что мире не так много вещей, в отношении которых у моих родителей полное совпадение мнений и впечатлений. Но книги Лимонова - одна из таких вещей. Оба выкинули экземпляры книги после прочтения (приятно, что оба мои родителя до фига всего читали, и сложно назвать незнакомого им писателя; приходится соответствовать. Кандидату наук, хуле)
Еще примечательно, что мне so far Эдичка нравится. История маленького человека, потерявшегося в большой эмиграции. Одинокого и ищущего любви, но не умеющего любить и не любящего никого, себя тоже.
Очень запала в душу следующая цитата: «А вот напиши я им письмо … в Советский Союз, ребятам, так ни *уя не поймут. У меня приятель есть, спортивный парень, все мечтал на Олимпийские игры поехать. Вот напиши я ему, что я на своей машине ездил на Олимпийские игры в Монреаль - он же завидовать будет. И еще не работая, в Монреаль ездил, на пособие по безработице. - *уй ты ему объяснишь, что при машине и Монреале здесь модно в страшном говне находиться, это невозможно объяснить… Еб@аная эмиграция!».
Думаю, в нынешних условиях, когда много кто эмигрировал, и когда много у кого, напоказ выставлена обертка нарядной, классной и красивой жизни, на самом деле такой не являющейся (как в песне Скриптонита, «у нее всё в жизни, у тебя - в инсте»), его книга снова актуально.
У меня вообще нет ощущения, что она написана 45 лет назад. Нет чувства, что так много времени прошло, и этот молодой Эдичка, уже и побыл стариком, и успел умереть.
Так пишет, будто я блог своего приятеля читаю, с кем в 17 лет в клубе Солянка в Москве познакомились, или че-нить такое.
Просто песня про то, как в девушку, прошедшую терапию, влюбился парень, который не верит в психологию и на вопрос, «какие у тебя травмы», отвечает «травма колена» 🗿
С разрешения подруги публикую сообщения ухажера ей (они виделись три раза). Писал один и тот же человек.
Мы нашли тут противоречие 🙈 видите?
1) Ира, к сожалению, мне эта позиция и взгляды не подходят. Для меня залог счастливых отношений - это когда люди в паре смотрят в одну сторону. Именно в фундаментальных вещах. И для меня основа - любовь, семья, брак, вера. Я хочу создать свою семью. В моей семье жена выходит ЗАмуж. Т.е. «становится за мужчиной». И именно мужчине уготовано направлять духовный путь семьи, определять основу. Абсолютно не важно как эта система ценностей называется. Важна суть. Женщина «следует» за мужчиной. Иных вариантов я не рассматриваю.
Ты хороший человек, и чувства у меня к тебе есть, но без вышесказанного ничего не выйдет.
С большим уважением и надеждой.
2) Ира, если тебе не вайб со мной продолжать отношения, то так и скажи. Я не хочу спорить в переписке. Я вообще не хочу спорить, я хотел с тобой увидеться и, возможно, продолжать отношения. Любить, а не спорить, кто прав, кто виноват. Есть примеры, когда люди «по разные стороны баррикад» во взглядах и не только в них, но при этом любят друг друга, это им не мешает. Я не собираюсь тебя переделывать или заставлять думать как я. Мне важны чувства, отношения, привязанность, любовь и уважение. Все остальное на втором плане.
Вчера вечером ехала в метро рядом с парнем и девушкой, обоим лет по 18, явно парочка. Они обсуждали незащищенный с*кс (друг с другом, уточню на всякий случай, а то вдруг непонятно). Я не подслушивала, говорили они довольно громко (но им, видимо, казалось, что никто не слышит).
Речь зашла о том, что девушка хочет начать принимать оральные контрацептивы (ОКи). Я долго собиралась с мыслями, стоит вмешиваться в диалог или нет, и вот уже было повернулась к ней и открыла рот, но их обсуждение переключилось на «химичку», и я рот закрыла.
Для меня тема ОКов особенно болезненна. Мне назначали их в юности, как и очень многим молодым девушкам, для корректировки гормонального фона (я тогда даже не вела половую жизнь).
Последние 4 года своей жизни я занималась тем, что восстанавливала после них свои репродуктивную систему и здоровье. Слава Богу, тьфу-тьфу-тьфу, с моим упорством, дисциплиной и ресурсами (в том числе, денежными, потому что это всё дорогостоящая история), всё благополучно получилось.
Но никто нигде не говорит о вреде и побочных эффектах ОКов, как сложно потом женщинам бывает беременеть, иметь регулярный цикл и овуляцию, чистую кожу и здоровый вес. А врачи повально их назначают малолеткам с не устоявшимся циклом.
Мне хотелось остановить эту девчонку, сказать «не принимайте эти таблетки, вы угробите своё здоровье», но они переключились на химичку…
Как грустно, что мы живём в мире, где удовольствие половозрелого чувака, чтобы он мог кончать в свою девчонку, стоит больше, чем женское здоровье и будущее. И почему девушка должна глотать эти таблетки?
Почему не изобретена аналогичная таблетка для мужчин? Хотя с их уровнем ответственности и способностью заботиться о безопасности, здоровье и комфорте женщины, вангую, они будут постоянно забывать эту таблетку принять.
Если у вас есть дочка или вы сами женщина, кто принимает ОКи, пожалуйста, задумайтесь!
Всем здоровья и безопасного с*кса (по любви, конечно же).
Признаюсь вам.
Раньше я переживала, что мой канал будет отталкивать людей и в том числе мужчин.
Я же тут много рефлексирую на тему отношений, пишу про психологию, эзотерику иногда, озвучиваю свои желания и запросы, взгляды на мир и жизнь, которые могут не всегда совпадать с общепринятыми.
И правда был такой опыт, что несколько чуваков, узнавая о моих интересах, давали заднюю.
А последние несколько месяцев выкристаллизовалась классная тенденция.
На меня стали выходить очень интересные и классные, осознанные люди, в том числе мужчины.
Часть из них были подписаны на меня. Часть - заходят почитать, иногда.
И их привлекала не только моя внешность, но и образ мышления, взгляды, то, какая я внутри, какой я человек.
Получается, что блог, который кого-то отпугнул, кого-то наоборот, притянул ко мне.
И прикол в том, что те люди, которых он притянул, на мой взгляд намного более классные и подходящие мне, чем те, кого он оттолкнул (и скатертью дорога).
