PAROLES DE SCIENTIFIQUES, SOIGNANTS & POMPIERS

Les tumeurs littéralement liquéfiées par des ondes sonores. Pas de scalpel. Pas de chimio. Pas de radiothérapie. Aucun de ces horribles effets secondaires. Ceci est l’histotripsie : des ultrasons focalisés détruisent mécaniquement les cellules cancéreuses en quelques minutes, épargnant complètement le tissu sain. @la_nouvelle_france

New cancer prevention and treatment https://youtube.com/watch?v=SjLKrnQn4MY&is=RM_JuU74Fp3hk0Pv

Traduction du texte qui est sous la vidéo : "Je m'appelle Professeur Angus Dalgleish. Je suis oncologue et immunologue, fort de plusieurs décennies d'expérience dans l'immunothérapie anticancéreuse et la recherche sur le VIH, y compris dans l'utilisation clinique précoce de l'immunothérapie anticancéreuse au Royaume-Uni, bien avant l'approbation des inhibiteurs de points de contrôle immunitaire. Je suis professeur émérite et titulaire de la chaire d'oncologie de l'Université de Londres, ainsi que directeur de l'Institute of Cancer Vaccines and Immunotherapy. À partir de la fin de l'année 2021, j'ai observé une série de récidives cancéreuses inattendues et des formes de maladie inhabituellement agressives chez des patients dont l'état était stable depuis des années. Un schéma récurrent est rapidement apparu : ces récidives survenaient après l'administration répétée de rappels contre le COVID. Il s'agissait de patients en rémission de longue date qui ont soudainement rechuté après avoir reçu la recommandation de se faire administrer des doses supplémentaires de vaccin. Malgré la gravité de ces observations, il y avait peu de volonté d'enquêter ouvertement sur ces signaux de sécurité potentiels. Grâce à mon expérience dans la recherche sur le VIH et l'immunologie, notamment mes premiers travaux sur le récepteur CD4, j'étais particulièrement attentif aux signaux concernant la fonction des lymphocytes T et le dérèglement immunitaire. Cela m'a amené à craindre que les stratégies de rappels répétés ne contribuent à altérer la surveillance immunitaire chez les personnes vulnérables ; une inquiétude confirmée par la suite par des preuves d'épuisement de la réponse des lymphocytes T après des vaccinations répétées. Cependant, au fil du temps, il est devenu de plus en plus évident que ce phénomène dépassait largement le cadre des seules récidives chez les patients cancéreux vulnérables. J'ai commencé à observer un phénomène bien plus alarmant : des cancers inhabituellement agressifs, des maladies à un stade avancé chez des personnes plus jeunes et des tableaux cliniques très différents de ce à quoi on s'attend habituellement en pratique oncologique courante. Un phénomène plus vaste — et bien plus préoccupant — semblait émerger. Dans ma propre pratique clinique, j'ai constaté une augmentation marquée des cancers inattendus chez les patients ayant reçu des rappels, notamment des cancers du sein, de la prostate, du pancréas, de la vésicule biliaire, de la vessie et du gliome, ainsi que des lymphomes. Certaines des observations les plus frappantes provenaient de chirurgiens spécialisés dans le cancer colorectal ; ils décrivaient une évolution passant de maladies détectées plus tôt et de manière routinière à des patients présentant des cancers métastatiques de stade IV associés à des manifestations thrombotiques inhabituelles. Ces phénomènes ont progressivement dépassé le cadre clinique pour toucher la sphère privée. J'ai vu des amis proches développer des cancers agressifs à un stade avancé et voir leur état se dégrader rapidement après l'administration répétée de rappels. À ce stade, la question ne me semblait plus purement académique ou théorique. Elle est devenue profondément personnelle. Je me suis de plus en plus inquiété des questions non résolues concernant le comportement biologique des plateformes à ARNm. Des publications récentes ont avancé plusieurs mécanismes biologiquement plausibles reliant ces vaccins à la progression de cancers, notamment le dérèglement du système immunitaire, les lésions vasculaires et des effets impliquant les voies oncogènes et celles suppresseuses de tumeurs. D'autres préoccupations concernaient la présence de fragments d'ADN résiduels et d'éléments de séquence promoteurs/amplificateurs du virus SV40 dans certains lots de vaccins ; ces découvertes auraient dû, à mon sens, faire l'objet d'une surveillance réglementaire bien plus rigoureuse et d'enquêtes indépendantes, compte tenu de leurs implications oncogènes potentielles. Grâce à mes travaux antérieurs avec des experts en ARNm et à ma participation au comité consultatif scientifique de CureVac, j'ai également éprouvé une inquiétude croissante concernant la stabilité biologique, les interactions génomiques et la pertinence de l'évaluation de la sécurité à long terme liée à une exposition répétée à l'ARNm. Par exemple, des questions demeurent sans réponse quant aux interactions potentielles avec les processus génétiques cellulaires, susceptibles d'activer des voies favorisant le cancer tout en perturbant les mécanismes de suppression tumorale. La cohérence de ces observations cliniques, conjuguée aux données mécanistiques émergentes, aurait dû susciter un examen scientifique et une enquête ouverte bien plus approfondis qu'ils ne l'ont été en réalité. Au lieu de cela, de nombreux cliniciens et chercheurs ont hésité de plus en plus à remettre ouvertement en question ces signaux de sécurité potentiels ou même à les étudier. En tant que citoyen britannique, j'ai été frappé de constater que plusieurs membres de la famille royale, vaccinés, ont révélé publiquement des diagnostics de cancer inattendus à une période où, plus largement, de nombreux cliniciens signalaient des cancers d'une agressivité inhabituelle. Au vu de ce que nous savons déjà, je suis convaincu que le vaccin à ARNm a probablement joué un rôle significatif dans le développement de ces cancers inattendus. Si j'évoque ce point, ce n'est pas pour affirmer avec certitude un lien de causalité dans un cas précis, mais pour illustrer à quel point il est devenu difficile d'avoir un débat scientifique ouvert sur ces tendances générales, même lorsque les observations sont manifestes."

Rappel : L’étude Henry Ford Vax contre Unvax, menée sur plus de 18 000 enfants, était si accablante que les chercheurs pro-vaccins ont refusé de la publier par crainte de réactions négatives. Maintenant, vous savez pourquoi… unvaccinatedchildren.com/vaccine-free-q… L’étude : https://www.unvaccinatedchildren.com/wp-content/uploads/2025/09/Entered-into-hearing-record-Impact-of-Childhood-Vaccination-on-Short-and-Long-Term-Chronic-Health-Outcomes-in-Children-A-Birth-Cohort-Study.pdf

Le Dr Peter McCullough affirme que le médecin moyen fait preuve d’aveuglement volontaire, car il s’est lui-même fait vacciner et a encouragé les membres de sa famille et ses patients à faire de même. « Il leur est désormais psychologiquement impossible d’admettre en leur for intérieur que cela a été une erreur désastreuse pour leur propre santé, ainsi que pour celle de leur famille et de leurs patients. » https://x.com/TheWyteRabbit1/status/2076106767474610498 👉 Et les médecins ne sont pas les seuls à adopter cette position…

👇🤫 Un excellent Dr Jean-Marc Sabatier, comme d'habitude. https://youtu.be/n51waNNg22I

⚠️🇬🇧Un professeur britannique a découvert des niveaux d'aluminium extraordinairement élevés dans les cerveaux autistes, et tout était concentré dans les cellules immunitaires. L'aluminium dans les vaccins n'est même pas naturel. Ce sont des nanoparticules fabriquées par l'homme que votre système immunitaire ne peut pas traiter le moins du monde. Des études sur des personnes décédées montrent que les personnes autistes ont des niveaux EXTRAORDINAIREMENT ÉLEVÉS d'aluminium dans leur cerveau. Les cerveaux autistes sont dans un état permanent d'inflammation chronique.🐇💉☠️

On vit dans un monde de malades mentaux... et les plus malades sont ceux qui, bien sûr, devraient soigner et faire preuve de bienveillance Ils ne l'emporteront pas au paradis

DERNIÈRE NOUVELLE : UNE PATIENTE ATTEINTE D'ALZHEIMER AVANCÉ A RECOUVRÉ LA PAROLE, LA MÉMOIRE ET LE CONTRÔLE DE LA VESSE AUSSI APrès UNE SEULE DOSE DE PSILOCYBINE Une femme de 80 ans atteinte d'Alzheimer avancé — qui n'avait guère parlé depuis des ANNÉES — a connu une amélioration RAPIDE et DURABLE après avoir pris 5 g de champignons psilocybines. Pendant la phase aiguë, elle est entrée dans un état de sommeil profond prolongé avec une transpiration abondante. ~19 heures plus tard, elle a spontanément recommencé à parler pendant des HEURES — partageant des souvenirs autobiographiques détaillés qu'elle n'avait pas exprimés depuis des années. Au cours des jours suivants, sa famille a rapporté une amélioration de la mémoire, de la marche, de la connexion émotionnelle, de la parole et a retrouvé le contrôle de la vessie. Après 1 mois, le contrôle de la vessie RESTA RESTAURÉ, et elle présentait toujours une amélioration fonctionnelle par rapport au niveau initial. Bien qu'il ne s'agisse que d'un rapport de cas publié, les implications sont énormes étant donné qu'il n'existe actuellement AUCUN médicament approuvé connu pour produire de tels effets dans l'Alzheimer avancé. Ces découvertes nécessitent d'urgence une réplication. Pour des millions de personnes qui voient un parent ou un être cher disparaître dans la maladie d'Alzheimer, même la possibilité de restaurer les fonctions perdues justifie une enquête scientifique sérieuse. https://x.com/nichulscher/status/2062931349443346455?s=46

Multiple studies indicate that the DNA of some COVID-vaccinated individuals has been permanently modified with non-human "vaccine" genetic material. Alden et al demonstrated that Pfizer mRNA can be reverse-transcribed into DNA in human liver cells—in just six hours. Our peer-reviewed study identified an mRNA "vaccine" spike-gene sequence fused into chromosome 19 in a Stage IV bladder cancer victim. The implications for future generations are enormous.

Surtout, suivez régulièrement le canal du Dr Nicolas HULSCHER, qui pour l'instant fait un travail d'information MAGNIFIQUE.. https://t.me/NicHulscher Bravo à ce jeune médecin qui part directement du bon côté de la médecine et aide à fournir une information complète

FROG GUT BACTERIUM COMPLETELY ERADICATES 100% OF CANCEROUS TUMORS AFTER A SINGLE DOSE IN ANIMAL MODELS Ewingella americana selectively targeted and TERMINATED cancer cells via direct tumor destruction & potent immune activation. They re-introduced cancer into the cured mice... and the tumors COULD NOT GROW. The study found NO detectable toxicity at effective doses, and it dramatically outperformed BOTH chemotherapy and immunotherapy.

On revient en détails sur l'ivermectine/Fenbendazole contre les cancers https://www.youtube.com/watch?v=GIOrVQ7SuhY

Le Dr Michael Farley, après des centaines d’autopsies sur des patients atteints de cancer, l’affirme : « Pas un seul n’est mort du cancer. Ils sont tous morts d’insuffisance hépatique, cardiaque ou rénale… causées par la chimiothérapie. » @la_nouvelle_france

🇫🇷L’ÉTUDE QUI VA TOUT CHANGER SUR LA CRÈME SOLAIRE La plus grande étude JAMAIS réalisée sur la crème solaire et le cancer de la peau révèle que les personnes qui l’utilisent ont des risques BEAUCOUP PLUS ÉLEVÉS de TOUS les cancers de la peau: 📈 Mélanome invasif : +292% 📈 Mélanome in situ : +258% 📈 Carcinome basocellulaire : +140% 📈 Carcinome spinocellulaire : +126% 🇺🇸 THE STUDY THAT WILL CHANGE EVERYTHING ABOUT SUNSCREEN The largest study EVER conducted on sunscreen and skin cancer reveals that people who use it have a MUCH HIGHER risk of ALL skin cancers: 📈 Invasive melanoma: +292% 📈 Melanoma in situ: +258% 📈 Basal cell carcinoma: +140% 📈 Squamous cell carcinoma: +126% Pour soutenir le travail de BBPTV 👉🏾https://linktr.ee/bbptv @StoryOfBlackBond

Génial, le Dr Reliquet a sorti un tome 4 à ses géniales "chroniques de médecine contestataire https://odysee.com/@Editionsmarcopietteur:4/ITV-Reliquet-Tome4-chronique-de-medecine-contestataire:0 j'ai lu les 3 premiers tomes, et je vais bien sûr acheter celui-là aussi

Quand la vigilance correspond à tout sauf à sa propre définition On ne compte plus les pays qui ont commis les mêmes erreurs, les mêmes négligences, qui continuent à prétendre que tout va bien et qu'il n'y a pas besoin de revenir sur ces événements ! Voici le témoignage sous-titré en 🇫🇷 du Dr Karl Jablonowski devant la sous-commission permanente du Sénat américain, au cours de laquelle a été publié le rapport : « Démasqués : comment les responsables sanitaires de Biden ont délibérément fermé les yeux sur les signaux d'alerte concernant la sécurité des vaccins contre le Covid-19 », datant du 20 avril 2026. Vous pouvez consulter les articles scientifiques du Dr Jablonowski ici Source

Une nouvelle étude a révélé que 2,3 % des bébés nés de mères vaccinées contre la COVID ont développé des TROUS DANS LEUR CŒUR (défauts septaux atrioventriculaires). AUCUN des bébés nés de mères non vaccinées n’a développé ce défaut cardiaque potentiellement mortel. Cela devrait faire la une des journaux partout. 🤔 @journaldeschouans