Space Invest 📈

Почему не стоит недооценивать инфляцию и её влияние на сбережения? В общем, сегодня с моим студентом решили провести мини-исследование по инфляции за последние 20 лет. Брались тут исключительно официальные данные, так как они являются статистически значимыми (при этом, данный пост стоит применять уже под личную инфляцию, связанную со своей продуктовой корзиной). И вот знаете, многие наши соотечественники хранят большую часть денег под "матрасом". Особенно представители поколения Х и даже не задумываются о том, насколько сильно вредят себе как в настоящем, так и в будущем. Поэтому мы сделали Google Таблицу по этой ссылке, по результатам которой выяснили, что при среднегодовой инфляции 8,41% ваш капитал «под подушкой» через год бы имел покупательскую способность на 7,76% меньше, чем сейчас. Если взять горизонт 5 лет, то уже имеем порядка -33%. На 10 годах это 55%, а спустя 20 лет случились бы феноменальные -80%. То есть, если сегодня вы имеете 1 млн рублей, то через 20 лет их покупательная способность будет равна ≈200 тыс. Но, самое печальное, что восстановить капитал до прежнего уровня в реальном выражении гораздо сложнее, чем может показаться. Например, если вы держали деньги под подушкой целый год, то для возвращения покупательской способности потребуется почти 1 год и 3 месяца. Если не инвестировали 5 лет, то будете ждать 6 лет и 1,5 месяца, если 10 лет - понадобится чуть больше 12 лет и 3 месяцев, а вот для 20 годов - аж 24 года и 7 месяцев. ✔️ То есть, мало того, что инфляция постепенно убивает ваш капитал, так ещё и восстанавливать его до прежнего уровня придётся гораздо дольше, чем вы держали деньги «под подушкой». Именно по этой причине и нужно уметь сохранять свои накопления. У меня на канале есть отличный пост, в котором написано, как и в чем хранить свои сбережения. Да, конечно в наличке должен быть запас кэша. На непредсказуемые события и черные лебеди. Но, их доля должна быть незначительной по отношению, к защищённому от инфляции капиталу. Пост, в чем хранить кэш: https://t.me/c/1720801552/4214 Ставьте 👍, если согласны с нами. Пишите в комментариях своё мнение 👇

Коротко о том, почему не стоит прислушиваться к рекомендациям активных инвест-блогеров 😬 Давно не было постов, так как времени не хватало из-за экзаменов + я готовлю вам новые исследования от себя. Но сегодня я вдохновился исследованием от Finfluencers (полная статья по этой ссылке), в котором анализировались результаты как личных финансовых рекомендаций западных блогеров, так и их портфелей. Ну а ещё там искали взаимосвязь между обгоном индекса и публикациями инфлов. Получилось, что только 28% из них имели результат выше среднего по рынку, а остальные 72% отставали от индекса. Но что самое весёлое - 56% инвест-блогеров имели аномально низкий результат, из-за которого умудрялись проигрывать рынку аж на 0,3% каждый месяц (это, на минуточку, потеря аж 3,6% годовых без учёта сложного %). Хотя это ещё цветочки, по сравнению с выводами далее. Так вот исследователи решили не останавливаться и проанализировали зависимость частоты публикаций от компетенций блогера и выяснили: чем лучше были результаты портфеля блогера, тем меньше он публиковал всяких «сигналов», разборов акций и другого подобного контента (при этом, в обратную сторону это не всегда так). То есть, не очень грамотные люди старались как-то прикрыть свою глупость частыми публикациями, чтоб создать видимость «полезной инфы». Но почему так происходит? 🤔 Скорее всего, тут важную роль играет 3 фактора. В первую очередь стоит отметить, что 99% инвест-блогеров зарабатывают основную часть денег не с самих инвестиций, а со своего канала или основной работы. Что уж греха таить - я сам заработал больше бабок с продажи постов другим каналам (привет, копирайтинг) и рекламы у себя, нежели с фондового рынка и крипты (даже с учётом аирдропов). И многие сейчас скажут, причём здесь, откуда основной доход? А притом, что конфликт интересов. К сожалению, лучше всего залетают публикации с безумными прогнозами, типа доллар по 300, биток по 3 лимона, Газпром за 1000 рублей и т.д. Ясен пень, что это всё сказочки, но большинству людей это читать намного интересней, чем исследования по фондовому рынку и даже крипте (которая для нас вроде как новомодная и должна сильнее притягивать внимание людей, но увы). Поэтому и весь Пульс по большей части - это сигналы, как и Смартлаб в своё время (сейчас он поумнел чуток). Во-вторых, если вы инвестируете в долгосрок, то даже с отдельными акциями у вас не будет так много контента, потому что теория, рано или поздно, закончится, а уже покупки абсолютно новых бумаг с продажами старых совершаются нечасто. А вот с самыми активными трейдерами и прочими всё гораздо проще, ведь они могут публиковать контент, сколько душе угодно. И чем больше постов в условную телегу вы кидаете в день, тем чаще можно рекламировать кого-то за деньги. Отсюда опять выгода и уклон в сторону частых публикаций, а не того самого качественного контента. Ну и в-третьих, принципы фондового рынка, ведь ни для кого не секрет, что количество неэффективностей на рынке ограничено и ими нужно успеть вовремя воспользоваться. А что же делают активные инвест-блогеры по большей части? Правильно, если они не очень грамотны, то сразу палят свои же стратегии, из-за чего ими начинают пользоваться другие и сами стратегии перестают работать. Отсюда и выходит, что результаты многих блогеров ну просто ужасны, если никак иначе. А вот вы как думаете, стоит ли мне провести такое же исследование, но уже по российским инвест-блогерам? Если да, жду от вас побольше 👍.

❔В размещении каких облигаций стоит поучаствовать? ❔Какие IPO стоят внимания? ❔Как собрать сбалансированный портфель? ❔Какие принципы важны для инвестора? Ответы на эти и многие и другие вопросы, можно найти в канале Digital Nomad Автор рассказывает о своих инвестициях, публикует обзоры отдельных бумаг и в доступном формате пишет о рынке 🤓 #поддержкамаленькихканалов

И вот, на мой взгляд, самым простым и точным ответом на этот вопрос будет, что такие ребята либо вообще не понимают, как работает рынок и почему нельзя раскрывать на широкую массу свои арбитражные стратегии, либо это откровенные мошенники, задача которых забрать ваши бабки в управление и смыться или дать вам прокрутить свои же денежки через сомнительные платформы, которые создали либо они, чтоб присвоить себе средства пользователей, либо им просто платят % от ваших потерь, которые неизбежно будут, так как вывести оттуда деньги больше нельзя. Ну или это просто инфоцыгане… ✔️ Поэтому, если вам предлагают курсы, управление капиталом и прочую чушь в лс - пожалуйста, обходите таких людей стороной. Но сразу скажу, что к самому по себе арбитражу я отношусь нормально и иногда он может встречаться даже на фондовом рынке, но гораздо реже, чем в крипте. При этом, я должен заранее предупредить вас, что если с фондой доход подтвердить очень легко, то вот с криптой, которая пока в серой зоне, всё гораздо сложнее. На обычных криптовалютах и платформах спреды обычно бывают меньше 0,5-1% (очень редко можно увидеть больше % без каких-либо серьёзных причин, типа сбоев, проблем с транзакциями и т.д.). И вот тут, чтобы окупить все комиссии и заработать сверху хоть что-то - вам понадобится крутить огромные суммы как минимум в несколько сотен тысяч рублей. А как только вы сами получите прибыль - тут же обязательно появится необходимость обналичить средства так, чтобы карту не блокнули по 115-ФЗ (хотя на самом деле вы ничего такого не совершаете). Ну и банку вы вряд ли сможете доказать, что деньги были с крипты, так как она в серой зоне. А если даже удастся доказать, то об этом в первую очередь узнает налоговая и вам придётся минимум 13% отсыпать. Я даже не говорю сейчас о том, что вывести большие суммы через P2P очень сложно без личной встречи, так как никто не будет в здравом уме доверять вам несколько тысяч USDT, несмотря на гаранта в форме биржи. А это, как вы сами понимаете, лишняя трата времени и прочее. Ну и поиск этих самых связок тоже очень долгий процесс, который может и не стоить затрачиваемого вами времени. Так что я считаю, что лучше всего заниматься своими делами, но если время от времени к вам случайно попадают различные связки (не важно, крипта это, фондовый рынок или реальная жизнь) и вы рассчитали, что получите прибыль с учётом всех издержек - то с рациональной точки зрения сделать круги и заработать однозначно стоит. ❌ Но ещё раз повторюсь - никаких телеграм-коучей, инфоцыганских курсов, псевдо-управленцев и т.д. Ставьте 🔥, если полностью согласны со мной, и пишите в комментах своё мнение про арбитраж и личный опыт.

2️⃣ Межбиржевой - вы покупаете актив на 1 платформе подешевле и продаёте на другой дороже. Один из моих ярких примеров - это когда я хотел продать часть монет MINA (если что, это самый лёгкий блокчейн в мире), но заметил, что в Bybit они торговались на 5-10% дешевле, чем на Binance. Тогда я вывел бОльшую часть на Binance и продал её там дороже, а потом на сумму, сразу пришедшую в Bybit, я докупил MINA подешевле, тем самым я увеличил общее количество монет в портфеле, по сравнению с тем, что ожидал увидеть после обычной продажи, но не привлекал новых средств. И в конце оказалось, что причиной такого огромного спреда в 5-10% была врЕменная невозможность вывести деньги из-за серьёзных проблем с Google-аутенфикатором и внесением средств, без которого транзакции у многих не идут (следовательно, люди не могли докупить MINA, чтоб довести цену до справедливой). А вот у меня как-то всё чудом прошло без долгих ожиданий и я смог воспользоваться такой неэффективностью рынка. ➕ гораздо больше потенциальных связок и можно найти спреды повыше. ➖ требуется время на мониторинг; ➖ здесь уже нужно считать не только торговые комиссии на платформах, но и за транзакции в сети между ними; ➖ риск долгого ожидания транзакции, а за это время неэффективность рынка может исчезнуть и спреда не будет… 3️⃣ Внутриигровой - про этот тип вы точно не найдёте никакой реальной инфы в интернете, но на моей практике я встречал подобное. Если коротко, то внутри какой-то игры 1 и тот же ресурс может продаваться в каких-то секциях дешевле, а в каких-то дороже - тем самым можно купить ресурс и продать его, заработав на спреде. Например, в телеге есть такая игра - Ton Potato. Суть её в том, что вы покупаете поля, выращиваете картошку и продаёте потом. Но как только появились фильтры - многие хомячки почему-то начали резко продавать по 100 картошек в 20-100 раз дешевле, чем они должны стоить. И тогда некоторые люди по ошибке выставляли слишком дешёвую цену за 1000+ картошек и их ордер автоматом попадал в категорию самых дешёвых, после чего можно было купить эти картохи, а потом продать уже по цене лишь чуть ниже нормальной, заплатив комиссий на 0,1 TON (≈ 76,73 цента по сегодняшней цене), с прибылью. Лично мне удалось так за несколько кругов заработать где-то 3-4 TON, что в сегодняшних деньгах составляет 23-31$ или от 2000 до 2800 рублей. Да, суммы небольшие, но если взять и сопоставить с затраченным временем, то это вообще кайф. А вот кто-то с хорошим железом по несколько раз забирал 100К+ картошек за 2-3 TON, а продавал их за 100+ TON, а это с учётом комиссий более 743$ или 67 тысяч рублей. Почти средняя зп в РФ… ➕ так как эти игры менее популярны и ликвидны - спреды могут быть просто огромнейшими (в более нормальных криптовалютах они вообще ниже 1%, когда в играх цены могут отличаться просто в десятки и сотни раз); ➕ народа меньше, благодаря чему иногда неэффективности держатся дольше и можно делать много кругов. ➖ связки найти горазд сложнее; ➖ есть риск ликвидности, из-за чего вы можете не продать вовремя игровой ресурс или сделать это с огромным дисконтом, а, может, и вовсе остаться с бесполезной штукой, которую у вас никто и никогда не купит обратно; ➖ вероятность попасться в скам. Хорошо, я понимаю все плюсы и минусы каждого вида арбитража, но почему нельзя просто довериться коучу - пусть он ищет связки? 🤔 Проблема в том, что количество новых появившихся связок ограничено и если вы начнёте всем подряд их раскрывать, то ими воспользуются другие люди и спреда больше не будет, так как рынок придёт в равновесие. И после этого сразу возникает логичный вопрос - зачем днями ждать клиентов в телеге, тратить кучу времени на написание в лс (а если это платные курсы, то бабки на рекламу), когда можно просто взять микрокредит под менее 1% в день, быстро прокрутить связку несколько раз, а дальше вернуть заёмные деньги в тот же день и заработать денег.

Арбитраж - что это за темка и стоит ли им заниматься в 2024 году? ⌛ Да, я прекрасно понимаю, что многих из вас нехило так подза…бали всякие типы, которые пишут в личку и легко обещают 1-2% в день на арбитраже или что ещё хуже - наставничество и взятие денег в управление. Но всё-таки само по себе направление является вполне адекватным способом заработать на неэффективностях рынка без попыток тщательного анализа, включая фундаментальный, технический, астрологический и т.д., к которым я отношусь скептически. И вот давайте будем честными - есть люди, которые действительно могут регулярно зарабатывать на арбитраже, только есть 1 важное «но». А оно заключается в том, что арбитраж имеет очень широкую классификацию и кучу подводных камней + серьёзных ограничений, из-за чего далеко не каждый человек способен постоянно извлекать прибыль из такого рода неэффективностей рынка. Поэтому я предлагаю сегодня разобрать все плюсы и минусы каждого вида арбитража, а также понять, почему в 99,99% случаев все, кто пишет вам в личку с особыми предложениями - это либо очередные скамеры, либо глупые люди, не понимающие, как на самом деле работают финансовые рынки. Итак, пройдёмся по терминологии 🤫 Для начала стоит отметить, что цель любого арбитражника - купить актив дешевле и продать дороже. Но здесь нужно понимать, что если трейдеры совершают сделки в течение времени, ожидая роста или падения цены на тот или иной инструмент вследствие новостей и других факторов, делая соответствующую ставку на исход (лонг / шорт), то арбитражники не пытаются угадывать движение котировок - вместо этого они ищут место, где актив стоит дешевле, а потом перепродают его дороже уже на другой площадке или с помощью каких-то других схем. Чтобы вам было максимально понятно - приведу личный пример из своего детства. Так вот, каждое лето я улетаю в Армению к своим родным по маминой линии и из-за того, что основной доход нашей семьи идёт в рублях, то меня каждое утро просят прогуляться по городу и посмотреть курс рубля к драму (это армянская валюта, если что). И, естественно, моя цель - найти самый выгодный для обмена больших сумм. Но в редких случаях возникали такие ситуации, когда в 1 месте я могу купить драмы за рубли дешевле, а в другом уже продать дороже и забрать себе прибыль. Так вот в арбитраже торговую пару, на которой пытаются ловить разницу цен в разных местах, называют связкой, а саму разницу цен - спредом. При этом, нужно понимать, что спред ≠ прибыль, так как последняя получается уже за вычетом всех издержек (комиссий платформы, транзакций в сети и т.д.). Просто в случае с Арменией и драмом комиссий как таковых нет. И вот теперь, когда вы поняли, как работает арбитраж (в реальной жизни) - давайте разберёмся, какие типы бывают и в чём их главные плюсы и минусы. 1️⃣ Внутрибиржевой - это когда у самой криптобиржи есть несколько секций рынка или вариантов покупки / продажи активов, благодаря чему вы ищите наиболее выгодный (чаще всего он самый недоступный для всех, иначе бы не было связки) и продаёте дороже. Как 1 из вариантов - это покупка USDT через P2P по оплате через какие-то малодоступные кошельки (так дешевле всего стоит USDT) с дальнейшей продажей уже по нормальной цене. ➕ такие связки можно найти, не тратя много времени на мониторинг; ➕ легче посчитать комиссии, зная способы оплаты при покупке / продаже актива с тарифами вашей биржи. ➖ как правило, такие связки почти невозможны для многих российских пользователей из-за кучи блокировок сторонних кошельков (в противном случае, такой неэффективностью уже б все воспользовались и её б не стало).

📈 Влияет ли ключевая ставка на фондовый рынок и насколько сильна эта связь? В экономической теории считается, что в периоды высоких ключевых ставок бизнесу становится тяжело привлекать дешёвые кредиты и развиваться, из-за чего сложнее получить прибыль. А в периоды низких ключевых ставок появляются более дешёвые кредиты и бизнесу становится расти гораздо легче, так как можно брать в долг под 10%, а делать 20-30%. На этом фоне возникает вполне логичное умозаключение, мол в периоды низких ставок акции тоже должны быстро расти, а в периоды высоких - падать, так как в первом случае бизнес легко развивается и приносит прибыль, а во втором - страдает и еле выходит из убытков. И, естественно, после таких утверждений кажется, что можно обыграть рынок по доходности, если просто покупать акции при повышении ключевой ставки и продавать / держать на её снижении. Но так ли всё просто на самом деле и возможно ли в реальности так легко юзать маркет-тайминг? 🤔 Для этого я и мой коллега Геворг провели небольшое исследование (все расчёты в Google Таблицах по этой ссылке), в котором взяли данные по ключевой ставке за последние 10 лет (да, они были доступны не ранее, чем на 2013 год), а также по индексу Мосбиржи полной доходности (MCFTR), CAPE российского рынка (уточнённый P/E, где берётся прибыль не за прошлый год, а усреднённая за последние 10 лет) и дивидендной доходности акций по дневным таймфреймам - и всё это за аналогичный период с 2014 года. После ввода исходных данных мы провели анализ корреляции и регрессии между ключевой ставкой и: 1️⃣ ценой акций по дням; 2️⃣ текущей дневной доходностью акций; 3️⃣ CAPE (по месяцам, а где-то по полугодиям); 4️⃣ дивидендной доходностью акций; 5️⃣ будущей доходностью акций через день, месяц, год, 3 года и 5 лет. В итоге, мы получили, что связь между ключевой ставкой и будущей доходностью акций на горизонте до 1 года полностью отсутствует. Аналогичная ситуация и с ценой, и с дивидендами. Но уже на горизонте от 3 до 5 лет можно наблюдать прямую связь в средней степени, то есть, чем выше ключевая ставка на данный момент - тем, возможно, будущая доходность через 3-5 лет окажется выше. При этом, нужно понимать, что ключевая ставка в этом случае описывает лишь 22-35% будущей доходности акций, а вот остальные 65-78% - это влияние других более весомых факторов, то есть, успешно ловить дно и хаи рынка у вас, скорее всего, никогда не получится. Если приглядеться дальше, то самая сильная и обратная связь оказалась между ключевой ставкой и CAPE, то есть, почти на 39% стоимостная оценка акций РФ зависит от ключевой ставки (чем она выше - тем дешевле кажутся бумаги). Но опять-таки стоит отметить, что более 61% результата описывается другими более важными факторами, от чего успешно маркет-таймить у вас вряд ли получится. Ну и добавьте сюда тот факт, что CAPE имеет точность на уровне 43-46%, что меньше 50% (следовательно, от этого только сильнее за результатами акций стоят другие факторы, а не оценка и ключевая ставка). ✔️ В общем, фондовый рынок - это хитрая штука. Он может оставаться иррациональным дольше, чем вы платёжеспособным - и даже несмотря на наличие связи между ключевой ставкой и бизнесом, это никак не гарантирует вам бОльшие шансы на обгон широкого индекса. Вердикт: 1️⃣На горизонте года после периода высоких ставок индекс акций ведет себя непредсказуемо по отношению к высокой ставке 2️⃣На горизонте 3-5 лет с момента периода высоких ставок. индекс акций показывает доходность выше среднеисторической 3️⃣Чем выше ставка ЦБ, Тем дешевле оценивается рынок акций по CAPE. Ответ на второй пункт кроется здесь: котировки более волатильны, чем показатели бизнеса. 4️⃣Влияние ключевой ставки на рынок переоценивается. Котировки по большей части зависят от других факторов (вместе взятых). Так что предсказать движение рынка по динамике ключевой ставки у вас вряд ли получится) Ставьте 🔥, если вам зашло наше исследование, P.S: на расчеты ушло не менее 6 часов, адский труд. Так что будем благодарны реакциям

👶 Сколько денег нужно иметь у себя, чтобы содержать 2 детей без активного дохода прямо до окончания бакалавриата? Именно на этот вопрос я и решил сегодня ответить, для чего провёл мини-исследование, разделив жизнь N-го ребёнка на несколько периодов: от 0 до 1 года, от 1 до 2 годиков, от 2 до 7 лет, от 7 до 14 лет, от 14 до 18 лет и от 18 до 22 лет. Ну а дальше я расписал все основные расходы по каждому периоду и ежегодно - они и будут являться выводами капитала (все расчёты по этой ссылке в Google Таблицах, кроме симуляции). При этом, нужно понимать, что деньги не могут лежать просто так, иначе их съест инфляция. Так что будем считать, что капитал, постепенно используемый для содержания 2 детей с 0 до 22 лет, инвестируется в портфель из 60% акций РФ, 30% ОФЗ и 10% золота. Ну и за последние 20 лет такое распределение с ежегодной ребалансировкой принесло аж 6,59% годовых сверх инфляции и имело волатильность 27,54%. А вот чтобы понять, какой капитал нам потребуется, воспользуемся калькулятором Монте-Карло от Capital Gain (если вероятность успеха 50% и выше - это значит, что в среднем цель достигнута). И здесь мы рассмотрим 2 сценария - когда нужно, чтобы весь капитал хватил только на 1 семью, и ещё случай с сохранением реальной стоимости всего капитала. И что же получится в итоге? 🤔 Во-первых, начнём мы с того, что в среднем за 22 года обеспечение только 1 ребёнка с основными и необходимыми вещами + иногда с развлечениями и морем раз в год составит чуть больше 25 тысяч рублей в месяц. Таким образом, 2 ребёнка потребуют от вас уже как минимум 50К в месяц пассивного дохода. И вот для того, чтобы вам хватило денег вырасти детей до 22 лет - нужно в самом начале инвестировать 11,3 млн рублей. А если вы хотите, чтобы ваши дети смогли в будущем обеспечить уже самих внуков и так из поколения в поколение - вам потребуется ещё и сохранить капитал в реальном выражении, для чего придётся инвестировать 17 млн рублей, как только родится первый ребёнок. Ну и поздравляю всех детей с днём защиты прав, желаю 17 🍋.

Hamster Combat - как много крипты раздадут и сколько на этом можно заработать? 🐹 В последнее время я всё чаще вижу всяких фомо…бов, которые сначала упустили Notcoin, а вот теперь начали лезть во все эти игрушки подряд, надеясь на копейки. И вот по этой причине огромный хайп начался вокруг тыкалки с хомячком, в который многие почему-то сильно верят. Но давайте сегодня поговорим по фактам и посчитаем, на какую прибыль в среднем стоило бы надеяться в Hamster Combat. Для этого за основу мы возьмём Notcoin, чья капитализация на данный момент составляет 1,23 млрд $. Если глянуть токеномику хомячка, то наградят активных пользователей всего лишь на 1% общего предложения, что при повторении сценария с NOT уже составит 12,3 млн $. При этом, в игре Notcoin юзеров было около 5 млн, а здесь в хомячке их более 60 млн, из которых активничают в течение дня около 23,941 млн. Ну и теперь разделим сумму 12,3 млн $ на активных юзеров и получим, что каждый в среднем заработает жалкие 51,38 центов. Да, многие сейчас мне скажут, что 90-95% активных пользователей не имеют скорости накопления монеток, чтобы конкурировать с нами, но проблема в том, что совсем недавнее обновление с получением халявных 5 млн виртуальных монет с комбинаций карт (их быстро сливают простым людям) неплохо уравнивает новых юзеров с более продвинутыми в игре (чем дальше качаетесь - тем сложнее). И выходит, что даже с разбросом по часовой скорости «майнинга» (да, именно за этот критерий положен нам дроп) и поправкой на неактивных ребят - вряд ли стоит рассчитывать на сумму, бОльшую, чем 25-50$. ✔️ Сразу скажу, что это самый оптимистичный сценарий, ведь у Notcoin было финансирование со стороны Ton Foundation, чего пока не скажу о Hamster Combat. Поэтому, когда я вижу взрослых, которые активно тыкают в свой экран до посинения пальцев и кричат, что хомячки топ - мне прям реально становится смешно после таких мнений. Но крипта - мир очень странный, где дерьмо залетает на ура, так что 1-2 раза в день зайти на минуту вполне ОК. #обзоркрипты

Инвестиции или собственный бизнес: что лучше выбрать сегодня? 🤔 Вот он извечный вопрос каждого, кто только вступил на путь финансовой грамотности. Но только вот в чём загвоздка - правильного ответа здесь нет, ибо многое зависит от терпимости к риску, желания заниматься чем-то, порога входа, креативности и т.д. Например, если у вас куча свободного времени, 100% готовность полностью потерять весь вложенный капитал, чёткое понимание в своей сфере и одновременно желание руководить чем-то - тогда удачной дороги вам в бизнес. А если вы ещё и молодой, горячий, любознательный и творческий человек, желающий создавать свои тренды - добро пожаловать в мир стартапов. Только не забудьте поискать поискать способы получить гранты от государства и других организаций - это значительно ускорит развитие вашего дела на ранних стадиях. Если же у вас абсолютно нет желания тратить время на анализ конкурентов, нести ответственность не только за себя, проявлять инициативу и сильно рисковать, то стоит выбрать именно инвестиции. Желательно, конечно, заниматься ими через индексные фонды (в России это БПИФы) - так будет в разы проще, удобней и в большинстве случаев выгодней. Если ж хотите выйти за границы фондового рынка РФ - выделите 5-15% капитала (но не более) и можете лезть хоть в краудлендинг, хоть в крипту, хоть в венчурные проекты на минималках. ✉️ Ну а кто дочитал пост досюда - запомните мой совет: разумный инвестор, у которого есть свободное время, должен заниматься и своим бизнесом, и инвестициями в фонды. «Но почему?», - спросите вы. А ответ максимально прост - диверсификация. На одних инвестициях ждать высокого дохода вам придётся минимум 10, а то и 20 лет, в зависимости от капитала, а вот бизнес может дать такой эффект гораздо раньше, если у вас достаточно знаний в выбранной сфере. Ну и будем честными - инвестиции скучны, а вот любимое дело даёт гораздо больше гибкости в управлении и интереса. Но если верить реальной статистике в РФ, 90% стартапов и малых / средних предприятий закрываются в первый год, поэтому для страховки себя от потери 100% капитала одновременно стоит инвестировать и в фондовый рынок. И это я ещё молчу о периодах, когда бизнесу может быть плохо по разным причинам, а фондовый рынок частично спасает ситуацию. А вот уже в каких долях от капитала иметь бизнес и инвестировать - решать вам. Для себя я выбрал что-то близкое к 50/50, если не считать личные расходы. Поэтому, выбирая между бизнесом и инвестициями, я предпочитаю иметь и канал в телеге (бизнес), и пассивный портфель (инвестиции), и стартапы мутить (сейчас в разработке BiBook, затем хочу инвест-калькуляторы до бота довести). И вот так я значительно снижаю риск полной потери капитала, так как вероятность одновременного «скама» и бизнеса, и рискованных финансовых инструментов (акции РФ, займы МСБ, крипта и 1 стартап) в разы меньше, чем каждого отдельного пункта. Ну и работаю я копирайтером, что является моим основным доходом. Ставьте 🔥, если согласны со мной, и пишите в комментах свой выбор - бизнес или пассивные инвестиции.