СУМИ | SUMY FIX

Цікаво, що поки що не видно жодних наслідків для чиновників, які були ініціаторами/виконавцями знесення фортеці у парку «Казка», принаймні публічних. Так, учора на протесті проти вимкнення електрики в гуртожитках за спиною в.о. міського голови спостерігається один з таких чиновників, який пояснює Суспільному, що...ті мешканці самі винні, бо, мовляв, не сплачували за електрику. Ну, те, що тепер питання наявності навіть гіпотетичного рейтингу там уже не стоїть, це зрозуміло. Незрозуміло інше, як ці чиновники між собою досі спокійно взаємодіють. 📌 Здається, що громаду в черговий раз «розводять»: одні руйнують фортеці, інші зображують із себе борців з руйнівниками, а за лаштунками усі дружно сміються з довірливості публіки. У іншому разі протилежна сторона не обмежувалася б заявами, а домагалася б настання юридичних, правових наслідків для опонентів. Але поки не видно, щоб хтось послідовно йшов таким шляхом.

Телеканал "Відікон" розповідає у якому стані опинилося житло мешканців Сум після вибуху 24 березня. Саме через цю ситуацію сьогодні був один з протестів. https://youtu.be/0WkT8ebK9do

Сьогодні у Сумах було два протести: один щодо ситуації зі зруйнованими будинками в районі Металургів; інший щодо відключення електрики в деяких гуртожитках. Це свідчить про те, що прихований протестний потенціал поступово виходить назовні. Чиновники, які займаються руйнуванням фортець дуже погано розуміють, які взагалі настрої в суспільстві та якими питаннями насправді переймається громада.

Друзі, пам'ятайте, що ми продовжуємо оновлювати канал, якщо дотримуються певні критерії. Поставте реакції на останні 16 дописів, крім конкретно цього; Перешліть посилання на них своїм знайомим, Залиште посилання на них у соціальних мережах, групах та месенджерах, та запросіть своїх друзів підписатися. ‼️ Лише поки є активність - рухаємося далі.

Ми навіть здогадуємося яким конкретно ЗМІ і з приводу яких матеріалів це адресовано, але теж (поки) не переходимо на особистості. Чекаємо реальних розслідувань питання, а не цитат влади, чи політиків. Читачеві, чи глядачеві має бути пояснено, чи правду говорить та, чи інша особа і контест проблеми, але це, звісно, дещо вищий рівень журналістики. Проте ми віримо, що такі журналісти в місті є, і будуть ще аналітичні матеріали, після початкових.

Сумчанка Анна Савченко свідчить, як тепловики знущаються над містянами, прагнучи їх побільше нагріти (в прямому і переносному значенні цього слова).

Депутатка Верховної Ради від Сум - Тетяна Скрипка висловила свою позицію щодо спроби знести замок у парку «Казка».

Тим часом сумчани свідчать про безлад на КП.

Геннадій Мінаєв викриває брехню ініціаторів знесення, яку вони поширювали, за допомогою фотодоказу небайдужої сумчанки. Станом на 2021 рік фортеця була обгороджена і чекала на реставрацію.

На телеканалі «Відікон» учора вийшов оглядовий сюжет щодо руйнування фортеці у парку «Казка». Це битва за пам'ять та частину ідентичності кількох поколінь сумчан, одну з найвідоміших візитівок, наголошують журналісти каналу. https://youtu.be/t4phk1mQBTg

А тим часом Олександр Тахтай продовжив своє дослідження щодо причетних осіб до руйнування замку у парку «Казка». P.S. Усе ще сподіваємося, що Сумські журналісти зроблять свої розслідування, як мінімум, не гірші. Бо скільки було пафосних заяв і анонсів від них, а що ж в результаті?!

Депутат від Сумщини Олександр Качура нас прочитав і оперативно зреагував. Інші його колеги де, визначилися з позицією?

Також, до речі, у фактичних замовників руйнування замку в парку «Казка» були спільники серед архітектурної спільноти міста, це люди, які довгий час обслуговують інтереси забудовників, один із них свого часу претендував і дуже просився у Лисенка на посаду головного архітектора, а інший готував проект реконструкції парку. Журналісти знають і тягають лише одне прізвище архітектора як символ корупції - це Бикова, але в історії з парком він навпаки був проти руйнування споруд. Також громада думає, що винен судовий експерт, який надав висновок про руйнування замку, але з сьогоднішнього обговорення у міськраді стало зрозумілим, що в цьому висновку не вказана необхідності знесення споруди. Журналістам у своїх матеріалах слід все це оприлюднити і донести до громади, бо проблема корумпованих продажних архітекторів надзвичайно важлива для нашого міста. Навіть серед нового молодого покоління є такі, що переймають токсичні звички та практики своїх совкових колег.

Цікаво також, що поки жоден депутат Верховної Ради від Сумщини не висловив своєї публічної позиції щодо руйнування замку у парку «Казки». Вони чогось вичикують, очевидно, чия візьме гору, це при тому, що вже в соціальних мережах циркулюють підозри щодо причетності до цієї справи принаймні одного з них.

Останнє відео на каналі міськради викладено два дні тому - піар чиновниці на гуманітарній допомозі, жодного відео з сьогоднішнього засідання поки нема. Тобто, не робиться навіть елементарне, а всі ці люди отримують чималеньку зарплату з наших податків...

Віталій Жиленко (ОПЗЖ) на нараді з депутатами розповідає, що йому дзвонять, щоб з'ясувати хто був фактичним орендарем зруйнованого замку в «Казці». З цієї ремарки одразу стає зрозумілим, які саме журналісти працюють над темою - хто звик всі питання дізнаватися через нього. 😉 Активіст Василь Воронін, що веде зйомку за кадром коментує про приналежність ТОВ «Аваль», яке і було орендарем. P. S. Традиційно незрозуміло, чому прямі трансляції (стріми), чи хоча б відеозаписи з чутливих для громади обговорень викладає не Суспільне, чи інші ЗМІ, чи міськрада в гарній якості, а активісти.

Олександр Тахтай продовжив своє дослідження руйнування замку і виявив нові обставини. P.S. Сумські ЗМІ чим займаються по цій темі?

Ямпільскій журналіст Олександр Тахтай висунув свою версію щодо реального замовника дій у парку «Казка».

Помічник депутата Медуниці - Євген Медолазов сперечається з колишнім редактором Суспільного Суми (призначеним по блату) Андрієм Крамченковим, чи були присутніми сьогодні журналісти під час руйнування замку у парку «Казка», чи ні. Насправді, питання важливе. Хтось скаже - вихідний, але жодних вихідних у такі часи нема і не повинно бути. Справді, сьогодні на руйнуванні спостерігалися політики, активісти, представники КП і влади, але не журналісти. Хтось з них може зауважити, що не має бажання фіксувати піар політиків на цьому питанні. Але фіксувати треба дії працівників КП з руйнування будівлі, дії правоохоронців, бо вчора обіцяли це зупинити, натомість взялися руйнувати ще активніше, фіксувати треба методи, якими руйнують, щоб ваші глядачі бачили, яка реальна «аварійність» у цієї будівлі, бо що ви, зрештою розповідатиме своїм глядачам / читачам: «експерт Петренко сказав те-то, активіст Іваненко оце, а жителька вважає отак?». Так то знов буде не розслідування, а чергова імітація, як з маршрутками.

У той час, коли притомні громади вже давно вимкнули централізоване опалення, прагнучи зберегти кошти своїх мешканців, Сумська влада продовжує підігравати не лише бажаючим збудувати торгові сараї та ресторани у парку «Казка», а й своїм партнерам - тепловикам. Причому робить це силами в тому числі й тих, хто на публіку зображує з себе борців за архітектурну спадщину міста. Ще раз - ми все бачимо, про все знаємо, відповідь буде, законні підстави для вимкнення наявні давно. Завершуйте опалювальний сезон негайно. Припиняйте набивати кишені за обігрів вулиць.