СУМИ | SUMY FIX

Сьогоднішня сесія дала зрозуміти, що ЗСУ це політика! Коли люди не приходили роками на сесію, а сьогодні всім був відданий приказ бути присутнім❗ А що все, війна виграна, або ці військові вже не військові❓Прикро, що армія стала політичним майданчиком, виконав наказ - молодець, не виконав - пішов на@уй, а в армії на нуль❗ А на нулі життя проходить по різному, вижив, чудово, не вижив - ну вручили нагороду батькам та дружині, як сьогодні на сесії відбулося, і все! Нема людини, нема проблеми🤷‍♀️ 📀👜👜👜➕

Яка суть сьогоднішніх змін у місті, питають люди? 💡Суть у тому, що грабувати будуть сильніше, потужніше, яскравіше. Суть у тому, що були просто непрофесіонали, а прийшли мега-непрофесіонали. Нічого складного.

На жаль, не можемо рекомендувати жодного телесюжету про сьогоднішні події в міськраді. Усі випущені станом сюжети на зараз, необ'єктивні, незбалансовані, маніпулятивні, а також висловлюють особисті оціночні судження журналістів, хоча це не авторські програми, а новини. Як це називається, коли половину і більше сюжету говорить Акпєров, або Дяденко, без жодної іншої сторони?! Коли не розбирається справжня суть подій, коли замовчується, що ті, хто підтримував завищений сміттєвий тариф у виконкомі якраз і будуть представляти громаду в інтересах колишньої ОПЗЖ, якій віддано на відкуп ЖКГ.

1 січня 1982 року кореспондент програми "Время" вийшов на Червону площу і запитав випадкового перехожого про його підсумки року. З того часу журналістика змінилася не сильно.

Юлія Романовська підмітила про одного з одіозних персонажів нового виконкому. Виявляється деякі сумчани все бачать, не лише Сумська громадськість, шкода лише, що переважній більшості байдуже. Пам'ятайте, що пограбування міста ґрунтується на їхній байдужості.

Журналісти «ТСН» розжували доступною мовою про «ХЗВ» і Верещук для людей, які до цього і не підозрювали про їхнє існування. 💡 Сумську громадськість дуже тішить, що розвиток цієї історії журналісти «ТСН. Ранок» відслідковували саме за нашим телеграмом, і, водночас, нам дуже сумно за Сумську тележурналістику. Ви всерйоз вважаєте, що життя складається з платних сюжетів про якихось політиканів акпєрових, медуниць, молотків, а все інше не варто уваги? Тоді ви назавжди залишитеся заздрісними провінційними маргіналами.

Отже, Ірина Верещук і Віталій Кличко. Обидва колишні кандидати в міські голови Києва. Так Віталій реагує на творчість групи «ХЗВ», а отак на неї реагує Ірина. Результат. Віталій - міський голова Києва, Ірина - жодних шансів на це. Випадковість? Звісно ні.

Сумські журналісти не розповіли вам нещодавні історії, ані про Ніколова, ані про «ХЗВ», хоча це вихідці з Сум, а їхні історії стали б окрасою будь-якого місцевого телеканалу, чи сайту. Сходіть за посиланнями в тексті, переконайтеся. 💡Сумська громадськість пояснює, чому так відбувається. У частини притомних Сумських ЗМІ зараз банально нема ресурсів (людських / фінансових), щоб подавати щось більше за новини дня, а ще одну частину ЗМІ у якої є всі можливості щось висвітлювати захопили токсичні персонажі з викривленими пріоритетами (як Суспільне, наприклад). Тому місцева журналістика повністю знищена. Коли історію журналіста Ніколова (як би хто до нього не ставився) знаходить можливість висвітлити регіональне житомирське ЗМІ, міста до якого він не має жодного стосунку, а жодне Сумське ЗМІ такої можливості не знаходить, це означає, що Сумська журналістика приречена. Журналісти, які не проявляють солідарності з сумчанами, більше не є журналістами.

Ні прогноз журналіста Тахтая, ні прогноз колишнього міського голови Мінаєва сьогодні не виправдалися.

Ці віконні шахраї дістали вже все місто. Усі райони скаржаться на безпардонні візити додому.

Журналіст Михайло Курочкін виклав склад нового Сумського виконкому, який обрали депутати взамін старого. 💡Сумська громадськість зауважує, що деякі особи в новообраному виконкомі неймовірно одіозні люди, тому цей виконком, очевидно, виявиться ще гіршим, ніж минулий.

З другої спроби прийнято рішення про недовіру Олександру Лисенку. Знайшлися 28 голосів.

Тим часом час нашого спілкування з вами спливає. Як ви пам'ятаєте, необхідної кількості читачів, яким було б цікаво почути про адекватних депутатів Сумської міськради не знайшлося, тому будемо розходитися.

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 За наполяганням одного з членів фракції «Батьківщина» прийнято рішення повернутися до голосування вдруге.

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 Як і прогнозував аксакал Сумської політики Геннадій Мінаєв - рішення про недовіру Олександру Лисенку не прийнято. Юля контролює ситуацію. 💡З цього визначного приводу Сумська громадськість дарує пісню. Тримаємо стрій!

Прогноз колишнього міського голови з приводу.

Не забувайте усміхатися.

Журналіст Олександр Тахтай дає свій прогноз на завтрашню сесію міськради.

Петров та компанія - це так звані «гоп-технологи», які відпрацьовують замовлення, в тому числі з облиттям, цькуванням і фізичним впливом на жертв ще з початку 2000-х років. Останньою спробою було через підконтрольні їм помиєчні канали наїхати на журналіста Ніколова, а от розгорнути кампанію проти «ХЗВ» вони так і не зважилися, бо зрозуміли, що й самі отримають. 💡Сумська громадськість не поділяє погляди на світ блогерки Аліни, але зауважує, що на цей раз вона підняла важливу проблему сцикунства українських журналістики. Усі ці нікчемні грантожери готові юрбою цькувати якось безневинного ведучого, що «щось не так сказав про жінок», але миттєво затягують язики в дупи перед відвертими дрібними злочинцями, гопотою на мінімалкам, які в будь-якій притомній країні за свої дії вже б чалились на зоні, сплачуючи компенсації, а тут вважаються «експертами», «журналістами», очолюють телеканали. Це реальний треш, задзеркалля і перевернутий світ.

Петров та компанія - це так звані «гоп-технологи», які відпрацьовують замовлення, в тому числі з облиттям, цькуванням і фізичним впливом на жертв ще з початку 2000-х років. Останньою спробою було через підконтрольні їм помиєчні канали наїхати на журналіста Ніколова, а от розгорнути кампанію проти «ХЗВ» вони так і не зважилися, бо зрозуміли, що й самі отримають. 💡Сумська громадськість не поділяє погляди на світ блогерки Аліни, але зауважує, що на цей раз вона підняла важливу проблему сцикунства українських журналістики. Усі ці нікчемні грантожери готові юрбою цькувати якось безневинного ведучого, що «щось не так сказав про жінок», але миттєво затягують язики в дупи перед відвертими дрібними злочинцями, гопотою на мінімалкам, які в будь-якій притомній країні за свої дії вже б чалились на зоні, сплачуючи компенсації, а тут вважаються «експертами», «журналістами», очолюють телеканали. Це реальний треш, задзеркалля і перевернутий світ.