Харьков КРИМИНАЛЬНЫЙ🔥007ua+ ВОЙНА🔥

1) при попытке лица, задерживаемого полицейским с огнестрельным оружием в руках, приблизиться к нему, сократив определенное им расстояние, или прикоснуться к оружию; 2) в случае вооруженного нападения, а также в случае внезапного нападения с применением боевой техники, транспортных средств или других средств, угрожающих жизни или здоровью людей; 🔥🔥🔥 3) если лицо, задержанное или арестованное за совершение особо тяжкого или тяжкого преступления, бежит с применением транспортного средства; 4) если лицо оказывает вооруженное сопротивление; 5) для пресечения попытки завладеть огнестрельным оружием. 7. Полицейский уполномочен применять огнестрельное оружие только с целью причинения лицу такого ущерба, который является необходимым и достаточным в такой обстановке, для немедленного предотвращения или прекращения вооруженного нападения. 🔥🔥🔥 Пункт 5 – нарушен убийцей-полицейским. Предупреждения не было. Что ясно видно на всех записях. 🔥🔥🔥 Пункт 6 – Джумбери Силогава был безоружным и не предпринимал попыток завладения полицейским оружием. Снова нарушение полицейских. 🔥🔥🔥 Пункт 7 – вооруженного нападения вообще не было. Остановка авто и сам инцидент связаны с совершением административного правонарушения – то есть деяние, не являющееся преступлением!!! Снова нарушения со стороны полиции. Отдельным вопросом является то, почему не были применены другие средства – наручники, электрошокеры (закуплены и разрекламированы Аваковым). 🔥🔥🔥 В пункте 4 среди перечня случаев. в которых полицейский имеет право применять оружие, теоретически можно «притянуть за уши» только 1 подпункт: 1) для отражения нападения на полицейского или членов его семьи, в случае угрозы их жизни или здоровью. Однако камеры четко показывают, что действия убитого являются ответом на противоправные силовые действия полиции. А в момент, когда происходят выстрелы, убит вообще повернутый спиной. 🔥🔥🔥 Вот это и есть реальная оценка ситуации. Правоохранители обязаны знать и выполнять все законы Украины, особенно те, которыми непосредственно руководствуется их деятельность. Олигархические СМИ все растиражировали фото патрульной с разбитым носом и окровавленным лицом. Выводя людей на эмоции, а не рациональное восприятие. И в то же время они почему-то не показали фото детей, на глазах у которых противоправно был застрелен отец! 🔥🔥🔥 Аналогично часть сообщений была направлена ​​на отбеливание полиции – убитый был пьяным, хамил, ехал на «Ягуаре» (хамский мажор), не с женой, а любовницей, преступник (не соответствующий действительности, ведь он всего лишь нарушил ПДД, а не совершил преступление). Целью такой лжи СМИ является оправдание полиции, которая является верными прислужниками и защитниками внутреннего врага – олигархической системы управления Украиной. 🔥🔥🔥 Однако даже если бы убитый был еще пьянее, ехал бы с женой, не на «Ягуаре», а на «Таврии» или «Славуте», – это никоим образом не меняет вышеприведенных текстов законов Украины и не меняет юридическую оценку ситуации. Законы должны исполняться. Особенно теми, кто обязан следить за их соблюдением! У меня всё...

Анализ убийства в Днепропетровске! 🔥🔥🔥 Вечером 29 августа в сети появилась информация, что в Днепре прямо посреди улицы застрелили мужчину. Женщина, находившаяся на водительском сиденье на момент инцидента, проигнорировала требование выйти из салона. Тогда полиция начала вытаскивать ее силой и применила газовый баллончик. Женщина оказалась на земле, мужчина, находившийся на пассажирском сиденье – начал защищать женщину – ударил одного полицейского и сильно оттолкнул другого. Во время потасовки патрульный применил табельное оружие и трижды выстрелил мужчине в спину. От полученных травм мужчина скончался. 🔥🔥🔥 38-летний погибший Джумбери Джумберович Силогава был отцом двух сыновей и имел бизнес в Днепре. Во время самого инцидента он сам хамски себя вел, матерился, обижал полицию. Остановка авто была связана с нарушением водителем правил дорожного движения, автомобиль не отреагировал на требование остановиться. Автомобиль преследовали и смогли остановить только на другой улице. В настоящее время прокуратура Украины установила по делу убийства мужчины работниками полиции: за рулем находилась женщина, а не мужчина. Однако данная версия нуждается в уточнении, ведь есть фото с уличной камеры, на котором видно, что мужчина был за рулем. Судмедэкспертиза установила, что на момент смерти убитый находился в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством при совершении административного правонарушения – нарушение ПДД. 🔥🔥🔥 Украинское информационное пространство это резонансное событие раскололо на два лагеря. Один утверждает, что Джумбери Силогава нарушил ПДД, хамил полиции, вел себя как быдло, противился работникам полиции и получил по заслугам. К этому добавляют также то, что, как оказалось, с ним в машине была не жена, а любовница. Аморальный тип получил свое. Второй лагерь утверждает, что все должны действовать в рамках закона. Для полицейских разрешено только то, что прямо предусмотрено законами Украины. Такой принцип, к слову, работает для всех чиновников. И полиция не имела права убивать Джумбери Силогаву. Я являюсь сторонником второго лагеря, несмотря на то, что считаю неприемлемым хамское поведение и вождение авто в нетрезвом состоянии. 🔥🔥🔥 Когда мы анализируем такую ​​страшную ситуацию, прежде чем впадать в эмоциональную оценку, нужно разобраться со всеми юридическими фактами. Но понять, как должно было быть по закону. Мы ведь все стремимся (или по крайней мере делаем вид) к соблюдению принципа Верховенства Права. 🔥🔥🔥 Убитый совершил административное нарушение – факт. Скорее всего – с отягчающими обстоятельствами – состояние алкогольного опьянения. Возможно, для скрытия своего правонарушения он еще и попытался соврать и поменяться местами с пассажиркой, хотя по состоянию на 30 августа прокуратура считала, что именно женщина была за рулем. Это все отдельный эпизод, требующий правовой оценки и исследования. Однако в данном случае речь идет не о совершении преступления, а о совершении админправонарушения. 🔥🔥🔥 Административным правонарушением (проступком) признается противоправное, виновное (преднамеренное или неосторожное) действие или бездействие, посягающее на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления и по которому законом предусмотрена административная ответственность (абзац первый статьи 9 Кодекса Украины о Административные правонарушения). Преступлением является предусмотренное настоящим Кодексом общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления (ст. 11 Уголовного Кодекса Украины). Важнейшим отличием преступления от админпроступка является его общественная опасность. Поэтому к моменту приезда полиции в остановленную машину убитый Джумбери Силогава был административным правонарушителем, но не преступником. Это свершившийся юридический факт. В то же время все провластные СМИ, бросившиеся защищать убийцу-полицейского, сразу заклеймили убитого «преступником», являющегося ложью с юридической точки зрения.

🔥🔥🔥 Далее начинается самый страшный инцидент, завершающийся убийством. Пока что в СМИ опубликовано видео с телефонов детей, сидевших на заднем сиденье машины, а также фрагменты видео из бодикамер полицейских. Просмотрев все видеозаписи мы видим, что женщина, которая в тот момент сидела на водительском сиденье, отказывается выходить по требованию полицейской. Происходит словесная перепалка, во время которой Джумбери Силогава матерится, угрожает адвокатом, отказывается покидать машину. Женщину начинают доставать из машины силой, за ноги, с нанесением ей физической боли, последующими ударами о землю. Дети реагируют достаточно плохо, провоцируя отца на силовые действия. Мужчина выходит из машины и начинает драку с полицейскими – бьет женщину-полицейскую и бросает на землю мужчину. Поварачивается спиной – три выстрела. Смерть. 🔥🔥🔥 Оценивать эту ситуацию нужно не эмоциями, а с точки зрения закона. Начало конфликта – отказ выполнять требование патрульных – покидать автомобиль. 🔥🔥🔥 Патрульная полиция не имеет права проникать в салон автомобиля, кроме как при преследовании за совершение уголовного преступления. Соответственно ст. 30 Конституции Украины «не допускается проникновение в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда». Соответственно, п.11 Постановления Пленума Верховного суда Украины №2 от 28.03.2008 как «другое владение» следует понимать такие объекты, которые по своим свойствам позволяют туда проникнуть и сохранить или скрыть определенные предметы (вещи, ценности). Ими могут быть, в частности... автомобиль и тому подобное». Если условный водитель нарушил ПДД, полиция не может открыть авто и проводить внутри автомобиля какие-либо действия. Салон автомобиля приравнивается к жилью человека. Это все равно, что полиция придет и через входную дверь вашей квартиры начнет вытаскивать за ноги вашу жену или других членов семьи. Так говорит закон. 🔥🔥🔥 То есть требование полицейских было неправомерным. Женщина не обязана была выполнять ее. Далее вместо того, чтобы начать оформление акта об административном нарушении, вызова на место происшествия других экипажей полиции, полицейская начинает неправомерно применять силу и вытаскивать женщину из водительского сиденья. Уже происходит нарушение закона, нанесение телесных повреждений человеку. Мужчина, нормально реагируя, бросается защищать близкого человека. И для юридической квалификации здесь не имеет значения или жена (как сначала думали все), или любовница. Защищать от неправомерных болезненных действий полиции. 🔥🔥🔥 Полицейские, имея плохую физическую подготовку, не смогли справиться с мужчиной. Джумбери Силогава ударил в лицо патрульную и бросил на землю ее коллегу и повернулся к последней спиной. В этот момент времени инцидент уже начал набирать другие правовые характеристики. Однако Джумбери Силогава был не вооружен, завладеть полицейским оружием не пробовал, останавливал противоправные действия полиции в отношении своих близких. Против Джумбери Силогавы используют оружие – три выстрела – смерть. 🔥🔥🔥 Для того, чтобы определить имел ли правоохранитель право убивать Джумбери Силогаву, нужно оценивать все не с точки зрения эмоций, а опять же – читать закон. 🔥🔥🔥 Статья 46 Закона Украины «О Национальной полиции» определяет, когда полицейский имеет право применить оружие. Именно 4 пункт этой статьи говорит, в каких случаях полицейский имеет право применять огнестрельное оружие (7 подпунктов). 5. Полицейский уполномочен применять огнестрельное оружие только после предупреждения о необходимости прекращения противоправных действий и намерении использования меры принуждения, определенной настоящей статьей. 6. Применение огнестрельного оружия без предупреждения допускается:

🔥Убийство "мусорами" в Днепре мужа на глазах жены и детей. Пока все фото и видео, а также другие материалы позволяют полностью восстановить ход этих трагических событий. Прежде всего – за рулем находилась женщина (а не так как об этом лгала днепровская мусорня). Нарушение ПДД заключалось лишь в том, что был совершен поворот автомобиля влево с крайней правой полосы, то есть это административное нарушение, никоим образом не предполагающее вытягивание людей из машины. Все, что произошло дальше - сплошной мусорский беспредел: свиньи в форме не имели права требовать от кого-то выйти из машины, или тем более кого-то вытаскивать, не имели права применять против детей слезоточивый газ, или тем более открывать огонь на поражение, еще и без предупредительного выстрела . Из видео хорошо видно, что погибший мужчина пытался до конца избежать силового противостояния – когда его жену тащили из авто, он лишь держал ее за корпус; когда жену вытащили, он только стал между ней и мусорами, хорошо видно как гниды виснут у него на руках и пробуют свергнуть; только после этого он оттолкнул от себя ментовку и сбил с ног мусора; то, что убитый не собирался продолжать драку, указывает на то, что он не добивал мусора, а спокойно отошел от него, повернувшись спиной, и тогда уже подло получил три выстрела в спину. После убийства отца мусорило наставило ствол на его детей и требовало "на пал быстра". Относительно "мажорности" убитого - он жил в деревне с семьей, там занимался кладбищем и, очевидно, продавал продукты с/х - имел место на одном из днепровских рынков. 🔥🔥🔥 В заключение - все, кто хоть как-то оправдывает это убийство, должен сказать - вы бессердечные животные, с атрофированными мозгами и совестью. Мне стыдно, что Вы мои сограждане...

Очередное подтверждение того, что Украина больше не государство, а индейское племя! Племя в котором полиция тупо избивает мать, а потом убивает отца на глазах у бедных детей! Придет время и вы за всё ответите М Р@ ЗИ!!!

Николай Тищенко, он же Коля Котлета, близкий Зеленского, народный депутат, вошёл в забор с максимальным размахом😂😂😂 Наверное уже многие слышали запись разговора этого "позорника")) который проговаривает все детали, как именно он будет "крышевать" колцентры, сколько конкретно денег он хочет себе лично и кому нужно "занести один большой рубль"(миллион долларов) А главное в разговоре он подчеркивает, что если вдруг его запишут в выложат в сеть- то "это конец моей карьеры и жизни в целом" Да Коля, как в воду глядел- это финиш! А теперь наблюдаем как такие же точно его соратники сейчас жестоко будут его сливать! Ждём реакции "самого справедливого"😂😂😂

🔥🔥🔥 На наш взгляд заявление Стиана Йенсена главы офиса НАТО только подчеркнуло в очередной раз, что западные "партнёры" давно это планируют и не желают дальше продолжать участвовать в конфликте на Украине, тем самым советуя правительству Украины приготовиться к сценарию где придется отдать все захваченные территории, не говоря уже даже о Крыме и Донбасе! 🔥🔥🔥 Ну и как бы ничего нового и ничего неожиданного на наш взгляд не произошло! Интересно только какую "дичь" сейчас вливают в уши "упоротым", которым всё "божья роса")) как они себе сами это объясняют?) Что глава офиса НАТО оговорился или сказал "не подумавши" или это "агент кремля"?😂

Без комментариев...