e628b7b7

Фух, вроде успел ответить на все вопросы (прислали на удивление много — спасибо за проявленный интерес!) и даже неплохо сформулировать какие-то мысли. Приятного предновогоднего чтения, еще раз спасибо, что читаете!

OS Linux Kali Laska

Напоминаю, что вы все еще можете задать мне любой вопрос до конца сегодняшнего дня — завтра лавочка уже закроется и я постараюсь на все ответить отдельным постом

О, а вот и еще фильтры к нейронкам подъехали — на этот раз про полезные ископаемые

Разработчики из Днепра Campfire Studio делают симулятор создания cozy-комнаты под названием My Dream Setup Релиз назначен на 1 марта 2023 года

Карты из еще не вышедшей настолки UnderQuest от Grey Gnome Games (Jason Glover)

Давайте устроим небольшой Q&A-интерактив под конец года. Можете задать мне вопрос вот тут, как наберется достаточное количество вопросов я на них отвечу отдельным постом. Вопросы можно про геймдев, можно не про геймдев — какие угодно. Погнали!

POV ты сидишь на скучной паре и у тебя с собой нетбук с убунтой

Еще сноубордов? Пожалуйста! Road Rash на снежном серпантине с мачете наперевес — BloodBoarderz Видно, что людям не хватает хорошего аркадного симулятора зимних видов спорта. Помнится, была еще серия Sled Storm про снегоходы, но про нее тоже давно ничего не слышно.

У Tricky Madness прям сильные вайбы легендарной SSX — и это очень хорошо. Сделано в Godot, кстати. В демку можно поиграть вот тут, следить за разработкой здесь

Эти тиктоки набирают популярность и мне нравится их крипи-трэш атмосфера ранних FMV-игр

Кратковременная память у шимпанзе лучше, чем у людей. Если обучить шимпанзе цифрам и счету от 1 до 9, то они за доли секунды смогут запомнить расположение чисел на экране и нажать на них в правильном порядке. Для человека такой опыт слишком сложен: даже несмотря на тренировки, люди долго пытаются запомнить цифры и часто ошибаются (даже одна ошибка в тесте автоматически означает провал)

Одним из механизмов поддержания высокого уровня кооперации в коллективе у животных с развитым интеллектом, таких как обезьяны, может быть так называемый реципрокный, или взаимный альтруизм. Он основан на принципе "ты мне - я тебе". Оптимальная стратегия поведения в социуме, основанном на реципрокном альтруизме, выглядит примерно так: "Помоги другому, и он в будущем поможет тебе. А если не поможет, то больше ему не помогай (еще лучше - накажи)". Реципрокный альтруизм дорог сердцу приматов вида Homo sapiens, иначе они не назвали бы "золотым правилом этики" инструкцию, содержание которой столь отчетливо перекликается с идеалом реципрокности: "Поступай с другими так же, как хочешь, чтобы поступали с тобой". Швейцарские и бельгийские антропологи, наблюдавшие за поведением нескольких групп шимпанзе и бонобо в неволе, обнаружили, что уровень деспотизма в группе сильно влияет на проявления реципрокного альтруизма. Чем строже иерархия, чем выше уровень деспотизма в группе, тем реже обезьяны занимаются грумингом и делятся пищей на основе реципрокности (взаимности). В группах с эгалитарным, то есть равноправным, общественным устройством и слабо выраженной иерархией обезьяны довольно часто делятся друг с другом пищей (напомню, речь идет об обезьянах, содержащихся в неволе; в природных условиях все может быть несколько иначе). При этом наблюдаются отчетливые признаки реципрокности. Зная, что обезьяна А поделилась пищей с обезьяной Б, можно с достаточной долей уверенности предсказать, что через некоторое время обезьяна Б угостит чем-нибудь обезьяну А. Такая же реципрокность прослеживается и в груминге. Однако если группа организована более деспотично, то есть имеет жесткую многоуровневую иерархию, реципрокный альтруизм проявляется реже или вовсе отсутствует. И угощения, и груминг в этом случае имеют однонаправленный, асимметричный характер. Легко догадаться, в какую сторону направлен "поток услуг" в этой ситуации: разумеется, от подчиненных к начальству. Либо доминантные особи просто отбирают у подчиненных пищу, либо подчиненные сами с ними делятся, чтобы их умилостивить и не нарваться на начальственный гнев. Авторы делают справедливый вывод. что деспотичные варианты общественного устройства, по-видимому, не способствуют развитию реципрокного (да и любого другого) альтруизма. Ведь при деспотизме распределение благ внутри группы регулируется силовыми методами, так что для доброты и взаимовыгодного обмена места не остается. А. Марков, Е. Наймарк. 'Эволюция человека. Том 2: Обезьяны, Нейроны и Душа'

Навскидку интересные факты про древних людей, куда уж без них: — в 1924 году ученые наткнулись на череп детеныша австралопитека – так называемого ребенка из Таунга – у которого были странные отметины на надбровных дугах. Впоследствии выяснилось, что его около 2.5 млн лет назад убила и унесла хищная птица. Следы на черепе сравнили с отметинами, которые оставляет на своих жертвах венценосный орел, который нападает на мелких обезьян и их детенышей, схватывая за глазницы когтями и затем разбивая об землю – царапины совпали. Получается, большие хищные птицы охотились на предков людей, а мелких особей вообще могли похитить и унести прочь (как тут не вспомнить миф о Зевсе и Ганимеде); — уйдя из лесов в саванны предки современных людей приспосабливались к новым пищевым нишам. Сначала они перешли на мясо – на падаль крупных травоядных оставшихся от охоты больших саблезубых кошек. Саблезубые кошки из-за строения челюсти могут только рвать мясо, но не обгладывать, поэтому его остается довольно много на костях, позвоночнике и голове. Для соскребания мяса с падали люди начали использовать камни, затем научившись их заострять специально для этой цели; — гоминиды были вынуждены перейти на дневной образ жизни, потому что конкурировали с гиенами, а те собирали падаль ночью (меня теперь невероятно веселит тот факт, что вставать на работу к 8:00 утра мы должны только потому, что наши предки несколько миллионов лет назад решили обставить в борьбе за труп древней антилопы стаю гиен) В результате людям доставалось больше пищи, вместе с улучшением рациона у них начал расти мозг – а когда мясо начали готовить на огне, то мозг продолжил расти уже с взрывной скоростью; — согласно одной из версий, волосяной покров у человека исчез из-за смены образа жизни. Обезьяны никогда не живут подолгу на одном и том же месте (не в ареале, а именно на конкретной локации) – человеку же пришлось адаптироваться к полуоседлому существованию в связи с дислокацией в безопасные пещеры и другие укрытия. Из-за этого у людей в огромном количестве начали появляться вши и блохи, и чтобы избавиться от паразитов волосяной покров постепенно исчезал

Не про обезьян, но они бы заценили — в новом году выходит интерактивная механическая клавиатура Centerpiece от Finalmouse. На подложке у нее спрятан дисплей, подключенный к собственным GPU и CPU и способный проигрывать скины на Unreal Engine 5 (!). Стоить гаджет будет $349. Есть вопрос нахуя а главное зачем кому вообще может понадобиться такая клавиатура кроме любителей покупать хайтек, играться с ним 2 следующих дня, а потом ставить на полку и никогда больше не открывать. Свой собственный GPU — получается, там еще и собственная система охлаждения должна быть? Звучит безумно и неудобно, у Лебедева в 2007 году выходила full-scale клавиатура Оптимус c программируемыми кнопками с дисплеем, и она полностью провалилась — не столько из-за заоблачной цены, сколько из-за бессмысленности самой концепции. Если кому-то нужны дополнительные кнопки с возможностью ребиндинга, то он покупает специальный пад 5х5 и сидит кайфует; пытаться переизобрести QWERTY это как пытаться переизобрести карандаш или шариковую ручку. Зато на Centerpiece можно будет запустить не только оригинальный DOOM, но еще и DOOM 3, а, возможно, и DOOM Eternal.

Известен случай, когда молодой низкоранговый самец шимпанзе быстро поднял свой социальный статус, украв у антропологов две пустые канистры и научившись громко колотить ими друг об друга. Оглушительный грохот произвел такое впечатление на высокоранговых самцов, что они признали новатора равным себе.

Gorilla Tag VR (2021)

Дочитываю научно-популярный трехтомник Маркова и Неймарк по антропогенезу — и это лучшее из всего, что я читал за этот год. В первом томе подробно описано как происходило расселение гоминид по планете, их эволюционный путь и развитие и что об этом может сказать современная генетика. Много данных про кости, древнейшие орудия, климат, питание, а также то, чем все найденные подвиды homo (и их более далекие предки) отличались друг от друга. Читается очень увлекательно, буквально как история доисторической эпохи. Мне все это было в новинку; у меня когда-то давно на первом курсе была археология, но там про биологию человека было мало, в основном про орудия труда, а как пошли металлы и керамика из верхнего палеолита, так они до конца курса и шли, заняв больше половины всей программы. Второй том посвящен мозгу и нервной деятельности — тому, как развивался мозг человекообразных, какие этапы он проходил и по каким косвенным признакам мы можем о строении этого мозга судить, несмотря на то, что мягких тканей до нашего времени не дошло Бывают очень хитрые примеры, типа угла скола с олдувайского рубила и всего лишь одной черепной кости, на основе которых делаются довольно убедительные выводы о мышлении древних людей и их психомоторных навыках. Во втором томе много опытов на мышах и даже на моллюсках, ну и человеку с обезьянами место тоже нашлось. Правда, опыты над последними — это в основном психологические или поведенческие эксперименты, результаты которых могут быть спорными из-за: а) неправильных изначальных условий некоторых экспериментов; б) отсутствия статистически значимого количества исследований (например, было проведено всего три эксперимента двумя группами ученых: этого недостаточно для того, чтобы гипотеза был подтверждена или опровергнута); в) кризиса воспроизводимости в современных социальных науках, психологии и медицине (иначе говоря, результаты экспериментов n-летней давности не совпадают с результатами точно таких же современных экспериментов); Тем не менее, о мозге человекообразных и его эволюции мы уже знаем довольно много. Какие доли и сектора за что отвечают, где какие процессы регулируются, какие именно нейрогормоны влияют на поведение и его предсказуемость — карта одного из самых сложных органов нашего тела с каждым днем становится все сложнее, интереснее и напоминает звездный атлас (особенно с чудесными названиями участков вроде 'бледный шар' или 'вентральная область покрышки'). В пример приведу очень прикольный эксперимент с предсказанием слов. Человека подключают к ЭЭГ и заставляют выучить с бумажки слова, разбросанные по разным категориям – абстрактные понятия, орудия труда и животные. Затем бумажку забирают и заставляют человека подумать об одном из слов. На энцефалограмме становится видно какая область мозга и насколько интенсивно напрягается при мысли о каждом из них: при вспоминании орудий труда подсвечивается одна область, при вспоминании животных другая, при абстракциях — третья. Ученые говорили испытуемому какое слово он загадал и ответ практически всегда оказывался верный (в конкретные слова, а не категории, попаданий было меньше, но затем экспериментаторы научились различать и их). Получается, у нас разные зоны мозга ответственны за хранение разных категорий понятий и даже на данном этапе наука может немного читать мысли. Третий том вышел недавно и дополняет первые два новыми гипотезами и результатами исследований, появивишимися за последние десять лет (первое издание первых двух томов было в 2010). Там просто сборная солянка из тем двух первых книг. В общем ставлю свой SEAL OF QUALITY и очень советую вам в новом году хотя бы какой-то том прочитать если эта тема в той или иной степени вам интересна или близка.