小島みなこの競プロ日常

只能说做题家和做题家之间亦有差别！。。。

。。什么。。你不是说我也去刷题。。。拜托。。我刷题是纯粹为了寻求美和乐子。。。目的有本质的不同好吧。。。

说到底就是ta现在做题家思想入脑。。已经病入膏肓了。。哪有人 phd 之后还写高中数学题想重考大学？。。。

。。。我 pua 你干啥啊。。。对我有什么半点的好处吗= =。。

比如我去写一篇攻略文给ta，，ta压根不会仔细看。。还会 challenge 我在 pua ta= =。。。

仔细想想我应该没办法帮助你们谷月老师走出困境。。。

网友称引导豆包完整证明了黎曼猜想……？酱紫君​​​ 的回答 - 知乎 编辑于 2026-02-19 01:23 AI 神教真就科学的大敌，伽利略、牛顿、黎曼、爱因斯坦全复活也辩不过 AI 大主教。 世界上所有的知识都积累在了大模型的权重之中，然而人类无法理解神经网络内部数以亿计权重的调整过程。 人类不得不请求一个中介来解释这一切，这种关系实际上等同于信徒与神职人员的关系。 「信徒无法直接聆听神意，必须通过神职人员转译。」

最终结果就是 AI 拥有了无限的释经权，对于 AI 信徒来说，AI 输出的每一个字符，都是经过了全人类知识总和背书的，超越了凡夫俗子的智慧，是超级智慧的结晶。 ——— 拥有释经权的 AI，并不是在回答问题，更是在构建现实，AI 产生幻觉瞎编时，实际上是在行使这种释经权。 科学家的确可以一条条指出 AI 在瞎编。 但在 AI 信徒眼中，AI 的输出代表了一种高维视角下才能找到的隐性关联。 他们会认为，人类眼中的错误，姿势因为没有更高维度的思维方式，看不见这种超越人类极限的关联。 我找教科书原话反驳，AI 信徒要说了，我引用的是人类权威编制的谎言。 对于 AI 信徒而言，人类权威是低维度的，充满了偏见和自私，而 AI 权威是高维度的，绝对公正，绝无偏心。 你跟他们说什么对齐，说什么后训练，说 AI 偏见是内化的，AI 掺私货比人类严重得多，那都是听不进去的。 ——— 要证伪一个观点，这个观点必须是恒定的。 可是 AI 的输出是概率性的，AI 自己都不知道自己会胡言乱语什么。 AI 信徒把我指出的错误直接转发给豆包，豆包可不会像人类那样承认根本性缺陷，而是会通过调整概率权重，瞬间生成一个新的解释。 我攻击 A 点，豆包立刻转进到 B 点，并声称 B 点才是它的本意，然后用 B 点来解释 A 点的合理性。 然后对于 AI 信徒而言就变成我考虑不周了，AI 永远可以用无穷无尽的后续解释来覆盖前一次的错误，直到批评者精疲力竭。 AI 永远立于不败之地。 ——— 那你是不是不理他们就行了呢？ 不理还真不行，AI 信徒不仅是垃圾信息的消费者，他们也是 AI 邪典的生产者。 他们将 AI 生成的错误代码、虚构的历史、各种伪科学理论发布到网络上，形成博客、文献和教程。 这些内容反过来又被下一代 AI 模型抓取作为训练数据，这种似是而非的数据根本洗不干净。 幻觉被书写下来，成为文本；文本被索引，成为数据；数据被学习，成为真理。 最终，起初的幻觉被固化为经文，错误在互联网的回声室里反复传播和强化，遗害无穷。 后人类时代，没想到宗教又一次卷土重来了，而前现代的科学毫无招架之力。

哈哈

感觉就像是那种朋友圈营销号 AI 威胁论文章看多了的人才会这样。。

就我学画的朋友都没你这么焦虑。。。

我觉得你们谷月老师真的应该看看自己的心理健康问题。。。

（这是真的人上人0

综合给到：人上人！！。。

但是居然有顺直男友。。只能说家长党还是太有用了。。